"Havnesjefen" slått i hjel

[MegaMarie]

7 hours ago, 2ne said:

Ville dyr og deres områder? Ei strand midt i sentrum av Os? Okay, if you say so.. 

Den har vært det i 10 år før uten at noe lignende har skjedd. Så folk har klart å respektere den før. 

[Guest 2ne]

Just now, MegaMarie said:

Den har vært det i 10 år før uten at noe lignende har skjedd. Så folk har klart å respektere den før. 

Det har vært flere episoder med havnesjefen, over flere år, og aggresjonen hans er økende. 

[Emilie]

23 timer siden, 2ne skrev:

Vi snakker om en svane som beskyttet territorumet sitt 1 km fra reiret. Det var vel så langt unna den barnehagejenta var, som han dro ut i vannet, i følge det jeg har lest. Hva om han hadde klart å drukne en unge på tur med barnehagen i Os sentrum neste gang? Hva slags signal sender det, @MegaMarie? 

Jeg vil si at det sender et signal om at naturen er ikke ufarlig og at man bør være obs på nettopp dette. 

Jeg har ikke problemer med å forstå at enkelte trusler tas ut, men jeg synes at kommunen viser en urettferdig balansegang i dette tilfellet. 

[Gjest]

Og der har Norge klart å tatt livet av enda et livsfarlig dyr i dag, en liten ulvetispe på feil sted til feil sted ble skutt i dag. Hurra Norge, det inkluderende landet!

[roxie88]

2 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Og der har Norge klart å tatt livet av enda et livsfarlig dyr i dag, en liten ulvetispe på feil sted til feil sted ble skutt i dag. Hurra Norge, det inkluderende landet!

Feil sted til feil tid? Dette er med stor sannsynlighet den tispa som har drept/skadd snart 300 sau i sommer så jeg sier hurra norge, endelig!

[Stine]

Champagnen er spretta  Eller rød saft da 

[Maren&Bunyip]

Jeg er av meningen at vi har alt for få ulv i Norge. Men, om det er denne ulven som har tatt alle de sauene som skal ha blitt tatt av ulv i år, så er det da en bra ting at den nå er skutt. For om det er ulv som har tatt så mange sau på så kort tid, så er den da ikke frisk.

Og jeg er ikke en som vanligvis pleier å juble over jakt på ulv her i Norge.

[Guest 2ne]

2 hours ago, Emilie said:

Jeg vil si at det sender et signal om at naturen er ikke ufarlig og at man bør være obs på nettopp dette. 

Det tror jeg samtlige i Os har fått med seg. 

2 hours ago, Emilie said:

Jeg har ikke problemer med å forstå at enkelte trusler tas ut, men jeg synes at kommunen viser en urettferdig balansegang i dette tilfellet. 

Urettferdig balansegang? Jeg føler jeg gjentar meg selv, men hva om havnesjefen hadde skadet noen ordentlig neste gang? Hvem har ansvaret for det, tror du? Det er kommunen det. Jeg syns det er rart at de har latt det gå så lenge som det har gjort, de burde jo tatt ut denne svanen den dagen den dro med seg ei 4 år gammel jente ut i vannet. 

[Emilie]

Akkurat nå, 2ne skrev:

Det tror jeg samtlige i Os har fått med seg. 

Urettferdig balansegang? Jeg føler jeg gjentar meg selv, men hva om havnesjefen hadde skadet noen ordentlig neste gang? Hvem har ansvaret for det, tror du? Det er kommunen det. Jeg syns det er rart at de har latt det gå så lenge som det har gjort, de burde jo tatt ut denne svanen den dagen den dro med seg ei 4 år gammel jente ut i vannet. 

Og jeg synes fortsatt det handler om prinsippet om at man ikke nødvendigvis MÅ drepe alt som er til sjenanse. I hvert fall om det finnes andre muligheter. Også har man jo i tillegg dette med at det sitter en mor med unger igjen. Men vi er jo så "snille" at vi sparer dem. Når det mest humane kanskje hadde vært å avlivet disse også. Men sånt gjør vi jo ikke, vi avliver ikke uskyldige dyr. For her handler det mye om menneskelige følelser. Og ikke minst en slags pervertert form for hevn på et dyr.  

[Guest 2ne]

Just now, Emilie said:

Og jeg synes fortsatt det handler om prinsippet om at man ikke nødvendigvis MÅ drepe alt som er til sjenanse. I hvert fall om det finnes andre muligheter. Også har man jo i tillegg dette med at det sitter en mor med unger igjen. Men vi er jo så "snille" at vi sparer dem. Når det mest humane kanskje hadde vært å avlivet disse også. Men sånt gjør vi jo ikke, vi avliver ikke uskyldige dyr. For her handler det mye om menneskelige følelser. Og ikke minst en slags pervertert form for hevn på et dyr.  

Pervertert form for hevn på et dyr? Du tror ikke det er for å forhindre fremtidige ulykker? 

[Emilie]

2 minutter siden, 2ne skrev:

Pervertert form for hevn på et dyr? Du tror ikke det er for å forhindre fremtidige ulykker? 

Det også. For all del. Men til hvilken pris? 

[spot]

1 time siden, roxie88 skrev:

Feil sted til feil tid? Dette er med stor sannsynlighet den tispa som har drept/skadd snart 300 sau i sommer så jeg sier hurra norge, endelig!

Gratulerer til jaktlaget og skytteren!

[Guest 2ne]

Just now, Emilie said:

Det også. For all del. Men til hvilken pris? 

Det samme spørsmålet kan snus til alle dere som syns at man burde venta med å avlive havnesjefen. 

[Guest Kåre Lise]

2 minutter siden, 2ne skrev:

Det samme spørsmålet kan snus til alle dere som syns at man burde venta med å avlive havnesjefen. 

Og svaret på det får vi jo aldri vite. 

[Gjest]

15 minutes ago, Kåre Lise said:

Og svaret på det får vi jo aldri vite. 

Neida han ville jo tatt livet av et barn, må du jo forstå!   

 

Tenk å være så respektløs at man gleder seg over et drap. Jeg kjenner jeg blir uvel og forbanna. Frustrert. Skuffet over menneskeheten.

[Siri]

1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

Tenk å være så respektløs at man gleder seg over et drap. Jeg kjenner jeg blir uvel og forbanna. Frustrert. Skuffet over menneskeheten.

Det er vel ingen som har gledet seg over at svanen er avlivet, men det er vel enkelte her som er mer jordnære enn andre og ser mer realistisk på stuasjonen enn andre som åpenbart skal spare på alt som kan krype og gå, uansett hvordan dyret har det. 

[Gjest]

Just now, Siri said:

Det er vel ingen som har gledet seg over at svanen er avlivet, men det er vel enkelte her som er mer jordnære enn andre og ser mer realistisk på stuasjonen enn andre som åpenbart skal spare på alt som kan krype og gå, uansett hvordan dyret har det. 

Kommentaren min var myntet på følgende kommentarer, som kom i respons på at en liten ulvetispe ble skutt i dag:
"Hurra Norge, endelig!"
"Champagnen er spretta!!"
"Gratulerer"

"Bra det syke individet ble skutt"

 

Her er ISIS-ulven, selve ondskapen selv:

[Krelise]

Det virker som om det at en er glad for at problemet er fjernet, er det samme som at en gleder seg over drap på dyr og ser på det som en hevn mot dyret. Det synes jeg blir litt en merkelig tolkning. Å ta ut et problemdyr, uansett om det nå er ulv, bjørn, svane, eller ville dyr av andre arter, er ikke det samme som å ta hevn. Det kan være å ty til det minste av to onder. For all del, det finnes sikkert folk som er skrudde nok til å ønske hevn på et dyr, men det er jo ikke det det er snakk om her eller i de fleste andre tilfeller. 

[Stine]

Av en eller annen merkelig grunn synes jeg det er greit å humant avlive et individ istede for at 300+ andre individer blir pint til døde. Men så er tydeligvis jeg ikke riktig skrudd sammen 

[Gjest]

 

9 minutes ago, Krelise said:

Det virker som om det at en er glad for at problemet er fjernet, er det samme som at en gleder seg over drap på dyr og ser på det som en hevn mot dyret. Det synes jeg blir litt en merkelig tolkning. Å ta ut et problemdyr, uansett om det nå er ulv, bjørn, svane, eller ville dyr av andre arter, er ikke det samme som å ta hevn. Det kan være å ty til det minste av to onder. For all del, det finnes sikkert folk som er skrudde nok til å ønske hevn på et dyr, men det er jo ikke det det er snakk om her eller i de fleste andre tilfeller. 

Man trenger jo ikke stå og danse på et annets individs grav med champagnepopping og flaggvift, selv om man skulle ha en sånn mening. Det er respektløst.

Jegere i afrika respekterer dyrene de dreper, i det minste. Det er jo nesten en ironi i at det vi kaller "uland" og "ikke-utviklede" stammefolk har mer evne til refleksjon over det de gjør. "Vi er alle en del av naturen, og vi takker bestandig jorda for de dyrene vi tar ut for at vi skal ha mat". I stedet står vi her i høyt utviklede Norge og jubler som en gjeng hillbillies med champagneglasset i hånda, med nesten skadefro glede, av å ta livet av en liten ulvetispe. Det er det jeg finner urovekkende, provoserende, og kvalmende.

[Siri]

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Jegere i afrika respekterer dyrene de dreper, i det minste. Det er jo nesten en ironi i at det vi kaller "uland" og "ikke-utviklede" stammefolk har mer evne til refleksjon over det de gjør. "Vi er alle en del av naturen, og vi takker bestandig jorda for de dyrene vi tar ut for at vi skal ha mat". I stedet står vi her i høyt utviklede Norge og jubler som en gjeng hillbillies med champagneglasset i hånda, med nesten skadefro glede, av å ta livet av en liten ulvetispe. Det er det jeg finner urovekkende, provoserende, og kvalmende.

Og det er pga denne store respekten folk i andre land viser overfor sine byttedyr at elefanter, neshorn etc er på utryddelsens rand... of course... Gresset er ikke alltid så mye grønnere på den andre siden, selv om du åpenbart velger å tro det. 

[Gjest]

Just now, Siri said:

Og det er pga denne store respekten folk i andre land viser overfor sine byttedyr at elefanter, neshorn etc er på utryddelsens rand... of course... Gresset er ikke alltid så mye grønnere på den andre siden, selv om du åpenbart velger å tro det. 

Siri, du er vanligvis relativt rasjonell og fornuftig, så jeg forstår ikke hvorfor du vrir argumentet om disrespekt og dansing på annens grav til å handle om konservasjon av truede dyrearter i Afrika. Nøyaktig hvorfor elefanter og neshorn er utrydningstruet er enormt komplekst og knappest noe vi skal begynne å dra inn eller begi oss ut på en analyse av her. Poenget var, og det tror jeg du også forstår, er at selv i enkelte rurale stammer i selveste u-land-mekka Afrika, så finnes det mennesker med mer respekt for avlivede dyr enn her i Norge. Én ting vi kan diskutere er hvorvidt det er rett eller galt å utrydde ulven i Norge, en annen ting er nå å i det minste vise respekt for de dyrene man dreper. Man trenger ikke å godte seg over at et individ er skutt og drept.

[Stine]

Noen gang tenkt over at man kan være ironisk @Kangerlussuaq? Jeg drikker ikke champagne engang Men du må forstå hvor frustrert og lei seg man blir over det som har skjedd, og ja jeg skal ærlig innrømme at jeg ble veldig glad og lettet når beskjeden om at ulven var felt kom. Men jeg skulle selvfølgelig heller ønske at den ikke hadde vandret hit og heller levd et liv der den ikke hadde gjort skade på bufe og kunne levd et liv i fred.

[Gjest]

Just now, Stine said:

Noen gang tenkt over at man kan være ironisk @Kangerlussuaq? Jeg drikker ikke champagne engang Men du må forstå hvor frustrert og lei seg man blir over det som har skjedd, og ja jeg skal ærlig innrømme at jeg ble veldig glad og lettet når beskjeden om at ulven var felt kom. Men jeg skulle selvfølgelig heller ønske at den ikke hadde vandret hit og heller levd et liv der den ikke hadde gjort skade på bufe og kunne levd et liv i fred.

Det siste du sier her, er en helt annen holdning enn å stå og danse på grava med "GRATULERER NORGE" (gir inntrykk av 17mai-tendenser) - "la oss sprette champagnen". Jeg så ingen ironi i det du skrev, kun en spontan ytring av at man virkelig skulle feire døden til et annet individ.

[Stine]

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Det siste du sier her, er en helt annen holdning enn å stå og danse på grava med "GRATULERER NORGE" (gir inntrykk av 17mai-tendenser) - "la oss sprette champagnen". Jeg så ingen ironi i det du skrev, kun en spontan ytring av at man virkelig skulle feire døden til et annet individ.

Jeg ville provosere deg etter det ytterst teite innlegget ditt.