Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei jeg hadde en golden retriever hanne på 4 år som jeg er mye glad i, han har vært en god hjelp ved tide da jeg haft depressjon, men nå i mai så vart det for mye med skole, jobb, baby og familje så vi bestemte oss for å legge ham ut på finn for å gi ham bort. fikk mange tilbakemeldinger og det var en av dom som kontaktet meg som kunnde tillby allt jeg ønsket, hyppig kontakt, mye turer,omsorg og en mulighet att ha det bra med mye trim. men mest av allt det viktige var att ikke selge eller gi ham bort videre. som jeg skrev til alle som kontaktet meg att jeg ville att ham skulle ha ett bra liv. jeg snakket med den som vi til slutt valgte skulle få hunden. i samtaler på telefon så avtalet vi att vi skulle komme med hunden hjem til dem og vis vi syntes att det var bra så skulle dom få ham. jeg sa også att vis dom ikke kunde ha ham i fremtiden så vill jeg ha ham tilbake og dette var ok. jeg fikk oppdatering ca 2-4 ggr den første måneden og allt virket bra.

jeg prøvde å få registrert hunden på dem men dom hadde ikke 500 kr å betale nkk omregistrering men hun skulle kontakte meg når samboeren hennes fikk lønning. jeg venten men ingen kontakt.

idag så fikk jeg ett telefonsamtale fra en ny person som sa att han hadde kjøt hunden av hun som fikk honnom for 4000 kr, han hadde tagit hjem hunden og prøvt å registrere om hunden men ettersom jeg fortsatt er eier av hunden så kunde hun som solgte ham den ikke kunde skifte eier.

jag vart forbannet fordi hun hadde ikke fulgt avtalen og solgt hunden mindre en 2 måneder etter hun fikk ham. så jeg sa til ham som kjøpt hunden att jeg återkommer, efter det ringte jeg hun som fikk hunden og møttes med sinen og hot og krav fra demmes side att jeg skulle skriveunder eierskifte og slutte snakek drit. jeg sa att jeg syntes don brutit avtalen og att dom solgt en hund som ikke på pairet var deres, og att avtalen var att dom ikke skulle selge ham. men det hjalp ikke. så jeg ringte politiet og spurte hva jeg skall gjøre. dom sa skriv ikke under eierskifte, ring forbrukerrådet på mandag og be om hjelp.

 

akkurat nå er jeg sinnt fortvivlet og vill egentlig bare ha tilbake hunden min og att hun som solgt hunden må betale tilbake pengerne hun tjent på salget.

hva skal jeg gjøre, har jeg noen rettighetå ffå tilbake hunden, dom som fikk ham er ikke mulige å snakke med og jeg vill ikke skape for store problem for ham som kjøpt hunden i god tro, men det jeg vill mest er att hunden skall ha det bra ikke att han skall flytte runt så ofte. være så snill og hjelp.

Skrevet

Siden du ikke har overført eierskapet så er det din hund. Si til den som kontaktet deg at vedkommende som overtok hunden fra deg har brutt avtalen mellom dere, som var at han ikke skulle omplasseres/selges videre. Men spørsmålet er jo om du vil ha hunden tilbake eller ikke. 

Skrevet
Just now, Line said:

Siden du ikke har overført eierskapet så er det din hund. Si til den som kontaktet deg at vedkommende som overtok hunden fra deg har brutt avtalen mellom dere, som var at han ikke skulle omplasseres/selges videre. Men spørsmålet er jo om du vil ha hunden tilbake eller ikke. 

Jeg og kona mi er enige i att vi vill ha ham tilbake dette fordi avtalen er budt og vi mår psykiskt best av å få ham hem igjen og att vi kan trygge ham om att vi ikke skal svike ham uten være me ham. men det jeg ikke veit er hva skjer med ham som betalt 4000 for ham. fordi ham får ikke kontakt med hun som solgt honnom hunden.

Skrevet
Akkurat nå, IdCrisis skrev:

Jeg og kona mi er enige i att vi vill ha ham tilbake dette fordi avtalen er budt og vi mår psykiskt best av å få ham hem igjen og att vi kan trygge ham om att vi ikke skal svike ham uten være me ham. men det jeg ikke veit er hva skjer med ham som betalt 4000 for ham. fordi ham får ikke kontakt med hun som solgt honnom hunden.

Da får han kontakte politiet og anmelde han som solgte han hunden din ...

Skrevet
Just now, Justisia said:

Da får han kontakte politiet og anmelde han som solgte han hunden din ...

hva om han ikke vill gi meg hunden da?XD

regner med att ham kommer bli sint

huff.

Skrevet
Akkurat nå, IdCrisis skrev:

hva om han ikke vill gi meg hunden da?XD

regner med att ham kommer bli sint

huff.

Du har vel kontrakt som du kan legge frem? Hvor det står at han som først overtok hunden ikke kan selge/gi den bort videre uten at du er blitt informert?
Og du har registreringspapirene på hunden, som viser at den står i ditt navn?
Da kan du informere vedkommende som har kjøpt hunden om at du ikke kommer til å skrive under på noe omregistrringspapirer da første kjøper har brutt avtalen dere hadde, at du vil ha hunden tilbake og at han får kontakte politiet for å få hjelp til å få tilbake pengene sine.
Gjør ellers som politiet sier: kontakt Forbrukerrådet.

Skrevet
Just now, Justisia said:

Du har vel kontrakt som du kan legge frem? Hvor det står at han som først overtok hunden ikke kan selge/gi den bort videre uten at du er blitt informert?
Og du har registreringspapirene på hunden, som viser at den står i ditt navn?
Da kan du informere vedkommende som har kjøpt hunden om at du ikke kommer til å skrive under på noe omregistrringspapirer da første kjøper har brutt avtalen dere hadde, at du vil ha hunden tilbake og at han får kontakte politiet for å få hjelp til å få tilbake pengene sine.
Gjør ellers som politiet sier: kontakt Forbrukerrådet.

well har ikke kontrakt til første personen bare muntlig avtale så må nok gå via forbrukerrådet.

Skrevet
På 22.7.2017 at 6:50 PM, IdCrisis skrev:

well har ikke kontrakt til første personen bare muntlig avtale så må nok gå via forbrukerrådet.

Du har ingenting skriftlig? Ikke på mail, sms, messenger eller noe sånt? 

Skrevet

Er ikke det slik at hvis du har solgt en vare, så har man ingen råderett over den lenger? Ny eier kan gjøre hva de vil med sin vare som er kjøpt og betalt. Kontrakt eller ei. 

Skrevet
På 24.7.2017 at 3:07 AM, Emilie skrev:

Er ikke det slik at hvis du har solgt en vare, så har man ingen råderett over den lenger? Ny eier kan gjøre hva de vil med sin vare som er kjøpt og betalt. Kontrakt eller ei. 

Men hva blir da poenget med avtaler, skriftelig og avtale, kontrakt osv hvis ikke det som står der skal betyr noe. Da er det jo ingen grunn for noen å ha det ever da. Vi ser jo og igjen kjøpere som krever halv kjøpesum tilbake og siden så mange får det, fordi det står i avtalen/kontrakten. Så da birde jo all andre punkter også gjelde.

Skrevet
8 hours ago, raia123 said:

Men hva blir da poenget med avtaler, skriftelig og avtale, kontrakt osv hvis ikke det som står der skal betyr noe. Da er det jo ingen grunn for noen å ha det ever da. Vi ser jo og igjen kjøpere som krever halv kjøpesum tilbake og siden så mange får det, fordi det står i avtalen/kontrakten. Så da birde jo all andre punkter også gjelde.

Fordi dette med kjøpssum tilbake i tilfelle x og y er i tråd med kjøpsloven, om man selver en "vare" med en "mangel". Kontrakter er fint og bra det, men en kjøpskontrakt har ikke lov til å ha dårligere vilkår enn det kjøpsloven gir. Og så kan man såklart skrive en del i kontrakten som er ønsker og intensjoner, men det har ingen juridisk konsekvens å bryte det.

Nå ser jeg strengt tatt ikke det store problemet med at hunden er solgt videre siden TS ikke kan ha den selv, det er som kjipt og nok ikke mulig å gjøre noe med er at noen har fått en hund gratis og så solgt den videre for en del penger, og at TS ikke har hatt noen kontroll på hvem som fikk kjøpe hunden. Så lenge hunden har det bra ville jeg nok latt saken ligge.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...