Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjelp blitt lurt av ny eier


IdCrisis
 Share

Recommended Posts

Hei jeg hadde en golden retriever hanne på 4 år som jeg er mye glad i, han har vært en god hjelp ved tide da jeg haft depressjon, men nå i mai så vart det for mye med skole, jobb, baby og familje så vi bestemte oss for å legge ham ut på finn for å gi ham bort. fikk mange tilbakemeldinger og det var en av dom som kontaktet meg som kunnde tillby allt jeg ønsket, hyppig kontakt, mye turer,omsorg og en mulighet att ha det bra med mye trim. men mest av allt det viktige var att ikke selge eller gi ham bort videre. som jeg skrev til alle som kontaktet meg att jeg ville att ham skulle ha ett bra liv. jeg snakket med den som vi til slutt valgte skulle få hunden. i samtaler på telefon så avtalet vi att vi skulle komme med hunden hjem til dem og vis vi syntes att det var bra så skulle dom få ham. jeg sa også att vis dom ikke kunde ha ham i fremtiden så vill jeg ha ham tilbake og dette var ok. jeg fikk oppdatering ca 2-4 ggr den første måneden og allt virket bra.

jeg prøvde å få registrert hunden på dem men dom hadde ikke 500 kr å betale nkk omregistrering men hun skulle kontakte meg når samboeren hennes fikk lønning. jeg venten men ingen kontakt.

idag så fikk jeg ett telefonsamtale fra en ny person som sa att han hadde kjøt hunden av hun som fikk honnom for 4000 kr, han hadde tagit hjem hunden og prøvt å registrere om hunden men ettersom jeg fortsatt er eier av hunden så kunde hun som solgte ham den ikke kunde skifte eier.

jag vart forbannet fordi hun hadde ikke fulgt avtalen og solgt hunden mindre en 2 måneder etter hun fikk ham. så jeg sa til ham som kjøpt hunden att jeg återkommer, efter det ringte jeg hun som fikk hunden og møttes med sinen og hot og krav fra demmes side att jeg skulle skriveunder eierskifte og slutte snakek drit. jeg sa att jeg syntes don brutit avtalen og att dom solgt en hund som ikke på pairet var deres, og att avtalen var att dom ikke skulle selge ham. men det hjalp ikke. så jeg ringte politiet og spurte hva jeg skall gjøre. dom sa skriv ikke under eierskifte, ring forbrukerrådet på mandag og be om hjelp.

 

akkurat nå er jeg sinnt fortvivlet og vill egentlig bare ha tilbake hunden min og att hun som solgt hunden må betale tilbake pengerne hun tjent på salget.

hva skal jeg gjøre, har jeg noen rettighetå ffå tilbake hunden, dom som fikk ham er ikke mulige å snakke med og jeg vill ikke skape for store problem for ham som kjøpt hunden i god tro, men det jeg vill mest er att hunden skall ha det bra ikke att han skall flytte runt så ofte. være så snill og hjelp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden du ikke har overført eierskapet så er det din hund. Si til den som kontaktet deg at vedkommende som overtok hunden fra deg har brutt avtalen mellom dere, som var at han ikke skulle omplasseres/selges videre. Men spørsmålet er jo om du vil ha hunden tilbake eller ikke. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 7/22/2017 at 4:14 PM, Line skrev:

Siden du ikke har overført eierskapet så er det din hund. Si til den som kontaktet deg at vedkommende som overtok hunden fra deg har brutt avtalen mellom dere, som var at han ikke skulle omplasseres/selges videre. Men spørsmålet er jo om du vil ha hunden tilbake eller ikke. 

Expand  

Jeg og kona mi er enige i att vi vill ha ham tilbake dette fordi avtalen er budt og vi mår psykiskt best av å få ham hem igjen og att vi kan trygge ham om att vi ikke skal svike ham uten være me ham. men det jeg ikke veit er hva skjer med ham som betalt 4000 for ham. fordi ham får ikke kontakt med hun som solgt honnom hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 7/22/2017 at 4:29 PM, IdCrisis skrev:

Jeg og kona mi er enige i att vi vill ha ham tilbake dette fordi avtalen er budt og vi mår psykiskt best av å få ham hem igjen og att vi kan trygge ham om att vi ikke skal svike ham uten være me ham. men det jeg ikke veit er hva skjer med ham som betalt 4000 for ham. fordi ham får ikke kontakt med hun som solgt honnom hunden.

Expand  

Da får han kontakte politiet og anmelde han som solgte han hunden din ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 7/22/2017 at 4:37 PM, IdCrisis skrev:

hva om han ikke vill gi meg hunden da?XD

regner med att ham kommer bli sint

huff.

Expand  

Du har vel kontrakt som du kan legge frem? Hvor det står at han som først overtok hunden ikke kan selge/gi den bort videre uten at du er blitt informert?
Og du har registreringspapirene på hunden, som viser at den står i ditt navn?
Da kan du informere vedkommende som har kjøpt hunden om at du ikke kommer til å skrive under på noe omregistrringspapirer da første kjøper har brutt avtalen dere hadde, at du vil ha hunden tilbake og at han får kontakte politiet for å få hjelp til å få tilbake pengene sine.
Gjør ellers som politiet sier: kontakt Forbrukerrådet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 7/22/2017 at 4:49 PM, Justisia skrev:

Du har vel kontrakt som du kan legge frem? Hvor det står at han som først overtok hunden ikke kan selge/gi den bort videre uten at du er blitt informert?
Og du har registreringspapirene på hunden, som viser at den står i ditt navn?
Da kan du informere vedkommende som har kjøpt hunden om at du ikke kommer til å skrive under på noe omregistrringspapirer da første kjøper har brutt avtalen dere hadde, at du vil ha hunden tilbake og at han får kontakte politiet for å få hjelp til å få tilbake pengene sine.
Gjør ellers som politiet sier: kontakt Forbrukerrådet.

Expand  

well har ikke kontrakt til første personen bare muntlig avtale så må nok gå via forbrukerrådet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 7/24/2017 at 1:07 AM, Emilie skrev:

Er ikke det slik at hvis du har solgt en vare, så har man ingen råderett over den lenger? Ny eier kan gjøre hva de vil med sin vare som er kjøpt og betalt. Kontrakt eller ei. 

Expand  

Men hva blir da poenget med avtaler, skriftelig og avtale, kontrakt osv hvis ikke det som står der skal betyr noe. Da er det jo ingen grunn for noen å ha det ever da. Vi ser jo og igjen kjøpere som krever halv kjøpesum tilbake og siden så mange får det, fordi det står i avtalen/kontrakten. Så da birde jo all andre punkter også gjelde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 8/1/2017 at 12:58 AM, raia123 skrev:

Men hva blir da poenget med avtaler, skriftelig og avtale, kontrakt osv hvis ikke det som står der skal betyr noe. Da er det jo ingen grunn for noen å ha det ever da. Vi ser jo og igjen kjøpere som krever halv kjøpesum tilbake og siden så mange får det, fordi det står i avtalen/kontrakten. Så da birde jo all andre punkter også gjelde.

Expand  

Fordi dette med kjøpssum tilbake i tilfelle x og y er i tråd med kjøpsloven, om man selver en "vare" med en "mangel". Kontrakter er fint og bra det, men en kjøpskontrakt har ikke lov til å ha dårligere vilkår enn det kjøpsloven gir. Og så kan man såklart skrive en del i kontrakten som er ønsker og intensjoner, men det har ingen juridisk konsekvens å bryte det.

Nå ser jeg strengt tatt ikke det store problemet med at hunden er solgt videre siden TS ikke kan ha den selv, det er som kjipt og nok ikke mulig å gjøre noe med er at noen har fått en hund gratis og så solgt den videre for en del penger, og at TS ikke har hatt noen kontroll på hvem som fikk kjøpe hunden. Så lenge hunden har det bra ville jeg nok latt saken ligge.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei, altså dette er egentlig ikke noe problem bare et visst familiemedlem holder ham inne om morgenen. Ellers har han program han, masse trim - får han mer så hadde han kunnet risikere belastningsskader så jeg har kuttet litt ned på det, bilturer, lek osv, her er det full rulle nesten til leggetid og utenom en tid på dagen jeg ofte trener. Han har luke og kan gå ut i hundegården som han vil når døra ut er låst (han åpner dører selv), men det er mest for å ligge der og glane eller tisse. Om han ikke har 50-100 meter å løpe på så er det nesten ingen vits med gjerde for den typen hund, en hundegård er bare en startgrop for ham. Men på det nye stedet vi flytter vil han få det sånn, med 1.5 meter høyt gjerde. Og det har vi bestemt uavhengig av dere akuratt pga denne uvanen hans med å stikke av (flytte skulle vi uansett). Før har det gått hunder fritt her i alle år, de har åpnet dørne på huset selv og gått inn og ut som de ville, og det har aldri vært noe problem, men nå har det blitt det.
    • Ikke ta ting personlig. Opplysning om gjeldende lovverk er ikke et angrep på deg. Det er mange gæmliser her som har hatt hund før det var lover mot å la hundene løpe løse. Jeg (vi) kan relatere og forstår deg. Tror ikke du er et dårlig menneske. De lovene er forholdsvis nye, de er i konflikt med tradisjonelt hundehold på bygda og de står ikke på forsiden av avisene hver dag, en må søke etter dem eller få informasjon fra andre. Det er langt mellom lovverket og gjengs oppfatning av hva som er ok blant folk flest, utenfor typiske hundemiljøer. Folk flest bare har hund og gjør som alle andre rundt som også bare har hund. Slipper dem løse overalt fordi de synes de trenger å få løpe fra seg, helt uvitende om at det ikke er lov. ..men det er altså forbudt ved lov og kan medføre bøter ved overtredelse, selv om hunden ikke lager problemer for noen. Får dere til å sette opp en god løpestreng med retractable line som reduserer faren for at hunden vikler seg inn? Om det er folk hjemme som kan høre om hunden bjeffer, i tilfelle noe skjer, så kunne en sånn kanskje vært en løsning på morgenen, om ingen har tid til å lufte hunden godt nok. (Tror jeg. Den er ikke under FULL kontroll for den KAN vikle seg ut av selen eller noe kan løsne, men.. 🤷🏼‍♀️ Bedre enn å bare slippe den løs da) Så lenge opplegget holder hunden er den under kontroll.   
    • Nå har han hundegård da, men det er litt for lite for ham, så han får gå løs når vi har oversikt. Dit vi flytter om et år er det 4 mål tomt som vi planlegger å gjerde inn, det blir noe annet. Men dette synes jeg begynner blir tåpelig. Skal jeg fortelle hele livshistorien min mens vi holder på eller skrive en roman om livet og hunden min? Høres ut som mange her ville kjøpt den boken.
    • "Det gjelder ikke min hund" er dessverre en alt for vanlig unnskyldning. Helt til den dagen det gjør det. Gjerde inn tomta, problemet løst. Selv kunne jeg aldri tenkt meg å bo uten trygg inngjerding for hund rundt boligen.
    • Dette vet jeg og hadde det vært tilfelle så hadde det vært noe helt annet, men for å repetere: det som er greia her er at et familiemedlem som ikke altid er helt enkelt å forholde seg til slipper ut bikkja om morgenen - uten tilsyn - mens jeg og et annet familiemedlem har sagt ifra om akuratt dette her flere ganger, men det går inn ene øret og ut det andre.  Og bikkja jager ikke vilt, han går og snuser i veikanten fordi andre hunder har gått der, dette begynte han med seint i vinter, det var ikke noe problem før da.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...