Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
6 hours ago, Siri said:

Mitt største problem med sele, er at folk som går med hunden sin i sele svært ofte har liten til ingen kontroll på dyret. Festet er for langt bak og man har ikke kontroll på framparten - som jo er den enden av bikkja som bjeffer og biter og lager skader på andre hunder (evt folk). Dette er selvsagt ikke et stort problem med små hunder, men jo større bikkje jo vanskeligere å ha kontroll på dyret i sele kontra halsbånd. Med mindre folk har lært bikkja å gå pent i bånd da, men det er det svært få som greier... 

 

2 hours ago, Snusmumrikk said:

Og hvis de evner å lære hunden å gå pent i bånd, så spiller det strengt tatt ingen rolle om man bruker halsbånd eller sele. Halsbånd er jo ikke skadelig før hunden (eller eieren) rykker og drar i det...

Nei, det er jo litt akkurat det da. De som ikke har kontroll på hundene (i sele eller halsbånd) er også de som har størst risiko for skade ved bruk av halsbånd. Nå har jo vi hatt våre passeringsutfordringer med Kovu, og jeg foretrekker definitivt sele der og føler jeg har bedre kontroll (han har god teknikk på å bruke kroppen for å komme seg dit han vil med halsbånd), men da har vi jo også som oftest stor nok avstand til at han ikke greier å stikke snuten sin inn i problemer...

Skrevet

Jeg bruker kun halsbånd.

Sele skaper store floker i pelsen, og jeg ønsker å ha kontroll på hundens frempart, siden han kan koke litt over i møtesituasjoner. Tidligere har jeg brukt sele, men han jeg har nå bruker kun sele i kombinasjon med langline når vi skal på skikkelig langtur.

Jeg skulle forresten ønske at flere som har bikkjer som utagerer ved passering hadde halsbånd på, spesielt store hunder. Å møte svære hunder som utagerer med sele på er av og til ganske skummelt. Du får ikke holdt bikkja unna en situasjon /tett inntil deg på samme måte som med et halsbånd på. Og med det mener jeg slett ikke at man trenger å rykke i halsbåndet eller skade bikkja på annen måte.

 

Skrevet
8 hours ago, Woola said:

Jeg skulle forresten ønske at flere som har bikkjer som utagerer ved passering hadde halsbånd på, spesielt store hunder. Å møte svære hunder som utagerer med sele på er av og til ganske skummelt. Du får ikke holdt bikkja unna en situasjon /tett inntil deg på samme måte som med et halsbånd på. Og med det mener jeg slett ikke at man trenger å rykke i halsbåndet eller skade bikkja på annen måte.

 

Det hjelper ikke om du ikke rykker i båndet når hunden gjør det. Det er jo da det er reell fare for skade.

Og jeg tør påstå jeg har langt bedre kontroll på kroppen til hunden med sele enn med halsbånd. Når 40 kg hund bruker kroppen og slenger seg rundt får den mye mer kraft enn når jeg allerede har kontroll over halve kroppen. Med halsbånd får du jo ikke særlig tak på en glatthåret hund annet enn nettopp rundt halsen. Dette er prøvd ut i praksis.

  • Like 3
Skrevet

Jeg bruker utelukkende halsbånd på Aiko, og gud hjelpe meg som jeg elsker den hunden! :heart::wub: 

Årsaken til det er at hun har en litt spesiell turstil, og foretrekker å gå i båndets lengde bak meg. :teehe:De få gangene hun har på sele er sannsynligheten stor for at hun enten får hele greia krøsta sammen oppi nakken pga turstilen, eller at hun får gnagsår ved albuene (og jeg kan en del om ulike seler og deres bruk, og klarer fint å finne noe som er godt tilpassa en shiba, men på henne fungerer det bare ikke). Så som med så mye annet: Alle påstander er best servert med moderasjon, også moderasjon. ;) 

Jeg har forøvrig møtt på oppdrettere av shiba som mener at bruk av sele kan føre til HD, så de sverger til halsbånd uansett. Det er vel omtrent like søkt som å hevde at bruk av halsbånd fører til allergi. Personlig synes jeg at det å gå med halsbånd på en valp føles mest som å ha med seg en liten apekatt på tur, så jeg har alltid brukt sele på mine valper. 

Jeg blir forresten stadig sjokkert over hvordan folk med hunder i sele later til å tru at det bare er å røske i vei uten hensyn til kroppen til bikkja, og det spesielt på små hunder. I stedet for å be bikkja komme nærmere, så napper de bare til så 2 kg hund flyr veggimellom. :( 

  • Like 2
Skrevet

Det gjør de jo også når hunden har halsbånd på seg... Røskere er røskere - "såpass tåler bikkja". De har jo forsåvidt rett, en sjelden gang hvis hunden er i ferd med å spise rottegift eller et rottent tre ramler over den så kan man røske hunden i både sele og halsbånd med "god samvittighet". Men 5xdagen hver uke er noe annet.

Skrevet

Ymse går stort sett alltid med halsbånd, men han trekker ikke. Kun sele når vi er på trekkturer og når han står i løpeline i hagen. 
Han kan nemlig ikke gå uten å trekke i sele, og han er en sterk trekkhund så det er slitsomt om vi bare skal på luftetur :P

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...