Gå til innhold
Hundesonen.no

Slutt på å kunne hente hund i utlandet? Mattilsynet nye regler


Orca
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Nå mente jeg ikke registrert i NKK akkurat.

Det er ikke noe krav om at hunder skal være registrert i Norge. Blandingshunder er jo ikke det, og en veterinær vet jo ikke om du har kjøpt en blandingshund, om den kommer fra ett eller annet jallaland, eller en useriøs oppdretter i Norge - sånn egentlig. 

NKK spør heller ikke om bekreftelse på betalt MVA for importerte hunder når de omregistrerer hunder til NKKs register. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 229
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ser ut som om Mattilsynet burde hatt et lite kurs i konsekvensvurdering? Dette blir litt sånn "velkommen gatehunder, farvel rasehunder".

Nettopp. Og hele poenget med å lage et strengere regelverk var jo å redusere muligheten til å importere gatehunder. Istedenfor så gjør de det vanskeligere å sørge for genetisk mangfold hos rasehunder.

Fader, der ryker vel raskt 2018-valpen min. Håper det holder å melde hunden inn gjennom TRACES, sånn at man kan omgå at oppdrettet må være registrert. Kan ikke si annet enn at dette er et helt fant

Posted Images

13 minutes ago, Siri said:

Det er ikke noe krav om at hunder skal være registrert i Norge. Blandingshunder er jo ikke det, og en veterinær vet jo ikke om du har kjøpt en blandingshund, om den kommer fra ett eller annet jallaland, eller en useriøs oppdretter i Norge - sånn egentlig. 

NKK spør heller ikke om bekreftelse på betalt MVA for importerte hunder når de omregistrerer hunder til NKKs register. 

Jeg mente altså at hunden har PAPIRER - en paper trail fra oppdretter i utlandet til nytt hjem i Norge. Jeg regner med at det da finnes en database over alle hunder som er registrert importert til Norge hos myndighetene, om det er mattilsynet eller tollmyndighetene er nå så... Men hele cluet med denne nye praksisen er jo nettopp at en hund skal ha en helt tydelig paper-trail etter seg, med bevis på veterinærsjekk, vaksinering og ingen import av ekle sykdommer. Da vil det jo også kunne være en smal sak å dobbeltsjekke "NKK-registreringsnummer" vs paper-trail og se at denne hunden aldri har blitt registrert hos mattilsynet som import i Norge - den har bare "oppstått fra intet". Og jeg regner med at om man gidder å importere så er det av konkrete årsaker som at man på død og liv vil bruke denne hunden i avl, eller i spesielle konkurranser. Og at man vil ta godt vare på hunden gjennom veterinærbesøk og seriøst rasebevaring. Hvorfor man da skulle ha lyst å smugle en hund inn i Norge virker naivt og uforståelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Svaret jeg fikk i dag: 

Hei, og takk or din henvendelse.
Enn så lenge går privat innførsel av hund (under 5 hunder) som man skal beholde selv, under reiseregler for ikke-kommersiell import. Dermed er de helsemessige reglene om rabies, ormekur, pass og id-merking det samme som ved reise med hund i EU.
Det kreves ikke at oppdrettere er registrerte virksomheter.

les mer om dett på : https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/reise_med_og_innforsel_av_hund_katt_og_ilder_til_norge/
Sjekk linken lenger ned på siden om "oversikt over krav til privat innførsel av kjæledyr"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, JeanetteH skrev:

Svaret jeg fikk i dag: 

Hei, og takk or din henvendelse.
Enn så lenge går privat innførsel av hund (under 5 hunder) som man skal beholde selv, under reiseregler for ikke-kommersiell import. Dermed er de helsemessige reglene om rabies, ormekur, pass og id-merking det samme som ved reise med hund i EU.
Det kreves ikke at oppdrettere er registrerte virksomheter.

les mer om dett på : https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/reise_med_og_innforsel_av_hund_katt_og_ilder_til_norge/
Sjekk linken lenger ned på siden om "oversikt over krav til privat innførsel av kjæledyr"

Seriøst? Har de ikke klart å informere sine egne ansatte om de nye reglene (eller presisering a gjeldende regler som de liker å kalle det)? :huh:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, JeanetteH skrev:

Svaret jeg fikk i dag: 

Hei, og takk or din henvendelse.
Enn så lenge går privat innførsel av hund (under 5 hunder) som man skal beholde selv, under reiseregler for ikke-kommersiell import. Dermed er de helsemessige reglene om rabies, ormekur, pass og id-merking det samme som ved reise med hund i EU.
Det kreves ikke at oppdrettere er registrerte virksomheter.

les mer om dett på : https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/reise_med_og_innforsel_av_hund_katt_og_ilder_til_norge/
Sjekk linken lenger ned på siden om "oversikt over krav til privat innførsel av kjæledyr"

Hæ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Teori og praksis er ikke nødvendigvis hverken sammenfallende eller kompatibelt. Kontrollererende myndighet er MT, men de har neppe ressurser til å sjekke alle registreringer i NKK (og NHL), og er dermed prisgitt at tollerne kan regelverket og at folk melder fra som de skal ved import.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg mente altså at hunden har PAPIRER - en paper trail fra oppdretter i utlandet til nytt hjem i Norge. Jeg regner med at det da finnes en database over alle hunder som er registrert importert til Norge hos myndighetene, om det er mattilsynet eller tollmyndighetene er nå så... Men hele cluet med denne nye praksisen er jo nettopp at en hund skal ha en helt tydelig paper-trail etter seg, med bevis på veterinærsjekk, vaksinering og ingen import av ekle sykdommer. Da vil det jo også kunne være en smal sak å dobbeltsjekke "NKK-registreringsnummer" vs paper-trail og se at denne hunden aldri har blitt registrert hos mattilsynet som import i Norge - den har bare "oppstått fra intet". Og jeg regner med at om man gidder å importere så er det av konkrete årsaker som at man på død og liv vil bruke denne hunden i avl, eller i spesielle konkurranser. Og at man vil ta godt vare på hunden gjennom veterinærbesøk og seriøst rasebevaring. Hvorfor man da skulle ha lyst å smugle en hund inn i Norge virker naivt og uforståelig.

OM myndighetene har ressurser og bry til å lete opp en enkelt hund i NKK sine registre og deretter sjekke om dette reg nr er lovlig importert såklart er det mulig . Men da må de jo lete etter en spesifikk hund med ett spesifikt reg nr blandt 500.000 eller noe sånt. Evt så må Mattilsynet ha innsyn i NKK sine regisringer mens de pågår og dobbelsjekke hvert utenlandsk nummer mot grensepasseringene.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

42 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg mente altså at hunden har PAPIRER - en paper trail fra oppdretter i utlandet til nytt hjem i Norge. Jeg regner med at det da finnes en database over alle hunder som er registrert importert til Norge hos myndighetene, om det er mattilsynet eller tollmyndighetene er nå så...

Nei, det finnes ingen slik registrering av hunder som importeres til Norge pr i dag. Det eneste som kreves er at hunden har vaksinasjonspapirer i orden, har fått ormekur og at man betaler MVA når man går gjennom tollen med hunden.

42 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Men hele cluet med denne nye praksisen er jo nettopp at en hund skal ha en helt tydelig paper-trail etter seg, med bevis på veterinærsjekk, vaksinering og ingen import av ekle sykdommer.

Men det har man faktisk papirer på når man henter en valp. Den skal ha veterinærsjekk, vaksiner og ormekur. Det er sånn nå - og det er sånn i framtida. MEN det som nå kreves, er jo at oppdretter i utlandet er registrert på ett eller annet vis i ett eller annet for MT ukjent register som de ikke engang vet om finnes i dette landet. Det er DET som er problemet her pr nå. 

42 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Da vil det jo også kunne være en smal sak å dobbeltsjekke "NKK-registreringsnummer" vs paper-trail og se at denne hunden aldri har blitt registrert hos mattilsynet som import i Norge - den har bare "oppstått fra intet".

Og igjen - det er ingen krav om at hunder skal være registrert i verken NKK eller NHL (som også fører stambok på hunder). 

42 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Og jeg regner med at om man gidder å importere så er det av konkrete årsaker som at man på død og liv vil bruke denne hunden i avl, eller i spesielle konkurranser. Og at man vil ta godt vare på hunden gjennom veterinærbesøk og seriøst rasebevaring. Hvorfor man da skulle ha lyst å smugle en hund inn i Norge virker naivt og uforståelig.

Jeg vet om opptil flere som har tatt inn hunder av min rase, men som ikke har brydd seg om å omregistrere dem til NKKs register. De hundene bor like vel helt lovlig i landet, men de kan ikke delta på offisielle konkurranser. 

35 minutter siden, JeanetteH skrev:

Svaret jeg fikk i dag: 

Hei, og takk or din henvendelse.
Enn så lenge går privat innførsel av hund (under 5 hunder) som man skal beholde selv, under reiseregler for ikke-kommersiell import. Dermed er de helsemessige reglene om rabies, ormekur, pass og id-merking det samme som ved reise med hund i EU.
Det kreves ikke at oppdrettere er registrerte virksomheter.

les mer om dett på : https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/reise_med_og_innforsel_av_hund_katt_og_ilder_til_norge/
Sjekk linken lenger ned på siden om "oversikt over krav til privat innførsel av kjæledyr"

Dette er vel det som gjelder fram til 1. september, det, ut fra hva MT sier på sine egne sider nå. For siden "de oppdaget at denne innstrammingen av regelverket" medførte en del problemer for folk, så skulle det være en overgangsperiode".... Beklager at jeg sier det, men det kan ikke være lov til å ha jobb i MT og være så lite observante på konsekvenser av det de gjør?

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt utrolig hvor elenedige de er til å svare på folks spørssmål. De unngår spørsmålene folk faktisk stiller og svarer på noe helt annet som de bare limer inn.

 

Fikk mail fra NKK idag hvor det sto at de hadde vært i kontakt med MT, men at skulle prøve få til et nytt møte fortest mulig.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Orca skrev:

Det er helt utrolig hvor elenedige de er til å svare på folks spørssmål. De unngår spørsmålene folk faktisk stiller og svarer på noe helt annet som de bare limer inn.

 

Fikk mail fra NKK idag hvor det sto at de hadde vært i kontakt med MT, men at skulle prøve få til et nytt møte fortest mulig.

Jeg tror de kanskje er blitt tatt litt på senga av sin egen endring av importreglene. 

De mener jo de vil sikre at hundene kommer fra gode levevilkår osv, og det er jo fint. Men, personlig kjøper jeg valp fra en "kjøkkenoppdretter" som har to hunder i hus og hvor valpene vokser opp inne i hjemmet med dem enn fra en oppdretter som har hundene oppstallet i kennelanlegg og med fint kameraovervåket valperom vekke fra huset. 

Da jeg nevnte det for vedkommende som jeg snakket med hos MT i går, ble denne litt paff og vel, uhm, øh, æh ...  Ville vel heller kjøpt fra en "kjøkkenoppdretter" denne og ja. 

Håper virkelig at NKK klarer få litt sunn fornuft inn i hodene på MT. For slik ting er nå (vil bli fra 1.9.17), vil det neppe føre med seg så mye bra. 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Spurte igjen jeg. Om siste uke i august: 

Hei igjen!

Ja, det kan du. Reglene trer i kraft 1. september.

Husk å ta med dokumentasjon på at handelen/bestillingen av valpen var gjort før 1.6.17. Eller gjelder de «gamle» reglene for deg da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette skrev NKK på sine sider 1. april i år:
http://web2.nkk.no/no/nyheter/Innstramminger+for+gatehundimport.b7C_wtbO12.ips

Sitat

Innholdet i vedtaket

I. Stortinget ber regjeringen innskjerpe forvaltningspraksis knyttet til import av gatehunder til Norge.
II. Stortinget ber regjeringen vurdere behovet for å innføre en obligatorisk ID-merking av hunder i Norge.

Landbruks- og matdepartementet skal nå i gang med å klargjøre nye regler.

I sin merknad til forslagene presiserte komiteen følgende: «Komiteen legger til grunn at endringer i forvaltningspraksis ikke skal gjøre det vesentlig vanskeligere å importere avls- og brukshunder fra seriøse aktører i utlandet.» Komiteens merknader og tilråding, som fremmes av en samlet komité, kan leses i sin helhet her. 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå fikk jeg faktisk et greit svar. Det man trenger helt konkret er et offentlig helsesertfikat på hunden og man må registrere seg som oppdretter. Er dette alt som trengs for å hente valp som ikke er bestilt før 1. Juni? Var mitt spørsmål. Svar fra MT: Ja. I tillegg til vaksiner, ormkur og erklæring fra vet som ikke er eldre enn 48t

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:

Nå fikk jeg faktisk et greit svar. Det man trenger helt konkret er et offentlig helsesertfikat på hunden og man må registrere seg som oppdretter. Er dette alt som trengs for å hente valp som ikke er bestilt før 1. Juni? Var mitt spørsmål. Svar fra MT: Ja. I tillegg til vaksiner, ormkur og erklæring fra vet som ikke er eldre enn 48t

Spørsmålet er jo hvor en oppdretter skal registrere seg. De har jo oppgitt at ikke alle land har et register. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Spørsmålet er jo hvor en oppdretter skal registrere seg. De har jo oppgitt at ikke alle land har et register.


 

Akkurat nå, Line skrev:

Spørsmålet er jo hvor en oppdretter skal registrere seg. De har jo oppgitt at ikke alle land har et register.

Tror du ikke det går inn under helsesertifikatet? Hun skrev at helsesertifikat og registrert importør var det som trengtes etter innstrammingen. Det ligger vel en form for registrering i papiret?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:


 

Tror du ikke det går inn under helsesertifikatet? Hun skrev at helsesertifikat og registrert importør var det som trengtes etter innstrammingen. Det ligger vel en form for registrering i papiret?

Er ikke helsesertifikat det en godkjent veterinær fyller ut da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Er ikke helsesertifikat det en godkjent veterinær fyller ut da?

Hun påstod det var alt som trengtes. Vet ikke hva offentlig helsesertfikat innebærer altså men hun skrev så. Det ligger som svar under et av spørsmålene fra en danske. Lone ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Offentlige helsesertifikat er fullt mulig å få til, men det innebærer at enhver import må gjøres på ukedager (kan jo være maksimalt 48t gammelt) og det må da utstedes av MT eller tilsvarende myndighet. Disse har ikke kontorer i alle byer, og enda mindre grad "kriker og kroker" utenfor byer. Så det er ikke kjempeenkelt å få til det heller for alle oppdrettere.  Jeg har selv importer flere dyr med et slikt helsesertifikat (katter + en hund fra Serbia) så umulig er det altså ikke. Bare litt trøblete. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Snøfrost skrev:

Offentlige helsesertifikat er fullt mulig å få til, men det innebærer at enhver import må gjøres på ukedager (kan jo være maksimalt 48t gammelt) og det må da utstedes av MT eller tilsvarende myndighet. Disse har ikke kontorer i alle byer, og enda mindre grad "kriker og kroker" utenfor byer. Så det er ikke kjempeenkelt å få til det heller for alle oppdrettere.  Jeg har selv importer flere dyr med et slikt helsesertifikat (katter + en hund fra Serbia) så umulig er det altså ikke. Bare litt trøblete.

Så nå snakker vi TRACES? Er ikke det riktig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Vilje skrev:

Seriøst? Har de ikke klart å informere sine egne ansatte om de nye reglene (eller presisering a gjeldende regler som de liker å kalle det)? :huh:

Nope. De ansatte i MT har ikke fått mer info om saken enn det vi har, de skal ha kurs om ikke så altfor lenge. Så fram til da, så er det bare å ta alt av info derfra med en klype salt, er jeg redd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Snøfrost skrev:

Offentlige helsesertifikat er fullt mulig å få til, men det innebærer at enhver import må gjøres på ukedager (kan jo være maksimalt 48t gammelt) og det må da utstedes av MT eller tilsvarende myndighet. Disse har ikke kontorer i alle byer, og enda mindre grad "kriker og kroker" utenfor byer. Så det er ikke kjempeenkelt å få til det heller for alle oppdrettere.  Jeg har selv importer flere dyr med et slikt helsesertifikat (katter + en hund fra Serbia) så umulig er det altså ikke. Bare litt trøblete. 

Ser helsesertifikatet ut som på bildet? Jeg tror egentlig jeg hadde alle krava inne da Yarina kom til Norge ( bortsett fra importør delen. )  Og da er det ikke så farlig. Ingen big deal for oppdretteren hennes ihvertfall. Om jeg har gjettet rett er det slik: 

WP_20170609_20_01_08_Pro.jpg

WP_20170609_20_01_32_Pro.jpg

WP_20170609_20_08_54_Pro.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, Line said:

Jeg er glad jeg ikke har noen foreløpige planer om en import kjenner jeg :lol: 

Må innrømme at jeg tenker det samme. ? Satser på at innen jeg skal ha neste hund om mange år så er ting litt mer klart. Håper jeg. ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...