Gå til innhold
Hundesonen.no

Slutt på å kunne hente hund i utlandet? Mattilsynet nye regler


Orca
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Nå mente jeg ikke registrert i NKK akkurat.

Det er ikke noe krav om at hunder skal være registrert i Norge. Blandingshunder er jo ikke det, og en veterinær vet jo ikke om du har kjøpt en blandingshund, om den kommer fra ett eller annet jallaland, eller en useriøs oppdretter i Norge - sånn egentlig. 

NKK spør heller ikke om bekreftelse på betalt MVA for importerte hunder når de omregistrerer hunder til NKKs register. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 229
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ser ut som om Mattilsynet burde hatt et lite kurs i konsekvensvurdering? Dette blir litt sånn "velkommen gatehunder, farvel rasehunder".

Nettopp. Og hele poenget med å lage et strengere regelverk var jo å redusere muligheten til å importere gatehunder. Istedenfor så gjør de det vanskeligere å sørge for genetisk mangfold hos rasehunder.

Fader, der ryker vel raskt 2018-valpen min. Håper det holder å melde hunden inn gjennom TRACES, sånn at man kan omgå at oppdrettet må være registrert. Kan ikke si annet enn at dette er et helt fant

Posted Images

13 minutes ago, Siri said:

Det er ikke noe krav om at hunder skal være registrert i Norge. Blandingshunder er jo ikke det, og en veterinær vet jo ikke om du har kjøpt en blandingshund, om den kommer fra ett eller annet jallaland, eller en useriøs oppdretter i Norge - sånn egentlig. 

NKK spør heller ikke om bekreftelse på betalt MVA for importerte hunder når de omregistrerer hunder til NKKs register. 

Jeg mente altså at hunden har PAPIRER - en paper trail fra oppdretter i utlandet til nytt hjem i Norge. Jeg regner med at det da finnes en database over alle hunder som er registrert importert til Norge hos myndighetene, om det er mattilsynet eller tollmyndighetene er nå så... Men hele cluet med denne nye praksisen er jo nettopp at en hund skal ha en helt tydelig paper-trail etter seg, med bevis på veterinærsjekk, vaksinering og ingen import av ekle sykdommer. Da vil det jo også kunne være en smal sak å dobbeltsjekke "NKK-registreringsnummer" vs paper-trail og se at denne hunden aldri har blitt registrert hos mattilsynet som import i Norge - den har bare "oppstått fra intet". Og jeg regner med at om man gidder å importere så er det av konkrete årsaker som at man på død og liv vil bruke denne hunden i avl, eller i spesielle konkurranser. Og at man vil ta godt vare på hunden gjennom veterinærbesøk og seriøst rasebevaring. Hvorfor man da skulle ha lyst å smugle en hund inn i Norge virker naivt og uforståelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Svaret jeg fikk i dag: 

Hei, og takk or din henvendelse.
Enn så lenge går privat innførsel av hund (under 5 hunder) som man skal beholde selv, under reiseregler for ikke-kommersiell import. Dermed er de helsemessige reglene om rabies, ormekur, pass og id-merking det samme som ved reise med hund i EU.
Det kreves ikke at oppdrettere er registrerte virksomheter.

les mer om dett på : https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/reise_med_og_innforsel_av_hund_katt_og_ilder_til_norge/
Sjekk linken lenger ned på siden om "oversikt over krav til privat innførsel av kjæledyr"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, JeanetteH skrev:

Svaret jeg fikk i dag: 

Hei, og takk or din henvendelse.
Enn så lenge går privat innførsel av hund (under 5 hunder) som man skal beholde selv, under reiseregler for ikke-kommersiell import. Dermed er de helsemessige reglene om rabies, ormekur, pass og id-merking det samme som ved reise med hund i EU.
Det kreves ikke at oppdrettere er registrerte virksomheter.

les mer om dett på : https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/reise_med_og_innforsel_av_hund_katt_og_ilder_til_norge/
Sjekk linken lenger ned på siden om "oversikt over krav til privat innførsel av kjæledyr"

Seriøst? Har de ikke klart å informere sine egne ansatte om de nye reglene (eller presisering a gjeldende regler som de liker å kalle det)? :huh:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, JeanetteH skrev:

Svaret jeg fikk i dag: 

Hei, og takk or din henvendelse.
Enn så lenge går privat innførsel av hund (under 5 hunder) som man skal beholde selv, under reiseregler for ikke-kommersiell import. Dermed er de helsemessige reglene om rabies, ormekur, pass og id-merking det samme som ved reise med hund i EU.
Det kreves ikke at oppdrettere er registrerte virksomheter.

les mer om dett på : https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/reise_med_og_innforsel_av_hund_katt_og_ilder_til_norge/
Sjekk linken lenger ned på siden om "oversikt over krav til privat innførsel av kjæledyr"

Hæ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Teori og praksis er ikke nødvendigvis hverken sammenfallende eller kompatibelt. Kontrollererende myndighet er MT, men de har neppe ressurser til å sjekke alle registreringer i NKK (og NHL), og er dermed prisgitt at tollerne kan regelverket og at folk melder fra som de skal ved import.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg mente altså at hunden har PAPIRER - en paper trail fra oppdretter i utlandet til nytt hjem i Norge. Jeg regner med at det da finnes en database over alle hunder som er registrert importert til Norge hos myndighetene, om det er mattilsynet eller tollmyndighetene er nå så... Men hele cluet med denne nye praksisen er jo nettopp at en hund skal ha en helt tydelig paper-trail etter seg, med bevis på veterinærsjekk, vaksinering og ingen import av ekle sykdommer. Da vil det jo også kunne være en smal sak å dobbeltsjekke "NKK-registreringsnummer" vs paper-trail og se at denne hunden aldri har blitt registrert hos mattilsynet som import i Norge - den har bare "oppstått fra intet". Og jeg regner med at om man gidder å importere så er det av konkrete årsaker som at man på død og liv vil bruke denne hunden i avl, eller i spesielle konkurranser. Og at man vil ta godt vare på hunden gjennom veterinærbesøk og seriøst rasebevaring. Hvorfor man da skulle ha lyst å smugle en hund inn i Norge virker naivt og uforståelig.

OM myndighetene har ressurser og bry til å lete opp en enkelt hund i NKK sine registre og deretter sjekke om dette reg nr er lovlig importert såklart er det mulig . Men da må de jo lete etter en spesifikk hund med ett spesifikt reg nr blandt 500.000 eller noe sånt. Evt så må Mattilsynet ha innsyn i NKK sine regisringer mens de pågår og dobbelsjekke hvert utenlandsk nummer mot grensepasseringene.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

42 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg mente altså at hunden har PAPIRER - en paper trail fra oppdretter i utlandet til nytt hjem i Norge. Jeg regner med at det da finnes en database over alle hunder som er registrert importert til Norge hos myndighetene, om det er mattilsynet eller tollmyndighetene er nå så...

Nei, det finnes ingen slik registrering av hunder som importeres til Norge pr i dag. Det eneste som kreves er at hunden har vaksinasjonspapirer i orden, har fått ormekur og at man betaler MVA når man går gjennom tollen med hunden.

42 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Men hele cluet med denne nye praksisen er jo nettopp at en hund skal ha en helt tydelig paper-trail etter seg, med bevis på veterinærsjekk, vaksinering og ingen import av ekle sykdommer.

Men det har man faktisk papirer på når man henter en valp. Den skal ha veterinærsjekk, vaksiner og ormekur. Det er sånn nå - og det er sånn i framtida. MEN det som nå kreves, er jo at oppdretter i utlandet er registrert på ett eller annet vis i ett eller annet for MT ukjent register som de ikke engang vet om finnes i dette landet. Det er DET som er problemet her pr nå. 

42 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Da vil det jo også kunne være en smal sak å dobbeltsjekke "NKK-registreringsnummer" vs paper-trail og se at denne hunden aldri har blitt registrert hos mattilsynet som import i Norge - den har bare "oppstått fra intet".

Og igjen - det er ingen krav om at hunder skal være registrert i verken NKK eller NHL (som også fører stambok på hunder). 

42 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Og jeg regner med at om man gidder å importere så er det av konkrete årsaker som at man på død og liv vil bruke denne hunden i avl, eller i spesielle konkurranser. Og at man vil ta godt vare på hunden gjennom veterinærbesøk og seriøst rasebevaring. Hvorfor man da skulle ha lyst å smugle en hund inn i Norge virker naivt og uforståelig.

Jeg vet om opptil flere som har tatt inn hunder av min rase, men som ikke har brydd seg om å omregistrere dem til NKKs register. De hundene bor like vel helt lovlig i landet, men de kan ikke delta på offisielle konkurranser. 

35 minutter siden, JeanetteH skrev:

Svaret jeg fikk i dag: 

Hei, og takk or din henvendelse.
Enn så lenge går privat innførsel av hund (under 5 hunder) som man skal beholde selv, under reiseregler for ikke-kommersiell import. Dermed er de helsemessige reglene om rabies, ormekur, pass og id-merking det samme som ved reise med hund i EU.
Det kreves ikke at oppdrettere er registrerte virksomheter.

les mer om dett på : https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/reise_med_og_innforsel_av_hund_katt_og_ilder_til_norge/
Sjekk linken lenger ned på siden om "oversikt over krav til privat innførsel av kjæledyr"

Dette er vel det som gjelder fram til 1. september, det, ut fra hva MT sier på sine egne sider nå. For siden "de oppdaget at denne innstrammingen av regelverket" medførte en del problemer for folk, så skulle det være en overgangsperiode".... Beklager at jeg sier det, men det kan ikke være lov til å ha jobb i MT og være så lite observante på konsekvenser av det de gjør?

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt utrolig hvor elenedige de er til å svare på folks spørssmål. De unngår spørsmålene folk faktisk stiller og svarer på noe helt annet som de bare limer inn.

 

Fikk mail fra NKK idag hvor det sto at de hadde vært i kontakt med MT, men at skulle prøve få til et nytt møte fortest mulig.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Orca skrev:

Det er helt utrolig hvor elenedige de er til å svare på folks spørssmål. De unngår spørsmålene folk faktisk stiller og svarer på noe helt annet som de bare limer inn.

 

Fikk mail fra NKK idag hvor det sto at de hadde vært i kontakt med MT, men at skulle prøve få til et nytt møte fortest mulig.

Jeg tror de kanskje er blitt tatt litt på senga av sin egen endring av importreglene. 

De mener jo de vil sikre at hundene kommer fra gode levevilkår osv, og det er jo fint. Men, personlig kjøper jeg valp fra en "kjøkkenoppdretter" som har to hunder i hus og hvor valpene vokser opp inne i hjemmet med dem enn fra en oppdretter som har hundene oppstallet i kennelanlegg og med fint kameraovervåket valperom vekke fra huset. 

Da jeg nevnte det for vedkommende som jeg snakket med hos MT i går, ble denne litt paff og vel, uhm, øh, æh ...  Ville vel heller kjøpt fra en "kjøkkenoppdretter" denne og ja. 

Håper virkelig at NKK klarer få litt sunn fornuft inn i hodene på MT. For slik ting er nå (vil bli fra 1.9.17), vil det neppe føre med seg så mye bra. 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Spurte igjen jeg. Om siste uke i august: 

Hei igjen!

Ja, det kan du. Reglene trer i kraft 1. september.

Husk å ta med dokumentasjon på at handelen/bestillingen av valpen var gjort før 1.6.17. Eller gjelder de «gamle» reglene for deg da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette skrev NKK på sine sider 1. april i år:
http://web2.nkk.no/no/nyheter/Innstramminger+for+gatehundimport.b7C_wtbO12.ips

Sitat

Innholdet i vedtaket

I. Stortinget ber regjeringen innskjerpe forvaltningspraksis knyttet til import av gatehunder til Norge.
II. Stortinget ber regjeringen vurdere behovet for å innføre en obligatorisk ID-merking av hunder i Norge.

Landbruks- og matdepartementet skal nå i gang med å klargjøre nye regler.

I sin merknad til forslagene presiserte komiteen følgende: «Komiteen legger til grunn at endringer i forvaltningspraksis ikke skal gjøre det vesentlig vanskeligere å importere avls- og brukshunder fra seriøse aktører i utlandet.» Komiteens merknader og tilråding, som fremmes av en samlet komité, kan leses i sin helhet her. 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå fikk jeg faktisk et greit svar. Det man trenger helt konkret er et offentlig helsesertfikat på hunden og man må registrere seg som oppdretter. Er dette alt som trengs for å hente valp som ikke er bestilt før 1. Juni? Var mitt spørsmål. Svar fra MT: Ja. I tillegg til vaksiner, ormkur og erklæring fra vet som ikke er eldre enn 48t

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:

Nå fikk jeg faktisk et greit svar. Det man trenger helt konkret er et offentlig helsesertfikat på hunden og man må registrere seg som oppdretter. Er dette alt som trengs for å hente valp som ikke er bestilt før 1. Juni? Var mitt spørsmål. Svar fra MT: Ja. I tillegg til vaksiner, ormkur og erklæring fra vet som ikke er eldre enn 48t

Spørsmålet er jo hvor en oppdretter skal registrere seg. De har jo oppgitt at ikke alle land har et register. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Spørsmålet er jo hvor en oppdretter skal registrere seg. De har jo oppgitt at ikke alle land har et register.


 

Akkurat nå, Line skrev:

Spørsmålet er jo hvor en oppdretter skal registrere seg. De har jo oppgitt at ikke alle land har et register.

Tror du ikke det går inn under helsesertifikatet? Hun skrev at helsesertifikat og registrert importør var det som trengtes etter innstrammingen. Det ligger vel en form for registrering i papiret?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:


 

Tror du ikke det går inn under helsesertifikatet? Hun skrev at helsesertifikat og registrert importør var det som trengtes etter innstrammingen. Det ligger vel en form for registrering i papiret?

Er ikke helsesertifikat det en godkjent veterinær fyller ut da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Er ikke helsesertifikat det en godkjent veterinær fyller ut da?

Hun påstod det var alt som trengtes. Vet ikke hva offentlig helsesertfikat innebærer altså men hun skrev så. Det ligger som svar under et av spørsmålene fra en danske. Lone ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Offentlige helsesertifikat er fullt mulig å få til, men det innebærer at enhver import må gjøres på ukedager (kan jo være maksimalt 48t gammelt) og det må da utstedes av MT eller tilsvarende myndighet. Disse har ikke kontorer i alle byer, og enda mindre grad "kriker og kroker" utenfor byer. Så det er ikke kjempeenkelt å få til det heller for alle oppdrettere.  Jeg har selv importer flere dyr med et slikt helsesertifikat (katter + en hund fra Serbia) så umulig er det altså ikke. Bare litt trøblete. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Snøfrost skrev:

Offentlige helsesertifikat er fullt mulig å få til, men det innebærer at enhver import må gjøres på ukedager (kan jo være maksimalt 48t gammelt) og det må da utstedes av MT eller tilsvarende myndighet. Disse har ikke kontorer i alle byer, og enda mindre grad "kriker og kroker" utenfor byer. Så det er ikke kjempeenkelt å få til det heller for alle oppdrettere.  Jeg har selv importer flere dyr med et slikt helsesertifikat (katter + en hund fra Serbia) så umulig er det altså ikke. Bare litt trøblete.

Så nå snakker vi TRACES? Er ikke det riktig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Vilje skrev:

Seriøst? Har de ikke klart å informere sine egne ansatte om de nye reglene (eller presisering a gjeldende regler som de liker å kalle det)? :huh:

Nope. De ansatte i MT har ikke fått mer info om saken enn det vi har, de skal ha kurs om ikke så altfor lenge. Så fram til da, så er det bare å ta alt av info derfra med en klype salt, er jeg redd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Snøfrost skrev:

Offentlige helsesertifikat er fullt mulig å få til, men det innebærer at enhver import må gjøres på ukedager (kan jo være maksimalt 48t gammelt) og det må da utstedes av MT eller tilsvarende myndighet. Disse har ikke kontorer i alle byer, og enda mindre grad "kriker og kroker" utenfor byer. Så det er ikke kjempeenkelt å få til det heller for alle oppdrettere.  Jeg har selv importer flere dyr med et slikt helsesertifikat (katter + en hund fra Serbia) så umulig er det altså ikke. Bare litt trøblete. 

Ser helsesertifikatet ut som på bildet? Jeg tror egentlig jeg hadde alle krava inne da Yarina kom til Norge ( bortsett fra importør delen. )  Og da er det ikke så farlig. Ingen big deal for oppdretteren hennes ihvertfall. Om jeg har gjettet rett er det slik: 

WP_20170609_20_01_08_Pro.jpg

WP_20170609_20_01_32_Pro.jpg

WP_20170609_20_08_54_Pro.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, Line said:

Jeg er glad jeg ikke har noen foreløpige planer om en import kjenner jeg :lol: 

Må innrømme at jeg tenker det samme. ? Satser på at innen jeg skal ha neste hund om mange år så er ting litt mer klart. Håper jeg. ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg tenker at en hund som er så ukomfortabel med håndtering at den knurrer bør slippe det. Den er uansett da ikke noe godt avlsemne, og bør slippe belastningen det er både å mengdetrene på det og bli tvunget til det i en litt masete situasjon som utstilling er. Det beste dere kan gjøre er å jobbe med tryggheten i ulike situasjoner, generell hverdagslydighet, jobbe i ulike miljøer og jobbe med trygghet rundt mennesker generelt. Hun har enda en god stund igjen av tenåringsfasen og mye som skal formes, og jeg ville utsatt alle eventuelle utstillingsplaner til hun har modnet en del og kanskje blitt tryggere. Hvis hun ikke blir tryggere med alderen og jobbing så ville jeg utelukket avl.
    • 1-årig tispe må stilles ut for å godkjennes ift avl. Mye egne meninger,men snill og god som familiehund. Hun liker IKKE at andre enn familie skal kjenne på kroppen. Se tenner går oftere bedre nå,men helst ikke. Godtar mer hvis folk tar seg litt tid til å bli litt kjent,og gir godbit først. Knurrer ved trening på å kjenne på kroppen/se på tenner,og det begrenser seg noe med mengdetrening på grunn av at knurring skremmer folk. Naturlig nok. Og det har hun erfart også,at da slipper hun,og folk trekker seg. Hvordan få trent på dette slik at hun kan få en vurdering av dommer uten å bli kastet ut?
    • Motviljen mot utgangsstilling uten godbit i venstre hånd vedvarer. Verbalt signal har han sluttet lytte til fordi jeg har tydeligvis begått for mange tillitsbrudd på det. På håndsignal kommer han oftere inn for å utføre, men setter seg demonstrativt ned i en hvilken som helst annen posisjon enn utgangsstilling når han oppdager at hånden er tom. Når det er godbit i hånden fullfører han fint og sitter superivrig helt klint inntil beinet mitt, som belønning for å shape meg til å ha godisen i hånden: — BRA! Fliiiink mams! Situasjonen virker håpløs, men de to siste dagene har han plutselig gjenfunnet gleden i å komme direkte inn og levere fra seg apportbukken igjen. Den hadde jeg gitt opp og degradert til leketøy - så gir ikke opp håpet om verbal cue utgangsstilling uten godbit i hånden helt ennå. ... Sånn i tilfelle jeg plutselig dør, btw, her er en liste over verbale kommandoer han "kan" og utfører om han vil. Han vet hva ordene betyr når han vet det er godbiter within reach: Ost = stå Pølse = sitt Bacon = dekk Ostepølse m/bacon, altså. Work in progress. Pleier komme flere skritt mot meg når han reiser seg til ost fra avstand. Gjør ofte bacon istedenfor ost. Kan pølse og bacon i de fleste situasjoner, også med ryggen til. Ikke god på pølse og ost under marsj. Må gå sakte og bruke hele kroppen som hjelper for å få borrelåsen til å løsne. Ost, både det å innta posisjonen og å holde den er lengst fra mål og krever mest hjelpere av de tre. Hele lista er work in progress. Han har en viss forståelse av hva ordene betyr, jobben videre er med tid og avstand: Bli (på taust håndsignal full forståelse. Ikke testet ordet uten samtidig håndsignal ennå. Bryter dersom avstanden blir for stor, jeg forsvinner helt ut av syne, eller mobiltelefon løftes for å ta bilde.) Ta med = hent  Takk = levere i hånden  På = frem til target på bakken, frempoter på, tar kontakt uten å snu seg fullstendig inntil videre  Slalom = weave Spin/twirl = medsols/motsols  Bamse (sitte bamse) High five  Gi labb Touch = snute i håndflaten, fingrene nedover skiller fra high five. Ikke jobbet med å holde posisjonen 2 og 3 (heelwork posisjoner) Hinter = gå bak Mellom = sving bakparten og rygg inn mellom beina dersom står, gå mellom beina dersom i bevegelse  Bakk = rygge Leave it = leave it (mat) Haka = hake på henvist target  Kom så = casual "innkalling" Kysselyd med leppene = kontakt  Navn = kontakt Æppæppæpp = stopp det der Rectus (utgangsstilling/marsj på høyre side) Link = Jeg er frekk som fy og prøver ydmyke deg til å gjøre nedverdigende sirkustriks uten å betale. Påbegynt, men tviler på at han forstår ordene: (Jeg har) BIFF! = superinnkalling. Ikke gjort mange nok ganger av manko på jackpot treats og toys når jeg har vært sikker på suksess. Rygg = ligge på siden med magen blottlagt, fordi han ikke klarer ligge stabilt på ryggen, men tipper over. Rull rundt = rulle over og ligge på siden. Vært for lat å fullføre fra dekk til dekk ennå. Vil bare når han er i humør til det. Blir veldig frustrert om jeg prøver lure ham over på ryggen når han er energisk og ikke føler for å kewle og slæcke'n. Teppe = gå til anvist "teppe" og bli der. En mer mobil "Gå til plassen sin". Ikke veldig stabil på den ennå. Godis må presenteres først, legger seg ofte halvveis utenfor, ofte bare nær teppet, utålmodig på frekvensen godbitene hagler i, og reiser seg fort om det går for mange sekunder, men han har en viss forståelse av hva ordet betyr: Godbiter kommer flyvende gjennom luften og lander ca her. Krype fremover er en adferd jeg venter på å få mer av, spontant og frivillig, før jeg setter cue på den. Lokking har jeg som nevnt brent meg på. Manerer i avskjeds-situasjoner er fullstendig fraværende. Plutselig bare snur han rumpa til og går, uten å si adjø - virkelig uhøflig - så "vinke farvel" står også på planen i dag.  
    • Støtter Schæfer 😁😁😎😎 Drømmehunden. Hadde aldri orka Malle, sjukt kule hunder men fy for en int3ns rase... 
    • Jeg har bhg barn og har en ungtispe på 9 måneder.  Jeg begynte alene trening hjemme dag 3. Alene mens e går på do, vaskerommet, ut med boss, ect. Noen min i slengen. At en vanlig valp venter i bil i 10 min mens du leverer i bhg kan ikke være noe big deal eller på noe som helst skadelig for valpen.  Ikke alle er uføre og enslige når de skaffer seg valp og kan følge med på alt valpen gjør til enhver stund. De aller fleste er i jobb/skole.  Ta det helt med ro, ikke gjøre noe stor greie utav alene trening. Inn og utav av rom uten valpen, evt valpen i binge/bur og du går å legger ungen/dusjer ect.  Jeg har i hvertfall den holdningen og synes d fungerer fint  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...