Gå til innhold
Hundesonen.no

Slutt på å kunne hente hund i utlandet? Mattilsynet nye regler


Orca
 Share

Recommended Posts

45 minutes ago, Line said:

Mulig jeg kjenner feil folk, men ingen bruker så mye penger at de kan kjøpe hytte på fjellet om de lar være å melde på utstillinger i alle fall. 

Uansett så er det ikke opp til en enkelt valpekjøper i Norge om en oppdretter i et annet land skal registrere seg som et foretak. Om den oppdretteren man ønsker å kjøpe hund fra ikke er registrert og ikke ønsker å registrere seg så kan man ikke ta inn den valpen, samme hvor seriøs oppdretteren er.

Store, kommersielle oppdrettere er gjerne allerede registrert som foretak om det er noe økonomi i det de driver med. 

Men det skrytes jo bestandig av hvor mye penger man taper på valpekull, ergo skjønner jeg ikke det økonomiske argumentet. En ekstra 1000lapp (for eksempel) for å sikre at utenlandske valpekjøpere (gitt at flere land adopterer praksis) fører genene videre er jo en dråpe i havet ifht hva svært aktive (lidenskapelige) oppdrettere bruker i året på hund generelt. 

Er tryifjorden valpefabrikk kommersielt registrert? eller er petworld nettbutikk kanskje hvitvasking av valpepengesalg? Er drøbak hundehotell også et hvitvaskingsprosjekt for alle de svindyre blandingene de selger? kan jo hende vi avdekker en trend her...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 229
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ser ut som om Mattilsynet burde hatt et lite kurs i konsekvensvurdering? Dette blir litt sånn "velkommen gatehunder, farvel rasehunder".

Nettopp. Og hele poenget med å lage et strengere regelverk var jo å redusere muligheten til å importere gatehunder. Istedenfor så gjør de det vanskeligere å sørge for genetisk mangfold hos rasehunder.

Fader, der ryker vel raskt 2018-valpen min. Håper det holder å melde hunden inn gjennom TRACES, sånn at man kan omgå at oppdrettet må være registrert. Kan ikke si annet enn at dette er et helt fant

Posted Images

Dette kommer til å ha ganske stor innvirkning på min egen rase, hvor det stort sett er like vanlig å importere som å kjøpe seg norsk valp. Til gjengjeld har vi fått noen av verdens aller beste gjeterhunder. Gjerne drar en person eller tre over og henter en liten bråte med tidligere avtalte hunder hos forskjellige oppdrettere til flere her hjemme, ettersom det allerede er vanskelig å få med seg hund fra UK.

Dette er jo stikk i strid med høringen som kom ut for en stund siden...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kangerlussuaq said:

Er tryifjorden valpefabrikk kommersielt registrert? eller er petworld nettbutikk kanskje hvitvasking av valpepengesalg? Er drøbak hundehotell også et hvitvaskingsprosjekt for alle de svindyre blandingene de selger? kan jo hende vi avdekker en trend her...

Jeg kan selvsagt ta feil, men jeg tror nå ikke at hverken Tyrifjorden valpefabrikk eller Drøbak hundehotell er noen storimportører av nytt blod til landet. Jeg tror nok de er litt mer sånn vi bruker det vi får tak i-type oppdrettere? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, 2ne said:

Jeg kan selvsagt ta feil, men jeg tror nå ikke at hverken Tyrifjorden valpefabrikk eller Drøbak hundehotell er noen storimportører av nytt blod til landet. Jeg tror nok de er litt mer sånn vi bruker det vi får tak i-type oppdrettere? 

Det var ikke det jeg sa heller.

Poenget er at jeg spør hvorfor valpefabrikker skulle gidde å få kommersiell lisens (det være i utlandet). Derette filosoferte jeg over at de to valpefabrikkene jeg kjenner i Norge paradoksalt nok ER kommersielt registrerte - iallefall indirekte gjennom familiene som drifter hundehotell og dyrebutikk. Kanskje det er så mye penger i å drifte valpefabrikk at de faktisk har bedrifter for å hvitvaske alle pengene? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

26 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Men det skrytes jo bestandig av hvor mye penger man taper på valpekull, ergo skjønner jeg ikke det økonomiske argumentet. En ekstra 1000lapp (for eksempel) for å sikre at utenlandske valpekjøpere (gitt at flere land adopterer praksis) fører genene videre er jo en dråpe i havet ifht hva svært aktive (lidenskapelige) oppdrettere bruker i året på hund generelt. 

En dyktig oppdretter med få kull vil aldri mangle valpekjøpere i min rase i alle fall. Om det da fører til merutgifter og merarbeid å selge valp til Norge så er det ikke utenkelig at oppdretteren da heller selger til noen andre.

26 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Er tryifjorden valpefabrikk kommersielt registrert? eller er petworld nettbutikk kanskje hvitvasking av valpepengesalg? Er drøbak hundehotell også et hvitvaskingsprosjekt for alle de svindyre blandingene de selger? kan jo hende vi avdekker en trend her...

DHH er registrert som et AS. De andre vet jeg ikke, men det finner du sikkert ut om du vil. Uansett så er det neppe slike oppdrettere man henter nytt blod fra, så de har ikke den store verdien for det genetiske mangfoldet i Norge.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kopiert fra en gruppe på Facebook:

"I Norge kan man enkelt registrere et hundehold i Mattilsynets system. Med virksomhet menes ikke næringsvirksomhet i økonomisk betydning. Men mer en registrert aktivitet. 
På den måten stiller man seg disponibel for evt kontroll. 
Jeg mener det er sånn "registrert" virksomhet er tenkt i andre land også."

Noen som vet noe om dette?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Justisia skrev:

Kopiert fra en gruppe på Facebook:

"I Norge kan man enkelt registrere et hundehold i Mattilsynets system. Med virksomhet menes ikke næringsvirksomhet i økonomisk betydning. Men mer en registrert aktivitet. 
På den måten stiller man seg disponibel for evt kontroll. 
Jeg mener det er sånn "registrert" virksomhet er tenkt i andre land også."

Noen som vet noe om dette?

Spørsmålet da er om de har gått ut i fra hvordan dette kan gjøres i Norge, eller om de har sjekket hvordan oppdrettere i andre land kan gjennomføre det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Line skrev:

Spørsmålet da er om de har gått ut i fra hvordan dette kan gjøres i Norge, eller om de har sjekket hvordan oppdrettere i andre land kan gjennomføre det.

Stilte spørsmål om det og fikk følgende til svar:

"Poenget er at de man tar inn dyr fra skal være kjent for myndighetene og tilgjengelig for kontroll. Dette bidrar til at man sikrer god dyrehelse og god dyrevelferd hos dem som selger dyret.
 
Reglene (forordninger) som gjelder er felles for EU. Også har vi noen tilleggskrav ang dyrehelse for innførsel til Norge, som f eks echinococcbehandling."

Helt klart at jeg skal ringe MT i morgen og spørre hva som faktisk gjelder ...
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Justisia skrev:

Stilte spørsmål om det og fikk følgende til svar:

"Poenget er at de man tar inn dyr fra skal være kjent for myndighetene og tilgjengelig for kontroll. Dette bidrar til at man sikrer god dyrehelse og god dyrevelferd hos dem som selger dyret.
 
Reglene (forordninger) som gjelder er felles for EU. Også har vi noen tilleggskrav ang dyrehelse for innførsel til Norge, som f eks echinococcbehandling."

Helt klart at jeg skal ringe MT i morgen og spørre hva som faktisk gjelder ...

Ja, gjør det - for det der var jo faktisk ikke svar på spørsmålet :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Line skrev:

Ja, gjør det - for det der var jo faktisk ikke svar på spørsmålet :P 

Så at en del svenske oppdrettere ikke helt forstår de nye reglene heller, men jeg fant følgende på sidene til Jordbruksverket, og det virker jo i grunnen ikke så komplisert allikevel kanskje ...?

http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/handelmarknad/levandedjur/hundarkatterochtamaillrar/utforseltilleuochtredjelandermedeuvillkor.4.5fdd6d5213d8c0e26478000818.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Justisia said:

Så at en del svenske oppdrettere ikke helt forstår de nye reglene heller, men jeg fant følgende på sidene til Jordbruksverket, og det virker jo i grunnen ikke så komplisert allikevel kanskje ...?

http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/handelmarknad/levandedjur/hundarkatterochtamaillrar/utforseltilleuochtredjelandermedeuvillkor.4.5fdd6d5213d8c0e26478000818.html

Sidan senast uppdaterad:   2017-02-27

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette kan da ikke love godt for "sjeldne" raser i Norge og utland? Oppdretteren til ungareren til min mor har kanskje kull annethvert år, nøye planlagt og utvalgt, et brennende engasjement for rasen, men kjører ikke Q5. Å kjøpe fra henne hadde vært svært aktuelt ved en senere anledning også, men da må jo hun registrere seg og det ene og det andre. Det er ikke sikkert blir aktuelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
1 time siden, yurij skrev:

Jeg finner ikke igjen saken på MT sine sider lengre jeg... Noen andre som gjør og hvor går dere inn og hvilken link følger dere videre?

https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/veileder_slik_reiser_du_med_kjaledyret_ditt/hva_skal_til_for_at_en_reise_med_hunder_katter_eller_ildere_kan_regnes_som_ikkekommersiell_og_hvor_mange_dyr_kan_du_ta_med.23827

"Hvis du ønsker å ta med deg kjæledyret ditt på en reise, er det ditt (dyreeiers) behov for å foreta denne reisen som åpner for at du kan ta med deg dyret/dyrene under de ikke-kommersielle reisereglene. Kjæledyrene må være med på hele reisen. Hvis du kjøper eller henter et dyr i utlandet, må betingelsene for kommersiell innførsel av dyr oppfylles."

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
54 minutter siden, yurij skrev:

Hva går du inn via for å finne? Jeg finner ikke frem til det lengre fra fremsiden. Fant i går men ikke i dag

Du går via veilederen. Når du kommer igjennom så er det en "huskeliste" og der står det en link videre som sier: Sjekk om du oppfyller du  kravene til privat (ikke kommersiell) innførsel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, JeanetteH skrev:

https://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/veileder_slik_reiser_du_med_kjaledyret_ditt/hva_skal_til_for_at_en_reise_med_hunder_katter_eller_ildere_kan_regnes_som_ikkekommersiell_og_hvor_mange_dyr_kan_du_ta_med.23827

"Hvis du ønsker å ta med deg kjæledyret ditt på en reise, er det ditt (dyreeiers) behov for å foreta denne reisen som åpner for at du kan ta med deg dyret/dyrene under de ikke-kommersielle reisereglene. Kjæledyrene må være med på hele reisen. Hvis du kjøper eller henter et dyr i utlandet, må betingelsene for kommersiell innførsel av dyr oppfylles."

 

 

56 minutter siden, yurij skrev:

Hva går du inn via for å finne? Jeg finner ikke frem til det lengre fra fremsiden. Fant i går men ikke i dag

Den øverst her er funnet når du klikker deg inn på kolonen til høyre og klikker "dyr og dyrehold" videre står det øverst "reis med kjæledyr til Norge"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 timer siden, Symra&Pippin skrev:

Det lurte jeg også på. Jeg kommer høyst sannsynlig til å kjøpe min neste hund derfra, i løpet av de neste par årene en gang.

Samme her... Hvis det blir ny field på meg er det slett ikke sikkert det er kull i Norge, og om det er er det ikke sikkert jeg vil ha fra derfra.

14 timer siden, Line skrev:

Faren, slik jeg ser det, er om det er store kommersielle oppdrettere - og rescuesentere - som vil registrere bedriftene sine. Ikke den lille, lidenskapelige oppdretteren som har et kull i året. 

Ikke sant... Skjønner ikke hvordan MT ikke ser at dette kun rammer dem som faktisk opererer etter reglene og virkelig gjør alt skikkelig... Hvis det er gatehunder og fremmede sykdommer de ønsker å forhindre kunne de gjort det annerledes. Å forby gatehunder med ukjent opphav rett og slett.

14 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Men om man er lidenskapelig, så er det vel på den annen side bare details smetails å betale for at rette valpekjøper skal få hund? Så mye peng som går i feks utstillingskostnader gjennom et år hos enkelte er jo nok til å kunne kjøpt både Audi Q5 og en hytte på fjellet. Så å registrere er jo ikke noe big deal i slikt perspektiv? Det sies jo bestandig at man som seriøs oppdretter tenker på blodlinjer etc. Tvert i mot tenker jeg at store kommersielle valpefabrikker driter i å registrere seg fordi alt som koster penger er irrlelevant, og de får jo solgt valpene til en intetanende idiot i landet uansett.

Som nevnt tidligere, hos seriøse oppdrettere er det ikke mangel på gode valpekjøpere... Man krever jo at oppdretter faktisk skal strekke seg ekstra langt for seg selv her, og om man ikke kjenner hverandre personlig, og oppdretter har nok av andre like gode, om ikke bedre kjøpere på lista, hvorfor skal de da gå gjennom styret med å registrere seg som et foretak.


Jeg liker heller ikke ideen om at oppdrettere skal være foretak. Oppdrett skal ikke være en virksomhet. Det er en hobby og seriøse oppdrettere driver med det av interesse og brennende engasjement for rasen sin. Ikke for å drive en virksomhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 timer siden, JTT skrev:

Hvor finner du det? Jeg finner ikke info hos Mattilsynet om "kommersiell reise med hund", kun om kommersiell import eller eksport, og i teksten over står det vel at all reise med hund man er forvert eller lignenede for er kommersiell?

Jeg skjønner heller ikke detta.. Skal ut å reise med fôrhunden min i sommer, så blir spennende å se hvor komplisert det blir :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Jeas_89 said:

Jeg skjønner heller ikke detta.. Skal ut å reise med fôrhunden min i sommer, så blir spennende å se hvor komplisert det blir :icon_confused:

Burde holde at du står som eier i passet. - såvidt jeg har forstått? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Anette skrev:

Burde holde at du står som eier i passet. - såvidt jeg har forstått? 

Takk, da var det ikke så komplisert som jeg frykta :ahappy: De skriver så innvikla så ble litt bekymra :)

Edit: De svarte nettopp det på facebook også så da fikk vi det bekrefta ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Kristiin skrev:

 

Den øverst her er funnet når du klikker deg inn på kolonen til høyre og klikker "dyr og dyrehold" videre står det øverst "reis med kjæledyr til Norge"

Finner ikke fremdeles :/   Etter reis med kjæledyr til Norge da?  Jeg kan søke opp innlegget ved å bruke teksten men det burde da ligge slik at folk finner det uten å vite hva som står? Lurer på om det kanskje er en feil et sted...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...