Kåringsprøva - nye regler

[Sunlily]

Veeeel, jeg sendte mail til NKK og de kommer som vanlig med litt diffuse svar  

"Det står det ingenting om i regelverket, så da må du evt. avklare spørsmålet med dommer før start."

Så jeg antar du faktisk er nødt til å sende mail til arrangør av prøven du selv skal gå, slik at de kan forhøre seg med dommer for de om hans eller hennes syn på det.

[Avani]

18 minutter siden, Sunlily skrev:

Veeeel, jeg sendte mail til NKK og de kommer som vanlig med litt diffuse svar  

"Det står det ingenting om i regelverket, så da må du evt. avklare spørsmålet med dommer før start."

Så jeg antar du faktisk er nødt til å sende mail til arrangør av prøven du selv skal gå, slik at de kan forhøre seg med dommer for de om hans eller hennes syn på det.

Sånt irriterer meg grenseløst. De legger opp til at blir forskjell fra dommer til dommer etc. At det ikke skal gå an å lage regler som er tydelige!!
Det samme opplever jeg også i en annen organisasjon, utføring av prøver er ulik og det skaper veldig uro blandt de som skal opp til prøver. Blææh!

[Shlush]

7 timer siden, Sunlily skrev:

Veeeel, jeg sendte mail til NKK og de kommer som vanlig med litt diffuse svar  

"Det står det ingenting om i regelverket, så da må du evt. avklare spørsmålet med dommer før start."

Så jeg antar du faktisk er nødt til å sende mail til arrangør av prøven du selv skal gå, slik at de kan forhøre seg med dommer for de om hans eller hennes syn på det.

Hmm, jaja ? Det skakke være enkelt. Takk for at du spurte ?

[MegaMarie]

Så sykt merkelig! Er det ikke NKK sin prøve? Burde de ikke selv vite hva reglene for det er? 

Kanskje man kan anta det er lov siden det ikke står noe om det i reglene, også får man heller spørre dommer/arrangør for å være sikker?

[Sunlily]

13 timer siden, Avani skrev:

Sånt irriterer meg grenseløst. De legger opp til at blir forskjell fra dommer til dommer etc. At det ikke skal gå an å lage regler som er tydelige!!
Det samme opplever jeg også i en annen organisasjon, utføring av prøver er ulik og det skaper veldig uro blandt de som skal opp til prøver. Blææh!

Ja, det er ganske fortvilende at de ikke klarer å svare ordentlig, eller faktisk skrive et detaljer regelverk. (Nå har jeg ikke tatt meg bryet med å lese hele, men hvert fall i det gamle stod det ingenting om liggetid eller om det skulle gås ferskt, eller hvor nøyaktig det skulle gås og at det ble underkjent om nesa ikkr var konstant nedi bakken..bare flaks jeg kjenner flere som hadde gått den tidligere som tipset med )

2 timer siden, MegaMarie skrev:

Så sykt merkelig! Er det ikke NKK sin prøve? Burde de ikke selv vite hva reglene for det er? 

Kanskje man kan anta det er lov siden det ikke står noe om det i reglene, også får man heller spørre dommer/arrangør for å være sikker?

Jo, akkurat... synes selv det er veldig spesielt.

En kan jo ta det som utgangspunkt under trening hvert fall for å få opp interessen, men det er nok lurt å variere litt i tilfellet rottefelle 

[Zitka]

Dere kan jo sende Mail til NBF og høre.. er vel de som laget regelverket...?

[Shlush]

5 timer siden, Krutsi skrev:

Dere kan jo sende Mail til NBF og høre.. er vel de som laget regelverket...?

Til NKK kåringsprøve?

[Shlush]

8 timer siden, Sunlily skrev:

Ja, det er ganske fortvilende at de ikke klarer å svare ordentlig, eller faktisk skrive et detaljer regelverk. (Nå har jeg ikke tatt meg bryet med å lese hele, men hvert fall i det gamle stod det ingenting om liggetid eller om det skulle gås ferskt, eller hvor nøyaktig det skulle gås og at det ble underkjent om nesa ikkr var konstant nedi bakken..bare flaks jeg kjenner flere som hadde gått den tidligere som tipset med )

Jo, akkurat... synes selv det er veldig spesielt.

En kan jo ta det som utgangspunkt under trening hvert fall for å få opp interessen, men det er nok lurt å variere litt i tilfellet rottefelle 

Det står liggetid i det nye ? 15 minutter... 

[Zitka]

34 minutter siden, Shlush skrev:

Til NKK kåringsprøve?

Ja, det er jo NBF sitt program så vidt jeg vet.. 

[Siri]

Akkurat nå, Krutsi skrev:

Ja, det er jo NBF sitt program så vidt jeg vet.. 

Nei, kåringsprøven er NKKs eget program faktisk. Det er ett regelsett for NBF-prøver og et eget for kåringsprøver. Men det er jo strengt tatt bare bagateller... 

[Zitka]

3 timer siden, Siri skrev:

Nei, kåringsprøven er NKKs eget program faktisk. Det er ett regelsett for NBF-prøver og et eget for kåringsprøver. Men det er jo strengt tatt bare bagateller... 

Men når jeg snakket med en NBF-dommer i fjor eller noe, så snakket han på at det var "de" som endret programmet....?

[Siri]

Akkurat nå, Krutsi skrev:

Men når jeg snakket med en NBF-dommer i fjor eller noe, så snakket han på at det var "de" som endret programmet...?

De har vel hatt den siden det er de samme folka som dømmer både kåringsprøver og NBF-konkurransene... men det er jo ikke så nøye egentlig - det er dommeranvisningene og hvordan dommerne har fått informasjon om å dømme (evt blitt enige om å dømme) som er viktig uansett   

[Sunlily]

On 3.4.2017 at 10:46 PM, Sunlily said:

Hvor har du sett at det står 300 meter spor forresten? Regelverket som jeg finner som kommer opp om man søker på nett med oppdatert regelverk sier 200 meter med 2 vinkler og 2 gjenstander.

Obs! Leste reglementet en gang til siden vi skal kaste oss i ilden i morgen (igjen ) og det er faktisk bare 1 vinkel. Så med andre ord: 

Sporet har en liggetid på 15 minutter, og er 200 meter langt med to selvvalgte gjenstander og 1 vinkel. 

Første gjenstand skal legges ut etter ca 70 skritt, og skal ikke ligge minst 20 meter i fra vinkelen. Sluttgjenstanden skal ligge på ca 200 meter. Finner ikke hunden begge gjenstandene (det vil si den første gjenstanden) er høyest mulig karakter 8, men sporet er bestått så lenge karakteren er 6 eller mer. Dommeren følger ekvipasjen gjennom sporet. 

Det er 9 starter i morgen, så det blir spennende å se hvordan det går med oss og om vi kommer oss gjennom lydigheten denne gangen Vi håper hvert fall på bedre vær, snille dommere og hunder, og mirakler Så får jeg heller oppdatere her i morgen angående spørsmålet som ble stilt til å begynne med