Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundelufter (?) på Frogner banker hunder (video)


Gjest
 Share

Recommended Posts

1 minutt siden, mara skrev:

Hvor kommer dette klippet fra? Når folk er så kjipe på åpen gate, så kan man liksom lure på hva de finner på innenfor husets fire vegger :hmm:

Ble delt på facebook i hundegrupper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det virker noe underlig å velge å filme i 10 minutter "en som kjefter og slår" i stedet for å gripe inn.  Men det er nå min mening; jeg ser det samme i min bransje (utrykning på ulykker) at folk velger å filme/ringe 1000-tipset i stedet for å prøve å hjelpe.

 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, jaktlykke skrev:

Jeg synes det virker noe underlig å velge å filme i 10 minutter "en som kjefter og slår" i stedet for å gripe inn.  Men det er nå min mening; jeg ser det samme i min bransje (utrykning på ulykker) at folk velger å filme/ringe 1000-tipset i stedet for å prøve å hjelpe.

Det sto vell noe i orginalinnlegget at de ikke ønsket å konfrontere vedkomne fordi de hadde barn i bilen. Var visst ikke første gang de hadde filmet slike hendelser heller.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, maysofie skrev:

Det sto vell noe i orginalinnlegget at de ikke ønsket å konfrontere vedkomne fordi de hadde barn i bilen. Var visst ikke første gang de hadde filmet slike hendelser heller.

Vi er alle forskjellige - og jeg skjønner på et vis at man ikke vil blande seg av redsel for hva som kan skje.  Men hva med å ringe politiet i stedet for å sitte og se på?   Det hjelper ikke dyret/mennesket der og da hvis vi ikke gjør noe konkret.  Dvs. prøver å bryte inn/hjelpe/forhindre.

Hadde det vært min hund det gikk ut over så hadde jeg satt pris på en "do-er" og ikke en "viewer".  Og hadde jeg sett noe sånt - da hadde jeg gått rett på sak. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun (som filmet) sier vel i innlegget at hundelufteren både sparker og slår hundene før hun stopper og filmer. Er vel det det henvises til, vil jeg tro. Jeg vil ikke definere det på filmen som å banke hunden, men greit er det definitivt ikke.

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
På 3/17/2017 at 5:06 PM, Kangerlussuaq skrev:

Uhyggelig...

Ja mildt sagt uhyggelig når alt evneveike staurer av noe folk gjør er å legge dette ut på facebook. Det er ikke bare uhyggelig, det er skremmende og ikke minst er det høyst ulovlig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Kåre Lise skrev:

Ja mildt sagt uhyggelig når alt evneveike staurer av noe folk gjør er å legge dette ut på facebook. Det er ikke bare uhyggelig, det er skremmende og ikke minst er det høyst ulovlig. 

Og det er ikke hundelufterens oppførsel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes heller ikke denne videoen viser at noen banker en hund. Får jeg lov til det, siden jeg ikke har sagt meg enig eller uenig i diskusjonen angående hetsjakt? ;)

Det er stor forskjell på å si "det der er ikke å gi bank" og å si at ting er helt greit.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Kaja locked this emne
7 timer siden, Kåre Lise skrev:

Beklager men det rettferdiggjør ikke noe av denne oppførselen. 

Jeg må si meg enig. Det finnes lite som er mer usmakelig enn å snikfilme folk og deretter poste det i den sosiale gapestokken. Slik selvtekt er ikke bare ulovlig, det er også rimelig feigt. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir litt nysgjerrig her ... dere som "kaster den første steinen", hender det aldri at dere blir sinte på hundene deres? At dere er litt strengere eller bråere eller mer fysiske enn dere liker å være? At dere gjør/sier ting til de som dere skammer dere over etterpå? Og som dere forhåpentligvis tar til etterretning og lærer av til neste gang?

Jeg tenker at vi vet svært lite om "hundelufteren på Frogner", både om hva som egentlig skjedde og hvordan hun tenker.. kanskje hun reagerer som hun gjør fordi hun mener det er rett måte å oppdra hundene på, men det kan også tenkes at hun reagerte uten å tenke seg om på en stressende/skremmende/pinlig situasjon. Det kan skje den beste og den verste og alle oss andre. Det er ikke ideelt, men sånt skjer altså innimellom. 

Og jeg er helt enig med @Emilie at det er usmakelig å filme og poste sånt i sosiale medier, og det samme gjelder å dele det. Er det ulovlig det som skjer, kontakt politiet. Hvis ikke, la det ligge.

  • Like 19
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Forhistorien var noe a'la at den som filmet kom kjørende og så at hundene sloss. Skulle til å parkere for å hjelpe til med å skille, men hundelufter ordnet opp selv. Behandlet hundene ufint og person 2 begynte å filme. Ville ikke ut av bilen da hun var redd for å blande seg etter tidligere opplevelse, samt hadde små barn i bilen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Helianthus skrev:

Jeg blir litt nysgjerrig her ... dere som "kaster den første steinen", hender det aldri at dere blir sinte på hundene deres? At dere er litt strengere eller bråere eller mer fysiske enn dere liker å være? At dere gjør/sier ting til de som dere skammer dere over etterpå? Og som dere forhåpentligvis tar til etterretning og lærer av til neste gang?

Jeg tenker at vi vet svært lite om "hundelufteren på Frogner", både om hva som egentlig skjedde og hvordan hun tenker.. kanskje hun reagerer som hun gjør fordi hun mener det er rett måte å oppdra hundene på, men det kan også tenkes at hun reagerte uten å tenke seg om på en stressende/skremmende/pinlig situasjon. Det kan skje den beste og den verste og alle oss andre. Det er ikke ideelt, men sånt skjer altså innimellom. 

Og jeg er helt enig med @Emilie at det er usmakelig å filme og poste sånt i sosiale medier, og det samme gjelder å dele det. Er det ulovlig det som skjer, kontakt politiet. Hvis ikke, la det ligge.

Visste du at det er et brudd på dyrevelferdsloven å være voldelig mot sine dyr?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Christine said:

Forhistorien var noe a'la at den som filmet kom kjørende og så at hundene sloss. Skulle til å parkere for å hjelpe til med å skille, men hundelufter ordnet opp selv. Behandlet hundene ufint og person 2 begynte å filme. Ville ikke ut av bilen da hun var redd for å blande seg etter tidligere opplevelse, samt hadde små barn i bilen.

Ja, jeg har lest det også, men det er ikke utenkelig at det er et stort sprik mellom hvordan den personen som har filmet oppfattet og gjenforteller historien og hva som faktisk skjedde. Folk har en tendens til å overdrive, dessverre. Så, å dømme hundelufteren (som kanskje eier hundene for alt vi vet) uten å ha sett hele hendelsen blir feil for meg.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maries

Om personen som filmet var redd så kunne hun vist filmen til politiet. Ikke legge den ut i sosiale medier. 

Jeg synes ikke oppførselen til hundelufteren er ok, men skjønner ikke helt hva man får ut av å legge ut filmen på fb...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundelufteren er gjort uidentifiserbar, såvidt jeg forstår nettopp med tanke på (å unngå) lovbrudd og uthenging. Formålet var å informere de som bruker denne personen som hundelufter.

Ut fra det hun som filmer informerer om så var hundelufteren ganske mye mer hardhendt med hundene før filmingen startet, med spark og slag. Det kan selvfølgelig være at det ikke er sant, men jeg ser ikke at hun skulle ha noen grunn til å lyve om det. Det vi ser på filmen er angivelig bare slutten på det. Og uavhengig av det - om dette er en hundelufter så er det ganske ille. En ting er om JEG velger å behandle MIN hund slik, men du behandler ikke noen andres hund på den måten.

Det ideelle ville kanskje vært om man hadde fått med hele hendelsen på film og levert politiet, i dette tilfellet ville ingen tatt det alvorlig. Men de som muligens kjenner igjen hundene sine her setter kanskje pris på å få vite hvordan hundelufter behandler hundene deres...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine
8 minutter siden, Helianthus skrev:

Ja, jeg har lest det også, men det er ikke utenkelig at det er et stort sprik mellom hvordan den personen som har filmet oppfattet og gjenforteller historien og hva som faktisk skjedde. Folk har en tendens til å overdrive, dessverre. Så, å dømme hundelufteren (som kanskje eier hundene for alt vi vet) uten å ha sett hele hendelsen blir feil for meg.

Ja, det er jeg enig i :) Det er dessverre sånn verden er blitt - rett å klage/henge ut personer på fb/sosiale medier istedenfor å ta det med de det gjelder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis hundene har sloss rett i forkant, så kan det jo være at vedkommende er stressa og redd og sint - det blir man fort i en sånn situasjon, særlig når det er såpass størrelsesforskjell mellom de to som sloss, og man har en tredje hund i tillegg. Jeg sier ikke at det er greit å være rasshøl mot bikkjene sine, men det hender at sjøl mennesker bare føler og ikke tenker de også. 

Vedkommende som har filma dette får ikke noen pris for årets dyrevenn av meg i hvert fall, om det er sånn at h*n kjører inn til siden for å hjelpe hundepersonen, men ikke tør/gidder/vil fordi at hundepersonen fortsatt er opprørt/sint. At h*n sitter i filmer noe h*n mener er mishandling i 10 minutter, sier ikke så reint lite om han/henne. At vedkommende velger å legge det ut på sosiale medier fremfor å anmelde det h*n mener er mishandling, når h*n har videobevis i tillegg, stiller ikke vedkommende i noe bedre lys. 

Det er vel heller ikke bekrefta at det er en hundelufter? Det er ikke helt uhørt at folk har mer enn en hund, liksom. Jeg har tre selv, innimellom har jeg passet hunder så jeg har hatt med meg både 4, 5 og 6 hunder på tur, uten at det har gjort meg til en hundelufter av den grunn. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

59 minutter siden, simira skrev:

Hundelufteren er gjort uidentifiserbar, såvidt jeg forstår nettopp med tanke på (å unngå) lovbrudd og uthenging. Formålet var å informere de som bruker denne personen som hundelufter.

 

Nei så klart, totalt uidentisfiserbar. Det er sikkert mange på Frogner som har slike hunder ... 

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Christine skrev:

Forhistorien var noe a'la at den som filmet kom kjørende og så at hundene sloss. Skulle til å parkere for å hjelpe til med å skille, men hundelufter ordnet opp selv. Behandlet hundene ufint og person 2 begynte å filme. Ville ikke ut av bilen da hun var redd for å blande seg etter tidligere opplevelse, samt hadde små barn i bilen.

Hunder som slåss tar man ikke i med silkehansker, for å si det sånn. Og det kan sikkert se fælt ut, men hovedpri må være å skille bikkjene, ikke å få det til å se koselig ut (for det er det ikke)  Derimot er det ingen god idé å stramme opp etterpå, det kan godt utløse nytt basketak.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...