Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

For ganske mange år siden hadde jeg en del elever på vgs som hadde gått barne og ungdomsskolen på Steinerskole. Hva tenker du på?

Skrevet

Yes, har gått barneskole, ungdomsskole og nesten gymnas der selv. Datteren min har gått barne- og ungdomsskole ved Steinerskolen. Som med alle skoler så beror jo trivsel og utbytte mye på barnet, foreldrene og lærergruppen.

Men hva lurer du egentlig på?

Skrevet

Kan fortelle min erfaring fra vanlig vgs med å undervise tidligere steinerelever i matte og naturfag. 

Det var mye som var annerledes med disse elevene sammenlignet med vanlige elever, både positivt og negativt. 

Positive:
De manglet bokser i hjernen (noe man vanligvis må forskerutdannes for å klare å fjerne hos de som har gått på vanlig skole). De tenkte på en annen måte, ingen vanntette skott mellom disipliner, områder ideer.
De var veldig kreative og var flinke til å bruke tankekart og tegning for å illustrere stoffet.
De var verbale og flinke til å uttrykke seg og framvise for andre.
De hadde ekstremt mye kunnskap om enkelte emner.

Negative:
De manglet bokser i hjernen - hvis man ikke har noen bokser i hjernen så blir enkelte fag ekstremt vanskelige, en av de tingene man lærer i biologi feks er jo at alt henger sammen. Når alt innebefatter absolutt ALT ble det veldig vondt i hodet deres stakkars. Så vi brukte mye tid på å opprette lettvegger...
De manglet formell matematisk kompetanse, de kunne ikke føre matte i det hele tatt. Måtte begynne helt fra bunnen med hvordan man fører matematiske stykker. 
De hadde ikke studiedisiplin, hvis de ikke var motivert så gjorde de ikke noe. Det var ganske tydelig (og de sa det selv) at de hadde fått jobbe etter eget hode og finne ut av de tingene som interesserte dem innen fagets grenser.
De hadde store hull i kunnskapen. 

Dette var det jeg opplevde fra de elvene jeg hadde fra steinerskole og når jeg delte erfaringer med kollegaer så var de enige i at dette var ganske gjennomgående på de elevene de hadde hatt også. Nå er det jo et begrenset område og elvene kom fra de samme to/tre steinerskolene.

  • Like 3
Skrevet
8 timer siden, Turb skrev:

For ganske mange år siden hadde jeg en del elever på vgs som hadde gått barne og ungdomsskolen på Steinerskole. Hva tenker du på?

Erfaringer, generelle erfaringer rett og slett. 

8 timer siden, Vala skrev:

Yes, har gått barneskole, ungdomsskole og nesten gymnas der selv. Datteren min har gått barne- og ungdomsskole ved Steinerskolen. Som med alle skoler så beror jo trivsel og utbytte mye på barnet, foreldrene og lærergruppen.

Men hva lurer du egentlig på?

Om noen hadde erfaringer med Steinerskolen. 

Burde kanksje selvsagt lagt til: Om du har, kan du være så snill å dele, enten det er positivt eller negativt.
 

8 timer siden, Turb skrev:

Kan fortelle min erfaring fra vanlig vgs med å undervise tidligere steinerelever i matte og naturfag. 

Det var mye som var annerledes med disse elevene sammenlignet med vanlige elever, både positivt og negativt. 

Positive:
De manglet bokser i hjernen (noe man vanligvis må forskerutdannes for å klare å fjerne hos de som har gått på vanlig skole). De tenkte på en annen måte, ingen vanntette skott mellom disipliner, områder ideer.
De var veldig kreative og var flinke til å bruke tankekart og tegning for å illustrere stoffet.
De var verbale og flinke til å uttrykke seg og framvise for andre.
De hadde ekstremt mye kunnskap om enkelte emner.

Negative:
De manglet bokser i hjernen - hvis man ikke har noen bokser i hjernen så blir enkelte fag ekstremt vanskelige, en av de tingene man lærer i biologi feks er jo at alt henger sammen. Når alt innebefatter absolutt ALT ble det veldig vondt i hodet deres stakkars. Så vi brukte mye tid på å opprette lettvegger...
De manglet formell matematisk kompetanse, de kunne ikke føre matte i det hele tatt. Måtte begynne helt fra bunnen med hvordan man fører matematiske stykker. 
De hadde ikke studiedisiplin, hvis de ikke var motivert så gjorde de ikke noe. Det var ganske tydelig (og de sa det selv) at de hadde fått jobbe etter eget hode og finne ut av de tingene som interesserte dem innen fagets grenser.
De hadde store hull i kunnskapen. 

Dette var det jeg opplevde fra de elvene jeg hadde fra steinerskole og når jeg delte erfaringer med kollegaer så var de enige i at dette var ganske gjennomgående på de elevene de hadde hatt også. Nå er det jo et begrenset område og elvene kom fra de samme to/tre steinerskolene.


Tusen takk :)
 

Skrevet

Jeg gikk på steinerskolen fra siste år i bhg og ut 10. Klasse. Dette er min erfaring, i tillegg til å ha snakket med mange i og utenfor steinerskolen:

Fordeler:
- Godt miljø, lite mobbing, høy toleranse for å være den man selv er
- Dyrker er individualitet med muligheten til å fordype seg
- Fremmer kreativitet. En kreativ tankegang har jeg fått igjen for på veldig mange områder
- Læring fra lek. Mer naturlig tror jeg.
- Høy lærertetthet.

Ulemper:
- Faglige hull, men det har ikke vært noe problem å fylle det.
- Ikke noe for barn som trenger disiplin og sterke rutiner for å fungere.

Jeg heller mer og mer mot å sende min sønn dit. Fordelene veier opp for ulempene uten problem slik jeg ser det.

Skrevet

Jeg har vel skrevet om det i den andre tråden, og siden jeg er på mobil nå så skriver jeg ikke så langt.
Men kort oppsummert kan jeg si at jeg er veldig fornøyd med å ha gått på steinerskolen, jeg er glad for valget foreldrene mine tok og jeg er glad for valget mitt om å fortsette ut hele skoleløpet :) Gikk i steinerbarnehage t.o.m 3vg. Føler ikke jeg har noen faglige hull, jeg tenker nesten litt motsatt jeg, at jeg har fått lære ting jeg ellers ikke ville lært. Muligens mest på det praktiske og kreative planet, som passer min personlighet og mitt interessefelt veldig fint.

Skrevet

Jeg har gått på steinerskolen på ungdomskolen, og skulle ønske at jeg hadde gått der på barneskolen også. Valgte selv å begynne på steinerskolen.

Har aldri følt at jeg har hatt noen hull i læringen min fra steinerskolen, heller dt motsatte. At jeg hadde hull i læringen fra offentlig barneskole. 

Jeg tror kanskje at "hullene" som oppleves ikke er faglige hull i så måte, for steinerskolen er pålagt å følge pennsummet som er satt, men måten man lærer på.

Selv liker og fungerer jeg best med steinermetoden der man konsentrerer seg om et fag i en periode på en måndestid. Man har andre fag også i denne perioden, men før lunsj så har man hovedfag som man jobber med i en mnd. Og etter så er det normalt løp med vanlige timer.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da får jeg prøve å se etter ett annet navn til den kommende valpen min da. Siden ingen av dem falt i smak. Har dere noen andre forslag på fine navn til tispe?
    • Hva gjør dere om 10-15 år? Kommer dere til å fortsette å ha ny hund da? Det er umulig å vite men hva tror dere? Hvor gamle er dere? Jeg selv aner ikke. Ser ingen liv utenom hund men nå har jeg hatt hund hele voksne liv. Men om jeg skal fortsette med hundetrening,kurs,utstilling vites ikke. Da må jeg ha noe annen hobby men jeg vet ikke hva. Hva tror dere dere skal?
    • Var ingen av dem fine?
    • Hvilket navn er finest av Emmy, Lilly eller Sally?
    • Det er variasjon i egenskaper innad i rasen, men generelt vil jeg påstå at Hovawarten er mer samlet mentalt. De skal ha arbeids- og samarbeidslyst. Til forskjell fra mange av gjeterne kan de nok virke litt sta og egenrådige, men mitt inntrykk er at det veldig ofte er fører som ikke har knekt koden for å motivere til samarbeid med en hund som gjerne arbeider selvstendig. Det som gjør at jeg tror hoffen kan passe deg ut i fra din beskrivelse av ønsker er: - "atletiske og friske bruksschäfere der «mykere» egenskaper vektlegges" - Hoffen er en generelt frisk rase, med en funksjonell bygning. Det finnes dessuten et enormt helseregister hvor det er god oversikt over forskjellige sykdommer.  -  "Hunden som jeg ser etter er atletisk og lett, elsker å bruke nesen til f eks smeller, fungerer bra til lydighet, veldig lite skarp og ikke like mye drifter og «heithet» som hos de heftigste bruksschäfere, men ellers med forventede egenskaper av en schäferhund i en sunn kropp." - dette er for meg egentlig essensen av en hoffe. De er veldig alsidige uten å være ekstreme, og perfekte som aktive familiehunder med kapasitet for langt mer. De er atletiske og holdbare (noe variasjon i størrelse er det). Elsker å bruke nesa og trener gjerne lydighet. Den gjennomsnittlige hoffen har lite skarphet. De har (og skal ha) en del drifter, men de aller fleste er mer moderate enn de heftigste bruksschäferne. Det en skal være klar over, er at det er en vokter. De skal dog ikke vokte på alt og alle. Mine følger for eksempel gjerne med på det som skjer utendørs, men varsler kun i veldig spesielle tilfeller (hvis det plutselig står en ukjent hund på gårdsplassen eller om det er unormal aktivitet på natta). De reagerer for eksempel ikke om det banker på døra. Lager ikke lyd når jeg kommer hjem eller om noen de kjenner kommer inn uanmeldt når jeg ikke er hjemme. Vet ikke hvor du holder til, men send meg en PM om du har spørsmål og/eller eventuelt ønsker å møte en eller flere hoffer så skal jeg finne noen i nærheten av deg
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...