Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store barne og babytråden 2017


Perfect Image
 Share

Recommended Posts

  • Svar 2.7k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

3 mm lykke med hjerteslag på UL idag 

Da ruger jeg på fineste blastocysten ❤️ Og for første gang ligger en liten rakker i fryseren

Julehilsen fra magen til sonen  Blir så fascinert over hvor mye som har skjedd på 2 korte uker! Helt ufattelig at dette bare var en klump da, mens nå har den tydelige armer + bein, man ser f

Posted Images

2 hours ago, Tinkie said:

Nå har vi fått vite at termin er i slutten av august, ikke i juli. Ennå lenger å vente :frantics: 

Men en kjempefin tid å få baby på, når de er født i august får man vel "max" ut av tiden hjemme + dette med barnehageplass? :) Spennende!
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Men en kjempefin tid å få baby på, når de er født i august får man vel "max" ut av tiden hjemme + dette med barnehageplass? :) Spennende!
 

Tenker du på at man er sikret bhg plass om ungen er født innen august? I såfall ble den grensa utvidet til å gjelde novemberbabyene også i fjor, så nå er det da kun desember babyene som ikke er garantert plass :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

28 minutter siden, Krilo skrev:

Tenker du på at man er sikret bhg plass om ungen er født innen august? I såfall ble den grensa utvidet til å gjelde novemberbabyene også i fjor, så nå er det da kun desember babyene som ikke er garantert plass :huh:

Er det over hele landet? Isåfall ??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, *Marianne* skrev:

Er det over hele landet? Isåfall ??

Ja det skal da være det :) sto masse om det i avisene i fjor, først var det bare oktober, men mener det ble november også rett etter at Henrik var født, for jeg husker jeg pustet "lettet" ut siden han kom i oktober i steden for november som var terminen :P mener at det like etter på ble endret til november også...

edit; la til 2 linker

https://www.regjeringen.no/no/tema/familie-og-barn/barnehager/innsikt/opptak-i-barnehagen/id2344761/

http://barnehage.no/politikk/2017/04/novemberbarn-kan-fa-rett-til-barnehageplass/

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, Kangerlussuaq said:

Men en kjempefin tid å få baby på, når de er født i august får man vel "max" ut av tiden hjemme + dette med barnehageplass? :) Spennende!
 

Joda, men vi hadde håpet hun skulle komme mens jeg fremdeles hadde sommerferie. Nå kommer hun etter at jeg har startet på skolen igjen. Det hadde vært mer praktisk om det var i sommerferien. 

Sånn siden alle andre kan planlegge baby ut fra når det er mest praktisk, liksom :lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, Krilo said:

Tenker du på at man er sikret bhg plass om ungen er født innen august? I såfall ble den grensa utvidet til å gjelde novemberbabyene også i fjor, så nå er det da kun desember babyene som ikke er garantert plass :huh:

Så bra, men allikevel så... eh??... at det er étt unntak? Hvorfor skal Desember-babyene være annerledes? :blink:

4 minutes ago, Tinkie said:

Joda, men vi hadde håpet hun skulle komme mens jeg fremdeles hadde sommerferie. Nå kommer hun etter at jeg har startet på skolen igjen. Det hadde vært mer praktisk om det var i sommerferien. 

Sånn siden alle andre kan planlegge baby ut fra når det er mest praktisk, liksom :lol: 

Oi ja det er jo forsåvidt et godt poeng, som fosterfamilie får man ingen permisjon? :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kangerlussuaq said:

Oi ja det er jo forsåvidt et godt poeng, som fosterfamilie får man ingen permisjon? :hmm:

Nei. Barnevernet kommer til å kjøpe en av oss fri fra jobb den tiden det er nødvendig, og det tenker vi skal være Musikeren. Men såvidt jeg vet får vi ikke mulighet til å "bytte på", eller til å være hjemme samtidig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

37 minutter siden, Tinkie skrev:

Nei. Barnevernet kommer til å kjøpe en av oss fri fra jobb den tiden det er nødvendig, og det tenker vi skal være Musikeren. Men såvidt jeg vet får vi ikke mulighet til å "bytte på", eller til å være hjemme samtidig...

Kona til broren min hadde permisjon og så ble hun kjøpt fri for å kunne være hjemme ytteligere 1 1/2 år, da skulle han begynne smått i bhg og da hadde broren min permisjon 1 dag i uken i ett år så han fikk en dag fri midt i uka.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Krilo said:

Kona til broren min hadde permisjon og så ble hun kjøpt fri for å kunne være hjemme ytteligere 1 1/2 år, da skulle han begynne smått i bhg og da hadde broren min permisjon 1 dag i uken i ett år så han fikk en dag fri midt i uka.

 

Ja, vi er forberedt på at det kan bli et år, eller mer hvis BV mener det. 

Så først var kona hjemme i to og et halvt år, og så begynte ungen i barnehage og da fikk mannen noe fri?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tinkie skrev:

Ja, vi er forberedt på at det kan bli et år, eller mer hvis BV mener det. 

Så først var kona hjemme i to og et halvt år, og så begynte ungen i barnehage og da fikk mannen noe fri?

Jupp, var hjemme i 2 1/2 og 4 korte dager i bhg, og da hadde han permisjon 1 dag i uka. Dette var nødvendig for ungens del da det trengtes rolig og lang tilvenning til nye ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Krilo said:

Jupp, var hjemme i 2 1/2 og 4 korte dager i bhg, og da hadde han permisjon 1 dag i uka. Dette var nødvendig for ungens del da det trengtes rolig og lang tilvenning til nye ting.

Ok. Det jeg synes er litt trist, er om Musikeren er hjemme og jeg ikke får noe babyfri annet enn feriene. Riktignok er det ganske lange lærerferier, men likevel. :P  Man får jo ikke vanlig permisjon når man er fosterforeldre til spedbarn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tinkie skrev:

Ok. Det jeg synes er litt trist, er om Musikeren er hjemme og jeg ikke får noe babyfri annet enn feriene. Riktignok er det ganske lange lærerferier, men likevel. :P  Man får jo ikke vanlig permisjon når man er fosterforeldre til spedbarn.

For å sammenligne med selvfødte spedbarn, så er det bare en av oss hjemme om gangen nå også :) 

 

man er stort sett hjemme en av gangen i vanlig foreldrepermisjon også utenom ferier..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Krilo said:

For å sammenligne med selvfødte spedbarn, så er det bare en av oss hjemme om gangen nå også :) 

Jeg har hatt det for meg at det i hvert fall er et par uker når babyen er relativt ny at begge er hjemme, men det stemmer kanskje ikke? :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tinkie skrev:

Jeg har hatt det for meg at det i hvert fall er et par uker når babyen er relativt ny at begge er hjemme, men det stemmer kanskje ikke? :P 

Hvis jeg husker rett så har far krav på en eller to uker ulønnet permisjon i forbindelse med fødsel, men det er eneste. Og vet ikke hvor ofte det er vanlig å ta ut det. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tinkie skrev:

Jeg har hatt det for meg at det i hvert fall er et par uker når babyen er relativt ny at begge er hjemme, men det stemmer kanskje ikke? :P 

Ikke nødvendigvis, kommer ann på om man har råd til at pappaen tar ulønnet 1 eller 2 uker eller om pappaen jobber et sted som betaler for det. Det er ikke en ytelse man får fra Nav nemlig, man har krav på 2 uker fribi forbindelse med fødsel, men om man får lønn de ukene er helt opptil arbeidsgiver :) 

du kan evt søke om ulønnet permisjon da.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Raksha said:

Hvis jeg husker rett så har far krav på en eller to uker ulønnet permisjon i forbindelse med fødsel, men det er eneste. Og vet ikke hvor ofte det er vanlig å ta ut det. 

Ah! Da er jeg med! :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Tinkie skrev:

Nei. Barnevernet kommer til å kjøpe en av oss fri fra jobb den tiden det er nødvendig, og det tenker vi skal være Musikeren. Men såvidt jeg vet får vi ikke mulighet til å "bytte på", eller til å være hjemme samtidig...

Så rart at ikke akkurat de samme reglene gjelder som for andre? De samme behovene er jo til stede?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Symra&Pippin said:

Så rart at ikke akkurat de samme reglene gjelder som for andre? De samme behovene er jo til stede?

Ja, jeg er enig. Så klart, mange barn som er under barnevernets omsorg har opplevelser som gjør at de har andre behov enn andre barn, men når det er et spedbarn, så er jeg enig i at det ikke bare er fosterbarn som kan ha behov for mer tid hjemme med foreldrene sine.

 

EDIT: Nå skjønte jeg hva du mente. :lol: Ift. at man får en baby selv om det er et fosterbarn, liksom! Vi kommer nok til å få en fin løsning bare vi diskuterer med barnevernet og forteller hva vi anser som våre behov.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Symra&Pippin skrev:

Så rart at ikke akkurat de samme reglene gjelder som for andre? De samme behovene er jo til stede?

Tipper det har med at her har bv mulighet til å gå inn og kjøpe foreldre fri fra jobb en periode, spedbarn/barn med spesielle behov vil jo kunne trenge en lengre periode enn den vanlige barselspermisjonen. Så sånn sett står fosterforeldre og bv friere enn oss med "vanlig" svangerskapspermisjon. Vi får bylten iarmene og er overlatt til oss selv vi :o:lol:  Fosterforeldre har bv i ryggen. Skal hvertfall ha.

 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tinkie skrev:

Ja, jeg er enig. Så klart, mange barn som er under barnevernets omsorg har opplevelser som gjør at de har andre behov enn andre barn, men når det er et spedbarn, så er jeg enig i at det ikke bare er fosterbarn som kan ha behov for mer tid hjemme med foreldrene sine.

 

EDIT: Nå skjønte jeg hva du mente. :lol: Ift. at man får en baby selv om det er et fosterbarn, liksom! Vi kommer nok til å få en fin løsning bare vi diskuterer med barnevernet og forteller hva vi anser som våre behov.

Ja, jeg mente at dette barnet har jo samme behov som andre for at foreldrene deler på omsorgen og alt det som er med i pakka vanligvis. :)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Symra&Pippin skrev:

Så rart at ikke akkurat de samme reglene gjelder som for andre? De samme behovene er jo til stede?

Men de har jo "permisjon" på lik linje som andre, bare at en av dem blir kjøpt fri i stedet og får lønn fra bv i stedet for nav.. og må ofte være hjemme mye lengre enn en vanlig foreldrepermisjon.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 timer siden, Tinkie skrev:

Jeg har hatt det for meg at det i hvert fall er et par uker når babyen er relativt ny at begge er hjemme, men det stemmer kanskje ikke? :P 

Nei, spørs på fars situasjon :) Samboer var student og midt i eksamenstida når mini ble født, så dag 2 etter at vi kom hjem fra sykehuset var jeg alene hjemme en "arbeidsdag" og dag 3, var han borte fra 7 om morgenen til etter midnatt. Takk og lov for bæresjal og for at Thorvald er så enkel som han er :lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...