Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå, januar 2017


SaraS
 Share

Recommended Posts

3 minutter siden, Siri skrev:

Jeg ville nok insistert på å få tilbake pengene - og evt skrevet en mail til klubben/hundeskolen om at slik steinalderundervisning med inkompetent instruktør ikke bør foregå nå til dags. Eller noe sånt  (jeg er ikke kjent for å være så diplomatisk anlagt :aww:). 

 

2 minutter siden, Perfect Image skrev:

HELT enig!

Me 2

Kapteinkjeks med kreps i aioli :heart: Men dermed har jeg spist opp alt det fiiiine pålegget jeg kjøpte til jul, nå blir det striskjorte, havrelefse og magert & billig pålegg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 3.9k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Han bestod både praktisk og teoretisk eksamen,  flinkeste Bonden min!

Gjett hvem sin lille fineste Fettergutt som har A-hofter og 0-albuer?  

Iskaldt her i dag! Ikke så mange kuldegradene, men sterk og sur vind. Brrr!! Noen som har lyst å se bilde av mitt kommende gull? Synes det er lenge å vente og glede seg "alene", så det må da gå b

Posted Images

Guest lijenta
11 minutter siden, Vilje skrev:

 

 

Det er sure penger for en student, men hovedtanken her var valpekurs så samboeren kunne lære litt. Jeg har hatt valp før og vi trener flere ganger i uka med NRH. Men dette vil jeg strengt tatt ikke at han skal lære. Hun mente også at det var tull å bruke godbiter i hverdagslydigheten, for da måtte man jo alltid gå med pølsebiter på seg. Ett eldre ektepar med en dvergschnauzervalp fikk beskjed om at hvis valpen la seg ned på asfalten og ikke ville gå tur skulle de bare dra den etter kobbel/halsbånd om den så må slepes i 200 meter. En annen eier med en setter-valp på 12 uker spurte hva hun skulle gjøre for å få valpen til å slutte og pipe når den lå på plassen sin, og fikk beskjed om at da måtte det korrigering til, men metoden man skulle bruke for å korrigere ville hun ikke ta høyt i plenum for da kunne folk misforstå. Hun hadde da altså ingen løsning annet enn en løsning som hun ikke ville si høyt. 

Reagerte også litt på at hun at det ikke var mulig å lære en hund å gå pent i bånd i en sele, og at å leke som belønning ikke var bra. 

Oj  dette er da til og med lengere enn ur gammelt. Den gangen i steinalderen som  jeg fikk meg hund så var det lek som belønning vi brukte. Ja 23 år siden. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Vilje: jeg hadde droppet valpekurs. Ta heller samboeren din med på noen treninger, la han få se andre trene hund, høre folk diskutere og heller veiled han hjemme.. han vil høyst sannsynlig lære veldig mye mer da enn et vanlig valpekurs.. så kan dere heller bruke pengene på et lydighetskurs. Min erfaring er st nivået på kunnskap er noe høyere på instruktørene da.. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutter siden, Vilje skrev:

 

 

Det er sure penger for en student, men hovedtanken her var valpekurs så samboeren kunne lære litt. Jeg har hatt valp før og vi trener flere ganger i uka med NRH. Men dette vil jeg strengt tatt ikke at han skal lære. Hun mente også at det var tull å bruke godbiter i hverdagslydigheten, for da måtte man jo alltid gå med pølsebiter på seg. Ett eldre ektepar med en dvergschnauzervalp fikk beskjed om at hvis valpen la seg ned på asfalten og ikke ville gå tur skulle de bare dra den etter kobbel/halsbånd om den så må slepes i 200 meter. En annen eier med en setter-valp på 12 uker spurte hva hun skulle gjøre for å få valpen til å slutte og pipe når den lå på plassen sin, og fikk beskjed om at da måtte det korrigering til, men metoden man skulle bruke for å korrigere ville hun ikke ta høyt i plenum for da kunne folk misforstå. Hun hadde da altså ingen løsning annet enn en løsning som hun ikke ville si høyt. 

Reagerte også litt på at hun at det ikke var mulig å lære en hund å gå pent i bånd i en sele, og at å leke som belønning ikke var bra. 

Et kurs er vel også en vare? Og når den overhodetvikke svarer til forventningene, må det være greit å kreve pengene tilbake?

Forøvrig bare trist å lese at det holdes slike valpekurs i 2017...

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

39 minutter siden, Vilje skrev:

Hjemme fra teorikveld på valpekurs med en litt vond klump i magen. Blant annet ble det sagt at vi skal roe ned valpene (altså da små valper på 3-6 måneder) ved å ta tak i halsbåndet og vri til de kjenner ubehag (altså effektivt kvele valpen til den overgir seg). Er det noe dere hadde reagert på, eller er jeg overhysterisk her? Det føles så veldig feil å skulle behandle en liten valp sånn.

:|:|

31 minutter siden, Vilje skrev:

 

 

Det er sure penger for en student, men hovedtanken her var valpekurs så samboeren kunne lære litt. Jeg har hatt valp før og vi trener flere ganger i uka med NRH. Men dette vil jeg strengt tatt ikke at han skal lære. Hun mente også at det var tull å bruke godbiter i hverdagslydigheten, for da måtte man jo alltid gå med pølsebiter på seg. Ett eldre ektepar med en dvergschnauzervalp fikk beskjed om at hvis valpen la seg ned på asfalten og ikke ville gå tur skulle de bare dra den etter kobbel/halsbånd om den så må slepes i 200 meter. En annen eier med en setter-valp på 12 uker spurte hva hun skulle gjøre for å få valpen til å slutte og pipe når den lå på plassen sin, og fikk beskjed om at da måtte det korrigering til, men metoden man skulle bruke for å korrigere ville hun ikke ta høyt i plenum for da kunne folk misforstå. Hun hadde da altså ingen løsning annet enn en løsning som hun ikke ville si høyt. 

Reagerte også litt på at hun at det ikke var mulig å lære en hund å gå pent i bånd i en sele, og at å leke som belønning ikke var bra. 

Tok du tidsmaskin til 70-tallet?:blink: Denne personen hadde jeg ikke brukt penger på, ville krevd pengene tilbake, og samtidig gitt tilbakemelding på hva du synes om metodene. En del av disse er jo faktisk lovstridige, sånn i tillegg til å være uetiske og ufine mot valpene/hundene. 
Kjenner jeg fikk helt vondt i meg, stakkars valpene, og stakkars kursdeltagere som får prakket slike barbariske steinaldermetoder nedover hodet:no:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

36 minutter siden, Vilje skrev:

 

 

Det er sure penger for en student, men hovedtanken her var valpekurs så samboeren kunne lære litt. Jeg har hatt valp før og vi trener flere ganger i uka med NRH. Men dette vil jeg strengt tatt ikke at han skal lære. Hun mente også at det var tull å bruke godbiter i hverdagslydigheten, for da måtte man jo alltid gå med pølsebiter på seg. Ett eldre ektepar med en dvergschnauzervalp fikk beskjed om at hvis valpen la seg ned på asfalten og ikke ville gå tur skulle de bare dra den etter kobbel/halsbånd om den så må slepes i 200 meter. En annen eier med en setter-valp på 12 uker spurte hva hun skulle gjøre for å få valpen til å slutte og pipe når den lå på plassen sin, og fikk beskjed om at da måtte det korrigering til, men metoden man skulle bruke for å korrigere ville hun ikke ta høyt i plenum for da kunne folk misforstå. Hun hadde da altså ingen løsning annet enn en løsning som hun ikke ville si høyt. 

Reagerte også litt på at hun at det ikke var mulig å lære en hund å gå pent i bånd i en sele, og at å leke som belønning ikke var bra. 

 

26 minutter siden, Siri skrev:

Jeg ville nok insistert på å få tilbake pengene - og evt skrevet en mail til klubben/hundeskolen om at slik steinalderundervisning med inkompetent instruktør ikke bør foregå nå til dags. Eller noe sånt  (jeg er ikke kjent for å være så diplomatisk anlagt :aww:). 

Gjør som Siri sier!

For OMG! Altså jeg er ingen "pølsetante" selv, men det som beskrives der er jo rett og slett utdatert, ufint og kan skade hundene...

Om de leier av Drammen Hundepark så tror jeg nesten jeg hadde sendt en kopi til de også, for tviler litt på at de ønsker få rykte på seg for at dette er "deres" opplegg. (om det er deres instruktør så lurer jeg på hva de driver med....)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig spesielt å ikke ville si hvilke metoder man skal bruke høyt... hvis man trener på en sånn måte at man ikke kan fortelle det til andre så bør man jaggu se seg selv i speilet litt... veldig spesiellt...

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommet hjem fra julebord med lokalavdelingen til belgerklubben, og har hatt det super-koselig :ahappy: Er stappmett og god-sliten, og passelig tilfreds med at formen holdt til hele dagen, selv om jeg er passelig trøtt nå :yawn: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hjemme fra teorikveld på valpekurs med en litt vond klump i magen. Blant annet ble det sagt at vi skal roe ned valpene (altså da små valper på 3-6 måneder) ved å ta tak i halsbåndet og vri til de kjenner ubehag (altså effektivt kvele valpen til den overgir seg). Er det noe dere hadde reagert på, eller er jeg overhysterisk her? Det føles så veldig feil å skulle behandle en liten valp sånn.

Høres ut som den som har kurset egentlig ikke er så veldig glad i hunder...
Som andre har sagt, klag! Overalt.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Siri said:

Jeg ville nok insistert på å få tilbake pengene - og evt skrevet en mail til klubben/hundeskolen om at slik steinalderundervisning med inkompetent instruktør ikke bør foregå nå til dags. Eller noe sånt  (jeg er ikke kjent for å være så diplomatisk anlagt :aww:). 

Jeg gjorde nettopp det, for noen år siden. Pga instruktør som hadde EN metode: Rykk-og-napp. Helst hardt.
Fikk aldri noe svar. Vet ikke om instruktøren fikk fortsette. Jeg slutta å bruke den hundeklubben.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis
  • Interessant å få meldinger fra kameraten etter at han har tatt sovemedisin. Han lurte på om min Google chrome fortsatt er på italiensk. Og det var ikke lett å forstå hva han skreiv. Jeg måtte gjette litt. Og midt i samtalen ble det stille,så der gikk visst lyset:ahappy:
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Ganzie skrev:

:|:|

Tok du tidsmaskin til 70-tallet?:blink: Denne personen hadde jeg ikke brukt penger på, ville krevd pengene tilbake, og samtidig gitt tilbakemelding på hva du synes om metodene. En del av disse er jo faktisk lovstridige, sånn i tillegg til å være uetiske og ufine mot valpene/hundene. 
Kjenner jeg fikk helt vondt i meg, stakkars valpene, og stakkars kursdeltagere som får prakket slike barbariske steinaldermetoder nedover hodet:no:

Tenkte det samme..'hva slags årstall snakker vi om??' Er dette kurset i regi av en klubb eller en privat 'ekspert'? Helt horribelt, du skal da ikke betale kursavgift for å lære mishandling..:mad: Som flere andre sier; Klag! Slike tilfeller som dette burde bli rapportert. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner jeg ikke skjønner dette raseriet mot Rema jeg. Ærlig talt. 

Det er en lavpriskjede.  Det er fryktelig dyrt å skulle være biligst og samtidig ha stort utvalg. Så de gjør noen nødvendige grep. 

So what..

MÅ man ha cola og ikke kan drikke Pepsi, så får man handle et annet sted når man trenger cola da. Uncle bens er uspiselig og Toro/ Knorr blir vel lagd på samme fabrikk etter omtrent samme oppskrift.  

Øl kjøper jeg to ganger i året.  

Jeg er kanskje ikke gjennomsnittsforbrukeren :P

Men jeg skjønner ikke at folk blir sure på kjeden  når de gjør grep for å bli enda billigere og det selvfølgelig går på bekostning av utvalg. De gjør strengt tatt bare det handlemønsteret til kundene befaler. 

Og hvis de i tilegg virkelig gir plassen til lokale aktører blir utvalget i praksis større.  

Jepp, vi sto opp 04 vi... Da ga mor i huset opp å få poden til å sove mer.  Nei,  jeg har ikke baby...

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, 2ne skrev:

Kommet hjem fra julebord med lokalavdelingen til belgerklubben, og har hatt det super-koselig :ahappy: Er stappmett og god-sliten, og passelig tilfreds med at formen holdt til hele dagen, selv om jeg er passelig trøtt nå :yawn: 

Herlig - men du må vel nesten passe deg litt så du ikke blir oversosialisert :lol: 

3 timer siden, Mud skrev:

MÅ man ha cola og ikke kan drikke Pepsi, så får man handle et annet sted når man trenger cola da. Uncle bens er uspiselig og Toro/ Knorr blir vel lagd på samme fabrikk etter omtrent samme oppskrift.  

Øl kjøper jeg to ganger i året.  

Jeg er kanskje ikke gjennomsnittsforbrukeren :P

Jeg har sagt farvel til Rema for lenge siden - de har ikke Tassimo Evergood... bare noe skvip som ikke er drikkendes :aww: . Cola og Pepsi kan jo ikke engang sammenlignes.  

3 timer siden, Mud skrev:

Jepp, vi sto opp 04 vi... Da ga mor i huset opp å få poden til å sove mer.  Nei,  jeg har ikke baby...

Men han er vel stor nok til at han kan være oppe alene? Du er jo verre enn sånne nybakte valpeeiere du :aww: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, laikamor skrev:

Takk for tips, ikke hørt om de før! Men de har heller ikke på lager, får ikke inn før 22. Januar :(

 

Æsj da! Men Stavanger har jo mange ulike apotekkjeder, du får tusle litt rundt og se hva du finner. Noen ganger er det dessverre enkelte legemidler som det er vanskelig å få tak i. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Smarte Heidi tok med laptopen så hun har noe å holde på med mens bilen blir eu-kontrollert. Sitter i en sofagruppe sammen med fire smågretne menn som konkurrerer om et eksemplar av Adresseavisen, Heidi har alle verdens aviser et par tastetrykk unna. :aww:

Download computers 22

  • Like 19
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ringer legekontoret ti over åtte og blir møtt med den automatiske telefonsvareren som kan fortelle meg at de ikke åpner før åtte :lol: Litt irriterende, skulle ikke tro det var for mye å forvente at linjene deres er åpne etter åpningstid ... 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, Symra&Pippin skrev:

Smarte Heidi tok med laptopen så hun har noe å holde på med mens bilen blir eu-kontrollert. Sitter i en sofagruppe sammen fire smågretne menn som konkurrerer om et eksemplar av Adresseavisen, Heidi har alle verdens aviser et par tastetrykk unna. :aww:

Download computers 22

Mens vi moderne har sånn derre smarttelefon :aww: 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Krutsi skrev:

Mens vi moderne har sånn derre smarttelefon :aww: 

Det har jeg også det sjø, men det er nå greit med skikkelig tastatur og skjerm da. Og gubbene som sitter sammen med meg her har definitivt ikke smarttelefon, de bruker den ikke i alle fall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, MarieR skrev:

Ringer legekontoret ti over åtte og blir møtt med den automatiske telefonsvareren som kan fortelle meg at de ikke åpner før åtte :lol: Litt irriterende, skulle ikke tro det var for mye å forvente at linjene deres er åpne etter åpningstid ... 

Sånn var gamle legekontoret mitt også. Der stengte de også før de egentlig stengte

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...