Gå til innhold
Hundesonen.no

6 hunder døde i husbrann på Karmøy - totalt 26 hunder i huset


Gjest
 Share

Recommended Posts

14 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Bryter julefreden for å vennligst ha meg frabedt at folk tillegger denne tråden mer meninger enn nødvendig. Det er utrolig "kjerringaktig" å kakle opp ting på denne måten, nå er det vel like før gråtekonene kommer ut for å understreke hvor grusom denne stråmannen de har laget, er.

Tråden er laget som sådan:

1) Pålyser en trist situasjon hvor hunder døde i en brann.

2) Man er overrasket over kombinasjonen av normalt hus og et ekstremt høyt antall hunder - så man stiller spørsmål til hvorfor noen har så mange hunder.

3) Det ble besvart (2 valpekull) og tråden kunne stoppet der. I stedet kom det folk som følte seg truffet og vonbroten og skulle legge seg i skyttergrava for noe usynlig og ikke eksisterende. Så når noen sier "jeg vet om folk med 30 hunder hjemme - voksne - i normale hus".

4) Da er det naturlig å spørre hvorfor. Har ikke fått noe svar før folk vrir av seg disse "jeg er sjokkert av at xxxyyyzZ" greiene. 

 

Har man ikke bedre å gjøre i jula enn å lage seg drama av absolutt nothing at all? 

Hvorfor skriver du ikke heller "jeg" i stedet for "man"?  Blir det for personlig å si at DU stiller spørsmål om folks normalitet som har så mange bikkjer (normale folk har 1-3 hunder i følge deg?).

Drama her er det du som lager som starter tråden med å spekulere i hva slags hundehold dette er snakk om. Ja du lurer på om det kan være en hundehoarder? 

Du kjenner tydeligvis ikke hundeeieren.

Jeg synes hele saken er trist.  Har vi glemt vår evne til å vise medfølelse?  Det er en familie som har mistet mye, både eiendeler og ikke minst hunder - og her sitter vi og mesker oss på jula og sprer rundt oss dritt om folk som ikke har en sjanse til å forsvare seg engang.  Som ligger på sykehus og har det ****** med tanke på det som har skjedd.  


Så jeg synes faktisk at folk kan skjerpe seg.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 102
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kjenner ikke saken, så jeg bare tenker høyt - hvis ordet "omplassert" er brukt av media, så kan det være at de bruker det på en annen måte enn vi hundefolk tradisjonelt tenker om det. Hvis folk ha

Jeg for min del synes det er legitimt å stille spørsmål når mengden hunder overskrider det et normalt menneske ville klart å følge opp på en fornuftig måte. Selvfølgelig er det det.  Det har inge

Selvfølgelig er det helt innafor å stille spørsmål om et slikt antall hunder. Det kan ingen unnslå. Men jeg tenker at når det er en slik tragedie som har oppstått så bør man også være litt varsom i hv

Fordi jeg og andre har stilt spørsmål om det. Hvorfor må spørsmålene være negative? Hvorfor er det ikke lov å lure på hvorfor jorda er rund og himmelen er blå? Men neida. Alt skal være så negativt og vonbroten.

Det er du/dere som kaller det spekulasjon og lager førti høns av en fjær. Om det er noen som skal skjerpe seg, så er det de som gjør nettopp det. Uten all den dramaen hadde ikke tråden vært 3 sider lang. Den hadde vært:

 

Det var visst 2 valpekull.

Okei, ganske mye hunder men jaja. Lei situasjon.

Jepp, leit.

Leit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

51 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Fordi jeg og andre har stilt spørsmål om det. Hvorfor må spørsmålene være negative? Hvorfor er det ikke lov å lure på hvorfor jorda er rund og himmelen er blå? Men neida. Alt skal være så negativt og vonbroten.

Det er du/dere som kaller det spekulasjon og lager førti høns av en fjær. Om det er noen som skal skjerpe seg, så er det de som gjør nettopp det. Uten all den dramaen hadde ikke tråden vært 3 sider lang. Den hadde vært:

 

Det var visst 2 valpekull.

Okei, ganske mye hunder men jaja. Lei situasjon.

Jepp, leit.

Leit.

Interessant.  God Jul til deg også :console:

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tarvelig og så utrolig feigt å skrive det anonymt! Skal man først spy drit, så får man gjøre det under fult navn, tør man ikke bruke sitt eget navn, er man bare ett feigt troll som sola kunne skint litt på. 

Leser nå at bloggen ikke bare er feigt nok er skrevet anonymt, men feigt nok også slettet *himle* 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
11 timer siden, jaktlykke skrev:


Du kjenner tydeligvis ikke hundeeieren.

 

De fleste gjør jo ikke det og skal diskusjonen foregå på noenlunde fornuftig nivå bør også det være utgangspunktet. At noen kjenner noen som kjenner noen og at dere diskuterer i andre kanaler hvem som ligger på sykehus ( ja, ett generaliserende eksempel ) er ikke noe jeg kan forholde meg til. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, Kåre Lise skrev:

De fleste gjør jo ikke det og skal diskusjonen foregå på noenlunde fornuftig nivå bør også det være utgangspunktet. At noen kjenner noen som kjenner noen og at dere diskuterer i andre kanaler hvem som ligger på sykehus ( ja, ett generaliserende eksempel ) er ikke noe jeg kan forholde meg til. 

Et godt utgangspunkt kan jo være normal folkeskikk og dømmekraft... 

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig tragisk sak. Hvis jeg hadde mistet nesten 1/3 av mine hunder så hadde jeg vært totalt knust og antagelig ikke mentalt oppegående på en stund. 

Jeg har 10, altså godt over hva folk flest mener er et normalt antall. Nå slipper jeg kanskje litt billigere unna enn mange andre med et høyere antall hunder enn 1-3 fordi de er den rasen de er, fordi jeg bruker minst 6 av dem samtidig når jeg kjører spann (selv om jeg ikke kjører løp enda). Fordi folk er vant til å se denne rasen/hundetypen i større antall enn "Fido".  Og kanskje har også aldersspennet noe å si for enkelte (4mnd til 8,5 år). 

Det sagt så lurer jeg også på hvordan folk har det når de har et høyere antall hunder. Det er jo ut fra et dyrevelferdsståsted. Det krever at en legger opp livet litt annerledes når man har 10 enn hvis man kun har 1 eller 2. Man blir mer bundet, det er ikke noe man bør gjøre uten å ha tenkt over det. Man bruker selvsagt mer tid på vask og rydding etter hundene (dvs de delene av hundeholdet som de fleste ikke er like glade i). Har hundene en viss størrelse så ser jeg helt klart stor fordel med stor tomt, selv om jeg vet det kan fungere også under andre forhold - men blir da enda mer krevende. 

Men det er forskjell på å lure og spørre, og det og anta at folk ikke har styr på hundeholdet. 

Det meste vi har hatt her er forøvrig 15, da med 2 valpekull og 5 voksne. 
 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig er det helt innafor å stille spørsmål om et slikt antall hunder. Det kan ingen unnslå. Men jeg tenker at når det er en slik tragedie som har oppstått så bør man også være litt varsom i hvordan man uttrykker seg. Hundenorge er ikke større enn at noen sannsynligvis har kjennskap, og da blir det litt personlig.

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Line skrev:

Selvfølgelig er det helt innafor å stille spørsmål om et slikt antall hunder. Det kan ingen unnslå. Men jeg tenker at når det er en slik tragedie som har oppstått så bør man også være litt varsom i hvordan man uttrykker seg. Hundenorge er ikke større enn at noen sannsynligvis har kjennskap, og da blir det litt personlig.

Det er en helt grei diskusjon. Men den kunne godt vært tatt på generelt grunnlag, og i en egen tråd...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 21. desember 2016 at 8:40 AM, RTL skrev:

Det er i denne saken snakk om 2 valpekull + voksne hunder. Jeg kjenner vedkommende, har kjent personen i over 10 år, har solgt vedkommende hund.
Vedkommende BOR IKKE DER TIL VANLIG, men var hjemme hos foreldre i juletider for å feire med familien. 
Dette er helt ****** tragisk....

Hvor mye skader ble det på huset? . Red. Fant. Skader i kjeller på huset, ingen mennesker alvorlig skadd og de hunder som ikke ble kjørt til veterinær ble midlertidig omplassert av noen anledning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Siri skrev:

Jeg tenker på bloggen :) 

Jeg tipper veldig mange av de som har liket innlegget ditt trodde du snakka om denne tråden, for svjv kommenterte Kåre Lise tråden, ikke bloggen...
Så nå har vi tre diskusjoner: 1 om saken helt generelt, 1 hvor noen finner den diskusjonen håpløs og en tredje om en blogg. For en (unødvendig)suppe :rofl:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
7 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Så nå har vi tre diskusjoner: 1 om saken helt generelt, 1 hvor noen finner den diskusjonen håpløs og en tredje om en blogg. For en (unødvendig)suppe :rofl:

Ja det sånn passe håpløst. Ingen grunn til å snakke om de faktiske forhold. Vet ikke hvor lang karantene det skal være for å åpne kjeften. Får prøve igjen på nyåret.

 

Første bud skal du stable 26 bikkjer i en enebolig så bør du være klar over at dritten kommer til å treffe riksnyhetene jæskla fort om noe skjer. Just say'n. 

 

 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 23.12.2016 at 8:52 AM, Avani skrev:

Det jeg tenker er at hvis det hadde vært færre antall hunder i det huset så hadde muligens ingen av de omkommet. Antar at pga det store antallet hunder i huset så sto mange i bur og derfor ikke ble reddet ut. Tragisk hendelse.

Tenk å skrive sånt, om ett menneske som ofret egen helse for å redde det som var mulig å redde. 
Tenk å skrive sånt, om ett menneske som ofret så mye av seg selv at h*n fremdeles er innlagt på sykehus. Du burde virkelig skjemmes.
Det var forøvrig ingen voksne hunder i bur, men snakk om ett valpekull i garde. - Garde som jeg, og omtrent alle andre oppdrettere i Norge og resten av verden bruker...... 
 

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 timer siden, RTL skrev:

Tenk å skrive sånt, om ett menneske som ofret egen helse for å redde det som var mulig å redde. 
Tenk å skrive sånt, om ett menneske som ofret så mye av seg selv at h*n fremdeles er innlagt på sykehus. Du burde virkelig skjemmes.
Det var forøvrig ingen voksne hunder i bur, men snakk om ett valpekull i garde. - Garde som jeg, og omtrent alle andre oppdrettere i Norge og resten av verden bruker...... 
 

Siden du vet og det ikke er lov til å lure på noen ting rundt denne saken: Hadde de 26 hunder i kjelleren? Og er eier på sykehus siden hundene ble midlertidig omplassert?  I følge Haugesund avis var det kun skader i kjelleren og hundene ble midlertidig omplassert

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, jaktlykke skrev:

Årsaken til brannen var at mobilladeren tok fyr.

Eieren sier at ALDRI lad mobilen om natta og dra ut laderen når den ikke er i bruk.  Det tok 30 min før det var full fyr og kostet seks valper livet.

I hvert fall ikke om man har stengt alle hundene inne i en rå og fuktig kjeller full av mugg og små bur  :sheldon:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
12 minutter siden, Margrete skrev:

I hvert fall ikke om man har stengt alle hundene inne i en rå og fuktig kjeller full av mugg og små bur  :sheldon:

Artig du, så når dere svarer sånn så antar vi bare at det var 26 hunder i kjelleren. Roger. 

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Line skrev:

Hvorfor er "kjelleren" et tema? Såvidt jeg vet så er det da helt vanlig med boareal i kjelleren på hus i Norge.

Kjelleren er noe Margrete nettopp fant på for å harsellere med at noen av oss mennesker her i verden synes det var overraskende mye å ha 26 hunder i et vanlig hus, og dermed var så utrolig frekke at man stakk nesen fram og sa "jøss, 25 hunder? hva er dette? en oppdretter av små hunder eller hundehoarding?". Er det rart det er krig i verden når en så liten sak kan få så mye drittslenging, får nesten lyst å aldri mer engasjere meg i hundeklubber med damer for det er jo drama av en annen verden :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Kjelleren er noe Margrete nettopp fant på for å harsellere med at noen av oss mennesker her i verden synes det var overraskende mye å ha 26 hunder i et vanlig hus, og dermed var så utrolig frekke at man stakk nesen fram og sa "jøss, 25 hunder? hva er dette? en oppdretter av små hunder eller hundehoarding?". Er det rart det er krig i verden når en så liten sak kan få så mye drittslenging, får nesten lyst å aldri mer engasjere meg i hundeklubber med damer for det er jo drama av en annen verden :no:

Hmmmmm, nei. Det var nok ikke Margrete som bragte kjelleren på bane :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...