Gå til innhold
Hundesonen.no

Vintersko tips


Malamuten
 Share

Recommended Posts

Trenger nye vintersko til tur og trening. De må tåle fukt, være greie å gå i, holde varmen når man blir stående stille litt  og helst ikke koste skjorta. har sonisene noen tips?

Har sett på disse https://www.xxl.no/merrell-breccia-wtpf-vinterstovel-dame/p/1109425_1_style men aner Ikke om de er varme. Har dårlig erfaring med et annet par vintersko fra samme merke, de var iskalde så lenge man ikke var i bevegelse. Noen som har disse?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, Malamuten skrev:

Har sett på disse https://www.xxl.no/merrell-breccia-wtpf-vinterstovel-dame/p/1109425_1_style men aner Ikke om de er varme. Har dårlig erfaring med et annet par vintersko fra samme merke, de var iskalde så lenge man ikke var i bevegelse. Noen som har disse?

De fleste sko/støvletter er kalde dersom man står i ro da,  så man må jo kjøpe en størrelse som tåler både gode såler og tjukke sokker. Jeg ville vel ikke satset på at sko til den prisen var spesielt varme når kulda setter inn - man får gjerne hva man betaler for. 

Jeg har dessverre ikke noen gode forslag... jeg forsøkte de Jeanette sverger til en gang, men greide ikke å gå i dem - de satt ikke på foten min i det hele tatt. Det var skikkelig nedtur, for de virker både gode og varme. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig fornøyd med Sorel, veldig gode såler på is også iforhold til andre vintersko jeg bruker. Helt vanntette er de dog ikke, men tåler fukt. Lett å få tak i brukt og, hvertfall har min bestemor klart å gi mange fam.medlemmer dette så å si ubrukt i riktige str til oss :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste skoa jeg syns funker om man står stille er snøscootersko. De er laget for at man sitter stille. Men de er ikke noe gode å gå i desverre.  Sorel sliter jeg ut på en halv sesong, prøvd både cumberland og caribou, men jeg har litt tøffere miljø enn de fleste (fjøs og rundball og sånt :aww: ) men hatt noen HH fjellsko som faktisk har holdt i tre år, de begynner å gå opp i limingen nå. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

De du linker til kjøpte jeg og jeg synes de er helt fryktelige å ha på. De er varme ja, men de er tunge og man blir klam på beina med en gang.

Sorel cumberland har jeg også, og de blir jeg våt på beina av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg ikke hatt muckboots lenge, men jeg elsker dem! :P En god ullsokk og muckboots og jeg har ikke vært i nærheten av å fryse. Idag f.eks var jeg på julegrøt med klubben i kald ridehall og det var null problem. :) 

Ellers sverger jeg til gode fjellsko. Husker ikke merke på mine, men vet svigermor er meget glad i viking sko. Hun er friluftsmenneske så stoler på henne der. :) Mine er dessverre kanskje bittelitt små til gode ullsokker, så de kan bli litt kalde om man står eller sitter veldig lenge, som noen andre nevnte så er det lurt å kjøpe sko med litt plass i når man skal holde varmen. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, JeanetteH skrev:

Har sverget til Sorel Clumberland de siste 6-7 årene. Er vel på mitt 3 par nå (jupp, bor i de hele vinteren igjennom utenom når jeg skal ha truger eller ski på beina :P )

Den modellen har jeg ikke prøvd, så den skal sjekkes ut. hadde en annen modell fra sorell, men den passet ikke foten min veldig bra. men er de Ikke veldig tunge å gå i?

3 timer siden, Kokospaniel skrev:

Hvis du kutter ut den vanntett-biten; nesnalobber!

De er nok veldig gode, men her i Trondheim må det nesten være relativt vanntett ? dessverre.

3 timer siden, Siri skrev:

De fleste sko/støvletter er kalde dersom man står i ro da,  så man må jo kjøpe en størrelse som tåler både gode såler og tjukke sokker. Jeg ville vel ikke satset på at sko til den prisen var spesielt varme når kulda setter inn - man får gjerne hva man betaler for. 

Jeg har dessverre ikke noen gode forslag... jeg forsøkte de Jeanette sverger til en gang, men greide ikke å gå i dem - de satt ikke på foten min i det hele tatt. Det var skikkelig nedtur, for de virker både gode og varme. 

Joda, men de forrige jeg hadde var kaldere enn de uforede fjellskoene mine for sommerbruk. selv med ullsokker i. det er jo ikke så ofte det er sprettkaldt her i Trondheim, og på trening så står jeg ikke i ro i timesvis, men en sko som er litt isolerende og som tåler noen få minusgrader uten at man får frostskader med en gang man slutter å bevege seg håper jeg jo det finnes der ute uten at den trenger å være månesko e.l. de kan godt koste mer enn den jeg linket til om de er verdt pengene.

2 timer siden, rosinbolle skrev:

Jeg er veldig fornøyd med mine Mammut boots. Bruker vanligvis str 36-37, tror de jeg har er str 39. Plass til ullsokker på de kaldeste dagene, og fortsatt et isolerende luftlag der inne. Har ennå ikke blitt kald i dem, selv når jeg står i ro. 

Har du link? ?

2 timer siden, Rocket skrev:

Nå har jeg ikke hatt muckboots lenge, men jeg elsker dem! :P En god ullsokk og muckboots og jeg har ikke vært i nærheten av å fryse. Idag f.eks var jeg på julegrøt med klubben i kald ridehall og det var null problem. :) 

Ellers sverger jeg til gode fjellsko. Husker ikke merke på mine, men vet svigermor er meget glad i viking sko. Hun er friluftsmenneske så stoler på henne der. :) Mine er dessverre kanskje bittelitt små til gode ullsokker, så de kan bli litt kalde om man står eller sitter veldig lenge, som noen andre nevnte så er det lurt å kjøpe sko med litt plass i når man skal holde varmen. 

Hvordan er de å gå i da? Synes de ser litt klumpete ut? Har brukt fjellsko mye som vintersko før og det fungerer greit nok med en god sokk og/eller såle, men hadde vært praktisk med noe som isolerer litt mer i tillegg. holder med din svigermor, Viking er veldig bra kvalitet og som oftest ganske rimelig ?

 

 

Jeg skjønner jo at det blir litt kompromiss når jeg vil ha en sko som er god å gå i også, men det må da finnes sko som man slipper å fryse av seg tærne i selv om man stopper et lite øyeblikk som også er greie å gå i? eller har jeg alt for høye forventninger til vintersko? ? (bruker ullsokk i tillegg til for i skoen)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Malamuten skrev:

Den modellen har jeg ikke prøvd, så den skal sjekkes ut. hadde en annen modell fra sorell, men den passet ikke foten min veldig bra. men er de Ikke veldig tunge å gå i?

 

Jeg klarer ikke de andre modellene. De syns jeg er helt forferdelig. Clumberland er en lettere sko en de andre "tradisjonelle" Sorellne.

 

Men altså skal jeg GÅ som i marsje så er det viking goretex. Det er ingen langtur sko, det er hverdags tur sko. 

Bruker Viking Hunter Hight GTX, er på mitt andre par nå. Litt tunge. Er på mitt andre par nå og har marsjet mye med de første i skogen ettersom jeg også brukte de 3 år i Forsvaret. (og de tålte totalt nesten10 år om jeg regner riktig og med godt stell, uten noen lekkasje. Men ikke fult så mye brukt som de 3 første årene ;) ) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Malamuten skrev:

Hvordan er de å gå i da? Synes de ser litt klumpete ut? Har brukt fjellsko mye som vintersko før og det fungerer greit nok med en god sokk og/eller såle, men hadde vært praktisk med noe som isolerer litt mer i tillegg. holder med din svigermor, Viking er veldig bra kvalitet og som oftest ganske rimelig ?

Jeg har brukt Muckboots en del på vinterstid, og de fungerer jo helt greit, men jeg synes de har ødelagt funksjonaliteten på dem ved å bruke mye hardere gummi i sålen nå enn de gjorde på de første Muckbootsene som ble laget. Jeg elsket mine første Muckboots, de var varme og gode og holdt vann unna, men ikke minst var sålen suveren. Den satt godt selv på våt is liksom... De som produseres nå er jo så glatte at jeg ikke engang bruker dem på sommerstid, selv ikke de med grove mønster under. 

Men hva med Dogwalker sine vinterstøvletter? Jeg har hatt dem i noen år, og synes det har vært gode og varme, men også de er glatte på litt småglatt underlag da. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, JeanetteH skrev:

Jeg klarer ikke de andre modellene. De syns jeg er helt forferdelig. Clumberland er en lettere sko en de andre "tradisjonelle" Sorellne.

 

Men altså skal jeg GÅ som i marsje så er det viking goretex. Det er ingen langtur sko, det er hverdags tur sko. 

Nei, den så litt lettere ut enn de andre, men likevel kanskje ikke helt tursko. spørs om jeg må vurdere 2 par.

3 minutter siden, Siri skrev:

Jeg har brukt Muckboots en del på vinterstid, og de fungerer jo helt greit, men jeg synes de har ødelagt funksjonaliteten på dem ved å bruke mye hardere gummi i sålen nå enn de gjorde på de første Muckbootsene som ble laget. Jeg elsket mine første Muckboots, de var varme og gode og holdt vann unna, men ikke minst var sålen suveren. Den satt godt selv på våt is liksom... De som produseres nå er jo så glatte at jeg ikke engang bruker dem på sommerstid, selv ikke de med grove mønster under. 

Men hva med Dogwalker sine vinterstøvletter? Jeg har hatt dem i noen år, og synes det har vært gode og varme, men også de er glatte på litt småglatt underlag da. 

Dogwalker har jeg ikke sett på, takk for tips ? glatt kan vi fikse med brodder ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Klematis skrev:

De du linker til kjøpte jeg og jeg synes de er helt fryktelige å ha på. De er varme ja, men de er tunge og man blir klam på beina med en gang.

Sorel cumberland har jeg også, og de blir jeg våt på beina av.

Takk, da spørs det om de utgår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Malamuten skrev:

Nei, den så litt lettere ut enn de andre, men likevel kanskje ikke helt tursko. spørs om jeg må vurdere 2 par.

 

La til litt tekst om andre sko jeg liker. 

Ellers har jeg hørt mye bra om dogwalkerene også, jeg valgte de bort pga mangel på goretex. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

27 minutter siden, Malamuten skrev:

Dogwalker har jeg ikke sett på, takk for tips ? glatt kan vi fikse med brodder ?

Jeg har brukt brodder en del - og det funker jo greit, men kan jo ikke måle seg med skikkelig pigg integrert i skoene da :D 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har dogwalker i to forskjellige modeller, blant annet vinterstøvlene. Er veldig fornøyd. Var egentlig skeptisk fordi jeg synes navnet er litt fjollete, men jobber i en butikk hvor vi selger de så endte opp med å gi de en sjanse og er veldig fornøyd! Men jeg har veldig små og smale bein da, vet ikke om de passer like godt på alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte junior støvler :lol:https://no.vikingfootwear.com/produkter/boulder-boa-gtx-32.aspx?v=COLOR8339 Har disse fra viking og de er utrolig gode å ha på seg! Godt med grip på glatte underlag, har ikke blitt kald på -15 (har ikke hatt det kaldere enda denne vinteren) til tross for litt tynnere sokker og lat som jeg er elsker jeg å slippe å knyte :P Jeg får som regel alltid knagsår av nye sko, men ikke disse :heart: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Kjøpte meg Sorel clumberland i fjor - beste skoa jeg har hatt på mange mange år - langtur - neehhh..... men de er gode å gå et par tre timer i skogen med.
Jeg blir ikke våt på beina i dem, brukte de også i stallen - godt grep og lette og gode - og sist, men ikke minst - VARME.
Superfornøyd - jeg hater å fryse på beina, og har ikke frosset siden jeg kjøpte disse. Hvilket minner meg på at det kanskje snart er på tide å grave de frem fra skapet - det er jo tross alt vinter :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekk ut icebugs! Jeg har joggeskovarianten og bruker gamasjer til dem når det er dypere snø. De er ikke de varmeste, men ser de har andre varianter som virker mer "vintersko-aktig", så verdt en sjekk! Mine fungerer fint når jeg har tynne ullsokker i. Til de kaldere dagene når det er tørt, er nesnalobbene de beste. Jeg synes det fungerer fint å bytte mellom de to alt etter været. 

Ser at disse skal tåle ned til -20 grader. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Poter skrev:

Sjekk ut icebugs! Jeg har joggeskovarianten og bruker gamasjer til dem når det er dypere snø. De er ikke de varmeste, men ser de har andre varianter som virker mer "vintersko-aktig", så verdt en sjekk! Mine fungerer fint når jeg har tynne ullsokker i. Til de kaldere dagene når det er tørt, er nesnalobbene de beste. Jeg synes det fungerer fint å bytte mellom de to alt etter været. 

Ser at disse skal tåle ned til -20 grader. 

Jeg har disse som Poter linker til :) strålende fornøyd!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke testa muckbootsene på annet enn asfalt tur enda dessverre. Det er også såppass mildt her i år så har ikke fått testet dem i skikkelige minusgrader/is/snø enda. 

Går stort sett i Salomon skoene mine ellers, har et par høye til terreng turer og lave til ellers. Har ikke vært kald i dem enda såvidt jeg kan huske. Ganske sikker på at det er fjorårets modell av denne jeg har: http://www.sportweb.no/display.aspx?menuid=-5287&prodid=49551 en eller annen sportsbutikk som hadde tilbud på dem til 600kr ca i fjor. 
Og så fant jeg et siste par av disse til 300kr hos lokale g sport butikken i sommer. https://www.gsport.no/produkt/164461/salomon-escambia-gtx-tursko-herre#001160 (tror ikke jeg har herre sko da. :lol: )

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...