Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsikring... Hvilken skal jeg ha? Agria, DNB..... Vanskelig


Orca
 Share

Recommended Posts

  • Svar 89
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ivrig type.   Jeg har Agria, og er fornøyd med det. Skal jeg ha en shiba til på noe tidspunkt kommer den dog ikke til å være forsikra, da går jeg heller for kredittkort- og penger på kontoløsning

Og det er derfor det er så viktig å vite akkurat hva forsikringsvilkårene sier... Jeg hadde bilforsikringen min i Codan, jeg, i mange år. Det var jo billig - superbillig faktisk. Det var ikke fullt så

Også veldig fornøyd med Agria. Har brukt de til både katt og hund i mange år, aldri hatt noe slags problem med utbetaling og de har utrolig rask saksbehandling.

Guest Snusmumrikk
8 minutter siden, _André_ skrev:

Har fått et par tilbud, men stusser på prisen. Dnb er klart billigst, men de dekker jo ikke livet ut. Gjensidige skal ha 5300,-/år for 30 000 dekning, 15 000 død/tap. Dette var uten rehab og med totalrabatt + NJFF rabatt som gir 15% egenandel uten min. beløp. Kostet opprinnelig over 6000,-

Er det noen med Gjensidige som kan bekrefte pris? Dnb ligger nesten på halvparten. 2500 i egenandel, men varer ikke livslangt.

Prisen kommer helt an på hvilken rase du har. På mine raser ble DNB dyrere enn Gjensidige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Wilhelmina skrev:

Det er jo helt perverst dyrt. Jeg betaler halvparten av det i Agria inkludert medisin/rehab.

Agria virker lokkende nå. 60 000 i dekning, Livsforsikring 15000. Egenandel 1500+15% (Så nå at det er egenandelsperiode som er på 125 dager for den faste summen).

Men av de negative tilbakemeldingen jeg har kommet over er det stort sett agria folk har slitt med. ??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, _André_ skrev:

Agria virker lokkende nå. 60 000 i dekning, Livsforsikring 15000. Egenandel 1500+15% (Så nå at det er egenandelsperiode som er på 125 dager for den faste summen).

Men av de negative tilbakemeldingen jeg har kommet over er det stort sett agria folk har slitt med. ??

Etter min erfaring virker negative erfaringer med forskringer mest tilknyttet til dårlig forberedelse, dårlig forsikringsforståelse og "vestlige krav".
Noe av det jeg hører mest av er folk som ikke setter seg inn i vilkår og betingelser når de får forsikring. Les nøye gjennom alle papirene man får hos forsikringsselskapet og sett deg inn i vilkår/betingelser (hva kreves for å dekke "typiske" sykdommer som kan oppstå på rase, f.eks krav om foreldredyr som er røntget, krav om bestandig forsikring fra 4mnd etc...). Agria har ingen superspesielle betingelser, men det handler om å forstå hva forsikringen sier og dekker.

Deretter blir det ofte mye følelser og føleri forbindet med forsikringer og sykdom på hund, så det blir fort sånn "jaja jeg driter i at det står i betingelsene jeg godtok, jeg skal ha! do you know who i am?!".

Personlig er jeg kjempefornøyd med agria og fikk senest for 1 uke siden innbetaling for medisiner for 900kr fra agria :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som lokker med agria er muligheten for 60 000 i dekning. Håpe ALDRI jeg skal få bruk for det, men når jeg først hsr forsikring skal den dekke mye. Prisforskjellen på 30 og 60 var heller ikke så stor.

Leste litt på på facebooksiden til agria hvor det var klager på lsnge oppgjørstider. Er det rt problem med direkteoppgjør? Heller mye mot Agria nå. Skal høre hva oppdretter mener også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agria er flotte de.

Det aller meste av negative erfaringer skyldes at folk ikke setter seg inn i vilkårene, Direkteoppgjør går fort, Du kan også be klinikken forhåndsgodkjenne behandling. Første gang jeg hadde korsbåndsoperasjon på bikkja så sendte veterinær inn skade, behandling, kostnad osv så fikk vi det forhåndsgodkjent 2 dager før operasjonen for å være sikker.

operasjon nr 2 så var agria stengt for dagen, Så jeg bare betalte egenandel så sendte de inn saken dagen etterpå.

Det samme skjedde nå for noen mnd tilbake, Akutt til veterinær mitt på natta, Bare betalte egenandel så var det hjem.

Jeg ville gått for Agria, da de tar halve prisen av det gjensidige skulle ha for meg, Forskjellen på dekning er ikke stor. Samt at de aller fleste i agria er dyremennesker selv, Noe som jeg personlig setter pris på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er kjempefornøyd med Agria. Har brukt forsikringen tre ganger, det har vært helt problemfritt og oppgjøret har ikke tatt mer enn et par dager.

Det eneste problemet jeg ser mtp. Agria og cavalier er at man bare får dekket medisin for 3000,- i året. Det kommer man ikke langt med hvis man har en hund som må gå på hjertemedisin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne egenandelsperioden til Agria utgjør en vesentlig og negativ forskjell for meg. Hvis det feiler hunden noe semialvorlig og dyrt så utredes dette gjerne over tid, og da sitter du med en egenandel på noen tusenlapper hver tredje måned!

De er ikke lengre de eneste som dekker hunden livet ut, og med den vesentlige prisøkningen de siste årene så er de ikke best på pris heller.

Hvis man sjekker hos Finansklagenemda (finkn.no) så har Agria også mye klagesaker hvor klager har fått medhold.

En fordel er at mange veterinærer har direkteoppgjør. På enkle "standard" saker og skader har vi god erfaring med Agria, har også fått dekket kastrering av to hanhunder uten problemer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gikk fra Agria fordi jeg var dypt misfornøyd - og jeg hadde lest vilkårene på forhånd, thankyouverymuch, men det er ikke alt som står i vilkårene deres, og visse punkter fortolkes forskjellig - og de har helt åpenbart forskjellsbehandling. Kundeservicen var rævva.

Jeg har gått over til Nemi, og er veldig godt fornøyd så langt. Det store minuset er at 30.000 er maks forsikringssum, og det har vist seg at ikke alltid holder - jeg er nå i en behandlingssituasjon hvor vi har brukt cirka 23.000 så langt, og hunden er langt fra friskmeldt. 

Jeg har ikke hatt noe problem med å få refundert utlegg om en ser bort fra en eneste epost fra meg med vedlegg som havnet i et spamfilter, de har tatt direkteoppgjør, og de har faktisk til og med droppet egenandelsperiode 2 fordi vi har brukt lang tid på å behandle samme skade. Altså, jeg betaler kun én egenandel, selv om vi har gått over tiden. De har vel 90 dager som egenandelsperiode, som er kortere enn andre steder, men det gjør jo ingenting når de er fleksible på det viset. Dette har de gjort fordi vi holder på med samme problem, selvfølgelig. Egenandel er 2.000/20 prosent, altså en av summene avhengig av hvilken som er størst.

De dekker ett keisersnitt per hund, men per i dag har jeg ingen tisper som jeg ser for meg at skal ha mer enn ett keisersnitt. De hadde også bedre vilkår for utbetaling av livsforsikring i forhold til antall år på min rase enn Agria hadde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, simira skrev:

Denne egenandelsperioden til Agria utgjør en vesentlig og negativ forskjell for meg. Hvis det feiler hunden noe semialvorlig og dyrt så utredes dette gjerne over tid, og da sitter du med en egenandel på noen tusenlapper hver tredje måned!

Egenandelsperioden på 125 dager tilsvarer drøyt 4 måneder, så i verste fall må man betale den faste egenandelen tre ganger i løpet av et år. Synes ikke det er så ille, jeg :) 

Jeg er enig med de over som er fornøyde med Agria. Hunden min er ikke 2 år en gang, men har allerede hatt allerede hatt god bruk for forsikringen i forbindelse med hoggormbitt og utredning av urinlekkasjer. Lang behandlingstid, men det er ikke det viktigste for min del. Direkteoppgjør er selvfølgelig en mulighet (enda en fordel med Agria), men da må man som regel betale gebyr til klinikken for hver gang. For meg er ikke det verdt det, jeg venter heller på pengene.

Fikk tilbud fra Gjensidige også, men de var ca. dobbelt så dyre for oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 timer siden, _André_ skrev:

Det som lokker med agria er muligheten for 60 000 i dekning. Håpe ALDRI jeg skal få bruk for det, men når jeg først hsr forsikring skal den dekke mye. Prisforskjellen på 30 og 60 var heller ikke så stor.

Leste litt på på facebooksiden til agria hvor det var klager på lsnge oppgjørstider. Er det rt problem med direkteoppgjør? Heller mye mot Agria nå. Skal høre hva oppdretter mener også.

 

Siden jul har agria hatt relativt lang behandlingstid (noe de også gjør oppmerksom om på epost og på telefon når man kontakter de), men med mindre man er akutt fattig så utgjør det egentlig ikke noe voldsverk.

Sendte inn krav på epost 12 Februar - fikk penger 20 Mars.

Sendte inn krav på epost 02 Januar - fikk penger 08 Februar.

Sendte inn krav på epost 20 Desember - fikk penger 31 Januar.

Tidligere i 2016 har jeg hatt behandlingstid på 1-2 uker. F.eks: 07AUG-20AUG, 10MAR-16MAR, 09FEB-16FEB. (Første dato er krav innsendt på epost, andre dato er utbetalt penger på konto). Ja, vi bruker veldig mye forsikring og er veldig mye i kontakt med Agria :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Emmy said:

Egenandelsperioden på 125 dager tilsvarer drøyt 4 måneder, så i verste fall må man betale den faste egenandelen tre ganger i løpet av et år. Synes ikke det er så ille, jeg :) 

 

Det kommer jo litt an på hva det gjelder. Vi brukte mye tid og på utredning av Kovu, og fikk pga en feil ikke trukket for hver egenandelsperiode der. Hvis de skulle trukket for hver egenandelsperiode så hadde vi fått igjen under tusen kroner på utgifter på over ti tusen. Jeg er glad det ikke var mer alvorlig og dyrere enn det var...

På enkeltsaker er det ikke noe problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...