Gå til innhold
Hundesonen.no

Slaktekylling


Guest Stella
 Share

Recommended Posts

4 timer siden, Stella skrev:

Det er ikke lett å venne seg til å slakte egne dyr, jeg ble så satt ut første gangen jeg skulle slakte egne ender at jeg trodde jeg fikk omgangssyke, som viste seg å bare være at jeg gruet meg... Men motivasjonen min er at dyra her VET jeg hvordan har hatt det, og jeg kan gi dem en rask avslutning på livet, uten lange og stressende transporter osv. Og siden jeg velger å spise kjøtt så må jeg klare å ta det ansvaret, det er min mening.

Dere har sett metoden de "høster" slaktekyllingene fra kyllinghusene? Poster link til reklamevideoen for monstermaskinen. Alt for billigere kjøtt til forbrukeren! Verste er at de bruker ord som "gently" "reduces stress" osv... Og etter denne "høstingen" venter en lang transport.
 



Jaja, jeg tar heller jobben med å slakte egne enn å støtte det der. For meg er valget enkelt :)

Snakket med Bonden (samboern min) om dette i går, for klager over melkefe og kjøttfes velferd - de skulle bare visst hva som skjer i kyllingindustrien... :( (Definitivt forbedringspotensiale i de industriene også, men i forhold til industrikylling så lever de luxusliv... Hvertfall de vi har) 

 

Jeg gruer meg som en hund til å slakte ender - for de er ufattelig mye  mer sosiale og tillittsfulle enn det jeg noengang har trodd ender kunne være.  Men helt enig i at det er bedre å vite hvordan de har hatt det enn  å støtte en slik industri. Så spørs om vi ikke må legge inn bestilling hos deg etterhvert på kombihøns når du har perfeksjonert avlen litt :D

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 69
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det der er fryktelig sant, en tidligere kollega (kjøttspiser) er heeelt imot jakt så mye at bare man snakker om det ble h*n kvalm. Tror feks rypa har hatt et bedre liv en kjøpekyllingen som komme

Jeg har problemer med å drepe dyr, som @Kangerlussuaq er jeg også utstyrt med litt for mye empati til at jeg klarer å gjøre det selv. Jeg har ikke problemer med at dyr blir avlivet hvis det er fordi d

Ingen problemer med å forstå deg, og jeg synes heller ikke det er noe galt i at man spiser kjøtt uten å klare å være med på slakteprosessen selv. De fleste oppegående mennesker vet at kjøttet ikke kom

Posted Images

48 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

 I teorien ja. Men litt som at skal man ha hund må man takle å avlive den - så vil alltid noen av oss slite mer enn andre. Jeg har et overaktivt empatisenter i hjernen for dyr, jeg kan få kjempedårlig kronisk altoppslukende dårlig samvittighet av å ha gått forbi en meitemark uten å redde den. Jeg føler ubehag når jeg tar livet av fluer. Den dagen jeg må ta hunden min må jeg nok bli sykemeldt. Så hvordan skal det da bli med en sjarmerende gjeng som har personlighet? 

Det er ikke det at jeg er i mot å drepe dem for mat, men at jeg kjenner de og at empatisenteret gjør ting vanskelig for meg...

Ingen problemer med å forstå deg, og jeg synes heller ikke det er noe galt i at man spiser kjøtt uten å klare å være med på slakteprosessen selv. De fleste oppegående mennesker vet at kjøttet ikke kommer fra fryselageret på rema, og jeg mener det holder. Man må velge sine kamper der man har mulighet til å gjøre det. For meg så har jeg mulighet til å redusere kyllingkjøttinnkjøp til et minimum og forhåpentligvis eggkjøping også, ved å avle opp og slakte egne dyr og ha eggprodusenter selv. Du har andre styrker du bruker som gjør en forskjell :) 

 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Kangerlussuaq Jeg har det på samme måte som deg. Jeg hadde aldri klart å ta livet av et dyr, om så en fugl, for mat, fordi jeg føler uendelig mye både for og med dyr. Men da klarte jeg jo heller ikke å rettferdiggjøre det å skulle spise kjøtt.

Jeg skal ikke si hva noen skal gjøre eller hva som er riktig for dem, men for meg høres det virkelighetsfjernt ut å klare å stå for at det er greit at dyr skal dø for å brødfø meg, (når det på ingen måte er nødvendig for å overleve eller leve sunt,) samtidig som man sier at man aldri hadde klart å være med på prosessen med hva dette innebærer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Yellow skrev:

Skal man spise kjøtt, er det absurd å ikke kunne klare å stå for at dyr må dø også. Det velger en jo ved å spise kjøtt i absolutt like stor grad uavhengig av om du selv er med på slakteprosessen i en eller annen form eller ikke.

 

Jo, men hvis dette var til oss som har problemer med å drepe dyr, så er poenget vårt at det gjør vondt langt inni oss, vi mener ikke at det er moralsk forkastelig, hadde vi bare fått det til! Det er to helt forskjellige ting, men det forsto du kanskje. :)

@Kangerlussuaq, me and you both! Jeg måtte av og til drepe mus og fugler som den ene katten min hadde lekt med (hoggestabbe og øks), det var grusomt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Symra&Pippin Det gjør vondt for deg å skulle avlive en vill og skadet fugl, men at friske fugler og større dyr blir avlet opp og slaktet på grunn av ditt behov har du overhodet ikke noe problem med fordi det for deg er moralskt forsvarlig? Det er det jeg ikke klarer å skjønne, da. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Yellow skrev:

@Symra&Pippin Det gjør vondt for deg å skulle avlive en vill og skadet fugl, men at friske fugler og større dyr blir avlet opp og slaktet på grunn av ditt behov har du overhodet ikke noe problem med fordi det for deg er moralskt forsvarlig? Det er det jeg ikke klarer å skjønne, da. 

Jeg har problemer med å drepe dyr, som @Kangerlussuaq er jeg også utstyrt med litt for mye empati til at jeg klarer å gjøre det selv. Jeg har ikke problemer med at dyr blir avlivet hvis det er fordi de skal brukes til mat eller fordi de lider/er syke.

Denne empatien har sikkert å gjøre med en tendens til å menneskeliggjøre og en fremmedgjøring i forhold til dyr/kjøtt, jeg sier ikke at det bør være sånn, jeg sier bare at jeg føler det sånn. :)

Jeg tilhører altså de som mener at fokuset bør være på dyrevelferd så lenge dyret lever, ikke på at alle må bli veganere.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis den der maskinen er så himla skånsom som de skal ha det til og stressreduserende, så kjenner jeg at jeg lurer på hvordan ting gjøres uten en slik en. :blink:
Skjønner jo at selve greia er fort gjort over for hønen og de kan finne roen i shipping kassene, men at den saken der er skånsom og "reduces losses" skjønner jeg ikke helt uten å ha sett hvordan alternativet ser ut tror jeg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Rocket skrev:

Hvis den der maskinen er så himla skånsom som de skal ha det til og stressreduserende, så kjenner jeg at jeg lurer på hvordan ting gjøres uten en slik en. :blink:
Skjønner jo at selve greia er fort gjort over for hønen og de kan finne roen i shipping kassene, men at den saken der er skånsom og "reduces losses" skjønner jeg ikke helt uten å ha sett hvordan alternativet ser ut tror jeg. 

Tja, jeg har ingen problemer med å se at den maskinen er mer skånsom enn en gjeng med sure, underbetalte polakker som skal jage etter fugler som aldri har blitt tatt i.... Hyggelig blir det ikke uansett :(

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Rocket skrev:

Hvis den der maskinen er så himla skånsom som de skal ha det til og stressreduserende, så kjenner jeg at jeg lurer på hvordan ting gjøres uten en slik en. :blink:
Skjønner jo at selve greia er fort gjort over for hønen og de kan finne roen i shipping kassene, men at den saken der er skånsom og "reduces losses" skjønner jeg ikke helt uten å ha sett hvordan alternativet ser ut tror jeg. 

Har vert med å tømme hønsehus (burhøns for egg) noen ganger, de plukkes ut fra burene og bæres etter beina. Ikke uvanlig av beina knekker under behandlingen :(  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Ingidano skrev:

Har vert med å tømme hønsehus (burhøns for egg) noen ganger, de plukkes ut fra burene og bæres etter beina. Ikke uvanlig av beina knekker under behandlingen :(  


Ai.... Er det ikke regler for håndtering? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Symra&Pippin Helt greit at du mener det, men om du faktisk mener dette, burde du praktisere det også mener jeg. Synes du det f.eks er greit å spise dyr så lenge dyrene har hatt det bra som du sier - så pass på at du kun spiser dyr som har hatt det også. Ellers er jo ikke dette viktig for en.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Yellow skrev:

@Symra&Pippin Helt greit at du mener det, men om du faktisk mener dette, burde du praktisere det også mener jeg. Synes du det f.eks er greit å spise dyr så lenge dyrene har hatt det bra som du sier - så pass på at du kun spiser dyr som har hatt det også. Ellers er jo ikke dette viktig for en.

Det var da en kraftig forenkling...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, Rocket skrev:


Ai.... Er det ikke regler for håndtering? 

Tror ikke det, utover dyrevelferdsloven, og den blir nok satt "litt" til side, når tusenvis av kyllinger skal puttes i bokser på kort tid. Skal man bære en høne uten at den flakser og styrer, må den holdes over begge vingene med to hender. Tror ikke noen pent plukker opp en og en i en slik situasjon. Da blir den nok grabbing og lemping etter bein, ja :(

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Det var da en kraftig forenkling...

Det er jo nettopp så enkelt. Er det dobbeltmoralgreiene som jeg har problemer med her. Blir akkurat på samme måte som skrike ut om hvor forferdelig pelsindustrien er, men så er Canada goose poppis så da må man bare ha det. Da er det ikke akkurat viktig for en allikevel. 

Stå nå for det man mener og sier enkelt og greit. Hjelper ikke å mene noe som helst om man ikke også praktiserer det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

49 minutter siden, Yellow skrev:

@Symra&Pippin Helt greit at du mener det, men om du faktisk mener dette, burde du praktisere det også mener jeg. Synes du det f.eks er greit å spise dyr så lenge dyrene har hatt det bra som du sier - så pass på at du kun spiser dyr som har hatt det også. Ellers er jo ikke dette viktig for en.

Nettopp. Jeg spiser lite kjøtt, og det jeg spiser kommer fra gårder som har et spesielt fokus på dyrevelferd og miljø.

Bilderesultat for utegående høns

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På ‎23‎.‎10‎.‎2016 at 8:58 AM, Stella skrev:

Det er ikke lett å venne seg til å slakte egne dyr, jeg ble så satt ut første gangen jeg skulle slakte egne ender at jeg trodde jeg fikk omgangssyke, som viste seg å bare være at jeg gruet meg... Men motivasjonen min er at dyra her VET jeg hvordan har hatt det, og jeg kan gi dem en rask avslutning på livet, uten lange og stressende transporter osv. Og siden jeg velger å spise kjøtt så må jeg klare å ta det ansvaret, det er min mening.

Dere har sett metoden de "høster" slaktekyllingene fra kyllinghusene? Poster link til reklamevideoen for monstermaskinen. Alt for billigere kjøtt til forbrukeren! Verste er at de bruker ord som "gently" "reduces stress" osv... Og etter denne "høstingen" venter en lang transport.
 



Jaja, jeg tar heller jobben med å slakte egne enn å støtte det der. For meg er valget enkelt :)

Da jeg studerte etologi på ås for noen (mange) år siden, var dette faktisk et av de første tema vi diskuterte. Foreleseren viste oss et bilde av plukkemaskinen, og så et bilde av en mann som fanget kylling, og ba klassen om å rekke opp hånda for det vi trodde var verst for kyllingen. så godt som alle rakk opp hånda for kyllingplukkemaskinen. Men det er feil. Kyllingen blir faktisk mer stresset av å bli håndtert av mennesker, enn å bli plukket av plukkemaskin. Den har ikke noe "bilde" av hva en plukkemaskin er, og reagerer mer emd å bli forbløffet enn redd. Det er gjort flere studier som viser dette.  Det er ikke alltid det som VI mennesker synes ser fælt ut, er det værste for dyra. Såklart vil jo innstillinger på fart, osv, ha noe å si.

 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå ble jeg enda mer overbevist om at jeg skal ha høner den dagen jeg bor slik til at det er mulig.

Vi ser etter hus nå og et av mine krav er landlige omgivelser som også passer godt til høner.

Forrige huset vi så på lurer jeg på om allerede var tilrettelagt, det var ihvertfall en innhegning og noen hus som så passende ut. Dessverre endte ikke vi opp med det huset.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Meg skrev:

Da jeg studerte etologi på ås for noen (mange) år siden, var dette faktisk et av de første tema vi diskuterte. Foreleseren viste oss et bilde av plukkemaskinen, og så et bilde av en mann som fanget kylling, og ba klassen om å rekke opp hånda for det vi trodde var verst for kyllingen. så godt som alle rakk opp hånda for kyllingplukkemaskinen. Men det er feil. Kyllingen blir faktisk mer stresset av å bli håndtert av mennesker, enn å bli plukket av plukkemaskin. Den har ikke noe "bilde" av hva en plukkemaskin er, og reagerer mer emd å bli forbløffet enn redd. Det er gjort flere studier som viser dette.  Det er ikke alltid det som VI mennesker synes ser fælt ut, er det værste for dyra. Såklart vil jo innstillinger på fart, osv, ha noe å si.

 

Det kan godt hende. Poenget mitt var ikke at denne maskinen var verre enn det faktiske alternativet, poenget mitt var at industrien er slik at kyllingene plukkes med en maskin og sendes på samlebånd. Det sier mye om størrelsen, og kravet til effektivitet og lave kostnader. Alternativet er selvsagt ikke noe bedre, blir som å velge mellom pest og kolera. Man burde velge alternativ nr 3...


Jeg sitter forresten og spiser brystfilet med ovnsbakte grønnsaker og poteter og fløtesaus nå, fra de normale slaktene på bildene. Nydelige! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, tonjek skrev:


Helt klart, livet til slike kyllinger er vel ganske råttent fra begynnelsen til slutten, stakkars...

Mja. Er det? De spiser, driter og sover litt. Det går ikke mange ukene. Sånn sett har de det sikkert mindre vondt enn et annet dyr som er sykt/skadet, og bruker noen uker på å lappes sammen.... Den andre siden er hvor etisk det er å lage noe som vokser så fort i et lite hegn. Laksen vi spiser er et langt værre eksempel her.

Men sånn er det.. Folk synes jakt og fangst er fæle greier, mens de eter industrikylling og laks til det tyter ut av øra.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...