Gå til innhold
Hundesonen.no

Trenger råd ang. Foring av dalmatinervalp!


Zirael
 Share

Recommended Posts

Jeg har en 6mnd gammel dalmatinergutt som har fått noen små nupper i huden på hodet, og på et par andre plasser på kroppen. Det ser ikke ut til å plage han på noe vis, men jeg tok det likevel opp med veterinær når han fikk ørebetennelse for andre gang i sommer. Vet mente han reagerer på noe, mest sannsynlig på lagermidd som finnes i alt av tørrfor og anbefalte dermed å gi V&H (ren kylling) og ris i en periode fremover. Han har nå gått på det i 3 uker uten forbedring, og problemet mitt ligger i at jeg ikke er komfortabel med å fore han på så mye rent kjøtt i og med at dalmatinere ikke skal ha så mye protein i maten! Det bør ligge på rundt 22-23% og ettersom jeg forstod det blir proteinprosenten på over 30% med V&H. Han skal heller ikke ha innmat, så de andre typene V&H blir uaktuelt. Tidligere har han fått specific valpefor for store hunder, også har vi prøvd hills sitt valpefor. Nå har jeg fått råd av oppdretter å gå over til voksenfor (tørt) og kutte ut V&H samt frolic (godbiter) fordi hun mente det var frolicen som har gitt han en allergisk reaksjon. Når jeg da kommer til veterinæren for å kjøpt nytt tørrfot får jeg beskjed om at han ikke skal ha voksenfor så tidlig, noe jeg forsåvidt er enig i. Men det blir så mye motstridende råd her at jeg ikke vet hva jeg skal gjøre mer! Er det noen som vet om V&H har for mye proteiner for dalmatinerhanner? Kan de få utslett i huden av for mye protein? Hvor lenge bør man fore med valpefor når valpen min allerde er 28kg? Jeg har ikke lyst til å bytte for så ofte, og kunne gjerne tenkt meg å fortsette på hills sitt valpefor (27% protein) fordi han liker det mye bedre enn specific sitt, men ønsker gjerne noe med lavere proteinprosent. Er det noen snille mennesker her som har peiling på dalmatiner og foring som kan hjelpe meg? Tar gjerne imot deres erfaringer og evt. Råd :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke proteinivået som er problemet for dalmatinere, men purinnivået. Det er mye puriner i rødt kjøtt og innmat, så det kan du med fordel styre unna. Kylling har et relativt lavt nivå av puriner, og bør ikke by på problemer. Min hannhund, som fikk urinstein, fungerte fint på alle typer v & h. Raseforet fra RC er vel basert på eggprotein, så om du vil prøve tørt, så kan jo det være verdt et forsøk.

Utslettet skyldes noe annet, men det kan nesten høres ut som noe de får om de blir litt fuktige (det er ikke våteksem, selv om det kan ligne litt), ellers er det desverre en del allergi på disse dyra  :(

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er som Mumle Mu sier at det er puriner man skal være obs på. Men protrinprosenten kan være en grei indikator (25%).

Lever, nyrer osv skal man styre unna.

Jeg tør ikke gi vom og hundemat lenger, fordi det er umulig å si hva de har brukt av dyret. Men vet mange dalmatinere fungerer fint på det.

Det er mange motstridende råd, og jeg skjønner det kan være vanskelig å vite hva man kan gi og ikke gi.

Har du bilde av utslettet? Hender seg unge hunder får "kviser", som forsvinner av seg selv når hunden blir voksen.

Er han 6mnd synes jeg det er for tidlig med voksenfôr.

Frolic er søppelmat så hadde kuttet ut det ja. Har gitt selv som godbiter altså, men min dalmatiner har heller ikke reagert på slike ting :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Mumle Mu skrev:

Det er ikke proteinivået som er problemet for dalmatinere, men purinnivået. Det er mye puriner i rødt kjøtt og innmat, så det kan du med fordel styre unna. Kylling har et relativt lavt nivå av puriner, og bør ikke by på problemer. Min hannhund, som fikk urinstein, fungerte fint på alle typer v & h. Raseforet fra RC er vel basert på eggprotein, så om du vil prøve tørt, så kan jo det være verdt et forsøk.

Utslettet skyldes noe annet, men det kan nesten høres ut som noe de får om de blir litt fuktige (det er ikke våteksem, selv om det kan ligne litt), ellers er det desverre en del allergi på disse dyra  :(

Ja, jeg har forstått at det er puriner som er problemet ^^ men det er vel i proteiner man finner puriner? Så de henger jo sammen til en viss grad? Ellers har jeg hørt at det er mye puriner i rødt kjøtt, fisk og egg :o men vet ikke om det med egg stemmer... Dalmisen min reagerte på RC sitt rasefor i form av intens kløe og røyting, tør ikke prøve på det igjen. Jeg har vært flink å tørke han godt når han har blitt våt, tror ikke det er våteksem. Siden han har fått soppinfeksjon i ørene 2 ganger, og under labbene 1 gang samtidig som utslettet oppsto tenker vet at det har en sammenheng med allergi. Men ikke vet jeg...

Takk for tips! Kanskje jeg bare skal fortsette på V&H med kylling og ris. Men er det normalt at avføringen blir litt merkelig på V&H? Jeg syns den ble mye hardere og fikk en rundere form, ligna mer på "mannsjit" enn på hundebæsj ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lola Pagola skrev: Avføringen blir ofte hard på vogh ja ?

 

Hva heter hunden din?

 

Han heter Ludwig og er fra Kennel Toots i tromsø [emoji4] Han er en fantastisk hund! 

Du må lage en tråd med bilder ?

Anbefaler at du får utredet hunden for allergi hos en spesialist, også et det viktig at du informerer avlsrådet i klubben om en evnt. diagnose :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lola Pagola skrev:

Det er fryktelig vanskelig å si hva hunden din reagerer på, men om det er lagermidd kan du fryse maten før du gir den. Det er nok ikke noen krise om en ung og aktiv hund får et fôr med 27%.

Takk for tips. Det skal prøves! 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er faktisk ikke så stor forskjell på valpefor og voksenfor og det skal helst mye til før hunden blir så feilærnært at det går utover vekst eller noe sånt, så bare prøv voksenfor du. Alle mine har fått voksenfor før det som blir anbefalt fra produsentene, og mange bruker jo bare voksenfor hele tiden. Feks er det jo en del som forer på norwegian polar (de har ikke valpefor) og er jo ikke så lenge siden vom og hundemat kom med eget valpefor, før det hadde de ikke noe. Sist valp her fikk halvt om halvt med valpetørrfor og vom og hundemat med laks frem til sekken med tørrfor var tom litt før hun var 6 mnd, etter det så gikk hun over på halvt om halvt med høyenergitørrfor og vom med laks. Har ikke lidd noen synlig nød hun ihvertfall. 
 

Pote og øreproblemer er jo litt sånn klassisk allergisymptomer, men det kan jo like gjerne være enkelte proteinkilder hunden reagerer på i maten som lagermidd. Om det i det hele tatt har noe med maten å gjøre. Isåfall må man jo finne ut hva og dermed styre unna den proteinkilden. Ellers så kan det jo også være at hunden reagerer på husstøvmidd, det er det en del som gjør, og det har jo isåfall ikke noe med foret å gjøre. Dessverre finnes det ingen enkel måte å finne ut sånt på, man må nesten bare prøve seg frem, en ting i gangen, å se hva som funker/ikke funker. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har pelsproblemer på min dalmatiner. Ikke forrelatert.

Finn et for og hold deg til det ? jeg har brukt acana lamb til min nå i det siste og det fungerer bra.

Husk at allergitester ikke er 100% sikre. Jeg vil råde deg til å ta hudbiopsi og hudskrape dersom han fortsatt har problemer med pelsen når han er voksen. Det var slik jeg fikk diagnose på min hund 

 

Send uansett en mail til avlsrådet så de får notert seg problemet ☺☺

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Shlush skrev:

Jeg har pelsproblemer på min dalmatiner. Ikke forrelatert.

Finn et for og hold deg til det ? jeg har brukt acana lamb til min nå i det siste og det fungerer bra.

Husk at allergitester ikke er 100% sikre. Jeg vil råde deg til å ta hudbiopsi og hudskrape dersom han fortsatt har problemer med pelsen når han er voksen. Det var slik jeg fikk diagnose på min hund 

 

Send uansett en mail til avlsrådet så de får notert seg problemet ☺☺

Jeg leste litt om acana singles med lam og det virker som et godt fôr for følsomme hunder, men jeg kunne ikke unngå å legge merke til at de bruker lever i foret sitt. Hva tenker du om det, siden det finnes mye puriner i lever? Er det slik at alle dalmatinere sliter med å bryte ned puriner eller er det bare et fåtall av de? Kunne godt tenkt meg å prøve dette foret på Ludwig når han blir gammel nok til å gå over til voksenfor, det virker som de kun bruker høykvalitetsråvarer og legger vekt på sunt innhold. Men for nå holder jeg meg bare til hill's valpefor så får vi se om utslettet forsvinner ettersom han blir eldre :) 

Mener du at jeg skal gi beskjed til avlsrådet før jeg får utslettet undersøkt eller kun hvis han fortsatt har det når han har blitt voksen? 

Takk for svar :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tar ikke sjansen på å gi fôr med lever, men så er det jo ikke slik at alle dalmatinere får urinstein heller da, noen blir jo "feilforet" hele livet og holder seg friske. Men med hannhund er ikke det en risiko jeg er villig til å ta, når det finnes så mange alternativer der ute :)

Jo mer info du du har om problemet jo bedre, men om du fks ikke har tenkt å utrede videre er det bedre å sende inn det du har nå enn ingenting :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Zirael skrev:

Jeg leste litt om acana singles med lam og det virker som et godt fôr for følsomme hunder, men jeg kunne ikke unngå å legge merke til at de bruker lever i foret sitt. Hva tenker du om det, siden det finnes mye puriner i lever? Er det slik at alle dalmatinere sliter med å bryte ned puriner eller er det bare et fåtall av de? Kunne godt tenkt meg å prøve dette foret på Ludwig når han blir gammel nok til å gå over til voksenfor, det virker som de kun bruker høykvalitetsråvarer og legger vekt på sunt innhold. Men for nå holder jeg meg bare til hill's valpefor så får vi se om utslettet forsvinner ettersom han blir eldre :) 

Mener du at jeg skal gi beskjed til avlsrådet før jeg får utslettet undersøkt eller kun hvis han fortsatt har det når han har blitt voksen? 

Takk for svar :) 

Alle norske dalmatinere har genfeilen, alle har problemer med å bryte ned puriner MEN ikke alle får problemer med stein ? noen får problemet uansett for mens andre kan gå på møkkafor hele livet uten å få problemer. 

Jeg har sluttet litt med å se på prosentene og tenkt kvalitet, proteinkilde og at det ikke skal være korn. Jeg er igrunn lei av å bekymre meg for foringa ? jeg har ganske aktive hunder så de må ha nok proteiner og fett i foret for å holde vekta.

Kan anbefale kingsmoore pure kylling eller and, produsenten kunne hvertfall fortelle meg at de ikke brukte innmat av dyr! Dette er kornfritt også og et veldig bra for ?☺ 

Jeg ville informert avlsrådet nå. Så oppdaterer du dem når du har utredet ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...