Gå til innhold
Hundesonen.no

Snart har vi ikke råd til å ha kjæledyr


Recommended Posts

Skrevet

Det er derfor det er lurt å ha en forsikring. Samt en bufferkonto.

Det er også store prisforskjeller hos veterinærer. Jeg bruker en rimelig veterinær til hverdagsting.

Skrevet
1 minutt siden, tonjek skrev:

Det er derfor det er lurt å ha en forsikring. Samt en bufferkonto.

Det er også store prisforskjeller hos veterinærer. Jeg bruker en rimelig veterinær til hverdagsting.

Er ikke alltid det er mulig å ha en bufferkonto. 

Ellers så er jeg ikke uenig.

  • Like 1
Skrevet

Tja, det er ikke alle som har råd til å ha hytte, båt, bil, hest eller hund - har man ikke råd så er det dessverre sånn. Det er jo ikke menneskerett (enda) å ha et dyr.

Skrevet

Vel, det spørs jo. Det er jo de som går over ild og vann for at hunden skal leve et par år til.. Det sier seg jo selv at det blir dyrt med cellegift og kneleddsproteser. Mange veterinærer virker også ivrige på å 'fikse' mest mulig. Ting som kanskje det heller hadde vært bedre å la hunden slippe... 

Kan jo ta et eksempel med egen hund, hun får fettkuler som kommer og går, og vår forrige veterinær var bombesikker på at dette var farlige saker som måtte fjernes. Det var nok kreft. Som sagt så gjort, det var fettkuler, helt ufarlige for hunden. Hun har fått et par nye etter denne episoden, vår gamle veterinær vil operere igjen, vår nye veterinær mener at det ikke er noe vits å utsette hunden for operasjoner. Man dør ikke av en fettkul. 

Det lønner seg med forsikrig ja, men det lønner seg også å være bevisst på hvilken veternær man vil bruke. Hør rundt, ring rundt og still spørsmål. 

  • Like 6
Skrevet

Tja, forsikring koster ikke mange hundrelappene pr mnd for mange raser, og her har man jo da mulighet til å velge en rase som ikke er kjent for å være veldig syk og dermed koster mye mer å forsikre. I tillegg kan man jo sette av noen få hundrelapper pr mnd til en egen bufferkonto til hunden siden forsikring også har egenandel, eller i verste fall, om man er dårlig på å spare, ha et kredittkort liggende tilfelle krise. 

Jeg skal ikke bagatellisere dårlig råd, men det er nok ikke veterinærene som er problemet om folk ikke har råd til å ha hund, da det finnes muligheter som gjør at det er koster minimalt.

  • Like 2
Skrevet

Nei, hvis det er veterinærregninger som gjør at folk ikke har råd til å ha hund, så står det jammen dårlig til i hundenorge. Alikevel er det sikkert greit å sjekke priser. I hvertfall med rutinesaker som vaksine, pass osv. Og skulle hunden skade seg, så er det jo en del saker i det senere som viser store prisforskjeller. Så greit å ha oversikt.

Jeg burde strengt tatt ha sagt opp alt av hundeforsikring, for det kommer aldri til å betale seg, selv om (fordi?) mine raser er de billigste å forsikre. 

Skrevet

Jeg er en sånn som syns det er dyrt. Nesten 1000 kr pr mnd i markkurer og stempel fordi man reiser mye feks. Før de ble Anicura stemplet de gratis :/  Så sånt smått fjant syns jeg er irriterende dyrt. 

  • Like 5
Skrevet

Det er i alle fall viktig å sjekke priser hos flere veterinærer. Hvis folk er flinke til å gjøre det så vil jo veterinærene passe på å ikke være dyrest. Hvis folk ikke gjør det så kan jo veterinærene ta det de vil.

I tillegg er jeg enig med de som sier at man må vurdere litt hvor mye man er villig til å punge ut for at en syk hund skal bli litt friskere og leve litt lenger. Man må la hodet styre litt også, ikke bare følelsene, for å si det sånn.

  • Like 1
Skrevet
15 minutter siden, yurij skrev:

Jeg er en sånn som syns det er dyrt. Nesten 1000 kr pr mnd i markkurer og stempel fordi man reiser mye feks. Før de ble Anicura stemplet de gratis :/  Så sånt smått fjant syns jeg er irriterende dyrt. 

Ting koster, selvsagt, det er vell få av oss som synes at dyrlege generelt er billig, men det har jo ikke så mye med artikkelen å gjøre. Har man råd til å reise så mye og ha flere hunder (regner jeg med når det blir 1000kr i markkur?) så er det vell ikke snakk om å ikke ha råd til å ha hund lengre. For det er jo ikke akkurat sånn at reiser og ormekurer er noe man må gjøre for å kunne ha hund eller livsnødvendig behandling som man må kunne stå for når man har valgt å ta ansvar for et dyr. :) 

  • Like 1
Skrevet

Jeg forstår faktisk veldig godt at veterinærbesøk er en økonomisk kjempeutfordring hvis man lever på veldig lite penger, og det er det for eksempel mange unge mennesker som gjør.

 

  • Like 3
Skrevet
Akkurat nå, Malamuten skrev:

Ting koster, selvsagt, det er vell få av oss som synes at dyrlege generelt er billig, men det har jo ikke så mye med artikkelen å gjøre. Har man råd til å reise så mye og ha flere hunder (regner jeg med når det blir 1000kr i markkur?) så er det vell ikke snakk om å ikke ha råd til å ha hund lengre. For det er jo ikke akkurat sånn at reiser og ormekurer er noe man må gjøre for å kunne ha hund eller livsnødvendig behandling som man må kunne stå for når man har valgt å ta ansvar for et dyr. :) 

Det var bare et eksempel på en tjeneste som er priset helt ut av proposjoner. Den lille artikkelen handlet også om fri prissetting. 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, yurij skrev:

Det var bare et eksempel på en tjeneste som er priset helt ut av proposjoner. Den lille artikkelen handlet også om fri prissetting. 

Er den egentlig det? Det er jo noe som ikke er livsnødvendig, noe man i aller høyeste grad kan velge og ta seg råd til eller ikke. Akkurat den tjenesten er vell hverken tidskrevende eller krevende på annet vis, så timesbetalingen for å stemple pass å dele ut ormkur er kanskje høy om man ser sånn på det, men prissetting kommer jo an på helheten av tilbudet dyreklinikken har å tilby. Dvs at de kan jo godt overprise en ting for å tjene inn til noe annet, ekstra utstyr/kompetanse/tilbud som tross alt er kjekt å ha om man skulle ha behov.

Skrevet

Slik jeg ser det så er det et valg om man skaffer seg hund eller ikke. Jeg hadde ikke egen hund på over ti år, da jeg ikke ønsket ansvaret eller utgiftene. Nå har jeg valgt ansvaret og utgiftene. Det er jo mer enn veterinær som koster. Det er også ulike prisalternativer. Jeg må ikke velge å gå på kurs eller velge å kjøpe x antall ulike seler. Jeg har også valgt å forsikre henne i tilfelle da jeg ikke har en buffer på 70.000,- akkurat nå og vil ikke komme i en situasjon hvor jeg må selge leiligheten... 

Men man må også være kritisk til veterinær. En veterinær mente at hunden min trengte full hjerteutredning, jeg skjønte ikke helt det da en annen veterinær (på samme klinikk) hadde sagt at det ikke var noe å bry seg om og jeg hadde aldri merket noe på hunden min. Forsikringen hadde dekket utredningen, men utredningen er også stressende for hunden så jeg ville ha en second opinion. Den andre veterinæren ble neste sint og oppgitt over veterinæren som skulle ha hjertutredning på hunden min. Han klarte å høre en veldig svak lyd, men siden hun er frisk og rask så slapp hun utredning. Hun går også til kontroll en gang i året for sikkerhets skyld. 

En annen jeg hørte om fikk beskjed om at alle tennene til en hund måtte trekkes. Hun fikk også en second opinion, da måtte tre tenner trekkes.... 

Guest Belgerpia
Skrevet
16 timer siden, Malamuten skrev:

Tja, forsikring koster ikke mange hundrelappene pr mnd for mange raser, og her har man jo da mulighet til å velge en rase som ikke er kjent for å være veldig syk og dermed koster mye mer å forsikre. I tillegg kan man jo sette av noen få hundrelapper pr mnd til en egen bufferkonto til hunden siden forsikring også har egenandel, eller i verste fall, om man er dårlig på å spare, ha et kredittkort liggende tilfelle krise. 

Jeg skal ikke bagatellisere dårlig råd, men det er nok ikke veterinærene som er problemet om folk ikke har råd til å ha hund, da det finnes muligheter som gjør at det er koster minimalt.

Forsikring koster MYE etterhvert, og det blir dyrere og dyrere etterhvert som veterinærene utvider tilbudene til hva de behandler. Snart har man ikke råd til forsikring heller.

Og jo, veterinærene er et lite problem - eller rettere sagt, eierne bak de større konsernene er et problem.
La oss ta et eksempel. En vaksine koster kr 25 i innkjøp til veterinæren - legg på ei kroner for sprøyta, og kostprisen er 26 kroner.
Så skal selvsagt noen stikke den i hunden. På kvitteringen vil man fort se at selve vaksinen koster mellom 300 og 500 kroner, i tillegg betaler man gjerne 150,- for "materiell" - og så kommer honorar på toppen, og vips koster det kr 1000,- å vaksinere hunden.
Det er jo ran.

Da er det godt det finnes klinikker som har et litt mer edruelig forhold til prissetting - 450,- kroner for vaksinering er innenfor, da er 200 kroner for vaksina, og resten honorar. 

Når vi skulle id-merke, vaksinere og sjekke valper nå - så ringte jeg rundt, jeg shoppet for billigste tjeneste. Prisdiffen mellom dyreste og billigste var 1300,- kroner. Den billigste skulle ha kr 600,- pr. valp - helsebok, chip og vaksine. Den dyreste skulle ha 1925,- for samme pakka.
Prisdiffen mellom billigste og den billigste av de dyre var 695,- kroner.

Vi valgte den billigste - kr 600,- pr. valp - om jeg ønsket pass istedet for helse/vaksinasjonsbok - så ville det kostet kr 300,- i tillegg pr. valp. Vi valgte ikke pass.
Hos den rimeligste av de dyre, hvor pakken uten pass kostet 1295,- kroner pr. valp, var det tillegg på kr 400,- pr. valp om de skulle ha pass.

 

14 timer siden, Symra&Pippin skrev:

Jeg forstår faktisk veldig godt at veterinærbesøk er en økonomisk kjempeutfordring hvis man lever på veldig lite penger, og det er det for eksempel mange unge mennesker som gjør.

 

Det er en utfordring for en del som bor alene med en inntekt også. 

14 timer siden, Malamuten skrev:

Er den egentlig det? Det er jo noe som ikke er livsnødvendig, noe man i aller høyeste grad kan velge og ta seg råd til eller ikke. Akkurat den tjenesten er vell hverken tidskrevende eller krevende på annet vis, så timesbetalingen for å stemple pass å dele ut ormkur er kanskje høy om man ser sånn på det, men prissetting kommer jo an på helheten av tilbudet dyreklinikken har å tilby. Dvs at de kan jo godt overprise en ting for å tjene inn til noe annet, ekstra utstyr/kompetanse/tilbud som tross alt er kjekt å ha om man skulle ha behov.


Prisen varierer veldig, men flere klinikker i området der jeg bor gjør dette gratis. Inkludert Anicura Follo dyreklinikk mener jeg å huske.


Veterinær er dyrt, og joda - det er fint med fancy shit utstyr, men da får de faktisk ta betalingen for det på de aktuelle tjeneste og ikke nødvendigvis rane oss som ikke benytter oss av sånt.

Skrevet
23 minutter siden, Belgerpia skrev:


Forsikring koster MYE etterhvert..


Veterinær er dyrt, og joda - det er fint med fancy shit utstyr, men da får de faktisk ta betalingen for det på de aktuelle tjeneste og ikke nødvendigvis rane oss som ikke benytter oss av sånt.

Tja, jeg betaler hhv 1000 og 1500 kr i forsikring pr år på mine to hos agria, det er vell i snitt ganske nøyaktig 100 kr mnd pr hund, det er ikke dyrt synes jeg, men klart, hunderaser med mye sykdom koster også en del mer å forsikre, men ifht tema i artikkelen ang råd til å ha hund så har man jo da valget om å velge en rase man har råd til å forsikre da. :) 

Det kan du synes, og du har jo da også valget om å benytte deg av en klinikk som har et dårligere tilbud, jeg personlig setter pris på at vi har et tilbud vis at om vi skulle trenge det, selv når det gjelder ting man kanskje sjeldent har bruk for, men som likevell er kjekke og ha om man skulle havne i en situasjon hvor det er nødvendig(snakker da om nødvendig behandling for å redde liv e.l., ikke "fancy ting" og ekstratjenester utover medisinsk behandling/utstyr. Da synes jeg heller de kan ta ekstra for stempel i pass til reisende osv(som ikke er livsnødvendig) om det hjelper dem å holde bedre kvalitet på utstyr. Og jeg støtter gjerne "min" klinikk også når det gjelder vaksiner og slikt selv om det kanskje finnes noen som er rimeligere. Det koster ikke så mye tross alt. Her oppe er det noen få som tar helt syke priser, men her er det gjerne ikke prisene i seg selv som er ille, det er bare at de skal gjøre så mye ekstra når de holder på og dermed går prisen i været også. Men det går vell mer på direkte svindel enn prissetting. Om å gjøre å skvise mest mulig ut av kunden (eller aller helst forsikringen). Men her har man jo valget om å ikke oppsøke disse og som forbruker kan man skape konkurranse mellom de forskjellige aktørene og være med på å presse prisen ned også. Også gjelder det å finne balansegangen da mellom pris og tilbud, for de fleste har sikkert noe å gå på, men en plass går jo grensen for hvor lite de kan ta for sine tjenester før det faktisk må gå utover noe av tilbudet. 

Skrevet

@Belgerpia mulig det er forskjell på om du er fast kunde eller ikke, men jeg ringte de for å høre på pris i fjor, da hadde jeg ormkur selv og hadde kun behov for stempel i pass og at de overvar at jeg putta pilla i bikkja. Det skulle Follo dyreklinikk ha 260 kr pr. hund  (jeg er ikke fast kunde) og Langhus dyreklinikk skulle ha 100 kr for samme tjeneste.

At det lønner seg å ringe rundt for å høre på priser, er det ingen tvil om.

Skrevet
20 timer siden, Symra&Pippin skrev:

Det er i alle fall viktig å sjekke priser hos flere veterinærer. Hvis folk er flinke til å gjøre det så vil jo veterinærene passe på å ikke være dyrest. Hvis folk ikke gjør det så kan jo veterinærene ta det de vil.

I tillegg er jeg enig med de som sier at man må vurdere litt hvor mye man er villig til å punge ut for at en syk hund skal bli litt friskere og leve litt lenger. Man må la hodet styre litt også, ikke bare følelsene, for å si det sånn.

Jeg gjorde det for første gang i år, sjekket priser og dro til en annen veterinær enn vanlig.

Dette var den årlige tannpussen på alle 4 hundene, og jeg sparte 6000 kroner på å dra litt ut av byen.

Denne differansen er ALT for stor på en relativt enkel jobb.

Jeg er en lojal kunde, men til slutt er grensa nådd.

 

 

 

  • Like 7

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Etter å ha kranglet med vår golden retriever hanhund nesten hver dag i ett år så oppdaget jeg dette forumet! Skal prøve å gjøre en lang historie kort. Vi har en golden gutt på 14 mnd som vi plages med. Han er en nydelig hund på alle mulige måter men siden vi fikk han har vi slitt med et og samme problem. Han klikker totalt på tur. Å ikke sånn "han biter i båndet å bjeffer på hunder osv" men ut av det blå så ser han totalt svart å flyr på oss i full kraft. Vi kan gå en kort tur, lang tur, sent eller tidlig, spiller ingen rolle. Ca 85% av turene våre ender i ganske heftige basketak. Vi har vært på valpekurs og grunnkurs og i tillegg hatt 3 ulike hundetrenere hjemme hos oss for å prøve å hjelpe oss. Ingen av de har klart det. Instruktørene på hundekursene fikk også sett noe av adferden hans å mente de kjente det igjen men at han ville vokse det av seg. Trenerne vi har hatt på hjemmebesøk har hatt forskjellige teorier om hvorfor og hvordan det kan løses men ikke noe som har løst problemet.  Vi har forsøkt en hver korrigering vi kan komme over. Vi har avledet, flyttet fokus, godbit søk, distrahere han med leker for å få han til å snappe ut av det. You name it, we've tried it. Vi har også forsøkt å "ta han" ved å fysisk sette han mellom beina våre å holde han fast, men han legger seg ned å biter oppover. Vi har tatt han i nakken, vi har nesten satt oss på han. Ikke for å skvise han men for å få kontroll på han. Vi ser at alle fysiske metoder gjør bare vondt verre. Han eskalerer å blir verre. Problemet er at vi ser ingen mønster i angrepene hans, vi kan gå på fine turer å tro at dette blir en vellykket tur men på 0,5 sekunder så snur han å flyr på oss. Han er 40kg å biter oss i armer, bein, hetten på jakken oppi nakken. Vi har prøvd å stå på båndet men til ingen nytte, han hugger tak i legger og ankler. Den eneste metoden som "funker" er å få bindt han i en lyktestolpe og skape avstand melllom oss å bli stående. Der kan vi bli stående lenge. Til vi tror han har roet seg, forsøker å gå videre å så begynner han igjen å vi binder han på nytt. Har vi ikke en stolpe tilgjengelig så har vi et større problem. Vi har tatt opp dette med flere og de fleste svarer at han vil vokse det av seg å vi må være tålmodige osv, og det kan jeg forstå og være enig i til en viss grad. Men ingen har egentlig sett hvor ille det er til tider. Kan forstå at mye av tullet en unghund gjør er pga alder og umodenhet, men dette er et ekstremt nivå. Å vi kan nesten ikke forstå at dette skal gå over med alderen da det ikke har blitt noe endring i oppførselen hans på ett år, det har bare blitt verre etterhvert som han har blitt eldre. Vi får nye blåmerker å skader på hud og klær hver dag å har ikke "tid" til å vente han ut mer - vi er desperate etter noe som funker kvikt. Det eneste "verktøyet" vi har som faktisk snapper han ut av anfallet er en kompostgrind som han fikk respekt for da han var liten, fordi den veltet. Så om han klikker inne så trengs ikke mer enn å ta i den før han snapper ut av det. Men kan naturligvis ikke gå rundt med den på tur..   Nå ble dette veldig langt, å jeg vet at det er mange ting og detaljer som kunne vært med, men da blir dette en liten novelle. Det vi lurer på er om noen har opplevd lignende å har råd å komme med? Eller eventuelle adferdskonsulenter å anbefale som har ordentlige metoder og erfaringer med denne typen oppførsel? Det er helt tydelig at positiv forsterkning ol. ikke har noen effekt i dette tilfellet. Her må det til en metode som trenger igjennom utbruddet hans.  Håper med dette at noen har kan dele erfaringer eller råd, eller bare en dialog. Å spørr gjerne om noen tenker at detaljer som ikke er med i teksten min er relevant 🙂 Som sagt kunne teksten vært x5 så lang, men frykter at folk ikke gidder å lese da   Legger til at han har vært til flere vetrinærtimer, både kontrolltimer og øvrig, ingenting å bemerke. Vi har begge vokst opp med Golden Retriever og ingen av oss (eller familiene våre) har vært borti den samme adferden. Ikke i denne graden i hvertfall. 
    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...