Gå til innhold
Hundesonen.no

Aggresivitet i ringen


AnnChristin
 Share

Recommended Posts

1 time siden, *Kat84* skrev:

Det jeg har sett er at det er raser som er kjent for å være krasse som aksepteres med slik atferd. 
Har flere ganger sett staffer fly på hverandre på utstilling. Da var det BIR/BIM som kom i klinsj. 

Hunder som har knurret mot dommere har jeg sett få en sisteplass eller bare en brun (husker ikke om det var KIP eller 0?).

Jeg synes at all aggresjon burde slås hardere ned på. Greit nok at det skal være krutt i staffen. Men når ble krutt ensbetydende med at det er helt greit å ryke på hunden som tilfeldigvis står ved siden av uten forvarsel? Jeg forstår meg ikke på det med at det er normal oppførsel. 

Da har du vært på flere utstillinger enn meg, jeg har kun sett en tispe i BIR/BIM som har prøvd å fly på hannen, men den tispa er kjent for å være hissig. 

Det er ikke brått sikkert hundene du har sett har ryki på hunden ved siden av uten forvarsel, har gjort det uten forvarsel,finnes mange signaler som ikke alle oppfatter. 

Men da kan jeg egentlig bare slutte å stille hund, da mine tre kan fyre seg opp over andre hunder "uten forvarsel"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, *Kat84* skrev:

Men det er jo ikke så mye verre enn en rusletur i byen. Møter alt det samme der også. Greit nok at det kan være mer stressende inne i en hall, men det er hundrevis av ting man kan ta hunden med på som er langt mer stressende og belastende enn utstilling. 

Må medgi at jeg aldri har opplevd en så fryktelig rusletur i byen som hvordan det var inne i hallen på dogs4all da det var dobbeltustilling. Bikkja ble flydd på av hunder fra alle kanter, bitt i nesa av en annen hund, tråkket på halen opptil flere ganger mens vi sto i "kø" på vei inn, dyttet og klemt, dunka med bur og bagger og det var reneste hinderløypa for å komme seg fram til ringen, i tillegg til et konstant bråk.

Jeg har forståelse for at det kan ha blitt litt for mye for enkelte hunder, men de burde jo da ha sluppet å bli med dit.

Personlig synes jeg det var helt j..., og jeg har ikke tenkt til å stille ut innendørs igjen, det var rett og slett ikke noe trivelig på noe vis. Jeg drar på utstilling for å ha det moro med hunden min, og verken jeg eller han hadde det spesielt moro akkurat der.

For å toppe det hele var det en dame som sto og filmet sin egen hund utagere mot min hund da vi gikk til bilen, og slapp den så langt ut i lina at det var såvidt vi klarte å passere.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig dommeravhengig og raseavhengig hva som slås ned på. På en rase som er kjent for å være litt lite trivlig, beit ene bikkja dommer til blods, og ble premiert med Norsk Vinnertittel. Min rase skal være trivelig, på en utstilling i fjor vinter, trampa dommer på tåa til bikkja mi, så den hylskreik og hoppa bakover, og ble disket for aggresjon..

Som skriver på en del utstillinger, ser man jo at den samme dommeren tilater mer atal oppførsel fra enkelte raser enn andre. Jeg synes det er fryktelig lite greit - vi lever i samme samfunn alle sammen, drittoppførsel er ingen tjent med.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Mumle Mu skrev:

Veldig dommeravhengig og raseavhengig hva som slås ned på. På en rase som er kjent for å være litt lite trivlig, beit ene bikkja dommer til blods, og ble premiert med Norsk Vinnertittel. Min rase skal være trivelig, på en utstilling i fjor vinter, trampa dommer på tåa til bikkja mi, så den hylskreik og hoppa bakover, og ble disket for aggresjon..

Som skriver på en del utstillinger, ser man jo at den samme dommeren tilater mer atal oppførsel fra enkelte raser enn andre. Jeg synes det er fryktelig lite greit - vi lever i samme samfunn alle sammen, drittoppførsel er ingen tjent med.

Så fordi man lever i samme samfunn så skal alle oppføre seg likt? Hva er vitsen med forskjellige raser da? :icon_confused:

Reserverte hunder er et "problem" for meg, og det er ikke noe jeg ønsker å ha, men for de som liker raser som er reserverte ser ikke på det som et problem, folk som liker hunder med jaktinstinkt ser ikke på det som et problem at hunden har det, men det kan være et problem for andre, akkurat som at jeg ikke ser et problem med at rasen min kan fyre seg opp over andre hunder, hvorfor skal da de som ikke har interesse av rasen gå rundt å si at det er et problem? Nå prater jeg ikke om ekstrem oppførsel den ene eller andre veien, men for meg og for de fleste med staff er det ikke ekstremt eller problematisk at hunder kjekler og bråker litt i intense settinger som utstilling. Jeg synes faktis det er ganske lite bråk rundt stafferingen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Stine skrev:

Så fordi man lever i samme samfunn så skal alle oppføre seg likt? Hva er vitsen med forskjellige raser da? :icon_confused:

Reserverte hunder er et "problem" for meg, og det er ikke noe jeg ønsker å ha, men for de som liker raser som er reserverte ser ikke på det som et problem, folk som liker hunder med jaktinstinkt ser ikke på det som et problem at hunden har det, men det kan være et problem for andre, akkurat som at jeg ikke ser et problem med at rasen min kan fyre seg opp over andre hunder, hvorfor skal da de som ikke har interesse av rasen gå rundt å si at det er et problem? Nå prater jeg ikke om ekstrem oppførsel den ene eller andre veien, men for meg og for de fleste med staff er det ikke ekstremt eller problematisk at hunder kjekler og bråker litt i intense settinger som utstilling. Jeg synes faktis det er ganske lite bråk rundt stafferingen.

Hvor har jeg sagt at alle skal oppføre seg likt? Såvidt jeg kan se, skrev jeg drittoppførsel. Jeg synes faktisk bikkjer bør kunne bevege seg i en utstillingring uten å spise opp dommere, andre utstillere og hunder utenfor ringen, jeg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Mumle Mu skrev:

Hvor har jeg sagt at alle skal oppføre seg likt? Såvidt jeg kan se, skrev jeg drittoppførsel. Jeg synes faktisk bikkjer bør kunne bevege seg i en utstillingring uten å spise opp dommere, andre utstillere og hunder utenfor ringen, jeg.

Da ser nok vi på drittoppførsel ulikt :) For meg er det ikke drittoppførsel hvis to hannhunder har noe å si til hverandre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jo jeg schæfer da, og det er mulig jeg forventer alt for mye av en hund. Jeg har forståelse for at det finnes hunder som "skal være" reserverte og nervøse, og da vil de jo naturligvis kanskje finne utstillingen veldig belastende. Men om de ikke tåler det så burde de kanskje heller ikke ha blitt utsatt for det? 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stilte ut papillonen endel som ung, det gikk litt opp og ned det humøret hennes, noen ganger var hun kjempeglad for kontakt med dommeren, andre ganger not so much, med knurring og glefsing etter dommeren. Hun fikk aldri noe dårligere enn rødt med HP som var den gang og aldri en kommentar om gemyttet... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, maysofie skrev:

Nå begynner jeg å skjønne dette "hadde dette skjedd i en utstillingsring, hadde ingen reagert".

Ingen hadde reagert hvis to hannstaffer fyret seg opp over hverandre uansett setting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er litt interessant at man syns det er greit, forståelig, forventa - stryk det som ikke passer - at hannhunder blir totalt hodeløse rundt tisper som lukter løpetid, mens litt knuffing mellom hanner er et tegn på dårlig mentalitet? 

Nei, det er ikke vanlig med aggressivitet i ringen på pudlene, ikke hos hannene heller. På belgerne så er det litt mer, men ikke sånn at det er problematisk, med noen få unntak.

Men at det er et utstillingsproblem syns jeg er litt artig, i og med at alle som konkurrerer litt i LP gruer seg for fellesdekk særlig i kl.1. Det har ikke vært helt ukjent at LP-hunder barker sammen heller. Det vil overraske meg stort om det aldri skjer uhell rundt en AG-bane, for der er bikkjene så heite at de neppe er under kontroll hele tiden. Det kan være at det er uproblematisk i en duttenutte-sport som rally, der man risikerer å bli rapportert for den minste lille filleting, men det er klart, skjer det noe på en utstilling, så er det jo fordi at det er en utstilling - det er i hvert fall ikke fordi at det er bikkjer vi driver med. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg opplever at det ikke er verre i ringen enn andre steder hvor det befinner seg flere hunder samtidig. Jeg har vært vitne til hunder som er blitt KIP'et/nullet for aggresjon rettet mot mennesker (dommer), og det er helt fair. Hunder som ypper mot hverandre i ringen forekommer, men det er vel ikke akkurat et kjempeproblem. Og heller ikke unaturlig i og med at det ofte gjelder virile hannhunder, ukjente for hverandre, som skal løpe i bånd, etter hverandre i ring. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, QUEST skrev:

Enn hvis det er bare den ene hannhunden/tispa som 'har noe å si'? 

 

Det kommer helt ann på hvordan den sier det :wink: Jeg synes ikke noe om bikkjer som utagerer i eninga og skal spise alle den ser, bare så det er sagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ingen som har sagt at slikt ikke forekommer noen andre steder, problemet er jo at hunder utviser aggresjon eller annen dårlig atferd, og så får de ikke konsekvenser for bedømmingen av hunden. I lydighet, for å ta det eksempelet med fellesdekk, så er det vel nå sånn etter de nye reglene (?) at en hund som flyr på en annen hund under fellesdekken skal diskes fra konkurransen. Den får ihvertfal en 0, og så får den andre hunden begynne på nytt. (Men da er jo som regel skaden allerede skjedd og hunden vil ikke ligge igjen...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Sofie & Aska skrev:

Det er vel ingen som har sagt at slikt ikke forekommer noen andre steder, problemet er jo at hunder utviser aggresjon eller annen dårlig atferd, og så får de ikke konsekvenser for bedømmingen av hunden. I lydighet, for å ta det eksempelet med fellesdekk, så er det vel nå sånn etter de nye reglene (?) at en hund som flyr på en annen hund under fellesdekken skal diskes fra konkurransen. Den får ihvertfal en 0, og så får den andre hunden begynne på nytt. (Men da er jo som regel skaden allerede skjedd og hunden vil ikke ligge igjen...)

Joda, det gjør de. Det er flere hunder som får 0 på utstilling pga temperament enn det ser ut til i denne tråden her, og får de 0 pga temperament 3 ganger, får de aktivitetssperre. 

Om dere ser ting som i følge regelverket ikke er lov, men som ikke blir slått ned på, så er det lov å levere inn en klage. Det har nok mer effekt det enn å klage over det på et hundeforum. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

39 minutter siden, 2ne skrev:

Joda, det gjør de. Det er flere hunder som får 0 på utstilling pga temperament enn det ser ut til i denne tråden her, og får de 0 pga temperament 3 ganger, får de aktivitetssperre. 

Om dere ser ting som i følge regelverket ikke er lov, men som ikke blir slått ned på, så er det lov å levere inn en klage. Det har nok mer effekt det enn å klage over det på et hundeforum. 

Da vet jeg det til neste gang, for som sagt, jeg spurte pga uvitenhet da jeg ikke ha ropplevd det så ille som nå, og jeg opplevde det vel ekstra ille fordi jeg sto midt oppi det selv. Skal klagen leveres til utstillingskomiteen?

Det står også i medlemsbladet etter en dommerkonferanse;

"Rasen er ikke aggressiv, rastløs eller skrap. Hvis en hannhund er "terrorist" i ringen, bør han ut mens de andre går i ringen, for en sunn finsk lapphundhann skal reagere på en annen hannhunds provokasjoner."

Reagerte litt når jeg leste det den gangen da jeg selv ikke ønsker at min hannhund skal bli trigget av andre hannhunders oppførsel.

Så jeg vet ikke om den ene junioren oppførte seg som en "terrorist", eller? 

Så selv to hannhunder i rasen som løp for bhk der den bakerste ble ufin og da svarte den foran. De fikk jo ikke komme bort til hverandre, men man så tydelig at det hadde ikke gått bra hvis de fikk komme til. Der fikk den som ikke startet bråket bhk. Om det var fordi den andre var den som startet vet jeg ikke, men synes selv at sånne ting bør bli slått ned på.

 

Husker du hvilket blad det sto i?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, AnnChristin skrev:

Da vet jeg det til neste gang, for som sagt, jeg spurte pga uvitenhet da jeg ikke ha ropplevd det så ille som nå, og jeg opplevde det vel ekstra ille fordi jeg sto midt oppi det selv. Skal klagen leveres til utstillingskomiteen?

Har jeg forstått det riktig - du har tenkt å klage over å ikke bli kastet ut av ringen fordi at hunden du handlet beit deg til blods? Ville det ikke vært enklere å bare gå ut av ringen med den den dagen det skjedde? 

Men ja, klagen skal leveres til utstillingsleder på stevnet. I ettertid kan du jo alltids sende en klage til NKK, men hvorvidt de gjør noe med det er uvisst :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

25 minutter siden, 2ne skrev:

Har jeg forstått det riktig - du har tenkt å klage over å ikke bli kastet ut av ringen fordi at hunden du handlet beit deg til blods? Ville det ikke vært enklere å bare gå ut av ringen med den den dagen det skjedde? 

Men ja, klagen skal leveres til utstillingsleder på stevnet. I ettertid kan du jo alltids sende en klage til NKK, men hvorvidt de gjør noe med det er uvisst :) 

Nei nei, denne lar jeg gå da jeg mener man skal klage få slikt der og da. Jeg tenker til senere hvis jeg evt ser en slik situasjon igjen. Jeg var osm sagt usikker på reglemanget da og forventet hele tiden å bli kastet ut straks, men ting gikk sin vante gang, derfor ble jeg usikker på hvor grensa skal/burde gå og spurte her. Hadde jeg ikke blitt bitt under siste runden og så premiering hadde jeg nok forlatt ringen der og da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, AnnChristin skrev:

Da vet jeg det til neste gang, for som sagt, jeg spurte pga uvitenhet da jeg ikke ha ropplevd det så ille som nå, og jeg opplevde det vel ekstra ille fordi jeg sto midt oppi det selv. Skal klagen leveres til utstillingskomiteen?

 

Husker du hvilket blad det sto i?

Nr. 1 2016. Så det er ikke lenge siden. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser behovet for å rette opp noen feil i denne tråden. Denne tråden handler ikke om Finsk Lapphund, I Finsk Lapphundringen var det veldig rolig og greit i helga.

Den handler om Svensk Lapphund, og dermed sier rasestandarden: "Livlig, vaktsom, vennlig og hengiven. Svært lærenem, oppmerksom og arbeidsvillig. Tøff og utholdende."

Uansett; Det er ganske stor enighet i miljøet om at oppførselen blant mange av hundene i denne ringen ikke var akseptabel, og at dommeren burde reagert kraftigere på dette.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Toivo skrev:

Ser behovet for å rette opp noen feil i denne tråden. Denne tråden handler ikke om Finsk Lapphund, I Finsk Lapphundringen var det veldig rolig og greit i helga.

Den handler om Svensk Lapphund, og dermed sier rasestandarden: "Livlig, vaktsom, vennlig og hengiven. Svært lærenem, oppmerksom og arbeidsvillig. Tøff og utholdende."

Uansett; Det er ganske stor enighet i miljøet om at oppførselen blant mange av hundene i denne ringen ikke var akseptabel, og at dommeren burde reagert kraftigere på dette.

Nå var det svenskene ja, men opplevd slik oppførsel i alle ringer føler jeg gitt :/ Og ikke bare lappene, men også andre raser jeg har stilt for venner. Men godt å høre at resten av ringene var rolige :D Jeg dro jo bare fordi jeg var en smule sliten og fikk ikke med meg de andre ringene. Men tenker at tøff betyr ikke det som var i ringen der. Vet ikke om du eller noen av de andre (nå følte jeg at jeg skrev veldig kryptisk her) fikk med dere når jeg var i ringen med junioren, hadde jeg ikke stått oppi det hadde jeg nok reagert. Og hadde jeg ikke vært dum og hatt kjole på meg hadde jeg løfta opp bikkja og bært den ut, men skulle inn med Lupin så ja!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...