Gå til innhold
Hundesonen.no

Er navnene for like?


Recommended Posts

Skrevet

Jeg har en hund som heter Pia. Men jeg skal snart få en valp og jeg synes at Diva er et fint navn, men blir de for like? Noen andre tips til navn (til en tric sheltietispe)?

Skrevet

Nei, det synes jeg ikke. De lærer seg forskjellen tenker jeg. Likevel er det gjerne sånn her at begge hundene kommer selv om jeg bare roper på en, eller at en kommer når jeg roper på den andre osv. selv om navnene på mine ikke er like i det hele tatt. Så hvis du liker Diva, så kaller du valper for det :) 

Skrevet

Jeg synes heller ikke Pia og Diva er for like. Jeg opplever samme fenomen som @Sprettballen roper jeg på en så kommer flere (jeg har 9), men de kan sine egne nav og her er de ikke spesielt like. Likeste er kanskje Gaia og Såga, men hundene tar ikke feil.

Guest Yellow
Skrevet

Jeg ville unngått samme ending på navnene. Noen forslag i ish samme kategori som Diva; Queenie, Cutie, Lux, Vilikke, Duchess, Miss, Frøken, Dronning, Yndig, Vilje. Noen som kan passe bra til den andre hundens navn kan være Mie, Fie, Fay, Åse, Ellie/Elsie, Tilde.

Guest Yellow
Skrevet

Ingen har sagt det ikke går greit, jeg personlig synes det er merkelig å velge det og har absolutt tro på at det er bedre for hundene å unngå flere navn til hunder som bor sammen med samme ending. 

Guest Jonna
Skrevet

Jeg har hatt Rastan, Ringo og Rocko samtidig i hus. Ingen hadde problem med å vite hvem som var hvem.

I dag har jeg Talli, som også tror hun heter: Nora, Arya, Tibra, Puddelen, Leah, Drittbikkje, Føniks, Glam osv. You get the point ;) hun kommer uansett bare noen roper med rett stemme, unntagen i treningssituasjon.

Så nei: Kall bikkjen hva du vil tenker jeg :) 

Skrevet

Jeg tror noen av dere undervurderer hundene, eller så har jeg vært heldig med IQ'en på mine hunder..:ahappy: Jeg har to-tre navn på hver hund( ganske ulike også) og de vet alltid hvem jeg snakker til. 

  • Like 2
Skrevet
14 minutter siden, QUEST skrev:

Jeg tror noen av dere undervurderer hundene, eller så har jeg vært heldig med IQ'en på mine hunder..:ahappy: Jeg har to-tre navn på hver hund( ganske ulike også) og de vet alltid hvem jeg snakker til. 

Bare to-tre på hver, altså :ahappy: 

Men nei, jeg synes ikke Pia og Diva var særlig likt. De hadde garantert hørt forskjell om du så kalte den nye for Fia...

  • Like 2
Guest Yellow
Skrevet
59 minutter siden, QUEST skrev:

Jeg tror noen av dere undervurderer hundene, eller så har jeg vært heldig med IQ'en på mine hunder..:ahappy: Jeg har to-tre navn på hver hund( ganske ulike også) og de vet alltid hvem jeg snakker til. 

Tror nok de klarer å skjønne det fint, du, men fortsatt lettere å ikke ha like endinger og jo ekstremt lett å unngå å velge det liksom, med mindre en har mer enn 4 hunder, da.

Skrevet
29 minutter siden, Yellow skrev:

Tror nok de klarer å skjønne det fint, du, men fortsatt lettere å ikke ha like endinger og jo ekstremt lett å unngå å velge det liksom, med mindre en har mer enn 4 hunder, da.

Tja, hvis hundene ikke har noen problemer med å skjønne forskjell på navnene, så skjønner ikke jeg hva slags problemer like navn eventuellt skulle gi? :ahappy: Medmindre det er eieren som har problemer.. :P

  • Like 1
Guest Yellow
Skrevet
8 minutter siden, QUEST skrev:

Tja, hvis hundene ikke har noen problemer med å skjønne forskjell på navnene, så skjønner ikke jeg hva slags problemer like navn eventuellt skulle gi? :ahappy: Medmindre det er eieren som har problemer.. :P

Ja, har sagt at jeg ikke synes noe om det i denne tråden, personlige preferanser, det. Og har som sagt også påpekt at jeg tror det fortsatt er bedre å ikke ha det. Har ikke problemer av den grunn gitt.?

Skrevet

Synes ikke de er for like. Pia og Diva er enkelt å skille på.

Mine heter Jatzy og Yoshi, ganske like navn, og hundene vet selv hva de heter. Problemet er mest med som kan rope feil navn til feil hund, eller at det bli Jashi eller Yotzy  :P Det er uansett mitt problem, for hundene vet hva de heter, og kommer den ene så kommer den andre.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...