Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei :)

Jeg og samboeren min leker med tanken på å skaffe en hund til. Vi har en tervueren tispe fra før, og jeg har lenge hatt veldig lyst på chodsky pes. 

Men- vi har i det siste fått øynene opp for langhårshollenderen, og lurte på om sonenorakelet kan dele litt erfaringer om de to rasene? Tervueren tispen vår har noen egenskaper jeg elsker; Hun er fantastisk på innkalling, hun lærer fort og liker å trene, hun har en super avknapp og er en drøm i hverdagen. Jeg håper at vår neste hund skal ha så mange som mulig av disse egenskapene, men samtidig gjerne være litt tryggere, mer sosial og selvstendig enn terven vår, da hun kan være i overkant var og sart til tider. Jeg ønsker å bruke hunden i lydighet og spor, og som sofagris <3 

Hva tror dere?  Chodsky Pes eller langhårshollender? 

 

Skrevet

To ganske forskjellige raser vil jeg påstå. Hollenderen er nok mye mer krevende og med en helt annen mentalitet enn chodskyen. Jeg har ingen personlig erfaring med noen av rasene, men ut fra det jeg har lest og hørt andre erfare, ville jeg ikke valgt hollenderen. Du sier jo ingenting om hva hunden skal brukes til eller hvor mye trening og mosjon du tenker å gi, men jeg tror sjansen for å få en real hund som fungerer både  i hverdagen og på trening er størst med en chodsky pes.

  • Like 2
Skrevet

Ta kontakt med kennel trontoppen :-) meget flink og seriøs oppdretter av langhårshollender! Jeg sikler på rasen selv,utrolig flotte. Men de kan ikke sammenlignes med korthårshollender ;-) Til hobbybruk er de nok egna, har du ambisjoner så kjøper du noe annet. Det er litt bingo om du får en dugende brukshund eller ikke. Har du ambisjoner så velger du ikke Chodsky pes heller forsåvidt :-) men tenker du hobbytrening og ikke må nå helt opp så hadde jeg valgt langhårshollender. 

  • Like 4
Skrevet
2 timer siden, MarieR skrev:

To ganske forskjellige raser vil jeg påstå. Hollenderen er nok mye mer krevende og med en helt annen mentalitet enn chodskyen. Jeg har ingen personlig erfaring med noen av rasene, men ut fra det jeg har lest og hørt andre erfare, ville jeg ikke valgt hollenderen. Du sier jo ingenting om hva hunden skal brukes til eller hvor mye trening og mosjon du tenker å gi, men jeg tror sjansen for å få en real hund som fungerer både  i hverdagen og på trening er størst med en chodsky pes.

Takk for svar :) Jeg synes aktiveringsbehovet til terven passer meg veldig fint, men litt høyere aktivitetsbehov hadde heller ikke gjort noe. Jeg har iallefall ingen problem med å gi terven nok mosjon, da vi trener en god del og er mye på lange skog-og fjellturer. 

 Jeg har lest litt rundt, og ser at noen sammenlikner langhårshollenderen med langhårsbelgeren i aktivietsbehov, men usikker på om det stemmer? Jeg nevner at hunden skal brukes til lydighet og spor :)

1 time siden, Shlush skrev:

Ta kontakt med kennel trontoppen :-) meget flink og seriøs oppdretter av langhårshollender! Jeg sikler på rasen selv,utrolig flotte. Men de kan ikke sammenlignes med korthårshollender ;-) Til hobbybruk er de nok egna, har du ambisjoner så kjøper du noe annet. Det er litt bingo om du får en dugende brukshund eller ikke. Har du ambisjoner så velger du ikke Chodsky pes heller forsåvidt :-) men tenker du hobbytrening og ikke må nå helt opp så hadde jeg valgt langhårshollender. 

Takk for tipset :) Er langhårs-og korthårshollender lik belgerne da? Der hører jeg så mye forskjellig. Jeg har veldig lite erfaring med rasen, men synes kanskje korthårshollenderen fremstår som litt for skarp for min smak,- men da stemmer det kanskje at langhårshollenderen er noe mykere?

Litt usikker på ambisjonsnivået egentlig. Foreløbig er jeg i LP1 med min hund, men syns det er utrolig morro, og vil gjerne ha mulighet til å nå "høyt" med neste hund :)  

Edit: Jeg leker også litt med tanken på å bruke hunden i rundering, og potensielt NRH. Jeg gikk en stund i NRH med terven, men hun var litt for engstelig til å trives, mens jeg syntes det var kjempegøy :P 

Skrevet
22 minutter siden, JulieJ skrev:

Takk for svar :) Jeg synes aktiveringsbehovet til terven passer meg veldig fint, men litt høyere aktivitetsbehov hadde heller ikke gjort noe. Jeg har iallefall ingen problem med å gi terven nok mosjon, da vi trener en god del og er mye på lange skog-og fjellturer. 

 Jeg har lest litt rundt, og ser at noen sammenlikner langhårshollenderen med langhårsbelgeren i aktivietsbehov, men usikker på om det stemmer? Jeg nevner at hunden skal brukes til lydighet og spor :)

Takk for tipset :) Er langhårs-og korthårshollender lik belgerne da? Der hører jeg så mye forskjellig. Jeg har veldig lite erfaring med rasen, men synes kanskje korthårshollenderen fremstår som litt for skarp for min smak,- men da stemmer det kanskje at langhårshollenderen er noe mykere?

Litt usikker på ambisjonsnivået egentlig. Foreløbig er jeg i LP1 med min hund, men syns det er utrolig morro, og vil gjerne ha mulighet til å nå "høyt" med neste hund :)  

Edit: Jeg leker også litt med tanken på å bruke hunden i rundering, og potensielt NRH. Jeg gikk en stund i NRH med terven, men hun var litt for engstelig til å trives, mens jeg syntes det var kjempegøy :P 

Nå har eg bare erfaring med en langhårshollender, men den er ikke i nærheten av mine to groenendaeler når det gjelder arbeidslyst. Men, har snakket en del med eieren om rasen, og det virker som om arbeidslyst henger sammen med linjer på hollenderen. Hun tenker i vert fall på å skaffe en til, men fra andre linjer enn det hun har i dag. 

  • Like 1
Skrevet

Hvorfor er det så forskjell på kort og langhårshollenderen? de korte jeg kjenner er ferrarier, og en chodsky er ingen ferrari :P ei en terv. Så ganske usammenlignbart for meg, men jeg baserer meg på kort hollender. 

Skrevet
Akkurat nå, Anette skrev:

Hvorfor er det så forskjell på kort og langhårshollenderen? de korte jeg kjenner er ferrarier, og en chodsky er ingen ferrari :P ei en terv. Så ganske usammenlignbart for meg, men jeg baserer meg på kort hollender. 

Det er litt dumt å komme med erfaring med KH hollender når det er LH hollender som etterspørres. Skal du sammenligne noe, så vil jeg si at forskjellen på KH og LH hollender minner mer om forskjellen mellom malle og LH belger om noe. Det er to veldig forskjellige raser, selv om begge heter hollender.

Skrevet
Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Det er litt dumt å komme med erfaring med KH hollender når det er LH hollender som etterspørres. Skal du sammenligne noe, så vil jeg si at forskjellen på KH og LH hollender minner mer om forskjellen mellom malle og LH belger om noe. Det er to veldig forskjellige raser, selv om begge heter hollender.

Ja, og jeg spurte hvorfor det er så giga forskjell på LH og KH. Og skrev at jeg kjenner til KH.. er det virkelig så vanskelig? Jeg har selv valgt bort chodsky pes som rasevalg. 

Men takk for info at det er to så forskjellige raser da :) behøver ikke bli sur for det :)

Skrevet
11 minutter siden, Anette skrev:

Ja, og jeg spurte hvorfor det er så giga forskjell på LH og KH. Og skrev at jeg kjenner til KH.. er det virkelig så vanskelig? Jeg har selv valgt bort chodsky pes som rasevalg. 

Men takk for info at det er to så forskjellige raser da :) behøver ikke bli sur for det :)

Sur? Virkelig? I såfall er det du som er litt sur ;)  Jeg bare kommenterte at i og med at det er to forskjellige raser, så er det jo litt dumt å skrive om KH. Blir på samme måte som om noen spør om terv og man kommer med sine erfaringer med malle eller lakke. 

Grunnen til at det er så stor forskjell er vel fordi man har vektlagt forskjellige ting i avlen, som med alle andre raser.

RED: Ser jeg bomma. Gikk litt fort i svingene. Sånn i utgangspunktet var vel mitt første innlegg mynta på @MarieR og ikke deg. Jeg trodde bare det var samme person som hadde skrevet de innleggene :icon_redface: My bad!

  • Like 2
Skrevet

Jeg var heller ikke klar over at det var så stor forskjell på KH og LH, men ser uansett for meg at det er mer brukshund og skarpere mentalitet i en LH enn i chodskyen? Var det ikke en sonis som hadde LH for en stund siden tro?

Skrevet

Jeg har møtt én LH, på samme lydighetskurs som meg. Den var veldig søt og grei, men det virka som den hadde mindre motor enn terven min. Kan godt hende det er en bedre brukshund, for jeg vil ikke påstå at jeg rakk å bli veldig godt kjent med den, men den var i allefall daffere enn terven min er på samme alder. Det kan jo hende at det er en fordel, at det gjør at den er mer samlet, for det virka som den trivdes med å trene og var typisk gruppe 1-hund når det kommer til å være lettlært osv. Eieren var også ganske lavmælt, så det kan også ha påvirket hundens oppførsel :)

Chodskyen har jeg dessverre ikke personlig erfaring med, men det kommer en valp til Trondheim nå snart, så jeg er veldig nysgjerrig! Har egentlig lyst på en sånn selv, hvis de er slik som lovnadene sier ;)

  • Like 1
Skrevet
9 timer siden, JulieJ skrev:

Hei :)

Jeg og samboeren min leker med tanken på å skaffe en hund til. Vi har en tervueren tispe fra før, og jeg har lenge hatt veldig lyst på chodsky pes. 

Men- vi har i det siste fått øynene opp for langhårshollenderen, og lurte på om sonenorakelet kan dele litt erfaringer om de to rasene? Tervueren tispen vår har noen egenskaper jeg elsker; Hun er fantastisk på innkalling, hun lærer fort og liker å trene, hun har en super avknapp og er en drøm i hverdagen. Jeg håper at vår neste hund skal ha så mange som mulig av disse egenskapene, men samtidig gjerne være litt tryggere, mer sosial og selvstendig enn terven vår, da hun kan være i overkant var og sart til tider. Jeg ønsker å bruke hunden i lydighet og spor, og som sofagris <3 

Hva tror dere?  Chodsky Pes eller langhårshollender? 

 

Hollender og belger kan veldig godt sammenlignes etter min mening. Langhår mot langhår og korthår mot korthår, MEN, som med belgeren så er det store forskjeller innenfor de samme variantene. Alt fra langhår etter korthårslinjer (som jo da er mer eller mindre som korthår å regne i mentalitet og egenskaper) og hele skalaen ned til "dvaske" og "ubrukelige" (i brukssammenheng) utstillings og familiehund linjer.  det som kan være en ekstra utfordring med hollender kontra belger er jo at rasen er mye mindre, ferre oppdrettere å velge i og man må antagelig reise lengre for å finne det man vil ha. Man har også de samme utfordringene med mentalitet som hos belger.. Mange er veldig gode hunder, men det finnes problemer som dukker opp innimellom. 

Om du liker belger så blir jo chodsky en helt annen type hund, selv om den for det meste virker å være en god arbeids og brukshund. Så rent bruksmessig så passer begge, men det er som sagt en helt annen hund, på godt og vondt, så spm er vell mer hva du vil ha. Med chodsky slipper du nok en del av de mentale utfordringene .

36 minutter siden, Anette skrev:

Hvorfor er det så forskjell på kort og langhårshollenderen? de korte jeg kjenner er ferrarier, og en chodsky er ingen ferrari :P ei en terv. Så ganske usammenlignbart for meg, men jeg baserer meg på kort hollender. 

Forskjellig fokus i avl. Det finnes jo noen langhårslinjer som er omtrent som korthår og regne, med korthår i slekta, men de fleste vanlige langhår er veldig annerledes. I korthår er det jo motsatt, der er det storparten som er de skarpe, raske, heftige på alle måter hundene man gjerne tenker på når man tenker korthår og en liten del som er av litt andre linjer som er mer som familiehunder og regne. 

  • Like 1
Skrevet

Supert med så mange innspill :) 

Det jeg syns er vanskelig med hollenderen er at folk sier å utrolig mye forskjellig. I en tidligere sonen-tråd var det hevdet at det ikke var noen forskjell på pelstypene, noen mener at LH er mye mer krevende enn terven, mens andre mener at den har mindre motor :P Jeg merker jo at jeg blir mindre å mindre sugen på CP når jeg leser responsen ovenfor. 

Kort oppsummert er det vel langhårsbelgermotor med litt modigere/selvstendig mentalitet jeg er på utkikk etter. 

Skrevet
Akkurat nå, JulieJ skrev:

Kort oppsummert er det vel langhårsbelgermotor med litt modigere/selvstendig mentalitet jeg er på utkikk etter. 

Men det kan du jo få på langhårsbelgeren? Har du ikke ei tispe du overtok 2 år gammel da? Hun var vel ikke jobbet all verdens med i utgangspunktet, og er vel heller ikke fra linjer der man nødvendigvis har tatt særlig hensyn til arbeidsegenskaper. Du finner jo oppdrettere som har et større fokus på arbeidsegenskaper og som lager terver med mer motor :) 

Skrevet
7 minutter siden, JulieJ skrev:

Supert med så mange innspill :) 

Det jeg syns er vanskelig med hollenderen er at folk sier å utrolig mye forskjellig. I en tidligere sonen-tråd var det hevdet at det ikke var noen forskjell på pelstypene, noen mener at LH er mye mer krevende enn terven, mens andre mener at den har mindre motor :P Jeg merker jo at jeg blir mindre å mindre sugen på CP når jeg leser responsen ovenfor. 

Kort oppsummert er det vel langhårsbelgermotor med litt modigere/selvstendig mentalitet jeg er på utkikk etter. 

Det vet jeg ikke om du finner, så da er må du vell velge, belgerens væremåte, kjappe, klengette osv eller mer som chodsky, schæfer osv, mye bra motor og evner, stødigere mentalt ofte men litt "tyngre" og "treigere" i sin fremtoning. Uten at det er ment som noe negativt, men kanskje ikke helt det man ønsker om man er vant til å jobbe med belger. 

Men nå må man jo huske på at terver (eller hollendere da for den del) ikke nødvendigvis er veike heller, faren er jo at man kan få en som er litt veik, men de skal jo ikke være det, og mange er ikke det. Så du kan jo absolutt få det meste av det du ønsker i en terv (eller langhårshollender). 

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Men det kan du jo få på langhårsbelgeren? Har du ikke ei tispe du overtok 2 år gammel da? Hun var vel ikke jobbet all verdens med i utgangspunktet, og er vel heller ikke fra linjer der man nødvendigvis har tatt særlig hensyn til arbeidsegenskaper. Du finner jo oppdrettere som har et større fokus på arbeidsegenskaper og som lager terver med mer motor :) 

hehe, du har helt rett. En terv eller en groendael hadde nok vært midt i blinken. Jeg syns nok bare tanken på å bli kjent med en ny rase er forlokkende og drømmer meg bort i vakre bilder av spraglende hollendere :wub:

Akkurat nå, Malamuten skrev:

Det vet jeg ikke om du finner, så da er må du vell velge, belgerens væremåte, kjappe, klengette osv eller mer som chodsky, schæfer osv, mye bra motor og evner, stødigere mentalt ofte men litt "tyngre" og "treigere" i sin fremtoning. Uten at det er ment som noe negativt, men kanskje ikke helt det man ønsker om man er vant til å jobbe med belger. 

Men nå må man jo huske på at terver (eller hollendere da for den del) ikke nødvendigvis er veike heller, faren er jo at man kan få en som er litt veik, men de skal jo ikke være det, og mange er ikke det. Så du kan jo absolutt få det meste av det du ønsker i en terv (eller langhårshollender).

Ja, du sier noe der. Nå er jo ikke min belger alle belgere, men jeg synes kvikkheten hennes er magisk og skulle gjerne hatt mer av den- så tyngre og treigere appelerer ikke så veldig kjenner jeg. Jeg er nok mest fristst til å snakke litt med LH-oppdrettere, og høre om jeg finner noen som passer mitt ønske om motor og mot, og ha i bakhodet at en LB kan være vel så bra :)

Takk :D 

Skrevet
2 timer siden, JulieJ skrev:

Takk for svar :) Jeg synes aktiveringsbehovet til terven passer meg veldig fint, men litt høyere aktivitetsbehov hadde heller ikke gjort noe. Jeg har iallefall ingen problem med å gi terven nok mosjon, da vi trener en god del og er mye på lange skog-og fjellturer. 

 Jeg har lest litt rundt, og ser at noen sammenlikner langhårshollenderen med langhårsbelgeren i aktivietsbehov, men usikker på om det stemmer? Jeg nevner at hunden skal brukes til lydighet og spor :)

Takk for tipset :) Er langhårs-og korthårshollender lik belgerne da? Der hører jeg så mye forskjellig. Jeg har veldig lite erfaring med rasen, men synes kanskje korthårshollenderen fremstår som litt for skarp for min smak,- men da stemmer det kanskje at langhårshollenderen er noe mykere?

Litt usikker på ambisjonsnivået egentlig. Foreløbig er jeg i LP1 med min hund, men syns det er utrolig morro, og vil gjerne ha mulighet til å nå "høyt" med neste hund :)  

Edit: Jeg leker også litt med tanken på å bruke hunden i rundering, og potensielt NRH. Jeg gikk en stund i NRH med terven, men hun var litt for engstelig til å trives, mens jeg syntes det var kjempegøy :P 

Korthårshollender er nok mer i retning malle, mulig hakket skarpere. Det er mitt inntrykk :-) Nå er det jo ymse hos langhårsbelgerne også da, men vil tro det er vanskeligere å finne en bra arbeidshund i langhårshollenderen... Det er desverre mye utstillingsavl og lite brukslinjer. 

 

Jeg synes kanskje du skal se på andre raser enn hollender og Chodsky når du vil nå opp i lp :-)

Skrevet
1 time siden, Anette skrev:

Hvorfor er det så forskjell på kort og langhårshollenderen? de korte jeg kjenner er ferrarier, og en chodsky er ingen ferrari :P ei en terv. Så ganske usammenlignbart for meg, men jeg baserer meg på kort hollender. 

Det er veldig stor forskjell på hårvariantene :-) KH har vært bruksavlet hele veien mens bruksfokusen har slidd ut hos LH. Det finnes dugende individer innen LH, men det er ingen selvfølge. Vil si at LH hollender er mer lik LH belger, mulig litt "roligere" mens KH hollender er like heftig og kanskje litt mer heftig enn Malle :-)

Jeg selv liker LH hollender og kunne tenkt meg en i fremtiden, men da må man gjøre grundig research :-)

 

Anbefaler virkelig å kontakte kennel trontoppen :-) 

  • Like 1
Skrevet

Har sett noen LHer rundt på stevner, og mitt første inntrykk er at de har litt mindre motor en langhåret belger. De virker dog perfekte for de som vil prøve ut, men ikke de med store ambisjoner :P

De eneste KHene jeg har møt er malamuten sine. :) Men Vims synes jeg mer kan draes i retning malle. 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Kristiin skrev:

Har sett noen LHer rundt på stevner, og mitt første inntrykk er at de har litt mindre motor en langhåret belger. De virker dog perfekte for de som vil prøve ut, men ikke de med store ambisjoner :P

De eneste KHene jeg har møt er malamuten sine. :) Men Vims synes jeg mer kan draes i retning malle. 

Hva, synes du ikke Tai kan sammenlignes med malle? :lol: 

Skrevet
1 time siden, Shlush skrev:

Korthårshollender er nok mer i retning malle, mulig hakket skarpere. Det er mitt inntrykk :-) Nå er det jo ymse hos langhårsbelgerne også da, men vil tro det er vanskeligere å finne en bra arbeidshund i langhårshollenderen... Det er desverre mye utstillingsavl og lite brukslinjer. 

 

Jeg synes kanskje du skal se på andre raser enn hollender og Chodsky når du vil nå opp i lp :-)

Er det noen spesifikke du kommer på som passer beskrivelsen min? Som skrevet nedenfor så kan det jo faktisk hende det jeg egentlig er ute etter er en ny belger :P, men syns det er spennende å se seg litt rundt på andre raser også :).

Skrevet

Jeg trener med en Chodsky. Hun er bare 9 måneder eller noe sånt nå da, men jeg synes hun har vært litt skvetten/pinglete, type når hun ser deg sitte i skogen så boffer hun på deg og blir skeptisk (har selvsagt lagt opp treningen så det ikke skulle skje flere ganger) Men er blitt bedre nå. Og så har hun imellom bjeffe-utfall på andre hunder. 

Skrevet
53 minutter siden, JulieJ skrev:

Er det noen spesifikke du kommer på som passer beskrivelsen min? Som skrevet nedenfor så kan det jo faktisk hende det jeg egentlig er ute etter er en ny belger :P, men syns det er spennende å se seg litt rundt på andre raser også :).

Sånn egentlig så tenker jeg Retriever :-) Jaktgolden feks mer sosial, trygg og egnet til både lp og spor.

mulig en kelpie kan passe.

Kanskje du er på jakt etter en bedre belger? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...