Gå til innhold
Hundesonen.no

Labrador, mosjonsbehov?


Rosin
 Share

Recommended Posts

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har dere mer info om mannen enn det som blir lagt ut her, eller kaster dere virkelig samboere på dør fordi dere er uenig i hundens behov? 

Det høres jo deprimerende ut for selv den lateste hund, men tror dessverre dette er normalen for utrolig mange retrivere og andre rolige familiehundraser

Jeg synes også det er litt snodig å mene at TS burde kaste ut samboeren for en slik bagatell. Nå sier jo TS til og med at det er mer en prinsippsak, enn at denne hunden jevnt over får 2 km tur.  Man k

8 minutter siden, Mardina skrev:

Hvorfor skaffet han seg da hund, hvis han visste at han ikke ville aktivisere den nok?

Sorry altså, men hvordan orker du å være sammen med en som tar så lite ansvar, er lat og som helt tydelig er egoist? Og som mener han er verdensmester i alt og alle andre tar feil? Jeg hadde kastet han ut/evt flyttet fra han jeg altså....

Been there, done that.......

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Raksha skrev:

Her og :lol:  Nå er ikke min "verdensmester" i noe som helst, men vi er langt i fra enige om alt. Så hundene er mitt problem. 

 

Min er bare generelt lat. Men jeg setter da ikke igjen bikkjene hans, og bare trimmer mine egne liksom. Riktignok jobber han, og jeg ikke. Men det var jo strengt tatt likt når jeg jobbet også :P Men han tar noen turer i skauen med mine om høsten, da...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

24 minutter siden, Raksha skrev:

Har dere mer info om mannen enn det som blir lagt ut her, eller kaster dere virkelig samboere på dør fordi dere er uenig i hundens behov? :blink:

For min del var det en av grunnene, ja. Har ikke sagt at ts behøver å følge mitt eksempel:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

32 minutter siden, Raksha skrev:

Har dere mer info om mannen enn det som blir lagt ut her, eller kaster dere virkelig samboere på dør fordi dere er uenig i hundens behov? :blink:

Hadde min samboer oppført seg sånn som TS sin, så hadde ikke jeg orket å bo med vedkommende nei... :)  Har man skaffet seg en aktiv rase, så får man ta ansvaret også. Men det er mulig at det er jeg som er rar... :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes også det er litt snodig å mene at TS burde kaste ut samboeren for en slik bagatell. Nå sier jo TS til og med at det er mer en prinsippsak, enn at denne hunden jevnt over får 2 km tur.  Man kan da ha et godt forhold selv om man er uenig om akkurat dette.

Jeg synes ikke min sambo går skikkelig turer med hundene når han skal gå med de heller. Han synes han har gått en god tur med de når han har gått med de i 40-50 minutt i bånd. Noen ganger er han ikke ute mer enn en god halvtime. Han nekter å slippe hundene løs, fordi han føler han ikke har kontroll på dem og det er en fair sak. Men han gidder som regel ikke være med meg på tur for å lære seg å kontrollere dem heller da :P 

Schäferen er min, hun tok jeg med i forholdet, og jeg skjønner at han kan synes hun er litt vanskelig å komme inn på. Hun er veldig enmannshund. Whippeten var vi enig om og kjøpte sammen. Han lovet meg hellig at han skulle begynne å bidra mer. Jeg ante meg før vi kjøpte valpen at hun kom til å bli mitt hovedansvar, så det spilte også en rolle på rasevalget, sånn at jeg faktisk hadde overskudd til å ha ansvaret for begge to. Men...fordi jeg ikke synes han jevnt over går lange nok turer med hunden og jeg står for hovedvekten av aktivisering, og selv om han lovet å ta mer del i hundeholdet enn han nå gjør, så tenker jeg som så at det egentlig er en bagatell i det store bildet. Den eneste forskjellen her er at dette ikke er noe vi krangler om. Jeg har bare innfunnet meg med at jeg har hovedansvaret. Så tar heller han litt mer husarbeid, for det synes jeg er døden :P 

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er selvfølgelig opp til hver enkelt hva man kan leve med hos samboere ol. Men å dømme mannen som lat, verdensmester og det som er utifra den lille ensidige infoen i den tråden her synes jeg er hårreisende og skummelt. Jeg kunne skrevet ting om Bonden som dere sikkert hadde sagt det samme av, men det er jo bare en liten del av helheten. 

Just for the record, helt enig i at han ikke burde ha hund om 2 km er regnet som god trim. Ikke det jeg reagerer på. 

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, da får man være enig om å være uenig om enkelte ting da... :P Sånn er det jo bare innimellom... Jeg er glad for at jeg har en kjæreste(og vi bor ikke sammen enda), som liker å bidra. Han går gjerne deler av turen med Teo( vi går alltid tur sammen), koser og leker med han, gir han mat osv. Til tross for at jeg har gjort det klart at Teo er mitt ansvar... :) Men så er han glad i hunder og vurderer faktisk å kjøpe hund selv... :D 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

28 minutter siden, simira skrev:

Det handler vel ikke nødvendigvis om at han ikke lufter hunden nok, i seg selv, men om hvilken holdning han har og hvor lite innstilt han er på å ta til seg råd og informasjon?

For all del, enig, men derfra til å dømme mannen nord og ned og si at "jeg hadde aldri...!", utifra holdninger formidlet fra en oppgitt partner? Næh. 

Det finnes somregel mer enn en side... 

 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Pringlen skrev:

Min er bare generelt lat. Men jeg setter da ikke igjen bikkjene hans, og bare trimmer mine egne liksom. Riktignok jobber han, og jeg ikke. Men det var jo strengt tatt likt når jeg jobbet også :P Men han tar noen turer i skauen med mine om høsten, da...

:) Min mann turer mine, selv om de formelt og i praksis er mitt ansvar. Og selv om jeg også turer/har turet dem den dagen, så mener vi begge at de bare har godt av å få rørt seg hvis han nå skal ut en tur (han liker å gå lange ettermiddag/kveldsturer for sin egen del). Er jeg syk eller bortreist tar han begge med seg ut, og ikke "bare" frk Dachs som han har forelsket seg varig i.
Men jeg forventer det ikke - siden det var jeg som anskaffet dem.

Om han skaffer seg sin egen hund, så blir det slik at vi begge tar oss av de fysiske behovene til alle. Uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Men selv om man ikke har gått lang tur den dagen betyr det jo ikke at hunden ikke gjør noe resten av tiden. Min hund er lite alene hjemme og er som regel hakk i hæl med det jeg driver med innendørs, vi leker litt hver dag og trener litt helt basic triks eller bruker aktivitesleke en del, hunden luftes flere ganger om dagen selvsagt, kikker på dyr i hagen fra vinduet osv. Det sagt vil jeg jo si at retrievere generelt ikke er lavaktive raser og dermed generelt heller ikke burde ha lite mosjon og aktivisering. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal ikke si hvor langt jeg går og ikke går med mine to, relativt aktive (sheltie og aussie) hunder, pr dag.. 

Men om 2km på tur, en dag og to..er dyremishandling,ja da veit ikke jeg.

Jeg er så glad jeg bor her jeg bor, med uendelige muligheter, og ikke har jeg dårlig samvittighet ovenfor mine hunder, heller :-) 

De får det de trenger og vel så det, fordiom vi har en rolig dag, avogtil.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke lengden det kommer an på (med mine hunder i alle fall), men kvaliteten på tiden vi er ute. :) 

Vi går sjeldent lange turer faktisk, det vil jeg si er unntaket. Som regel tusler vi rundt steder der hundene kan gå løse og løpe. Om sommeren er vi mye på friområde, 200 meter fra bilen, der er det bading og leking. Resten av året bruker vi et annet friområde uten vann, her er det parkering rett ved siden av området. Ellers er vi hele året mye i den lille skogen et stykke bortenfor der vi bor, er vel 500 meter å gå til kanten av skogen, og så tusler vi bare litt rundt inni der. Hundene er løse og koser seg, om sommeren griller vi ofte i skogen. Når bærsesongen er i gang kan de kose seg lenge med blåbærspising direkte fra buskene. Noen dager er vi bare ute på plenen utenfor her og kaster frisbee. De får mye mer ut av dette enn 5 km langs veien i bånd.

Når det er tørt og fint vær sykler/kickbiker vi, da mellom 5 og 10 km, så det er jo grei lengde. Det blir normalt en gang i uken, maks 2. 

Tisseturene vi går er på 5-15 minutter, morgen og kveld. (Pøs)regner det er vi såvidt utenfor døren, men dette har vi blitt enige om i fellesskap vi og hundene :P 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 13.4.2016 at 11:46 PM, enna skrev:

Hvordan kan 45 minutter gåtur bli så kort som 2 km? snegler de seg avgårde? Gubben min turer ofte dachsen - og han (og ev jeg, om jeg og frk springer blir med dem)  bruker da knapt litt over en time på 7 km...når vi går.
 

På den andre siden er det vel bedre at de er ute i 45 min , sannsynligvis fyller han vel tiden med noe ... Enn å haste rundt 2 km på et kvarter .....

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, BareLinn skrev:

Jeg skal ikke si hvor langt jeg går og ikke går med mine to, relativt aktive (sheltie og aussie) hunder, pr dag.. 

Men om 2km på tur, en dag og to..er dyremishandling,ja da veit ikke jeg.

Jeg er så glad jeg bor her jeg bor, med uendelige muligheter, og ikke har jeg dårlig samvittighet ovenfor mine hunder, heller :-) 

De får det de trenger og vel så det, fordiom vi har en rolig dag, avogtil.

Nå er det vel ikke saken at det unntaksvis er en rolig dag, men at det er hver dag, som er TS sitt utgangspunkt. At det skjer en gang i blant er jo ikke noe problem, men at en ung labrador (eller annen aktiv rase) får såpass lite fysisk aktivitet til vanlig, er bekymringsverdig ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, yurij skrev:

På den andre siden er det vel bedre at de er ute i 45 min , sannsynligvis fyller han vel tiden med noe ... Enn å haste rundt 2 km på et kvarter .....

Hehe, ja, bikkja mi syns det er storveis nå som asfaltturene våre tar litt lengre tid, han har aldri fått så god tid til å snuse og sulle og kose seg noen gang før :lol: Trim blir det ikke for noen av oss, men blir da ihvertfall avkobling, og hunder flest trenger begge deler syns jeg, så variasjon er jo viktig :) 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 14. april 2016 at 0:19 PM, Rimfrosthuldra skrev:

Han er lei, ja. Han liker ikke å gå tur generelt, spesielt ikke hverdagsturer som foregår i kjente omgivelser. Selv mener han hunden får det hun trenger, og hun står i hans navn, så omplassering er garantert ikke aktuelt. Han ser ikke problemet, og mener jeg (og alle som er enige med meg :P ) i denne saken er "hysterisk" og ute etter å krangle om småting.

Jeg vet ærlig talt ikke hva jeg skal gjøre med ham, så jeg får bare fortsette å ha hovedansvaret, for hundens del. Trodde kanskje tilbakemeldinger fra hundefolk hadde gjort ham litt mer ydmyk, men han avfeier alt som ikke er i tråd med hans egne meninger og blir bare sint når jeg forsøker å snakke om det :frantics:

Hvis han er lei, så hadde jeg nok prøvd og få han inn på tanken på omplassering. Hunden kommer mest sannsynlig til å leve i mange år til, og det er kjedelig om man da allerede er lei.

Jeg kjenner noen som akkurat hadde samme problem. Aktiv rase og kjempelei av turer allerede da hunden var seks måneder gammel. Det tok tid før de innså at omplassering var det beste, man blir jo glad i hunden. Men da den ble omplassert var det nok en lettelse, og hunden fikk ett mye mer aktivt liv i forhold til sin rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...