Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Akkurat nå, soelvd skrev:

Nabodama på 80 er nok et ekstremtilfelle ja. Som sagt over så synes jeg fremdeles de er fryktelig rolige og "late" hunder selv de med ganske aktive eiere, de er verken dårlig trent, overvektige, gamle eller syke. Det er jo selvsagt smak og behag, selv synes jeg det er trist at golden retriever skal bli en sånn hund. 

Enig!

Jeg synes at selv om mange goldens kanskje passer inn i en familie eller hos en eier som ikke er spesielt aktiv, betyr ikke det at man bør gå den veien.. Jeg synes det er trist å se en såpass populær rase som golden stadig bli tyngre, mer pelsa og treigere. De trenger ikke være ekstreme, men en golden bør være en normalt aktiv hund. 

  • Like 1
Skrevet

Jeg har inntrykk av at golden fra utstillingslinjer er generelt late, uansett hva slags form dem er i. Min har fått sykkelturer og lange skogsturer fra hun var ung, men foretrekker likevel å ligge på gresset og sole seg, framfor å jogge/sykle om sommeren. Samme med de andre jeg har møtt. :lol: Skulle ønske det var mer fart i rasen dog. 

Skrevet
40 minutter siden, soelvd skrev:

Det er ikke sånn at det ser ut som de har det forferdelig altså. Nabohunden ser veldig lykkelig ut der den ligger og slapper av på tur :P Ser heller ikke ut som om den ikke VIL på tur, den bare girer aldri opp fra første, om du skjønner. Av de goldenene jeg kjenner godt og som er  fra showlinjer så føler jeg meg rimelig sikker på at de får endel trim altså (dog ikke type LP, kickbike, etc). Allikevel er de ekstremt rolige. Noen av de har jeg kjent siden de var valper og de har liksom alltid vært sånn.. Og at ikke de duger til feks LP og sånn er jo "greit nok", i blant kommer det golden fra showlinjer på treningene våre og de har ikke så veldig mye å gi akkurat. Men jeg skulle ønske jeg kunne se litt mer futt i de allikevel :) Det er nå mine observasjoner og erfaringer :) 

Uansett mener jeg fremdeles at problemet ikke ligger på vekta som påstått over, jeg mener det ligger i linjene. 

 

35 minutter siden, soelvd skrev:

Nabodama på 80 er nok et ekstremtilfelle ja. Som sagt over så synes jeg fremdeles de er fryktelig rolige og "late" hunder selv de med ganske aktive eiere, de er verken dårlig trent, overvektige, gamle eller syke. Det er jo selvsagt smak og behag, selv synes jeg det er trist at golden retriever skal bli en sånn hund. 

Enig i begge, men det er ikke det samme som at de må bli dratt med på tur i mine øyne. Og ifht ts sitt behov så vil jeg påstå at det absolutt kan være en fin hund. Lett å ha med å gjøre, ikke kravstor, lett å ha med rundt både folk og fe, tåler litt, men kan være med på det aller meste. Etter min smak så er de alt for tungrodde, men jeg liker jo malle og hollender liksom og jeg har litt ambisjoner i det jeg driver med, jeg liker snørekjøring i full fart osv så for meg er det helt feil hund og ifht rasen så synes jeg jo det er synd de er som de er (det skal jo være en brukbar jakthund), men synes alikevell de har mange fine egenskaper og som turhund/hund for å pusle litt med(som ts) så synes jeg de virker godt egnet. Men det er jo selvsagt smak og behag hva man liker uansett bruksområde, kan jo hende man vil ha litt mer futt uansett selvsagt. :) 

Skrevet
3 timer siden, Lunatic skrev:

Det er dessverre mange golden (og retrievere generelt) som er daffe fordi folk tror de skal være overvektige. De får for mye mat og for lite tur, og folk ser dessverre ikke at de er tjukke.. Derfor ender mange som overvektige, eller så har de rett og slett for dårlig kondisjon til å holde følge over tid. De "vanlige" goldene fra utstillingslinjer, som er i normalt hold, er med på absolutt alt og de er alt annet en slitne og daffe. 

Jeg har møtt utrolig mange "late" labber, men det er ikke fordi de ikke er gira, for det er de absolutt, men kroppen deres hindrer dem i å være aktive. "De skal jo være sånn" er en vanlig unnskyldning... Men de skal ikke det. Man ser at hundene har sååå lyst til å løpe tulling i skogen, men de klarer kun å tusle med eierne sine. Det er rett og slett trist å se på :( 

Utifra dine kriterier ville nok en vanlig golden passet supert. De er roligere og mer behersket enn labbene, men de er fortsatt utrolig kule både å trene med og å ha med på tur. 

Hvor finner du alle disse feite, daffe, daue retrieverne? Det er IKKE rasetypisk !

Skrevet
33 minutter siden, patricia skrev:

Hvor finner du alle disse feite, daffe, daue retrieverne? Det er IKKE rasetypisk !

Hvis fu leser innleggene mine en gang til så ser du at det faktisk er jeg som argumenterer for at de ikke er daffe ;) 

RED: knotete formulering

Skrevet

Har du en hundepark i nærheten? Jeg sliter også mye med magen men i hundeparken er det do rett ved og derfor er jeg mye der. Da er hundene og leker med andre hunder og siden hundene mine elsker å være der er jeg ofte der pga. Nærhet til do.

Skrevet

Tusen takk for masse svar folkens :)

@Maria , jeg har ett ønske om en litt større hund til neste hund. Staffen er greit, for det er som å ha en stor hund. Men jeg liker aller best større hunder. :)

@Katharina, ingen hundepark her. Men jeg bor jo ingenmannsland, så må man så må man og det er null problem å gå på do i friluft.. For forlater jo ikke huset uten papir og godt humør :lol: og om det var en park så hadde jeg ikke gått dit rett og slett fordi hvis jeg blir dårlig så blir jeg skikkelig dårlig og kan ratt bli sittende ett par timer uten pause. Og da er veldig greit å kunne ta ett og ett skritt nærmere hjem :P 

  • Like 1
Skrevet

Siden du ikke har fått noen svar så kan jeg si at har hatt nabo med slike hunder, de bodde i gaten vår i noen år før de flyttet. Om de eksemplarene de hadde var representative for rasen er det virkelig ikke en rase jeg kan anbefale til noen. Sykdom og aggresjon mot hunder og mennesker er det inntrykket jeg sitter igjen med. :blink:

Skrevet
6 minutter siden, Kristin_nord skrev:

Men sånn tilbake til det opprinnelige - erfaringer golden vs labrador?

Sent fra min LG-H340n via Tapatalk

Labrador, helt klart! Blidere, ikke fullt så lat, penere, ehhh... ja... Ikke langhåret.

  • Like 2
Skrevet
6 minutter siden, Kristin_nord skrev: Men sånn tilbake til det opprinnelige - erfaringer golden vs labrador?

Sent fra min LG-H340n via Tapatalk

Labrador, helt klart! Blidere, ikke fullt så lat, penere, ehhh... ja... Ikke langhåret.

For jeg er ikke noe fan av kremgule hunder, men de sjokoladebrune derimot :) sikkert fordi jeg er så glad i sjokolade..

Sent fra min LG-H340n via Tapatalk

  • Like 1
Skrevet
6 minutter siden, Kristin_nord skrev: Men sånn tilbake til det opprinnelige - erfaringer golden vs labrador?

Sent fra min LG-H340n via Tapatalk

Labrador, helt klart! Blidere, ikke fullt så lat, penere, ehhh... ja... Ikke langhåret.

For jeg er ikke noe fan av kremgule hunder, men de sjokoladebrune derimot :) sikkert fordi jeg er så glad i sjokolade..

Skrevet
På 5.4.2016 at 0:36 AM, Pringlen skrev:

Labrador, helt klart! Blidere, ikke fullt så lat, penere, ehhh... ja... Ikke langhåret.

Er vel ikke noe særlig mindre pels/røyting på labrador? Må vel forvente rimelig mye hår uavhengig av hvem en velger? :P

  • Like 2
Skrevet
50 minutter siden, Elisabeth00 skrev:

Er vel ikke noe særlig mindre pels/røyting på labrador? Må vel forvente rimelig mye hår uavhengig av hvem en velger? :P

Oh yes! Labber er røytemaskiner! Jeg bodde i en leilighet med sort labrador og hvite gulv. Det ble mye støvsuging :aww: 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...