Hva passer meg?

[Maria]

Akkurat nå, soelvd skrev:

Nabodama på 80 er nok et ekstremtilfelle ja. Som sagt over så synes jeg fremdeles de er fryktelig rolige og "late" hunder selv de med ganske aktive eiere, de er verken dårlig trent, overvektige, gamle eller syke. Det er jo selvsagt smak og behag, selv synes jeg det er trist at golden retriever skal bli en sånn hund. 

Enig!

Jeg synes at selv om mange goldens kanskje passer inn i en familie eller hos en eier som ikke er spesielt aktiv, betyr ikke det at man bør gå den veien.. Jeg synes det er trist å se en såpass populær rase som golden stadig bli tyngre, mer pelsa og treigere. De trenger ikke være ekstreme, men en golden bør være en normalt aktiv hund. 

[Gjest]

Jeg har inntrykk av at golden fra utstillingslinjer er generelt late, uansett hva slags form dem er i. Min har fått sykkelturer og lange skogsturer fra hun var ung, men foretrekker likevel å ligge på gresset og sole seg, framfor å jogge/sykle om sommeren. Samme med de andre jeg har møtt.  Skulle ønske det var mer fart i rasen dog. 

[Malamuten]

40 minutter siden, soelvd skrev:

Det er ikke sånn at det ser ut som de har det forferdelig altså. Nabohunden ser veldig lykkelig ut der den ligger og slapper av på tur  Ser heller ikke ut som om den ikke VIL på tur, den bare girer aldri opp fra første, om du skjønner. Av de goldenene jeg kjenner godt og som er  fra showlinjer så føler jeg meg rimelig sikker på at de får endel trim altså (dog ikke type LP, kickbike, etc). Allikevel er de ekstremt rolige. Noen av de har jeg kjent siden de var valper og de har liksom alltid vært sånn.. Og at ikke de duger til feks LP og sånn er jo "greit nok", i blant kommer det golden fra showlinjer på treningene våre og de har ikke så veldig mye å gi akkurat. Men jeg skulle ønske jeg kunne se litt mer futt i de allikevel Det er nå mine observasjoner og erfaringer  

Uansett mener jeg fremdeles at problemet ikke ligger på vekta som påstått over, jeg mener det ligger i linjene. 

 

35 minutter siden, soelvd skrev:

Nabodama på 80 er nok et ekstremtilfelle ja. Som sagt over så synes jeg fremdeles de er fryktelig rolige og "late" hunder selv de med ganske aktive eiere, de er verken dårlig trent, overvektige, gamle eller syke. Det er jo selvsagt smak og behag, selv synes jeg det er trist at golden retriever skal bli en sånn hund. 

Enig i begge, men det er ikke det samme som at de må bli dratt med på tur i mine øyne. Og ifht ts sitt behov så vil jeg påstå at det absolutt kan være en fin hund. Lett å ha med å gjøre, ikke kravstor, lett å ha med rundt både folk og fe, tåler litt, men kan være med på det aller meste. Etter min smak så er de alt for tungrodde, men jeg liker jo malle og hollender liksom og jeg har litt ambisjoner i det jeg driver med, jeg liker snørekjøring i full fart osv så for meg er det helt feil hund og ifht rasen så synes jeg jo det er synd de er som de er (det skal jo være en brukbar jakthund), men synes alikevell de har mange fine egenskaper og som turhund/hund for å pusle litt med(som ts) så synes jeg de virker godt egnet. Men det er jo selvsagt smak og behag hva man liker uansett bruksområde, kan jo hende man vil ha litt mer futt uansett selvsagt.  

[patricia]

3 timer siden, Lunatic skrev:

Det er dessverre mange golden (og retrievere generelt) som er daffe fordi folk tror de skal være overvektige. De får for mye mat og for lite tur, og folk ser dessverre ikke at de er tjukke.. Derfor ender mange som overvektige, eller så har de rett og slett for dårlig kondisjon til å holde følge over tid. De "vanlige" goldene fra utstillingslinjer, som er i normalt hold, er med på absolutt alt og de er alt annet en slitne og daffe. 

Jeg har møtt utrolig mange "late" labber, men det er ikke fordi de ikke er gira, for det er de absolutt, men kroppen deres hindrer dem i å være aktive. "De skal jo være sånn" er en vanlig unnskyldning... Men de skal ikke det. Man ser at hundene har sååå lyst til å løpe tulling i skogen, men de klarer kun å tusle med eierne sine. Det er rett og slett trist å se på  

Utifra dine kriterier ville nok en vanlig golden passet supert. De er roligere og mer behersket enn labbene, men de er fortsatt utrolig kule både å trene med og å ha med på tur. 

Hvor finner du alle disse feite, daffe, daue retrieverne? Det er IKKE rasetypisk !

[Lunatic]

33 minutter siden, patricia skrev:

Hvor finner du alle disse feite, daffe, daue retrieverne? Det er IKKE rasetypisk !

Hvis fu leser innleggene mine en gang til så ser du at det faktisk er jeg som argumenterer for at de ikke er daffe  

RED: knotete formulering

[Katharina]

Har du en hundepark i nærheten? Jeg sliter også mye med magen men i hundeparken er det do rett ved og derfor er jeg mye der. Da er hundene og leker med andre hunder og siden hundene mine elsker å være der er jeg ofte der pga. Nærhet til do.

[Kristin_nord]

Tusen takk for masse svar folkens

@Maria , jeg har ett ønske om en litt større hund til neste hund. Staffen er greit, for det er som å ha en stor hund. Men jeg liker aller best større hunder.

@Katharina, ingen hundepark her. Men jeg bor jo ingenmannsland, så må man så må man og det er null problem å gå på do i friluft.. For forlater jo ikke huset uten papir og godt humør og om det var en park så hadde jeg ikke gått dit rett og slett fordi hvis jeg blir dårlig så blir jeg skikkelig dårlig og kan ratt bli sittende ett par timer uten pause. Og da er veldig greit å kunne ta ett og ett skritt nærmere hjem  

[Kristin_nord]

Hva med bordeaux dogge? Noen her inne med erfaring? 

[Elisabeth00]

Siden du ikke har fått noen svar så kan jeg si at har hatt nabo med slike hunder, de bodde i gaten vår i noen år før de flyttet. Om de eksemplarene de hadde var representative for rasen er det virkelig ikke en rase jeg kan anbefale til noen. Sykdom og aggresjon mot hunder og mennesker er det inntrykket jeg sitter igjen med. 

[Kristin_nord]

Da har du samme inntrykk som ei jeg kjenner @elisabeth00.

Sent fra min LG-H340n via Tapatalk

[Kristin_nord]

Men sånn tilbake til det opprinnelige - erfaringer golden vs labrador?

Sent fra min LG-H340n via Tapatalk

[Pringlen]

6 minutter siden, Kristin_nord skrev:

Men sånn tilbake til det opprinnelige - erfaringer golden vs labrador?

Sent fra min LG-H340n via Tapatalk

Labrador, helt klart! Blidere, ikke fullt så lat, penere, ehhh... ja... Ikke langhåret.

[Kristin_nord]

6 minutter siden, Kristin_nord skrev: Men sånn tilbake til det opprinnelige - erfaringer golden vs labrador?

Sent fra min LG-H340n via Tapatalk

Labrador, helt klart! Blidere, ikke fullt så lat, penere, ehhh... ja... Ikke langhåret.

For jeg er ikke noe fan av kremgule hunder, men de sjokoladebrune derimot sikkert fordi jeg er så glad i sjokolade..

Sent fra min LG-H340n via Tapatalk

[Kristin_nord]

6 minutter siden, Kristin_nord skrev: Men sånn tilbake til det opprinnelige - erfaringer golden vs labrador?

Sent fra min LG-H340n via Tapatalk

Labrador, helt klart! Blidere, ikke fullt så lat, penere, ehhh... ja... Ikke langhåret.

For jeg er ikke noe fan av kremgule hunder, men de sjokoladebrune derimot sikkert fordi jeg er så glad i sjokolade..

[Elisabeth00]

På 5.4.2016 at 0:36 AM, Pringlen skrev:

Labrador, helt klart! Blidere, ikke fullt så lat, penere, ehhh... ja... Ikke langhåret.

Er vel ikke noe særlig mindre pels/røyting på labrador? Må vel forvente rimelig mye hår uavhengig av hvem en velger?

[Lunatic]

50 minutter siden, Elisabeth00 skrev:

Er vel ikke noe særlig mindre pels/røyting på labrador? Må vel forvente rimelig mye hår uavhengig av hvem en velger?

Oh yes! Labber er røytemaskiner! Jeg bodde i en leilighet med sort labrador og hvite gulv. Det ble mye støvsuging  

[Kristin_nord]

Hår er ingen fare[emoji14]

Sent fra min LG-H340n via Tapatalk