Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundesport 1 2016 - SKREMMENDE


Kristin_nord
 Share

Recommended Posts

Noen av dere som leste tallene på registrerte hunder i 2015? Ble rett og slett skremt over tallene. Og det er jo bare de som er registrert, hva med resten ....? Ikke noe rart at det er mye omplasseringshunder, :( Min neste hund blir omplasseringshund, men ikke hvem som helst og hva som helst.. Det som er mest trist er at mange anskaffer seg hannhunder og omplasserer dem når de kommer i puberteten :(

 

Hvor blir det egentlig av alle hundene ? :o 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hvis jeg skal finne igjen tall tror jeg at jeg må ut i søpledunken, har hatt ryddemani her i dag.. men det er jo ekstremt mange hunder, og ja staffen er synkende men det var jo allikevel 808 (?) registrert i 2015.. også har du de som ikke blir registrert.. Det er jo ikke så mange hjem her til lands - eller ? en dag må jo markedet bli overfylt :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, nå er det vel sånn roughly "bare" hver femte nordmann som har hund. Da er det ganske mange ledige hjem :)

 

Topp 10 2015:

1. Norsk elghund grå (880)

2. border collie (849)

3. staffordshire bull terrier (808)

4. golden retriever (746)

5. engelsk setter (711)

6. labrador retriever (682)

7. schæferhund normalhår (659)

8. cavalier king charles spaniel (648)

9. cocker spaniel (546)

10: pomeranian (537)

 

 

Edit: det står dessuten i artikkelen at NKK registrerer ca 30 000 valper i året, og at det tallet har vært stabilt de siste 5-10 årene, men at det varierer hvilke raser som er mest populære.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fant tallene nå, glemte at jeg hadde fått Hundesport :P Ser ikke hva som er så skremmende her? Tallene ser ut til å ha holdt seg nokså stabile de siste fem år? Og det er vel ikke voldsomt mange hunder til omplassering akkurat her i Norge? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det registreres altså 30 000 valper i året i tilegg til alle som IKKE registreres. Jeg synes også det er et hårreisende tall faktisk.  

Nå må man jo regne med at det dør en del hunder hvert år også , men jeg er enig med TS i at det sannsynligvis er en ganske stygg overproduksjon på hund  ute å går.

 Da er det ekstra viktig å kjøpe fra seriøse oppdrettere egentlig ...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De tallene ligger forøvrig tilgjengelig på hjemmesiden til NKK også.

Jeg tipper det fødes ca halvparten så mange blandingshunder som renrasede per år. Sånn grovt anslått. Og så dør det en del hvert år, sannsynligvis ca like mange som det ble født per år for en 8-12 år siden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
3 timer siden, Mud skrev:

Det registreres altså 30 000 valper i året i tilegg til alle som IKKE registreres. Jeg synes også det er et hårreisende tall faktisk.  

Hårrreisende i forhold til hva? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg husker ikke helt, men tror BCen også er litt ned i 2015 kontra i 13 og 14. 

Ja nå fant jeg, liten nedgang på registrerte BC i år, men skal jeg dømme den uendelige debatten på en gruppe på fb så er det veldig mange ureg. BCer. 

At det er en liten overproduksjon på hund ute og går tviler jeg ikke på når enkelte bruker argumentet "det er deres rett til å få barn slik som for mennesker" for å pare blandingstispa med den kjekke nabobikkja. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, MissHeike skrev:

At det er en liten overproduksjon på hund ute og går tviler jeg ikke på når enkelte bruker argumentet "det er deres rett til å få barn slik som for mennesker" for å pare blandingstispa med den kjekke nabobikkja. 

Det har folk alltid gjort.

Jeg aner ikke om det er overproduksjon eller ikke. Man kan ikke se det ut fra registreringstall alene.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Mari skrev:

Det har folk alltid gjort.

Jeg aner ikke om det er overproduksjon eller ikke. Man kan ikke se det ut fra registreringstall alene.

Det erfarte ihvertfall ikke jeg at folk gjorde før jeg selv fikk hund. Det minner litt som en light versjon av alle dem som nekter å kastrere kattene sine før de slipper dem ut av div. grunner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, MissHeike skrev:

Det erfarte ihvertfall ikke jeg at folk gjorde før jeg selv fikk hund. Det minner litt som en light versjon av alle dem som nekter å kastrere kattene sine før de slipper dem ut av div. grunner.

Det er kanskje den type informasjon som et lettere å få når man først har hund selv. 
Selv visste jeg av flere som fikk kull slik at sine egne menneskebarn skulle få erfare valper liksom, og det fra jeg selv var barn. Folk er snåle. Når jeg tenker på det ser jeg heller for meg at folk driver mindre med denne type oppdrett nå enn før egentlig. Hva nå enn "før" er da.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Mari skrev:

Det er kanskje den type informasjon som et lettere å få når man først har hund selv. 
Selv visste jeg av flere som fikk kull slik at sine egne menneskebarn skulle få erfare valper liksom, og det fra jeg selv var barn. Folk er snåle. Når jeg tenker på det ser jeg heller for meg at folk driver mindre med denne type oppdrett nå enn før egentlig. Hva nå enn "før" er da.

Nei det burde jo ikke egentlig ha kommet som en overraskelse, men jeg hadde ikke sett noen bruke den unskyldningen på katt enn gang før. Jeg syns jeg ser ett par ganger daglig at noen leiter etter hannhund til den fine, snille tispa deres. Av div. årsaker. Alle valpene som måtte komme har allerede hjem så vi kan bare slappe av altså. Jeg fikk forresten forespørsel om å låne ut Keiron også, grunnen var at han er så fin med det blå øyet sitt altså. 

Jeg svarte noe sånt som at jeg låner ikke ut hannhunden min når han skal brukes pga. ett blått øye. "Så synd" fikk jeg tilbake. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg personlig synes det er en ganske skremmende statistikk i tillegg til alle man ikke vet om, og noen er jo også veldig privat ang sine bl kull og gir dem nesten bort til sine nærmeste.. En dag blir det jo for mye.. Folk snakker om overtall på katter, noe det også er - men det er det også på hunder snart i mine øyne. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kristin_nord skrev:

jeg personlig synes det er en ganske skremmende statistikk i tillegg til alle man ikke vet om, og noen er jo også veldig privat ang sine bl kull og gir dem nesten bort til sine nærmeste.. En dag blir det jo for mye.. Folk snakker om overtall på katter, noe det også er - men det er det også på hunder snart i mine øyne. 

Men har økning i antall hunder vært større enn økning i antall hundeeiere? Det er jo det som betyr noe. Tall i seg selv er helt irrelevante hvis man ikke har noe å sammenligne de med.

  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil jo til slutt bli en opphopning hos de som driver stort også :P Det er jo liksom litt begrenset, bare ta en titt på finn.no... Får helt vondt i hjerterota.. Fod gården også..Hvorfor ikke hjelpe noen i stedet for at "alle" skal ha en søøøøt valp, også blir den 13 mnd også er den ikke søt lenger, oppførselen er ikke som forventet - også skal den omplasseres.. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

32 minutter siden, Kristin_nord skrev:

Vil jo til slutt bli en opphopning hos de som driver stort også :P Det er jo liksom litt begrenset, bare ta en titt på finn.no... Får helt vondt i hjerterota.. Fod gården også..Hvorfor ikke hjelpe noen i stedet for at "alle" skal ha en søøøøt valp, også blir den 13 mnd også er den ikke søt lenger, oppførselen er ikke som forventet - også skal den omplasseres.. 

 

Men blir det ikke litt feil å henge det på registreringstallene? De fleste du finner på finn, fod osv til omplassering kommer sjelden fra seriøse oppdrettere. Nei, ikke alt som blir registrert i NKK kommer fra seriøse oppdrettere, men like fullt er det ikke i hovedsak disse du finner til omplassering, men derimot hunder fra de som parer vilkårlig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skaffer hund for å ha den for livet, og har i tillegg litt ambisjoner innen agility, så jeg kjøper meg valp fra seriøs oppdretter. Har ikke dårlig samvittighet for å ikke velge omplasseringshund. Det får useriøse oppdrettere og folk som gjør spontankjøp av hund/skaffer seg åpenbart feil rase/gir opp altfor lett ta seg av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, tonjek skrev:

Jeg skaffer hund for å ha den for livet, og har i tillegg litt ambisjoner innen agility, så jeg kjøper meg valp fra seriøs oppdretter. Har ikke dårlig samvittighet for å ikke velge omplasseringshund. Det får useriøse oppdrettere og folk som gjør spontankjøp av hund/skaffer seg åpenbart feil rase/gir opp altfor lett ta seg av.

Ok...så jeg er useriøs/spontankjøper siden jeg tar til meg omplasseringshund? Kjekt å vite!!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å avertere på Finn er noe som har kommet de senere årene, så at noe øker der er ikke nødvendigvis noen indikator på at det er verre enn før. Det er bare et annet medium. Før skrev folk annonse i avisen og hang opp lapp på butikken, ja til og med hos veterinæren. Folk kvittet seg med fjortishundene da også, det er bare ikke sikkert de fikk turen innom Finn før de trakk sitt siste pust, og mange fler hunder måtte bo på kjetting ute, alene, uten tur eller særlig med kos.

I dag lever hundene lengre, de får mer og bedre medisinsk behandling, de spiser god og dyr mat, de fleste bor inne sammen med oss og noen deler seng med oss. Vi har mange helsetester å bruke før vi avler, vi kartlegger til og med mentalitet. Vi har langt mer åpenhet om både produksjon og salg gjennom internett, vi har enorm tilgang på informasjon og en generelt høyere kunnskap om hund. Vi har fått et dyrepoliti, en dyrevelferdslov for å beskytte dyrene, NKK tør være tydeligere og mer på banen, og vi ser at Mattilsynet har flere aksjoner og avdekker dyreplageri i større grad enn det iallfall jeg har sett tidligere. Vi trener med positiv forsterkning, lydighet er blitt en allemannssport og folk har hund som aktiv hobby mye mer enn tidligere med unntak av jakthunder.

Utfordringer har vi selvsagt, i inn- og utland, vi har uetisk hundehold, vold og vi har raser hvor det kan virke som flere er syke enn friske. Vi hundeeiere lever under strengere restriksjoner og deler av lovverket er regelrett barbarisk. Utfordringer vil vi alltid ha. Men vi må tørre å se på helheten.

Så nei, du kan ikke se på én enkel faktor som registreringstall og si at det var så mye bedre før, eller sette likhetstegn for overpopulasjon Det blir altfor enkelt. Men det er en tendens vi har vi mennesker, å fokusere på at alt er så på randen til undergang hele tiden, i stedet for å innse hvor mye positivt utviklingen har gitt oss her vi (og hundene våre) velter oss i lukus. 

  • Like 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, tonjek skrev: Jeg skaffer hund for å ha den for livet, og har i tillegg litt ambisjoner innen agility, så jeg kjøper meg valp fra seriøs oppdretter. Har ikke dårlig samvittighet for å ikke velge omplasseringshund. Det får useriøse oppdrettere og folk som gjør spontankjøp av hund/skaffer seg åpenbart feil rase/gir opp altfor lett ta seg av.

Ok...så jeg er useriøs/spontankjøper siden jeg tar til meg omplasseringshund? Kjekt å vite!!

Nå misforstod du meg helt. Jeg siktet til de som feks spontankjøper valp for å slenge dem på finn et halvår senere fordi de ikke gidder mer, ikke de som gir omplasseringshunder nye hjem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
    • Ja - det har nok vært lite struktur på tilværelsen på landet.  Han er svært lite interessert i lek. Har prøvd diverse leker, biteleker og dra-leker - men han skjønner ikke poenget. Apportering er også null interessant. Har tydeligvis ikke vært aktivisert med dette tidligere. Oppdaget i går kveld at jeg kan fremprovosere "krypingen" hans også hvis jeg bare står og jogger på stedet innendørs. Så det er noe med hoppingen/løpe-bevegelsen som gjør han redd eller usikker. Har ikke forsøkt med ball - men har noen tennisballer liggende - så skal prøve ut neste gang vi går ut. Hva angår turområder - så varierer jeg turene i helgene - da er det tid å kjøre til ulike steder  - mens i hverdagen blir det nok ofte litt de samme stiene siden jeg bor i skogkanten.   
    • Fordommene mine sier "vokst opp på landet uten mye rammer eller struktur, og heller ikke mye sosialisering og miljøtrening". Det trenger ikke å være riktig, men hvis det er tilfelle kan det ta ganske lang tid å venne seg til et nytt sted, nye folk og nye rutiner. Jeg ville startet med en fysioterapeut for å utelukke muskulære problemer, og så bare gitt det tid. En måned er ikke lenge å omstille seg på for en voksen hund. Prøv heller å aktivisere med lydighetsøvelser, triks, lek og søk. Hva skjer hvis du har ham løs og bare går? Går dere på samme sted, har du evt. mulighet til å prøve ulike områder? Ikke ofte jeg anbefaler ballkasting, men hvordan er han der?  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...