Gå til innhold
Hundesonen.no

Forskjellen på VoH valp og voksen?


Ulrikke
 Share

Recommended Posts

Bikkjedyrene hos meg spiser Vom og Hundemat. Tispa blir 2 år i mai og spiser selvsagt voksenvarianten (med laks). Valpen er 8 mnd og spiser valpevarianten. Jeg vet at det er litt ulik protein- og fettsammensetning på de to, det har jeg jo lest meg fram til. Jeg finner imidlertid ikke noe spesiefikt om når man kan droppe valpevarianten og gå over til voksen. Jeg skjønner at det kanskje evt kan variere med størrelsen på hunden, siden de små er tidligere ferdig utvokst osv. Ellers kan jeg ikke nok om sammensetning av fett og protein til å vite hvilken skade det gjør å evt gå over fra valp til voksen "for tidlig"? Noen som kan opplyse meg?

Det er snakk om storpuddel, mellomstor rase altså, han veier nå 21,5 kilo. Vet ikke hva jeg forventer meg av ham av størrelse som voksen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hovedforskjellen er primært; egg!

Jeg har erfart at mange valper faktisk ikke liker dette valpefôret, inkludert mine egne. Jeg tenker at man kan bruke den vanlige varianten med laks, og eventuelt tilsette et egg i den? Vet mange klager på at valpefôret rett og slett virker litt uappetittlig for mange hunder, og at de har tenkt til å ta opp dette med V&H-produsentene. 

Jeg har dog ikke sett på proteininnholdet i fôrene, ei heller på hvilke andre vitaminer som er tilsatt de ulike variantene. Men dette med egg er visst en "greie" om dagen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aner ikke, men her i huset ga jeg 50/50 med vom med laks og pro plan valpefor fra 4 mnd alder til sist valp. Har ihvertfall ikke gjort noen skade her. Er vell ikke lenge siden de ikke hadde valpefor og anbefalte uansett å bruke det vanlige foret til valper og drektige tisper(om jeg ikke husker feil?). Ikke sikkert det er optimalt uansett, men så forferdelig farlig tror jeg ikke det er. Begynner man å studere det som kalles valpefor så er det sikkert større forskjell mellom de forskjellige valpeforene av forskjellige merker enn det er mellom valpefor og voksenfor innenfor samme merke..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Du kan med fordel bruke fullfôrvariant beregnet til voksen og gi litt beinfritt kjøtt/fisk eller egg uten skall ved siden av. Valper har ikke forskjellig ernæringsbehov enn voksne hunder, men det er ekstra viktig for valper (og eldre hunder) at de ikke får for mye kalsium. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk!

Han er hoppende glad når han får valpeforet også han altså, men kanskje ENDA mer ivrig når han får hennes (han har jo fått det noen ganger når det har vært tomt, eller jeg ikke har giddet å ta opp to typer osv)

Da bestiller jeg bare med laks neste gang! Er jo mye enklere!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow
4 minutter siden, Ulrikke skrev:

Men jeg husker riktig når jeg tror at egget i valpeforet er kokt? Sånn ang egg og kokt eller rått, liksom...

Det kan du velge selv om du ønsker å gi egg i tillegg. Men ingen grunn til at egget må være kokt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

42 minutter siden, Yellow skrev:

Du kan med fordel bruke fullfôrvariant beregnet til voksen og gi litt beinfritt kjøtt/fisk eller egg uten skall ved siden av. Valper har ikke forskjellig ernæringsbehov enn voksne hunder, men det er ekstra viktig for valper (og eldre hunder) at de ikke får for mye kalsium. 

sjekka på sida til vom og hundemat, og valpeforet deres inneholder like mye kalsium som de andre "vanlige" variantene (active heter de nå, active laks er det vel TS snakka om). 

Tror de har kommet med valpeforet fordi folk ønsker å kjøpe et valpefor, ikke fordi det er nødvendig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da får han voksenfôr heretter. Skal ha "barnevakt" i helga, og det er jo mye enklere for "barnevakta" å gi dem samme type! Egg får de innimellom uansett, men absolutt ikke på daglig basis... Kanskje heller ikke på ukentlig, muuuligens i snitt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Ulrikke skrev:

Da får han voksenfôr heretter. Skal ha "barnevakt" i helga, og det er jo mye enklere for "barnevakta" å gi dem samme type! Egg får de innimellom uansett, men absolutt ikke på daglig basis... Kanskje heller ikke på ukentlig, muuuligens i snitt ;)

vil du ha et voksenfullfor med både egg og laks i, så har de varianten "active protein" som blir en slags mellomting innholdsmessig mellom active laks og valpeforet. 

Jeg bruker ofte det, siden jeg har et smålubbent matvrak, Litt mer proteiner/mindre fett i det (pga eggene tror jeg), så man kan gi litt større mengder mat. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow
2 timer siden, Tekopp skrev:

sjekka på sida til vom og hundemat, og valpeforet deres inneholder like mye kalsium som de andre "vanlige" variantene (active heter de nå, active laks er det vel TS snakka om). 

Tror de har kommet med valpeforet fordi folk ønsker å kjøpe et valpefor, ikke fordi det er nødvendig. 

Det er jeg klar over, men har forstått at det er litt i overkant mtp kalsium. Selv velger jeg hvertfall å spe på med kjøtt/fisk til min eldre hund. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Yellow skrev:

Det er jeg klar over, men har forstått at det er litt i overkant mtp kalsium. Selv velger jeg hvertfall å spe på med kjøtt/fisk til min eldre hund. 

Har du noen kilder for disse anbefalningene. Vil gjerne lese mer om dette selv :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow
5 timer siden, Tekopp skrev:

Har du noen kilder for disse anbefalningene. Vil gjerne lese mer om dette selv :) 

Den ideelle kalsium/fosfor-fordelingen er 1.2:1 og 1.3:1.
Vom og hundemat: Kalsium 0,9%. Fosfor 0,6%. 
Eksempel: Lammekjøtt: 150.00 mg fosfor (per 100g)
Regnet jeg riktig er det ganske mye lammekjøtt du skal tilsette for å få det helt riktig?

3 timer siden, Ulrikke skrev:

Men i følge innholdsfortegnelsen inneholder de nøyaktig like mye kalsium...?

Sent fra min D6503 via Tapatalk

Det står allerede i tråden? Har heller aldri ment noe annet, snakker om alle typene. :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Frontfestet sele? Store prisforskjeller på de som er laget spesifikt for frontfeste, og på like funksjonelle, vanlige justerbare seler på Felleskjøpet og Dogman (billigst på Plantasjen), som ikke er spesifisert som frontfestede, men har en ring en kan klipse båndet i foran.  Jeg har to stk sånne fra Trixie (M/L og L/XL) for billigsalg med brevpost, men de er ikke like justerbare i alle retninger som den fra Dogman, som antakelig tillater deg å feste båndet på ryggen og gå turer som vanlig, om du åpner den godt i halsen og korter kraftig inn under buken    Edit: Denne. En ser knapt metallringen foran på dette bildet, men den er der. Tre ulike størrelser, som ligger hver for seg i menyen: https://plantasjen.no/no/p/h-sele-iris-svart-20mm-svart-517766
    • Presser en vanlig slik H-sele for mye på luftrøret? https://dyresjappa.no/produkt/hundesele-regulerbar-svart/ Isåfall ville jeg sett etter en step-in sele ala dette, bare pass på at den ligger lavt nok foran:https://www.musti.no/basic-first-step-in-sele-svart Ellers ville jeg brukt halsbånd med grime en del for å begrense trekkingen, rett og slett.  
    • Hei! Jeg har kommet borti en ny utfordring. Min egenavlede Aussie på 7mnd hoster/harker/høres ut som den har astma når den trekker i sele. Dette har pågått i hele sommer og jeg har prøvd å finne en sele som minimerer problemet, men enda ikke lyktes.   Valpen er undersøkt av veterinær for to uker siden hvor vet tror den kan ha hatt kennelhoste og at luftrøret fremdeles er irritert. Almenntilstanden er god og har vært hele vegen. Vi skal la vær å gå tur (kun aktivisering i hagen, på rally-treninger osv) på tre uker for å se om det hjelper at luftrøret får ro. Nå har det gått to uker til uten bedring (fremdeles harking når jeg holder på luftrøret) så jeg ser for meg at vi må inn igjen for røntgen osv. Denne hostingen/harkingen kommer kun når man legger press på luftrøret, aldri ellers. Dessverre er dette en hund som er ivrig på tur og trekker en del. Men det høres jo ikke bra ut.. hvis noen har erfaring med det samme så skriv gjerne litt om det også!   Jeg ser ikke for meg at vi finner ut av/får løst dette problemet med det første, og spør derfor dere om noen vet om en spesialsele som er utviklet for å unngå press på luftrøret? Evt om noen spesialsyr?
    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...