Aktive/krevende hunderaser

[RDJ]

Jeg har wachtelhunder. Et bevisst valg ut fra bruksområde. 

 

Med disse to hundene har jeg innsett hva det betyr å ha en "krevende" hund. Aktivitetsmessig har det ikke så mye å si, selv om de krever sitt både fysisk og mentalt. Den store forskjellen ligger i hvordan jeg må oppføre meg rundt hundene. Er jeg ikke konsekvent, tar de for seg som bare det. De får vanligvis ikke ligge i sofaen, men en dag var jeg i dårlig form og inviterte en av dem opp. Etter hundens syn var dette nå ny fast liggeplass. De går vanligvis greit i bånd, men om de prøver seg og oppdager at de kan dra LITT i båndet uten reaksjon fra meg, går det ikke mange meterne før de drar av full kraft. Dette kan ta dager å få bort igjen. "En wachtelhund utnytter hensynsløst sin herres feil og mangler" er et kjent sitat fra en av rasens pionérer. En flau klisjé egentlig, men det ligger allikevel veldig mye i det.

 

Denne sluheten kombinert med jaktlyst og en god porsjon viltskarphet betyr at jeg alltid må ha øyne i nakken dersom hundene skal være løse utenom jakta. Mens boxeren jeg hadde før fint kunne jage katter på syn, kan hundene nå plutselig ruse avgårde dersom et dyr har krysset stien vår for 20 minutter siden. Mens boxeren stoppet da jaktobjektet ble tatt igjen, vel, så gjør ikke wachtlene det. Nabokattene har vært heldige mer enn én gang når de plutselig spankulerer over plenen vår mens hundene er løse. Heldigvis har de kommet seg under noe eller opp i noe før hundene har nådd dem igjen, så langt.

 

Tidligere i vinter skulle jeg ut på skitur me eldstehunden. Vi går rett fra tunet vårt. Jeg tar på hunden trekkselen, og går ut med den løs. Mens jeg veksler noen ord med samboeren før jeg spenner på skiene, runder hunden hjørnet med garasjen. Ikke noe uvanlig, da han gjerne går på do der. Da jeg 20 sekunder senere skal dobbeltsjekke siden han ikke kommer tilbake, er hunden borte. Først venter jeg et par minutter, før jeg får kalde bein og følger etter. Totalt gikk det nok 5 minutter fra hunden forsvant til jeg fant ham igjen. Da hadde han løpt en halv kilometer langs elva til han kom til en nabo med høner og ender. Denne naboen går vi ofte tur forbi, så hunden kjenner godt til hva som er der. Alle hønene var drept, og jeg måtte bruke noen minutter på å rope hunden inn fra full los i andedammen. At dette skjedde var utelukkende fordi jeg ikke fulgte med som jeg burde gjort.

 

Så en krevende hund for meg handler mer om hvordan hunden oppfatter og samhandler med verden rundt seg, og ikke nødvendigvis hvor mange timer med aktivitet den trenger hver dag.

[Pringlen]

5 minutter siden, RDJ skrev:

Jeg har wachtelhunder. Et bevisst valg ut fra bruksområde. 

 

Med disse to hundene har jeg innsett hva det betyr å ha en "krevende" hund. Aktivitetsmessig har det ikke så mye å si, selv om de krever sitt både fysisk og mentalt. Den store forskjellen ligger i hvordan jeg må oppføre meg rundt hundene. Er jeg ikke konsekvent, tar de for seg som bare det. De får vanligvis ikke ligge i sofaen, men en dag var jeg i dårlig form og inviterte en av dem opp. Etter hundens syn var dette nå ny fast liggeplass. De går vanligvis greit i bånd, men om de prøver seg og oppdager at de kan dra LITT i båndet uten reaksjon fra meg, går det ikke mange meterne før de drar av full kraft. Dette kan ta dager å få bort igjen. "En wachtelhund utnytter hensynsløst sin herres feil og mangler" er et kjent sitat fra en av rasens pionérer. En flau klisjé egentlig, men det ligger allikevel veldig mye i det.

 

Denne sluheten kombinert med jaktlyst og en god porsjon viltskarphet betyr at jeg alltid må ha øyne i nakken dersom hundene skal være løse utenom jakta. Mens boxeren jeg hadde før fint kunne jage katter på syn, kan hundene nå plutselig ruse avgårde dersom et dyr har krysset stien vår for 20 minutter siden. Mens boxeren stoppet da jaktobjektet ble tatt igjen, vel, så gjør ikke wachtlene det. Nabokattene har vært heldige mer enn én gang når de plutselig spankulerer over plenen vår mens hundene er løse. Heldigvis har de kommet seg under noe eller opp i noe før hundene har nådd dem igjen, så langt.

 

Tidligere i vinter skulle jeg ut på skitur me eldstehunden. Vi går rett fra tunet vårt. Jeg tar på hunden trekkselen, og går ut med den løs. Mens jeg veksler noen ord med samboeren før jeg spenner på skiene, runder hunden hjørnet med garasjen. Ikke noe uvanlig, da han gjerne går på do der. Da jeg 20 sekunder senere skal dobbeltsjekke siden han ikke kommer tilbake, er hunden borte. Først venter jeg et par minutter, før jeg får kalde bein og følger etter. Totalt gikk det nok 5 minutter fra hunden forsvant til jeg fant ham igjen. Da hadde han løpt en halv kilometer langs elva til han kom til en nabo med høner og ender. Denne naboen går vi ofte tur forbi, så hunden kjenner godt til hva som er der. Alle hønene var drept, og jeg måtte bruke noen minutter på å rope hunden inn fra full los i andedammen. At dette skjedde var utelukkende fordi jeg ikke fulgte med som jeg burde gjort.

 

Så en krevende hund for meg handler mer om hvordan hunden oppfatter og samhandler med verden rundt seg, og ikke nødvendigvis hvor mange timer med aktivitet den trenger hver dag.

Jeg skjønner ikke problemet med noe av det du skriver  Men så blir jo wachtel en altfor førerorientert og klengete hund for min smak

[Shlush]

Jeg har Dalmatiner og Australian kelpie :-) og helt ærlig så er det dalmisen som maser først dersom det blir rolige dager. Han kan da ligge å stirre på meg leeeenge, sukke, stønne og mase på sin måte. Jeg ser ikke på det som negativt, jeg valgte bevisst aktive raser og jeg har ikke lagt opp noe annet løp enn at de skal være aktive som voksne også da de får mye aktivitet.

[Mumle Mu]

13 minutter siden, Shlush skrev:

Jeg har Dalmatiner og Australian kelpie :-) og helt ærlig så er det dalmisen som maser først dersom det blir rolige dager. Han kan da ligge å stirre på meg leeeenge, sukke, stønne og mase på sin måte. Jeg ser ikke på det som negativt, jeg valgte bevisst aktive raser og jeg har ikke lagt opp noe annet løp enn at de skal være aktive som voksne også da de får mye aktivitet.

Ikke overraska. Tror det er mange som har fått seg en a-ha opplevelse eller to når de har fått en prikkete i hus

[RDJ]

50 minutter siden, Pringlen skrev:

Jeg skjønner ikke problemet med noe av det du skriver  Men så blir jo wachtel en altfor førerorientert og klengete hund for min smak

Hehe, om det er DEN type kriterier du velger hund ut ifra, så gjerne for meg Støver kommer forøvrig i hus her også til neste år, men jeg trenger hunder som ikke er helt tomme i nøtta til arbeidsoppgavene som ikke innbefatter å løpe alene i skogen og bjeffe selv om wachtlene dekker den jobben også rimelig greit!

[Pringlen]

49 minutter siden, RDJ skrev:

Hehe, om det er DEN type kriterier du velger hund ut ifra, så gjerne for meg Støver kommer forøvrig i hus her også til neste år, men jeg trenger hunder som ikke er helt tomme i nøtta til arbeidsoppgavene som ikke innbefatter å løpe alene i skogen og bjeffe selv om wachtlene dekker den jobben også rimelig greit!

Det er det som er så fint med drivende hunder, de er alt annet enn tomme i nøtta, de bare prioriterer litt - hva som er viktig her i livet   Hva slags støver skal du ha, forresten?

[Guest 2ne]

Jeg har 3 aktive hunder i huset, men jeg syns ikke de er spesielt krevende, noen av dem. At de er aktive gjør de ikke til krevende, vel? 

Hvordan jeg merker at de er aktive? Ved at de er aktive  Finner ikke jeg på noe med dem, så finner de på noe selv, enten det er alene, eller sammen. Stort sett så er det det siste, de leker en del sammen alle tre  

[Meg]

siberian husky. Ikke en spesielt krevende hunderase om du bare husker på at de trenger mosjon, og at de fleste ikke kan slippes løs pga jaktinstinkt. 

Brukes til hundekjøring. Den mest krevende perioden å ha trekkhunder er om sommeren. Da er det gjerne for varmt til å trene, så da må vi vri hjernen litt for å få aktivisert dem. "hjernetrim" er ok men det er ikke DET disse er laget for. 

[Guest Jonna]

Det kommer jo så ann på øyet som ser også. Min bror syns feks at deres EB er ekstremt aktiv og krevende. Jeg syns hun bare er morsom  

Jeg sitter her med det jeg syns er verdens enkleste brukshundvalp, jeg er ikke sikker på at alle er enig i den konklusjonen  

[RDJ]

12 timer siden, Pringlen skrev:

Det er det som er så fint med drivende hunder, de er alt annet enn tomme i nøtta, de bare prioriterer litt - hva som er viktig her i livet   Hva slags støver skal du ha, forresten?

Hehe, du har nok mye rett i det 

Det blir schillerstøver, etter en tispe som er svensk revechampion. Oppdretter har samme prioriteringer angående jaktegenskapene som meg, så jeg har veldig tro på å få en hund som passer.

[Pringlen]

19 minutter siden, RDJ skrev:

Hehe, du har nok mye rett i det 

Det blir schillerstøver, etter en tispe som er svensk revechampion. Oppdretter har samme prioriteringer angående jaktegenskapene som meg, så jeg har veldig tro på å få en hund som passer.

Det blir nok mye moro i skogen

[Shlush]

3 timer siden, JeanetteH skrev:

Det kommer jo så ann på øyet som ser også. Min bror syns feks at deres EB er ekstremt aktiv og krevende. Jeg syns hun bare er morsom  

Jeg sitter her med det jeg syns er verdens enkleste brukshundvalp, jeg er ikke sikker på at alle er enig i den konklusjonen  

Har nok litt med hva man liker,forventer og hva man bruker hunden til :-) Jeg syns ikke mine er krevende, de må da være såpass. Men i en annen persons hjem kan det være de syns noe annet