Gå til innhold
Hundesonen.no

70 hunder avlivet hos østfoldbonde


Mud
 Share

Recommended Posts

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kommer aldri til å kalle en oppdretter seriøs om dem driver med burhundoppdrett! Da har man ikke hundenes beste i tankene! Sorry, for meg er ikke det et verdig hundeliv, og klarer man ikke å gi av

" Mannen er i tillegg pålagt å betale daglig tvangsmulkt på 500 kroner fram til lignende forhold i hans saue- og geitehold er utbedret. " Akkurat... Lovverket eller håndhevelsen av det i dette la

Jeg FATTER ikke at han får beholde 38... Virkelig ikke. Hva skal man med 38 hunder??? 

5 minutter siden, Mud skrev:

Kanskje du skal prøve å legge ut en link og se om noen reagerer? Jeg er ikke medlem av annet enn bedlington terrier gruppa.  

Prøvde å legge ut på Norsk terrier klubb avd Østfold sin side, men virker som om alle terrierklubb sidene ikke tillater at andre enn admin legger ut innlegg.

Eller vent, ser ut som om den kom opp på siden av tidslinja eller noe...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Stine skrev:

Prøvde å legge ut på Norsk terrier klubb avd Østfold sin side, men virker som om alle terrierklubb sidene ikke tillater at andre enn admin legger ut innlegg.

Eller vent, ser ut som om den kom opp på siden av tidslinja eller noe...

Jeg finner den ikke.  Bare masse trimmekurs :( Kanskje man må være medlem. 

Jeg er liksom vant til at raseklubbene reagerer ganske kraftig på sånt, så jeg forstår ikke helt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, Mud skrev:

...og ikke minst at de skal få bestemme hvordan dyreholdet reduseres. Dyr har virkelig ikke rettsvern.  

Akkurat denne biten mener jeg skal ut på høring nå på vårparten, at eier ikke skal få ta den avgjørelsen. Krysser fingra.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommer sikkert til å lage rama skrik nå, og jeg er på ingen måte for at denne mannen skal få beholde hundene eller ha hundehold.

Men utifra de bildene som vises, så ser hundene stelte ut. Hvite hunder pleier liksom ikke forbli hvite så veldig lenge med mindre de får stell, de ser våkne ut og velfødde ut. Det kan vel muligens være årsaken til at han får beholde 8 stk inntil videre? Det ser mer ut som det går på oppstalling, aktivsering og stimulering av hundene? Antallet i seg selv gjør jo det klin umulig å gi noe av dette. :( 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutter siden, JeanetteH skrev:

Kommer sikkert til å lage rama skrik nå, og jeg er på ingen måte for at denne mannen skal få beholde hundene eller ha hundehold.

Men utifra de bildene som vises, så ser hundene stelte ut. Hvite hunder pleier liksom ikke forbli hvite så veldig lenge med mindre de får stell, de ser våkne ut og velfødde ut. Det kan vel muligens være årsaken til at han får beholde 8 stk inntil videre? Det ser mer ut som det går på oppstalling, aktivsering og stimulering av hundene? Antallet i seg selv gjør jo det klin umulig å gi noe av dette. :( 

Tenkte jeg også. Det ser jo faktisk ut som halmen blir skiftet og slikt. Og de som sitter i bur blir helt sikkert luftet i innhegning el., ellers ville det sett ganske anderledes ut. For all del, ingen måte å oppstalle hund på, men jeg har faktisk sett tilsvarende buroppstalling hos såkaldt seriøs oppdretter... Dog innendørs, og med tepper i steden for halm...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

31 minutter siden, JeanetteH skrev:

Kommer sikkert til å lage rama skrik nå, og jeg er på ingen måte for at denne mannen skal få beholde hundene eller ha hundehold.

Men utifra de bildene som vises, så ser hundene stelte ut. Hvite hunder pleier liksom ikke forbli hvite så veldig lenge med mindre de får stell, de ser våkne ut og velfødde ut. Det kan vel muligens være årsaken til at han får beholde 8 stk inntil videre? Det ser mer ut som det går på oppstalling, aktivsering og stimulering av hundene? Antallet i seg selv gjør jo det klin umulig å gi noe av dette. :( 

Jonas har aldri fått pelsstell med mindre han har rullet seg i noe som lukter og han er kritthvit på det hvite. Samme med Toddy. 

Så med mindre de må sove i sin egen møkk skal det godt gjøres å få en Fox terrier til å se møkkete ut vil jeg tro. 

Men jepp, de ser friske ut. Derfor synes jeg det er hårreisende at slike idioter kan velge selv om de vil avlive eller omplassere. Har man så mange hunder har man allerede der vist at man faktisk er uegnet til å bedømme hundene beste.  

@Pringlen

Håper for guds skyld du har meldt i fra da i så fall?  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

For å ha bikkjene i bur? Nå kom vel disse anbefalingene til MT for et år siden eller noe, så hva melder man fra om for og til da? 

Nei, for oppstalling av altfor mange hunder i for små bur mesteparten av døgnet. 

Pringelen sa hun hadde sett tilsvarende hos en såkalt seriøs oppdretter.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Mud skrev:

Jonas har aldri fått pelsstell med mindre han har rullet seg i noe som lukter og han er kritthvit på det hvite. Samme med Toddy. 

Så med mindre de må sove i sin egen møkk skal det godt gjøres å få en Fox terrier til å se møkkete ut vil jeg tro. 

Men jepp, de ser friske ut. Derfor synes jeg det er hårreisende at slike idioter kan velge selv om de vil avlive eller omplassere. Har man så mange hunder har man allerede der vist at man faktisk er uegnet til å bedømme hundene beste.  

@Pringlen

Håper for guds skyld du har meldt i fra da i så fall?  

Og der kommer vi inn på den andre tråden.... Vedkommende hadde stor uteinnhegning til bikkjene, så jeg antar at de ikke tilbrakte hele døgnet i disse burene, selv om, ja- jeg vurderte sterkt å melde, noe jeg også diskuterte med andre som kjenner personen...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Mud skrev:

Nei, for oppstalling av altfor mange hunder i for små bur mesteparten av døgnet. 

Pringelen sa hun hadde sett tilsvarende hos en såkalt seriøs oppdretter.  

Det har jeg og, uten at det var snakk om samme mengde hunder der. Så lenge de får det stellet, maten og vannet de trenger, så er det ingen som gjør noe med det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Pringlen skrev:

Tenkte jeg også. Det ser jo faktisk ut som halmen blir skiftet og slikt. Og de som sitter i bur blir helt sikkert luftet i innhegning el., ellers ville det sett ganske anderledes ut. For all del, ingen måte å oppstalle hund på, men jeg har faktisk sett tilsvarende buroppstalling hos såkaldt seriøs oppdretter... Dog innendørs, og med tepper i steden for halm...

Jeg tror ikke det er så veldig uvanlig hos feks småhundoppdrettere, jeg vet om mangt chihuahuaoppdrettere som driver sånn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

38 minutter siden, Perfect Image skrev:

Jeg tror ikke det er så veldig uvanlig hos feks småhundoppdrettere, jeg vet om mangt chihuahuaoppdrettere som driver sånn...

Ja, desverre. Når jeg tenkte litt mer på det, så har jeg faktisk selv kjøpt valp fra oppdretter med liknende hundehold. for snart 25 år siden, men dog. Der satt bikkjene i bur i et uthus, og fikk noen timer i hundegård pr dag. Riktignok ikke to og to hunder i små bur stablet i høyden, som andre oppdr. jeg nevnte...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 timer siden, Pringlen skrev:

 

Feil quote 

*sukk* @Mud er det noen her som sier at det er greit? 

Det er vel mer en forklaring på at det er ikke uvanlig. Flere her sier "det er ikke OK". Det er vel mer en forklaring på hvor mye MT faktisk "må" tillate den dag i dag så lenge hundene blir stimulert nok i en løpegård, blir stelt, rengjort og foret. Da kan man til D.d ha ett slikt hundehold uten at MT får gjort noe særlig utenom å be deg øke plass, øke lufte/stimuleringstiden osv. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, JeanetteH skrev:

Feil quote 

*sukk* @Mud er det noen her som sier at det er greit? 

Det er vel mer en forklaring på at det er ikke uvanlig. Flere her sier "det er ikke OK". Det er vel mer en forklaring på hvor mye MT faktisk "må" tillate den dag i dag så lenge hundene blir stimulert nok i en løpegård, blir stelt, rengjort og foret. Da kan man til D.d ha ett slikt hundehold uten at MT får gjort noe særlig utenom å be deg øke plass, øke lufte/stimuleringstiden osv. 

Nå var jo faktisk oppstallingen en av hovedgrunnene til ar vedkommende måtte redusere antall hunder? 

Men nå skjønner jeg jo veldig godt hvorfor sånt kan pågå i årevis uten at noen rapporterer selv om mange må ha visst.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Mud skrev:

Nå var jo faktisk oppstallingen en av hovedgrunnene til ar vedkommende måtte redusere antall hunder? 

Men nå skjønner jeg jo veldig godt hvorfor sånt kan pågå i årevis uten at noen rapporterer selv om mange må ha visst.  

Det var en hyggelig kommentar Mud... Takk for insinueringen om at jeg lar slike ting "gli forbi". Tusen takk, det var hyggelig av deg. 

Du har altså INGEN tanke om st den erfaringen som deles her når det kommer til dette og MT, har med erfaring med slike ting å gjøre? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, JeanetteH skrev:

Det var en hyggelig kommentar Mud... Takk for insinueringen om at jeg lar slike ting "gli forbi". Tusen takk, det var hyggelig av deg. 

Du har altså INGEN tanke om st den erfaringen som deles her når det kommer til dette og MT, har med erfaring med slike ting å gjøre? 

Jeg har ikke sagt at du lar sånne ting gli forbi,  har jeg vel?  

Men det jeg leser av denne tråden er at det ikke er uvanlig og at det er en aksept for at sånn er det bare.  

Det er ikke greit. Og da bør det rapporteres. Og det er ingen av de som har sett  slike forhold som har sagt at de har rapportert...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Mud skrev:

Jeg har ikke sagt at du lar sånne ting gli forbi,  har jeg vel?  

Men det jeg leser av denne tråden er at det ikke er uvanlig og at det er en aksept for at sånn er det bare.  

Det er ikke greit. Og da bør det rapporteres. Og det er ingen av de som har sett  slike forhold som har sagt at de har rapportert...

Først du quote meg også skriver du at det er ikke rart det glir forbi. 

Og nå har du bestemmt at med mindre man skriver det her så har man ikke gjort noe. 

Jeg tenkte meg om to ganger før jeg skrev i denne tråden for jeg viste en eller annen kom til å vri det slik de ville. Og det ble det det. Man skal ikke sitte med en nøytralt syn på ting, man må finne fram høygaffelen. Jeg melder meg ut igjen, for det blir ikke noe konstruktivt annet enn høygaffel og fakler av slike diskusjoner. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, JeanetteH skrev:

Først du quote meg også skriver du at det er ikke rart det glir forbi. 

Og nå har du bestemmt at med mindre man skriver det her så har man ikke gjort noe. 

Jeg tenkte meg om to ganger før jeg skrev i denne tråden for jeg viste en eller annen kom til å vri det slik de ville. Og det ble det det. Man skal ikke sitte med en nøytralt syn på ting, man må finne fram høygaffelen. Jeg melder meg ut igjen, for det blir ikke noe konstruktivt annet enn høygaffel og fakler av slike diskusjoner. 

Jeg quotet deg fordi jeg svarte deg på ditt svar til meg om MT må tillate slik oppstalling.  De må ikke det , og de GJØR åpenbart ikke det. 

Det ville vært direkte unaturlig å ikke skrive at man har rapportert ville det ikke? 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle de jeg veit om, har besøk av MT med jevne mellomrom, så folk lar det nok ikke bare "gli forbi". Så lenge bikkjene får mat, vann og stell, så er det ikke altfor mye MT får gjort med det heller, folks rettssikkerhet er større enn dyrs. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner til denne saken fra før og synes det er flott at de har fått redusert antall hunder kraftig, i det minste. Som flere andre her sier, så er min oppfatning at det ikke dreide seg om "direkte" vanskjøtsel i form av mangel på vann, mat og renhold. Hovedpunktet gikk ut på mangelen på stimuli, aktivisering og for små ”oppstallingsforhold”, som nok er grunnen til at MT har brukt så lang tid på saken.
Personen har visstnok "alltid" holdt hund på dette viset (tviler på at det har dreid seg om så stort antall hunder da). Etter min mening burde det blitt gitt ut forbud mot alt hold av dyr.

Selv er jeg litt ambivalent i forhold til avlivingen av hundene. Det er selvfølgelig opprørende at så mange hunder ble avlivet uten å få en sjanse. Men på den andre siden er jeg småskeptisk til å slippe usosialiserte fjøshunder som er avlet fram uten tanke på mentalitet av denne rasen ut i samfunnet. Det finnes ganske mye dårlig mentalitet på rasen, det kombinert med mye skarphet og mot er ikke helt heldig. Det er også en tungsolgt rase og generelt en terrier for litt spesielt interesserte på et vis, så selv om noen av hundene var omplasserbare tror jeg det ville tatt lang tid å finne egnede hjem til dem. Markedet er i alle fall ikke stort nok til å kunne redde mer enn en liten andel.

Rasemiljøet er for øvrig mikroskopisk lite her i Norge, og ganske så delt mellom utstillings- og jakt-miljø, så at det ikke er noen som engasjerer seg offentlig kommer ikke overraskende.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hele saken er jo bare kjempetrist :( Synes absolutt det burde blitt et forbud mot å ha hund, men vi får håpe at de siste 8 i hvert fall får det bedre nå.

Vet noen om h*n nå har lov til å avle på hundene som er igjen? Det er jo ikke veldig vanskelig å komme opp til samme antall hunder om h*n har lov til det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...