Gå til innhold
Hundesonen.no

70 hunder avlivet hos østfoldbonde


Mud
 Share

Recommended Posts

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kommer aldri til å kalle en oppdretter seriøs om dem driver med burhundoppdrett! Da har man ikke hundenes beste i tankene! Sorry, for meg er ikke det et verdig hundeliv, og klarer man ikke å gi av

" Mannen er i tillegg pålagt å betale daglig tvangsmulkt på 500 kroner fram til lignende forhold i hans saue- og geitehold er utbedret. " Akkurat... Lovverket eller håndhevelsen av det i dette la

Jeg FATTER ikke at han får beholde 38... Virkelig ikke. Hva skal man med 38 hunder??? 

5 minutter siden, Mud skrev:

Kanskje du skal prøve å legge ut en link og se om noen reagerer? Jeg er ikke medlem av annet enn bedlington terrier gruppa.  

Prøvde å legge ut på Norsk terrier klubb avd Østfold sin side, men virker som om alle terrierklubb sidene ikke tillater at andre enn admin legger ut innlegg.

Eller vent, ser ut som om den kom opp på siden av tidslinja eller noe...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Stine skrev:

Prøvde å legge ut på Norsk terrier klubb avd Østfold sin side, men virker som om alle terrierklubb sidene ikke tillater at andre enn admin legger ut innlegg.

Eller vent, ser ut som om den kom opp på siden av tidslinja eller noe...

Jeg finner den ikke.  Bare masse trimmekurs :( Kanskje man må være medlem. 

Jeg er liksom vant til at raseklubbene reagerer ganske kraftig på sånt, så jeg forstår ikke helt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, Mud skrev:

...og ikke minst at de skal få bestemme hvordan dyreholdet reduseres. Dyr har virkelig ikke rettsvern.  

Akkurat denne biten mener jeg skal ut på høring nå på vårparten, at eier ikke skal få ta den avgjørelsen. Krysser fingra.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommer sikkert til å lage rama skrik nå, og jeg er på ingen måte for at denne mannen skal få beholde hundene eller ha hundehold.

Men utifra de bildene som vises, så ser hundene stelte ut. Hvite hunder pleier liksom ikke forbli hvite så veldig lenge med mindre de får stell, de ser våkne ut og velfødde ut. Det kan vel muligens være årsaken til at han får beholde 8 stk inntil videre? Det ser mer ut som det går på oppstalling, aktivsering og stimulering av hundene? Antallet i seg selv gjør jo det klin umulig å gi noe av dette. :( 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutter siden, JeanetteH skrev:

Kommer sikkert til å lage rama skrik nå, og jeg er på ingen måte for at denne mannen skal få beholde hundene eller ha hundehold.

Men utifra de bildene som vises, så ser hundene stelte ut. Hvite hunder pleier liksom ikke forbli hvite så veldig lenge med mindre de får stell, de ser våkne ut og velfødde ut. Det kan vel muligens være årsaken til at han får beholde 8 stk inntil videre? Det ser mer ut som det går på oppstalling, aktivsering og stimulering av hundene? Antallet i seg selv gjør jo det klin umulig å gi noe av dette. :( 

Tenkte jeg også. Det ser jo faktisk ut som halmen blir skiftet og slikt. Og de som sitter i bur blir helt sikkert luftet i innhegning el., ellers ville det sett ganske anderledes ut. For all del, ingen måte å oppstalle hund på, men jeg har faktisk sett tilsvarende buroppstalling hos såkaldt seriøs oppdretter... Dog innendørs, og med tepper i steden for halm...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

31 minutter siden, JeanetteH skrev:

Kommer sikkert til å lage rama skrik nå, og jeg er på ingen måte for at denne mannen skal få beholde hundene eller ha hundehold.

Men utifra de bildene som vises, så ser hundene stelte ut. Hvite hunder pleier liksom ikke forbli hvite så veldig lenge med mindre de får stell, de ser våkne ut og velfødde ut. Det kan vel muligens være årsaken til at han får beholde 8 stk inntil videre? Det ser mer ut som det går på oppstalling, aktivsering og stimulering av hundene? Antallet i seg selv gjør jo det klin umulig å gi noe av dette. :( 

Jonas har aldri fått pelsstell med mindre han har rullet seg i noe som lukter og han er kritthvit på det hvite. Samme med Toddy. 

Så med mindre de må sove i sin egen møkk skal det godt gjøres å få en Fox terrier til å se møkkete ut vil jeg tro. 

Men jepp, de ser friske ut. Derfor synes jeg det er hårreisende at slike idioter kan velge selv om de vil avlive eller omplassere. Har man så mange hunder har man allerede der vist at man faktisk er uegnet til å bedømme hundene beste.  

@Pringlen

Håper for guds skyld du har meldt i fra da i så fall?  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

For å ha bikkjene i bur? Nå kom vel disse anbefalingene til MT for et år siden eller noe, så hva melder man fra om for og til da? 

Nei, for oppstalling av altfor mange hunder i for små bur mesteparten av døgnet. 

Pringelen sa hun hadde sett tilsvarende hos en såkalt seriøs oppdretter.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Mud skrev:

Jonas har aldri fått pelsstell med mindre han har rullet seg i noe som lukter og han er kritthvit på det hvite. Samme med Toddy. 

Så med mindre de må sove i sin egen møkk skal det godt gjøres å få en Fox terrier til å se møkkete ut vil jeg tro. 

Men jepp, de ser friske ut. Derfor synes jeg det er hårreisende at slike idioter kan velge selv om de vil avlive eller omplassere. Har man så mange hunder har man allerede der vist at man faktisk er uegnet til å bedømme hundene beste.  

@Pringlen

Håper for guds skyld du har meldt i fra da i så fall?  

Og der kommer vi inn på den andre tråden.... Vedkommende hadde stor uteinnhegning til bikkjene, så jeg antar at de ikke tilbrakte hele døgnet i disse burene, selv om, ja- jeg vurderte sterkt å melde, noe jeg også diskuterte med andre som kjenner personen...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Mud skrev:

Nei, for oppstalling av altfor mange hunder i for små bur mesteparten av døgnet. 

Pringelen sa hun hadde sett tilsvarende hos en såkalt seriøs oppdretter.  

Det har jeg og, uten at det var snakk om samme mengde hunder der. Så lenge de får det stellet, maten og vannet de trenger, så er det ingen som gjør noe med det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Pringlen skrev:

Tenkte jeg også. Det ser jo faktisk ut som halmen blir skiftet og slikt. Og de som sitter i bur blir helt sikkert luftet i innhegning el., ellers ville det sett ganske anderledes ut. For all del, ingen måte å oppstalle hund på, men jeg har faktisk sett tilsvarende buroppstalling hos såkaldt seriøs oppdretter... Dog innendørs, og med tepper i steden for halm...

Jeg tror ikke det er så veldig uvanlig hos feks småhundoppdrettere, jeg vet om mangt chihuahuaoppdrettere som driver sånn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

38 minutter siden, Perfect Image skrev:

Jeg tror ikke det er så veldig uvanlig hos feks småhundoppdrettere, jeg vet om mangt chihuahuaoppdrettere som driver sånn...

Ja, desverre. Når jeg tenkte litt mer på det, så har jeg faktisk selv kjøpt valp fra oppdretter med liknende hundehold. for snart 25 år siden, men dog. Der satt bikkjene i bur i et uthus, og fikk noen timer i hundegård pr dag. Riktignok ikke to og to hunder i små bur stablet i høyden, som andre oppdr. jeg nevnte...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 timer siden, Pringlen skrev:

 

Feil quote 

*sukk* @Mud er det noen her som sier at det er greit? 

Det er vel mer en forklaring på at det er ikke uvanlig. Flere her sier "det er ikke OK". Det er vel mer en forklaring på hvor mye MT faktisk "må" tillate den dag i dag så lenge hundene blir stimulert nok i en løpegård, blir stelt, rengjort og foret. Da kan man til D.d ha ett slikt hundehold uten at MT får gjort noe særlig utenom å be deg øke plass, øke lufte/stimuleringstiden osv. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, JeanetteH skrev:

Feil quote 

*sukk* @Mud er det noen her som sier at det er greit? 

Det er vel mer en forklaring på at det er ikke uvanlig. Flere her sier "det er ikke OK". Det er vel mer en forklaring på hvor mye MT faktisk "må" tillate den dag i dag så lenge hundene blir stimulert nok i en løpegård, blir stelt, rengjort og foret. Da kan man til D.d ha ett slikt hundehold uten at MT får gjort noe særlig utenom å be deg øke plass, øke lufte/stimuleringstiden osv. 

Nå var jo faktisk oppstallingen en av hovedgrunnene til ar vedkommende måtte redusere antall hunder? 

Men nå skjønner jeg jo veldig godt hvorfor sånt kan pågå i årevis uten at noen rapporterer selv om mange må ha visst.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Mud skrev:

Nå var jo faktisk oppstallingen en av hovedgrunnene til ar vedkommende måtte redusere antall hunder? 

Men nå skjønner jeg jo veldig godt hvorfor sånt kan pågå i årevis uten at noen rapporterer selv om mange må ha visst.  

Det var en hyggelig kommentar Mud... Takk for insinueringen om at jeg lar slike ting "gli forbi". Tusen takk, det var hyggelig av deg. 

Du har altså INGEN tanke om st den erfaringen som deles her når det kommer til dette og MT, har med erfaring med slike ting å gjøre? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, JeanetteH skrev:

Det var en hyggelig kommentar Mud... Takk for insinueringen om at jeg lar slike ting "gli forbi". Tusen takk, det var hyggelig av deg. 

Du har altså INGEN tanke om st den erfaringen som deles her når det kommer til dette og MT, har med erfaring med slike ting å gjøre? 

Jeg har ikke sagt at du lar sånne ting gli forbi,  har jeg vel?  

Men det jeg leser av denne tråden er at det ikke er uvanlig og at det er en aksept for at sånn er det bare.  

Det er ikke greit. Og da bør det rapporteres. Og det er ingen av de som har sett  slike forhold som har sagt at de har rapportert...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Mud skrev:

Jeg har ikke sagt at du lar sånne ting gli forbi,  har jeg vel?  

Men det jeg leser av denne tråden er at det ikke er uvanlig og at det er en aksept for at sånn er det bare.  

Det er ikke greit. Og da bør det rapporteres. Og det er ingen av de som har sett  slike forhold som har sagt at de har rapportert...

Først du quote meg også skriver du at det er ikke rart det glir forbi. 

Og nå har du bestemmt at med mindre man skriver det her så har man ikke gjort noe. 

Jeg tenkte meg om to ganger før jeg skrev i denne tråden for jeg viste en eller annen kom til å vri det slik de ville. Og det ble det det. Man skal ikke sitte med en nøytralt syn på ting, man må finne fram høygaffelen. Jeg melder meg ut igjen, for det blir ikke noe konstruktivt annet enn høygaffel og fakler av slike diskusjoner. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, JeanetteH skrev:

Først du quote meg også skriver du at det er ikke rart det glir forbi. 

Og nå har du bestemmt at med mindre man skriver det her så har man ikke gjort noe. 

Jeg tenkte meg om to ganger før jeg skrev i denne tråden for jeg viste en eller annen kom til å vri det slik de ville. Og det ble det det. Man skal ikke sitte med en nøytralt syn på ting, man må finne fram høygaffelen. Jeg melder meg ut igjen, for det blir ikke noe konstruktivt annet enn høygaffel og fakler av slike diskusjoner. 

Jeg quotet deg fordi jeg svarte deg på ditt svar til meg om MT må tillate slik oppstalling.  De må ikke det , og de GJØR åpenbart ikke det. 

Det ville vært direkte unaturlig å ikke skrive at man har rapportert ville det ikke? 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle de jeg veit om, har besøk av MT med jevne mellomrom, så folk lar det nok ikke bare "gli forbi". Så lenge bikkjene får mat, vann og stell, så er det ikke altfor mye MT får gjort med det heller, folks rettssikkerhet er større enn dyrs. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner til denne saken fra før og synes det er flott at de har fått redusert antall hunder kraftig, i det minste. Som flere andre her sier, så er min oppfatning at det ikke dreide seg om "direkte" vanskjøtsel i form av mangel på vann, mat og renhold. Hovedpunktet gikk ut på mangelen på stimuli, aktivisering og for små ”oppstallingsforhold”, som nok er grunnen til at MT har brukt så lang tid på saken.
Personen har visstnok "alltid" holdt hund på dette viset (tviler på at det har dreid seg om så stort antall hunder da). Etter min mening burde det blitt gitt ut forbud mot alt hold av dyr.

Selv er jeg litt ambivalent i forhold til avlivingen av hundene. Det er selvfølgelig opprørende at så mange hunder ble avlivet uten å få en sjanse. Men på den andre siden er jeg småskeptisk til å slippe usosialiserte fjøshunder som er avlet fram uten tanke på mentalitet av denne rasen ut i samfunnet. Det finnes ganske mye dårlig mentalitet på rasen, det kombinert med mye skarphet og mot er ikke helt heldig. Det er også en tungsolgt rase og generelt en terrier for litt spesielt interesserte på et vis, så selv om noen av hundene var omplasserbare tror jeg det ville tatt lang tid å finne egnede hjem til dem. Markedet er i alle fall ikke stort nok til å kunne redde mer enn en liten andel.

Rasemiljøet er for øvrig mikroskopisk lite her i Norge, og ganske så delt mellom utstillings- og jakt-miljø, så at det ikke er noen som engasjerer seg offentlig kommer ikke overraskende.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hele saken er jo bare kjempetrist :( Synes absolutt det burde blitt et forbud mot å ha hund, men vi får håpe at de siste 8 i hvert fall får det bedre nå.

Vet noen om h*n nå har lov til å avle på hundene som er igjen? Det er jo ikke veldig vanskelig å komme opp til samme antall hunder om h*n har lov til det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...