Hvor lenge "må" man ha en rase før man anbefaler/uttaler seg om den til andre?

[Maria]

Jeg er enig med @Siri

Jeg føler for øvrig jeg har godt grunnlag hva gjelder vassbikkjene. Selv om jeg bare har eid ett individ har jeg hatt svært mye med rasen å gjøre i nærmere 12 år - vært med i miljøet, tatt i mot valpekull, vært på utstillinger og treff, fulgt linjer og resultater osv. 

Papillon har ikke engasjert meg på samme måte, så der skriver jeg på et mer teoretisk grunnlag og med egen hund som referanse. Jeg må alltid ta mer forbehold hvis jeg "anbefaler" denne rasen fordi jeg mangler kunnskap. 

[rosinbolle]

Jeg føler meg fortsatt litt ferskis på min rase mtp oppdragelse osv, fordi jeg kun har bodd med tre ulike individer av rasen, og dette er min første valp. Ikke valp nå lenger, men det er fortsatt mye som er nytt. 

Likevel er det hunderasen jeg kjenner desidert best av alle, for det er kun den rasen jeg har hatt selv. Jeg synes jeg har satt meg ganske godt inn i rasen og vet hvilke sider som er negative så vel som positive. Jeg vet godt at den ikke er for alle, på samme måte som at det ikke er alle raser som passer meg. 

Jeg føler at jeg er i stand til å anbefale eller advare mot egen rase, selv om jeg ikke har 20 års erfaring med den. 

[jma]

Jeg føler at man må ha bodd med to voksene individer, og møtt en del andre, for å si at man har mye erfaring med en rase. Men hvis det er som Maria sier, at man har kun hatt et individ, men vært aktiv i raseklubben i mange år, da får man jo også en del erfaring.

Jeg har bodd med tre individer, vært aktiv i rasemijløet i en del år, og både møtt (og passet) mange individer, både i Norge og utlandet, så føler jeg kjenner rasen min veldig godt. Har også fulgt med på flere valpekull på nært hold. Men det er svært sjeldent jeg anbefaler den til noen, den har jo også en ganske lite "interessegruppe", hehe.. Er ikke så mange som ønsker den type hund.