Gå til innhold
Hundesonen.no

Har du oppsparte penger til nødtilfeller?


Trixi
 Share

Recommended Posts

  • Svar 120
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er vel greit å huske at man faktisk mener noe om folk, være seg noen man kjenner eller ikke, når man uttaler seg. Spesielt når man uttaler seg bastant og kategorisk om andres evne til hundehold på

Jeg skal i hvertfall gi et godt råd   Og det er; hvis det er noen du skal prioritere å forsikre, så er det deg selv! Bikkjene bør komme i andre rekke der. Les hva 2ne skriver i et innlegg over he

Det er vell ingen her som er uenig i at man skal kunne ta vare på dyret sitt og ha mulighet til å benytte dyrlege ved behov? Men så lenge man får til det så spiller det jo egentlig liten rolle for hun

7 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

De kan da fint fylles opp? :) Men det krever et budsjett på egen inntekt, med bokost og levekost deretter.

Really? Jeg har aldri hatt noe som helst budsjett, men jammen meg fylles kontoen opp stadig vekk gitt... rart det der. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutter siden, Siri skrev:

Really? Jeg har aldri hatt noe som helst budsjett, men jammen meg fylles kontoen opp stadig vekk gitt... rart det der. 

Da har du jo tydelig god oversikt over inntekt og bruk/forbruk da. Det er jo det som er det vesentlige her :)

Vil legge til at jeg selvfølgelig er fullstendig klar over at ikke alle har mulighet til å sette av penger til en bufferkonto uansett hvor god oversikt de har over sin økonomiske situasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

De kan da fint fylles opp? :) Men det krever et budsjett på egen inntekt, med bokost og levekost deretter.

Åh, det er så enkelt, altså! Man trenger bare å budsjettere, så går det fint. Underskudd ingen hindring. :rolleyes:
Du, det har ikke ramlet deg inn at ikke alle har et overskudd hver måned, eller noen måneder i det hele tatt? Det er klart, en tjuekroning her og en der, det blir det jo fort en hundrings eller to av. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er hensikten med å svare i tråder som denne? Er det å få tips om hvordan det kan være lurt å sikre seg mot å ikke få dyrlegehjelp om et akutt behov skulle oppstå? Er det å fortelle verden hvor fantastisk hundeeier man er som har forsikring og egen bufferkonto bare til hundene? Er det en gyllen anledning til å komme med "gode" råd til mennesker man egentlig ikke kjenner i det hele tatt? Hvis du velger å legge ut innlegg om at du ikke har hverken penger eller forsikring, gjør du det for å få gode råd? Eller i tro om at ingen benytter anledningen til å hovere over din mislykkethet? Hvorfor gidder dere å starte disse ekle kranglene ved enhver anledning? Innimellom er sonen som å ha huset fullt av tenåringer. 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, ida skrev:

Hva er hensikten med å svare i tråder som denne? Er det å få tips om hvordan det kan være lurt å sikre seg mot å ikke få dyrlegehjelp om et akutt behov skulle oppstå? Er det å fortelle verden hvor fantastisk hundeeier man er som har forsikring og egen bufferkonto bare til hundene? Er det en gyllen anledning til å komme med "gode" råd til mennesker man egentlig ikke kjenner i det hele tatt? Hvis du velger å legge ut innlegg om at du ikke har hverken penger eller forsikring, gjør du det for å få gode råd? Eller i tro om at ingen benytter anledningen til å hovere over din mislykkethet? Hvorfor gidder dere å starte disse ekle kranglene ved enhver anledning? Innimellom er sonen som å ha huset fullt av tenåringer. 

Ja, for nå bidrar jo du til den gode julestemningen :sleep:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

De kan da fint fylles opp? :) Men det krever et budsjett på egen inntekt, med bokost og levekost deretter.

Du er utrolig priviligert som aldri har kjent på følelsens av å ikke ha nok til livsopphold eller noen å snu seg til for hjelp :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

37 minutter siden, ida skrev:

Hva er hensikten med å svare i tråder som denne? Er det å få tips om hvordan det kan være lurt å sikre seg mot å ikke få dyrlegehjelp om et akutt behov skulle oppstå? Er det å fortelle verden hvor fantastisk hundeeier man er som har forsikring og egen bufferkonto bare til hundene? Er det en gyllen anledning til å komme med "gode" råd til mennesker man egentlig ikke kjenner i det hele tatt? Hvis du velger å legge ut innlegg om at du ikke har hverken penger eller forsikring, gjør du det for å få gode råd? Eller i tro om at ingen benytter anledningen til å hovere over din mislykkethet? Hvorfor gidder dere å starte disse ekle kranglene ved enhver anledning? Innimellom er sonen som å ha huset fullt av tenåringer. 

Kanske för att man kan få ett tips eller två. Om jag ser till mig själv. Ja, jag gjorde ett bufferkonto för hund innan jag skaffade min första hund, mest för jag vet med mig att livet kan bli tufft i omgångar och jag ville vara säker på att jag hade möjlighet att faktiskt betala ev krisartade veterinärutgifter.
Vad jag däremot inser efter att ha läst folks svar i den här tråden är hur in i helsikes korkad jag varit ändå, för vad gör det bufferkontot för nytta alls om veterinären en söndagskväll kräver betalt med en gång bums och banken strular? Jag kommer ju inte komma åt det kontot då!
Jag kommer skaffa ett kreditkort också nu i tillägg att ha som backup, för det var ett bra tips som jag fick med mig här

Lenke til kommentar
Del på andre sider

28 minutter siden, TrasselTrollet skrev:

Kanske för att man kan få ett tips eller två. Om jag ser till mig själv. Ja, jag gjorde ett bufferkonto för hund innan jag skaffade min första hund, mest för jag vet med mig att livet kan bli tufft i omgångar och jag ville vara säker på att jag hade möjlighet att faktiskt betala ev krisartade veterinärutgifter.
Vad jag däremot inser efter att ha läst folks svar i den här tråden är hur in i helsikes korkad jag varit ändå, för vad gör det bufferkontot för nytta alls om veterinären en söndagskväll kräver betalt med en gång bums och banken strular? Jag kommer ju inte komma åt det kontot då!
Jag kommer skaffa ett kreditkort också nu i tillägg att ha som backup, för det var ett bra tips som jag fick med mig här

Her skal du få et enda bedre tips av meg: Undersøk godt på forhånd hvilke veterinærer du har tilgjengelig i en krisesituasjon. Og forhør deg om hvilken praksis de har i forhold til betaling i sånne situasjoner. Har du flere å velge mellom, så velger du selvsagt den med vettet i behold, som prioriterer det syke dyret ditt før h*n begynner å styre med betaling.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, Elisabeth00 skrev:

Da har du jo tydelig god oversikt over inntekt og bruk/forbruk da. Det er jo det som er det vesentlige her :)

Nei, det vesentlige her var at Kanger skrev at man MÅ ha et budsjett... det hjelper gudsjammerlig lite å ha et budsjett når man ikke har penger å forvalte på det budsjettet. 

2 timer siden, TrasselTrollet skrev:

Vad jag däremot inser efter att ha läst folks svar i den här tråden är hur in i helsikes korkad jag varit ändå, för vad gör det bufferkontot för nytta alls om veterinären en söndagskväll kräver betalt med en gång bums och banken strular? Jag kommer ju inte komma åt det kontot då!
Jag kommer skaffa ett kreditkort också nu i tillägg att ha som backup, för det var ett bra tips som jag fick med mig här

Men om du har nettbank, så kan du jo be om å få låne PC hos veterinæren og overføre penger fra en konto til en annen... det er ikke vanskeligere enn det. Evt mobilbank... Og det er svært sjelden det er krøll med banktjenester. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, ida skrev:

Hva er hensikten med å svare i tråder som denne? Er det å få tips om hvordan det kan være lurt å sikre seg mot å ikke få dyrlegehjelp om et akutt behov skulle oppstå? Er det å fortelle verden hvor fantastisk hundeeier man er som har forsikring og egen bufferkonto bare til hundene? Er det en gyllen anledning til å komme med "gode" råd til mennesker man egentlig ikke kjenner i det hele tatt? Hvis du velger å legge ut innlegg om at du ikke har hverken penger eller forsikring, gjør du det for å få gode råd? Eller i tro om at ingen benytter anledningen til å hovere over din mislykkethet? Hvorfor gidder dere å starte disse ekle kranglene ved enhver anledning? Innimellom er sonen som å ha huset fullt av tenåringer. 

 

Jeg skal i hvertfall gi et godt råd :) 

Og det er; hvis det er noen du skal prioritere å forsikre, så er det deg selv! Bikkjene bør komme i andre rekke der. Les hva 2ne skriver i et innlegg over her; det er lett å tro at det er unødvendig når man er ung og frisk, men det kan jammen gjøre stor forskjell på livet den dagen man trenger det. Så de her som evt ikke har forsikret seg selv; gjør det!

  • Like 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Pringlen skrev:

 

Jeg skal i hvertfall gi et godt råd :) 

Og det er; hvis det er noen du skal prioritere å forsikre, så er det deg selv! Bikkjene bør komme i andre rekke der. Les hva 2ne skriver i et innlegg over her; det er lett å tro at det er unødvendig når man er ung og frisk, men det kan jammen gjøre stor forskjell på livet den dagen man trenger det. Så de her som evt ikke har forsikret seg selv; gjør det!

Nå er de tfor sent fo rmin del, men mitt tips er å ha en god uføreforsikring frem til man har vært i jobb noen år med ok inntekt. Da får man også noenlunde ok uføretrygd fra NAV, dersom det går så langt.

Om man derimot får en mystisk sykdom mens man er student og enda ikke har tjent noe penger så er det ikke mange kronene man får...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, simira skrev:

Nå er de tfor sent fo rmin del, men mitt tips er å ha en god uføreforsikring frem til man har vært i jobb noen år med ok inntekt. Da får man også noenlunde ok uføretrygd fra NAV, dersom det går så langt.

Om man derimot får en mystisk sykdom mens man er student og enda ikke har tjent noe penger så er det ikke mange kronene man får...

Faktisk så får man mer hvis man er ung. Jeg slet med jobb, og var stort sett på tiltak av et eller annet slag før jeg ble sykmeldt i en alder av 24. Kom aldri tilbake i jobb. Ble ufør som 28-åring, men den ble tilbakedatert til før jeg fylte 26, som er den magiske grensen. Jeg har høyere trygd enn flere jeg kjenner som har blitt uføre i godt voksen alder, etter 20-30 år i jobb. 

Blir man ufør før man er 26, så får man et stort tillegg, som for meg i hvert fall er omtrent like stort som grunntrygden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, ida skrev:

Hva er hensikten med å svare i tråder som denne? Er det å få tips om hvordan det kan være lurt å sikre seg mot å ikke få dyrlegehjelp om et akutt behov skulle oppstå? Er det å fortelle verden hvor fantastisk hundeeier man er som har forsikring og egen bufferkonto bare til hundene? Er det en gyllen anledning til å komme med "gode" råd til mennesker man egentlig ikke kjenner i det hele tatt? Hvis du velger å legge ut innlegg om at du ikke har hverken penger eller forsikring, gjør du det for å få gode råd? Eller i tro om at ingen benytter anledningen til å hovere over din mislykkethet? Hvorfor gidder dere å starte disse ekle kranglene ved enhver anledning? Innimellom er sonen som å ha huset fullt av tenåringer. 

Jeg synes det er spennende å få vite hvordan andre hundeeiere ordner seg. På sonen finner man jo gjerne andre mennesker som er like opptatt av hund som det jeg er, så jeg blir veldig glad for at folk svarer! Ikke for at noen skal skryte eller føle seg flinke, rike, fattige eller noe annet, men fordi jeg synes det er spennende å få et litt bredere syn på ting. Forsikring og penger er ikke vanligvis et tema jeg er veldig komfortabel med å legge ut om på hundetrening eller når jeg kommer i prat med andre hundeeiere.

Nå skal jeg avspore bittelitt, men synes dette går fint inn i tråden her i stedet for å lage enda en forsikringstråd! Er det bare jeg som føler at det er litt...tja, ikke helt greit å droppe forsikring? At alle ansvarlig hundeeiere "skal" ha forsikring i disse dager? Eller er det bare jeg som blir påvirket av alle plakatene på veterinærkontor eller tråder på internett?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Siri skrev:

Nei, det vesentlige her var at Kanger skrev at man MÅ ha et budsjett... det hjelper gudsjammerlig lite å ha et budsjett når man ikke har penger å forvalte på det budsjettet.

Jeg tolker ikke Kanger slik du skriver i det hele tatt. Men om det nå var slik at hun faktisk mente man måtte ha et faktisk budsjett, og at ikke hovedpoenget var at man måtte ha kontroll over inntekt og forbruk, så er det fortsatt slik at en skal klare å forvalte budsjettet man setter opp. Det er ikke et godt budsjett om det krever mer penger enn det man faktisk får inn. Har man så lite penger at man går i minus over lang tid, uten å ha en buffer å leve av i mellomtiden, så har man heller ikke penger til å ha dyr.

Det er vel ingen her inne som påstår at man må ha masse penger for å ha dyr, men man må ha nok penger til å ta vare på dyret. I Norge vil det si at man skal ha anledning til å ta dyret til veterinær ved sykdom og/eller skade og at dyret ikke skal lide unødvendig. Syns @Taz skrev det bra på forrige side :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Lene_S skrev:

Faktisk så får man mer hvis man er ung. Jeg slet med jobb, og var stort sett på tiltak av et eller annet slag før jeg ble sykmeldt i en alder av 24. Kom aldri tilbake i jobb. Ble ufør som 28-åring, men den ble tilbakedatert til før jeg fylte 26, som er den magiske grensen. Jeg har høyere trygd enn flere jeg kjenner som har blitt uføre i godt voksen alder, etter 20-30 år i jobb. 

Blir man ufør før man er 26, så får man et stort tillegg, som for meg i hvert fall er omtrent like stort som grunntrygden.

Det er en fin teori. Hvis man har dokumentert nedsatt arbeidsevne med minst 50% før fylte 26 så kan man søke om tillegg. Det tillegget dekker uansett ikke opp for om man ellers hadde hatt en god lønn, men det er ihvertfall litt ekstra. Jeg ble syk som 21-åring, har aldri vært i mer enn 40% jobb i hele mitt liv, og er nå i en alder av 34 i trygderetten for å få dette tillegget... Jeg er slett ikke den eneste som har måttet kjempe lenge (og en del forgjeves) om dette. Det er ganske mye enklere om man har en godt kjent "normal" diagnose, vel å merke.

I etterpåklokskapens lys angrer jeg dypt på at jeg ikke tok den uføreforsikringen vi fikk et godt tilbud på som studentmedlem i fagforeningen.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine
1 time siden, Eloise skrev:

Jeg synes det er spennende å få vite hvordan andre hundeeiere ordner seg. På sonen finner man jo gjerne andre mennesker som er like opptatt av hund som det jeg er, så jeg blir veldig glad for at folk svarer! Ikke for at noen skal skryte eller føle seg flinke, rike, fattige eller noe annet, men fordi jeg synes det er spennende å få et litt bredere syn på ting. Forsikring og penger er ikke vanligvis et tema jeg er veldig komfortabel med å legge ut om på hundetrening eller når jeg kommer i prat med andre hundeeiere.

Nå skal jeg avspore bittelitt, men synes dette går fint inn i tråden her i stedet for å lage enda en forsikringstråd! Er det bare jeg som føler at det er litt...tja, ikke helt greit å droppe forsikring? At alle ansvarlig hundeeiere "skal" ha forsikring i disse dager? Eller er det bare jeg som blir påvirket av alle plakatene på veterinærkontor eller tråder på internett?

På vår første hund hadde vi ikke forsikring de siste årene fordi han hadde vært så frisk og skadefri sett bort fra en påkjørsel. De siste årene hans var vi mye på behandling pga ødelagt rygg som nå har ført til at begge jeg har nå har rehab inkludert i sin forsikring.

Den ene hunden jeg har nå har vi vært mye på veterinærvakta og til veterinæren med. Husker ikke hvor mye jeg betaler på han i året, men flere år har jeg hatt veterinærutgifter mye større enn forsikringssummen, så da syns jeg absolutt forsikring er verdt det. Når samme hund presterer å skade seg flere ganger innen en og samme egenandels-periode så syns jeg at jeg har fått mye igjen ved å forsikre han.

Jeg tørr rett og slett ikke å droppe forsikring på mine hunder, men at noen andre tør det kan jeg forstå om de føler det slik. Sålenge andres hunder får hjelp når de har vondt så bryr jeg meg katta om det er forsikring, MasterCard, bufferkonto eller lån som betaler det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Eloise skrev:

Nå skal jeg avspore bittelitt, men synes dette går fint inn i tråden her i stedet for å lage enda en forsikringstråd! Er det bare jeg som føler at det er litt...tja, ikke helt greit å droppe forsikring? At alle ansvarlig hundeeiere "skal" ha forsikring i disse dager? Eller er det bare jeg som blir påvirket av alle plakatene på veterinærkontor eller tråder på internett?

Så lenge dyret får nødvendig behandling er det jo ett fett hvor man henter pengene. Er man i en livssituasjon der økonomien er så god at man uten problem kan bla opp mange titalls tusen er det kanskje ikke like nødvendig med forsikring, men flertallet(?) er vel ikke så priviligerte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Pringlen skrev:

 

Jeg skal i hvertfall gi et godt råd :) 

Og det er; hvis det er noen du skal prioritere å forsikre, så er det deg selv! Bikkjene bør komme i andre rekke der. Les hva 2ne skriver i et innlegg over her; det er lett å tro at det er unødvendig når man er ung og frisk, men det kan jammen gjøre stor forskjell på livet den dagen man trenger det. Så de her som evt ikke har forsikret seg selv; gjør det!

Da spør jeg - hvilke forsikringer bør jeg ha på meg selv? Leser meg grønn på alle forsikringer og til slutt blir det til at jeg utsetter det. Så enn så lenge er bikkjene myyyye bedre forsikra enn meg. Betaler 7000kr i året for de og 0 for meg sjøl. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Tempus skrev:

Da spør jeg - hvilke forsikringer bør jeg ha på meg selv? Leser meg grønn på alle forsikringer og til slutt blir det til at jeg utsetter det. Så enn så lenge er bikkjene myyyye bedre forsikra enn meg. Betaler 7000kr i året for de og 0 for meg sjøl. 

En uføreforsikring som er høyest mulig, og kryssforsikring på gubben (om man har det) sånn at man ikke må selge hus og heim om den andre faller fra. Jeg har også kritisk sykdom, som er et lavere beløp, som gir en ekstra økonomisk støtte i fall man blir akutt svært syk med de utfordringer det medfører.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

51 minutter siden, simira skrev:

Det er en fin teori. Hvis man har dokumentert nedsatt arbeidsevne med minst 50% før fylte 26 så kan man søke om tillegg. Det tillegget dekker uansett ikke opp for om man ellers hadde hatt en god lønn, men det er ihvertfall litt ekstra. Jeg ble syk som 21-åring, har aldri vært i mer enn 40% jobb i hele mitt liv, og er nå i en alder av 34 i trygderetten for å få dette tillegget... Jeg er slett ikke den eneste som har måttet kjempe lenge (og en del forgjeves) om dette. Det er ganske mye enklere om man har en godt kjent "normal" diagnose, vel å merke.

I etterpåklokskapens lys angrer jeg dypt på at jeg ikke tok den uføreforsikringen vi fikk et godt tilbud på som studentmedlem i fagforeningen.

Reglene har endret seg en del siden jeg ble ufør, hvilket var i 2003. Jeg trengte ikke å søke om noe tillegg, jeg fikk det automatisk. Og jeg ble varig ufør med en gang. Før jeg ble sykemeldt, hadde jeg bare hatt full jobb i underkant av et år, da jeg var 20-21 år. Ellers hadde jeg en deltidsjobb, og tiltak. Jeg har nå en trygd på 20 134,- brutto, utbetalt nesten 17k. Synes ikke det er noe å klage over. Søstra mi tjener mindre enn meg som barne- og ungdomsarbeider, noe jeg synes er helt høl i huet. Ikke at jeg vil ha mindre, men hun burde fått mer ;) 

Jeg er forøvrig ufør pga angst, noe som ikke er den enkleste sykdommen å bevise. Jeg fikk avslag første gang jeg søkte om ufør, men hadde heldigvis den ene i hele trygdesystemet som gjorde jobben sin som saksbehandler, og som brukte alt hun kunne for å først skaffe meg utvidet rehabilitering og så ufør. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Tempus skrev:

Da spør jeg - hvilke forsikringer bør jeg ha på meg selv? Leser meg grønn på alle forsikringer og til slutt blir det til at jeg utsetter det. Så enn så lenge er bikkjene myyyye bedre forsikra enn meg. Betaler 7000kr i året for de og 0 for meg sjøl. 

Nei, det vet jeg ikke. Mange ulike å velge i tror jeg? Jeg og gubben har dnb, den gir en mill ved ufør og en mill ved død. En kompis har noe landbruksforsikringsgreier. Han har fått tilsammen 3 mill pga ufør...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde en liten bufferkonto da jeg fikk min første hund, og forsikring på hunden.
Jeg har forsikring på hundene mine ennå. 

Men da jeg en dag stod der uten inntekt så gikk bufferkontoen med, i tillegg til kredittkort for å overleve (type ikke kjøre bilen en eneste meter, kun ta kollektiv til intervjuer, ingen hundetrening utover det jeg kunne gjøre hjemme, ikke bli med på noe som helst der jeg måtte betale noe, og billigste maten som kjøpes kan).
Da jeg endelig fikk hjelp av NAV fikk jeg jobb to dager etter (lykke!), men det økonomiske tok utrolig lang tid å rette opp. 
I den perioden hadde jeg kun forsikring. Hadde fått hjelp av mamma om jeg trengte det til hundene den tiden så jeg var ikke akkurat urolig for det. Ikke er jeg av den typen som mener man ikke kan skaffe seg hund om man ikke har bufferkonto heller, for den sak skyld. 

Nå er alt rettet opp i, og jeg har både flere ubrukte kredittkort og bufferkonto/sparekonto. Men de brukes KUN til krise. Har jeg ikke råd til en ferie eller noe jeg har lyst på, så kjøper jeg det ikke. Enkelt og greit. Hvis jeg får økonomisk trøbbel eller at det kreves for livet til hundene så skal jeg bruke de pengene/kredittkortene. Ellers står de bare der. Det er jo det de er til for min del, akkutt krise. Da er det veldig dumt å bruke de til alt mulig annet og "betale tilbake" til seg selv etterpå. Synes jeg, for min del ihvertfall.
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...