Gå til innhold
Hundesonen.no

Avlivning av hund (vonde tanker i etterkant)


Fidoibil
 Share

Recommended Posts

Hei,

Sarte sjeler kan sikkert advares mot å lese videre. Om ikke annet er det et deprimerende tema.

Jeg anser ikke meg selv som en overfølsom person og jeg pleier å tåle en støyt i livet, men.... Jeg går rundt med vonde minner etter avlivningen av min hund. Tør ikke helt å "plage" venner og bekjente, men kjenner samtidig at jeg sliter mye etter avlivningen av hunden min. Jeg fikk altså en hund som fant veien direkte inn i hjertet mitt og sola skinte på oss. Livet var så godt, men så ble hunden så alvorlig syk at den måtte avlives som eneste ansvarlige alternativ. En ting er at jeg måtte ta "valget" om at hunden skulle dø og alt savnet som kommer med. En helt annen ting er at jeg ikke synes at avlivningssprøyta var så human som jeg ble forestilt. Ord som "sovne stille inn" høres ikke helt inn med det jeg så. Det så heller ikke ut som at hjertet bare sluttet å slå, men at hunden ikke klarte å puste, at den kjempet i en form for "bevisstløshet" og fikk deretter hjertestans. Jeg skriver "bevisstløshet" i gåseøyne, for jeg synes det så ut som hunden hadde et nivå som gjorde at den kjempet kraftig likevel. Det så innmari vondt ut. Å ta ansvaret som hundeeier å la den slippe lidelsene som sykdommen ville ha gitt før den ville ha dødd, ble byttet ut med noe som føltes stygt ut allikevel. Jeg er knust på alle måter etter dette. Så herlig et vesen, deretter sykdom, og så dette..... Jeg vet ikke hvordan jeg skal klare å fordøye dette. Jeg er skikkelig trist. Og ingenting i hele verden kan endre på det som har skjedd, dessverre.

Så kjære hundeeiere, hvordan kommer jeg meg gjennom dette? Er det slik avlivning er? Jeg klarer uansett ikke å få en ny hund på lange tider, men når jeg ser hva en lykkelig hundetid skal avsluttes med må jeg ærlig innrømme at jeg nå ikke makter tanken på en ny hund noensinne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff, så trist. Jeg skjønner hvordan du har det, det er grusomt å miste noen man er glad i, og kjæledyr lever så alt for kort. Jeg er veldig glad jeg har hatt familie å sørge sammen med, altså andre som har vært glad i hunden som ble avlivet, for vi har snakket mye i ettertid.

Utenom det å dele både gode og vonde minner, så har det vært viktig for meg å tenke på hva jeg sparte hunden fra å oppleve. Hvis jeg ikke hadde valgt avlivning, hva ville skjedd med henne da? Min hund ville ha lidd mye, og til slutt dødd en smertefull død. Jeg sparte henne fra det. Jeg lot henne slippe så snart jeg så tegn til ubehag/kvalme (hun hadde kreft). Andre avliver når hunden allerede har blitt ganske syk, og når det da ikke er flere behandlingsalternativer så blir valget tatt.

Når det gjelder avlivningen så er jeg enig at det ser mye mer brutalt ut enn det man ser for seg med å "sovne inn," men hunden er bedøvet. Min hund sovnet, etterpå skulle hun avlives. Kroppen reagerte, men hun sov allerede. Hun var ikke klar over noe av det. Samtidig så var jeg der sammen med henne helt frem til slutten, selv etter hun ble bedøvet. Det var viktig for meg. Å se henne dø var vondt, men det var et offer jeg gjorde for hunden jeg var så glad i.

Jeg hadde det motsatt av deg. Jeg måtte ha ny valp med en gang. Det å leve uten hund gjorde sorgen min mye sterkere, for hunden min er så viktig i hverdagen. Samtidig følte jeg at jeg hadde lært så mye av hun som døde. Jeg følte meg som en bedre hundeeier på grunn av henne. Det er kanskje litt teit, men det å få en ny hund ble nesten som en måte å ære minnet om henne. Alt hun hadde lært meg fikk min neste hund dra nytte av. En ny hund blir aldri en erstatning for den som er borte, men kjærlighet er en av de tingene det blir mer av jo flere man deler den med.

Har du ingen du kan snakke med i virkeligheten? Jeg er sikker på at familie eller venner ikke vil føle seg plaget a at du snakker med dem om dette. Hvis jeg kunne hjelpe en venn med å bearbeide noe vondt, så ville jeg vært kjempeglad for at personen valgte å betro seg til meg og lene seg på meg.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Avliving kan være alt fra å sovne stille inn til dødskramper, dødshyl og slipping diverse kroppsvæsker. Uansett fremgangsmåte er reaksjonene individuelle. Den første av mine egne som ble avlivet "sovnet" stille inn. Kroppen var helt utslitt og ga opp veldig fort. Nå, med hund nr to som ble avlivet i vår, gikk det ikke fullt så fredelig. Han ga fra seg et hjerteskjærende vræl og hadde kramper i armene mine. Det varte kun i noen sekunder, men de sekundene varte for meg, i en evighet. Det var ikke spesielt hyggelig. Men jeg jobber på klinikk og visste godt hva jeg kunne ha i vente. Likevel sitter denne personlige opplevelsen i meg, og vil sannsynligvis alltid gjøre det. 

Når det er sagt så er jeg av den oppfatning at døden aldri er vakker, selv om det kan gå fredelig for seg. Det vil være naturlig for et hvert levende vesen å kjempe i mot, så sant det er krefter i kroppen. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har avlivet flere hunder, heldigvis har alle sovnet relativt stille og rolig, noen har tisset på seg ol. Men kun den siste gispet etter luft og hadde litt kramper. Men jeg prøver å stole på at hunden er ikke bevisst, det er kroppen som reagerer refleksivt, mens hunden er så bevistløs at den får ikke med seg noe. Det er min måte å "overleve" det på. :hug: Avlivet en hest med sprøyte - aldri igjen. Når jentene mine skal gå, så blir det bolt, definitivt. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er leit å lese at du fikk en så vond avskjed med hunden din :hug: 

Jeg håper du etterhvert klarer å huske bare de gode stundene dere hadde, for det var flest av dem, ikke sant. Det er noe av det vanskeligste vi gjør som dyreeiere, det å avgjøre at nok er nok, nå skal de få slippe, men det er vårt ansvar, det er prisen vi betaler for å ha de i livene våre. Hver gang har måtte ta det valget for mine hunder, så har jeg tenkt "det her orker jeg ikke igjen", men så husker jeg alt det gode og fine ved å dele livene våre med dem, og da er ikke den prisen vi betaler for høy allikevel. 

Hunden din var alvorlig syk, så hva hadde egentlig alternativet til avlivning vært? Som Eloise skriver, du har spart hunden din for smerter og lidelse. Nei, de sovner ikke alltid stille inn, nei, det er ikke alltid vakkert, men det er ikke alternativet heller. En alvorlig syk hund som kanskje visner gradvis bort, det er verre, for deg som eier også, men aller mest for hunden din. 

Hvordan du kommer deg over det? Ved å minnes det gode i forholdet deres. Ved å fokusere på det positive dere har hatt sammen. Døden er bare en avslutning, det definerer ikke det forholdet dere har hatt :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kjempetrist å avlive en hund, jeg har avlivet to. Den første var alvorlig syk og kunne ikke reddes. Det var såvidt han var ved bevissthet da vi ankom dyrlegen. Han fikk narkose og deretter en siste dose. Da han fikk siste dose(gjennom veneflon) trakk han pusten dypt et par ganger før han var borte.

Andre gangen ble siste sprøyte satt direkte i hjertet, det skulle gå fortere da. Veterinæren spurte da på forhånd om det var greit at de gjorde det sånn. Hun kunne få det i blodet også, om jeg syntes det var ille at hun fikk en svær sprøyte i hjertet, men hun var jo da allerede borte så det spilte ingen rolle for meg. Hun sovnet helt stille inn, uten noe annet enn at pulsen forsvant.Hun ble avlivet pga. atferdsproblemer som til slutt ble så store at hunden led i hverdagen. På en måte var det tøffere å miste en (gammel) hund til akutt sykdom, for avlivingen kom som et sjokk. Jeg sørget på en annen måte for den hunden enn jeg gjorde for nr. 2. Nr.2 var mitt valg, det var veloverveid og planlagt. Den siste tiden var jeg også veldig sliten og hundeholdet var ikke noe kjekt. Problemhunden tok hele energien min, så da hun ble avlivet ble jeg først veldig trist, for jeg var jo så ufattelig glad i hunden på tross, men det gikk fortere over og det gikk over i lettelse. Jeg kunne se på bilder og filmer raskere etter siste avliving enn første. Men det var jo to veldig forskjellige grunner for avliving.

Nå husker jeg på de gode minnene etter hundene og alt de har lært meg. Disse to hundene er de som desidert har lært meg aller mest om hund og hundetrening, det er verdifull kunnskap jeg ikke skulle vært foruten. 

Nå har jeg to relativt friske og fungerende hunder, så den dagen jeg må ta farvell med de blir veldig tøff. Da blir det høyst sannsynlig på grunn av sykdom og ikke atferd. Foreløbig vil nok eldste være den tyngste å miste, vi har vært igjennom så mye sammen og har et veldig tett bånd.

For din del i din situasjon så sørger folk forskjellig. Ta deg til til å kjenne på følelsene, til å gråte og sørge, men pass på at det ikke blir styrende i livet ditt og ikke fører til at du isolerer deg og bygger deg inne i sorg. Det er lov å savne å være lei seg, det er en helt normal reaksjon på tap, bare vær obs på at du også må se framover, etter hvert i det minste :) 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har vært igjennom flere avlivinger, det er noe som hører med til det å ha ansvaret for dyr. De fleste har forgegått stille og rolig, uten noen opprivende scener. Hvis det kan være noen trøst for deg, så var hunden din bevisstløs , og merket ikke noe i siste fasen. Men skjønner veldig godt at du syntes det var leit og vondt. Det er viktig for oss dyreeiere å vite at vi gjorde det rette for dyret vårt, at det ble spart for smerter, og at der ikke fins noe bedre alternativ. Det er , enda så brutalt det høres, den mest omtenksomme og kjærlige handlingen vi kan gi dem.

Håper at du kommer deg over dette og kan kose deg med gode minner etter hvert. Og før du vet ordet av det, er du på jakt etter en ny valp!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ille og høre at du har vært gjennom en san avliving. Men har ikke veterinæren informert deg om at det kan skje? Jeg har fått høre det hver gang jeg har avlivd en hund selv om vetrinæren vet at jeg har hørt det før. 

Nå er det noen år siden jeg fikk høre det, men den ene måten hadde større fare for at det kom dødskramper fra hunden enn den andre men der det var størst fare for det så var det snillest mot hunden. 

Og ja alt er stort og vondt i starten så etter som tiden går klarer man å plukke fram en og en fin opplevelse en har hatt med hunden

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er dessverre ingen logikk i de kroppslige reaksjonene på dette. Den første sprøyten er for å få hunden til å sove, på lik linje som den skal opereres e.l. den andre er ren gift.

Min siste avliving viste jeg kom til å bli langdryg, pga jeg viste reaksjonene på hunden ved den første sove sprøyten. Veterinæren viste det også, hun gav henne 4 ganger mer enn normal dose. Fortsatt ville ikke hunden "sove". Hun fikk ekstra dose og dermed 5 ganger mer enn hva en normal hund av den vekten sovner av. Jeg har vært med på noen avlivinger, og jeg forstår at slike "kamper" kan være vond å se på. Jeg forventet at denne reaksjonen kom på denne hunden, jeg tror veterinæren var mer overrasket enn meg at hun i sin sykdomstilstand fortsatt reagerte som tidligere. 

Jeg har også vært med på stile og rolige avlivinger (det var forøvrig den nevnt over, hun bare brukte lang tid) og avlivinger der pulsen ble så lav at giften aldri kom fram via blodåre og satt direkte i hjerte tilslutt. og en hund som lå å knurret til siste gisp. 

Det er dessverre ingen fasit på hva som skjer. Og jeg håper de gode minnene om hunden din etterhvert overskygger det siste minnet :hug: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg føler det ganske likt deg. Min første hund var jeg med på avlivningen til siste stund. Det var en ganske fæl opplevelse, og kjenner jeg får klump i halsen og tårer i øynene å skrive om det nå, 6 år etter. Jeg er en følsom person, og jeg knytter meg sterkt til dyrene mine. Jeg visste ikke hva jeg gikk til, men jeg var helt bestemt på at jeg skulle være med hunden til siste stund. Min samboer nektet og klarte ikke å forholde seg til det, så jeg følte at jeg måtte. Men jeg var helt alene om det. Fikk ikke snakket ut om opplevelsen etterpå, for han ville ikke høre om det. Det gjorde vondt, for jeg har behov for å snakke om det. For meg hjelper det. Kanskje det gjør det for deg også? Å snakke ut om hele opplevelsen, kanskje flere ganger.

Jeg sitter igjen med synsinntrykket, og jeg sliter litt med det kjenner jeg. Jeg har kommet meg mye over det, selv om det kan kjenner vondt å tenke etter.  Det var egentlig ikke noe ille reaksjoner, som beskrevet i andre innlegg her, men det var en annerledes reaskjon enn hva jeg hadde sett for meg, og man kunne se livet ebbe ut. Det syns jeg var helt grusomt.

Jeg har avlivet en hund etter den tid, og da valgte jeg å gå ut etter at bedøvelsen var satt, og ventet utenfor til dyrlegen kom å sa at hunden var død.  Det er den siste sprøyten som gir reaksjonen, og det vil jeg spare meg for i fremtiden. Når hunden er bedøvd, er hunden borte, så da kan jeg gå vekk uten å føle at jeg svikter hunden på noe vis.

Så kanskje lurt å tenke over til neste gang? Om man vil være med hele prosessen. Alternativt kan man be noen andre til å gå inn med hunden.

Uff, det er et utrolig trist tema.. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, JeanetteH skrev:

Det er dessverre ingen logikk i de kroppslige reaksjonene på dette. Den første sprøyten er for å få hunden til å sove, på lik linje som den skal opereres e.l. den andre er ren gift.

Det stemmer ikke helt. Pentobarbital som benyttes ved avliving er et anestesimiddel som gies en overdose av ved avliving.

Jeg mener å ha lært at overdosen kan gi kraftige reaksjoner, men er ikke smertefull dersom den injiseres direkte i åren/hjertet. At man stort sett velger å bedøve i forkant er for å begrense reaksjonene ved den siste sprøyten.

Da min siste hund ble avlivet ønsket jeg ingen bedøvelse i forkant og han fikk kun pento injisert direkte via kateter. Dette var bare fordi JEG ønsket at han skulle være bevisst til det siste og for å unngå at hunden måtte kjempe mot bedøvelse og kanskje kjenne på kvalme og ubehag. Det måtte jeg "betale" dyrt ved i form av at han hadde en reaksjon på selve avlivingen. Likevel var det for meg verdt det, siden jeg fikk ha ham "med" meg inn til det siste. Dette er før øvrig ikke vanlig ved avliving, men uansett hva man velger så kan hunden alltid få en reaksjon, både med og uten sedativ før siste sprøyte. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Emilie skrev:

Det stemmer ikke helt. Pentobarbital som benyttes ved avliving er et anestesimiddel som gies en overdose av ved avliving.

Et kjapt googlesøk sier at pentobarbital også brukes ved avlivning av mennesker, så da er det vel gift allikevel. 

Skal man pirke, er alkohol også giftig. At vi stort sett ikke dør av det, har vel noe med at vi ikke inntar nok. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, 2ne skrev:

Et kjapt googlesøk sier at pentobarbital også brukes ved avlivning av mennesker, så da er det vel gift allikevel. 

Skal man pirke, er alkohol også giftig. At vi stort sett ikke dør av det, har vel noe med at vi ikke inntar nok. 

Det stemmer. Men det er ikke regnet som en "ren gift". Det er et anestesimiddel som benyttes ved avliving er av dyr (og mennesker), ved å gi en overdose. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, 2ne skrev:

Et kjapt googlesøk sier at pentobarbital også brukes ved avlivning av mennesker, så da er det vel gift allikevel. 

Skal man pirke, er alkohol også giftig. At vi stort sett ikke dør av det, har vel noe med at vi ikke inntar nok. 

ALT er jo giftig i store doser, inkludert vann, men man går jo ikke rundt og sier at vann er giftig.

Pentobarbital er et barbiturat som tidligere ble brukt som anestesimiddel, men som nå er erstattet av benzodiazepiner som ikke er så lett å overdose, i tillegg til at barbiturater gir forlenget oppvåkning.

---

Pentobarbital kan gi bivirkninger som muskelrykninger og urolighet etter injeksjon, og man kan i noen tilfeller oppleve at hunden gisper eller sukker, noe som kan virke veldig forstyrrende dersom man ikke er klar over at det kan skje. Det som er viktig å tenke på at når dette skjer, så er hunden allerede klinisk død og hjertet har nettopp stoppet. Hunden er dypt sedert (noe som er grunnen til at man kan stikke i hjertet), og merker ikke noe som helst av injeksjon i hjertet eller muskelrykninger, og hjertet har allerede stoppet når hunden evt gisper. Det er ikke slik at den "stritter i mot" eller har vondt, den er allerede død. Noen hunder kan også tømme blæren eller slippe avføring, dette er også helt normalt, og ikke tegn på at hunden har vondt, men at muskulaturen slipper opp.

Det er fordelaktig å stikke i hjertet, da dør hunden raskere og uten komplikasjoner som kan skje dersom man gir intravenøst i labben, spesielt hos syke hunder med dårlig sirkulasjon.

Man skal ikke føle skyld fordi man har avlivet hunden sin og avlivingen ikke ble helt som man forventet ("hunden sovnet stille inn") - hunden merker ingenting, det er kun deg det føles fælt for. Har man vonde tanker etter avliving bør man prate med veterinæren som var tilstede, hun eller han vil sannsynligvis bekrefte det jeg skriver her.  Det er alltid vondt å miste en god venn, men man skal ikke ha dårlig samvittighet fordi man tok den rette beslutningen om å la dyret få slippe et liv i smerter eller sykdom.

Jeg kommer alltid til å følge mine hunder hele veien, det skylder jeg dem etter et langt liv med mange gode opplevelser, men jeg skjønner at ikke alle er komfortable med det.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Tuvane skrev:

ALT er jo giftig i store doser, inkludert vann, men man går jo ikke rundt og sier at vann er giftig.

Pentobarbital er et barbiturat som tidligere ble brukt som anestesimiddel, men som nå er erstattet av benzodiazepiner som ikke er så lett å overdose, i tillegg til at barbiturater gir forlenget oppvåkning.

---

Pentobarbital kan gi bivirkninger som muskelrykninger og urolighet etter injeksjon, og man kan i noen tilfeller oppleve at hunden gisper eller sukker, noe som kan virke veldig forstyrrende dersom man ikke er klar over at det kan skje. Det som er viktig å tenke på at når dette skjer, så er hunden allerede klinisk død og hjertet har nettopp stoppet. Hunden er dypt sedert (noe som er grunnen til at man kan stikke i hjertet), og merker ikke noe som helst av injeksjon i hjertet eller muskelrykninger, og hjertet har allerede stoppet når hunden evt gisper. Det er ikke slik at den "stritter i mot" eller har vondt, den er allerede død. Noen hunder kan også tømme blæren eller slippe avføring, dette er også helt normalt, og ikke tegn på at hunden har vondt, men at muskulaturen slipper opp.

Det er fordelaktig å stikke i hjertet, da dør hunden raskere og uten komplikasjoner som kan skje dersom man gir intravenøst i labben, spesielt hos syke hunder med dårlig sirkulasjon.

Man skal ikke føle skyld fordi man har avlivet hunden sin og avlivingen ikke ble helt som man forventet ("hunden sovnet stille inn") - hunden merker ingenting, det er kun deg det føles fælt for. Har man vonde tanker etter avliving bør man prate med veterinæren som var tilstede, hun eller han vil sannsynligvis bekrefte det jeg skriver her.  Det er alltid vondt å miste en god venn, men man skal ikke ha dårlig samvittighet fordi man tok den rette beslutningen om å la dyret få slippe et liv i smerter eller sykdom.

Jeg kommer alltid til å følge mine hunder hele veien, det skylder jeg dem etter et langt liv med mange gode opplevelser, men jeg skjønner at ikke alle er komfortable med det.

Jeg har vært med på en avlivning hvor hunden knurret vel og lenge etter at sederingen var satt, jeg tror faktisk han knurret seg inn i døden. Leser jo også her om noen som har opplevd det, samt hunder som må ha mye sterkere dose enn det som er vanlig for å bli nok "borte". Så det kan vel skje at de ikke sovner?

Jeg er livredd for at hundene mine skal være bevisste og få med seg hva som skjer, selv om det nok er usannsynlig. Alle de andre 4 avlivningene jeg har vært med på har gått stille for seg heldigvis. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, Tonje skrev:

Jeg har vært med på en avlivning hvor hunden knurret vel og lenge etter at sederingen var satt, jeg tror faktisk han knurret seg inn i døden. Leser jo også her om noen som har opplevd det, samt hunder som må ha mye sterkere dose enn det som er vanlig for å bli nok "borte". Så det kan vel skje at de ikke sovner?

Jeg er livredd for at hundene mine skal være bevisste og få med seg hva som skjer, selv om det nok er usannsynlig. Alle de andre 4 avlivningene jeg har vært med på har gått stille for seg heldigvis. 

Veterinæren skal sjekke tegn på bevissthet før man setter den siste sprøyta, så i så fall er det noe galt med prosedyrene. Det kan jo også hende at det var et slags bissart fenomen som ikke nødvendigvis betydde at hunden var bevisst, men det er vanskelig å vite. Uansett er ikke dette normalt ved en avliving, og det er ikke noe jeg hadde bekymret meg nevneverdig for.

Får ikke hunden nok å sove på, så får den mer. Det er selvfølgelig en fordel at hunden er rolig og ikke stresser, for da kan den trenge mer sedativa. Er hunden veldig stresset kan det være aktuelt å sette sprøyten i bilen eller utendørs, sånn at hunden ikke stresser seg opp. Men normalt sett er jo hundene man avliver gamle og/eller syke og mette på livet, og ganske rolige.

Da vi avlivet Akila, vår forrige schäfer, gikk det rolig for seg. Hun kastet etter hvert opp (mulig bivirkning av sykdom, evt sedativene), men hun virker rimelig uaffisert av det. Da hun hadde sovnet helt sjekket veterinæren tegn på bevissthet, og satt til slutt pentobarbital i hjertet. Da hadde hun noen få milde kramper, sukket dypt, og så var det over. Hun lakk også urin, men det var sannsynligvis relatert til at blæra var sprengt og at hun ikke klarte å tømme den selv. Vi fikk deretter sitte så lenge vi ønsket før vi tok det aller siste farvel. Selv om vi opplevde de bivirkningene man kan få, hadde veterinæren på forhånd fortalt at det kunne skje. Akila var i tillegg veldig rolig og veldig syk, og det var nok ikke så mange flere dager kroppen hennes ville ha holdt ut. Selv om det var helt fryktelig å avlive min beste venn gjennom nesten ti år, var det for oss en god og respektfull avskjed.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...