Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Kjære orakler!

Ser på hund fra en annen kennel nå, er å der er Mor HD C, med HD-index 99,17. Far er HD A, flere av valpene fra tidligere kull har tatt røntgen å fått karakteren A, mens noen har ikke tatt røntgen, og 1 har fått HD C, og en annen har fått AA 3.

 

Er annen far til valpene enn tidligere nå. Burde jeg ikke kjøpe her heller?

Har brukt dogweb for å søke dem opp..

 

Skrevet
32 minutter siden, Sveinung skrev:

Kjære orakler!

Ser på hund fra en annen kennel nå, er å der er Mor HD C, med HD-index 99,17. Far er HD A, flere av valpene fra tidligere kull har tatt røntgen å fått karakteren A, mens noen har ikke tatt røntgen, og 1 har fått HD C, og en annen har fått AA 3.

 

Er annen far til valpene enn tidligere nå. Burde jeg ikke kjøpe her heller?

Har brukt dogweb for å søke dem opp..

 

Ville gått for hd frie foreldre. Vet ikke hvor lett det er på rasen, men ideelt sett bør HD-indexen være over 100.

  • Like 1
Skrevet
På 26. november 2015 kl. 14.15.29, simira skrev:

Hvis noen kan finne meg en glatthåret frisk en. ;)

Whippet er enkelt å få til en glatthåret frisk en :P så frisk man kan ha garanti for ved en valp :) 

Skrevet
2 minutter siden, Krutsi skrev:

Whippet er enkelt å få til en glatthåret frisk en :P så frisk man kan ha garanti for ved en valp :) 

Men det er ikke en schæfer. Whippeten mangler en god del på mine krav, skal jeg ha en hund i den størrelseskategorien blir det nok uansett dsg. ;)

Skrevet

Det er ikke noe problemer å finne en schæferkull hvor begger er fri på hd (A eller B) så jeg ville ikke gått for noe annet. Om ikke annet så bare fordi du da får bedre dekning hos forsikringsselskapet. Hd kan bli dyrt. Ellers ville ihvertfall jeg helst at de skulle vært røntget fri på albuer også (men jeg veit ikke hvor vanlig det er å røntge albuer?) og helst at begge foreldre har gått MH.

  • 3 months later...
Skrevet
På ‎2015‎-‎11‎-‎26 at 0:27 PM, Margrete skrev:

Ok, nå har jeg sett på stamtavlen til valpene og noe helse: Ikke noe jeg ville kjøpt ;) Det ligger litt HD grums, jeg ser det har vært AA på linjene. Ingen titler og lite stilt ut.

Hva sier @Tuvane ? Hun er opptatt nå, men kommer sterkere tilbake med sine kunnskaper litt senere i dag.

Sånn ja, da har jeg snakket med "sjefen" :P Ascari er ikke medlem av hovedklubben fordi de avler på hunder som ikke er avlsgodkjent (det bør ikke være noe problem å finne skikkelig hunder som er godkjente for avl på showlinjer, særlig når de bruker egne hunder ;) )

Far til valpene har ikke avlsgodkjenning, ingen meritter eller testet på noen måte. Har helt grei HD index da.
Mor til valpene har ikke avlsgodkjenning, ingen meritter eller tester. HD index'n er elendig. Mor har også HD C

Far er ikke stilt, mor er stilt noe.

Så min anbefaling er, finn deg ett annet kull ;)

Kennel Welinch's har ett kull nå, kanskje ringe de å høre om de har noe ledig. Har hund derfra selv og er veldig fornøyd med både oppdretter og måten de avler på :)

Trist og se att det er så mye sjalusi i i hudesporten att det må legge ut saker på nett som ikke stemmer.

Skrevet
På ‎2015‎-‎11‎-‎26 at 1:04 PM, Tuvane skrev:

Min mening: kun avl for å tjene penger, de bruker den samme hannen (sin egen) på alle kull, på samme tispe, igjen og igjen.

Sjekk valpelista til schäferhundklubben, der finner du godkjente kull (ikke alle legger inn, dessverre, så det er flere godkjente kull som IKKE ligger på lista). Da vet du at hundene er røntget for HD/AD (kan avle på svak grad, da må den andre være fri - kjøp helst fra fri/fri), at de er stilt ut og at de har et minimum av meritter, enten ferdselsprøve eller funksjonsanalyse (eller mer).

Hvis du finner en interessant kombinasjon anbefaler jeg deg å sjekke dogweb grundig, og se på kullsøsken til avlsdyrene, evt avkom, foreldre, foreldrenes andre avkom osv. Ikke kjøp fra avlsdyr med lavere enn 100 i HD-indeks (vær oppmerksom på at endel oppdrettere på hjemmesiden oppgir den tyske indeksen - den er motsatt av den norske, så jo lavere tall, jo bedre). :)

Hvordan kan du si att de bruker samme hannen på alle kull?? Sjekke opp litt bedre da kanskje??

Skrevet
Akkurat nå, Zizzi skrev:

Trist og se att det er så mye sjalusi i i hudesporten att det må legge ut saker på nett som ikke stemmer.

Hva er det som ikke stemmer? Når @Margrete har fått stamtavlenavn på foreldredyrene så er jo dette fakta det er lett å sjekke (som er vel det hun har gjort) i DogWeb, ikke noe hun har funnet på selv dette?

  • Like 5
Skrevet (endret)
38 minutter siden, Zizzi skrev:

Trist og se att det er så mye sjalusi i i hudesporten att det må legge ut saker på nett som ikke stemmer.

Da foreslår jeg at du motbeviser det vi har funnet ut :) Er alt løgn og fanteri så kan jeg jo ikke annet enn å beklage.

Jeg vil rette på meg selv litt, så nå at jeg har skrevet at far ikke er stilt. Det stemmer ikke, han er stilt i junior og unghund :)

Endret av Margrete
La til to settninger
  • Like 4

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...