Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt fremtidlig kamera, ingen erfaring.


Kora
 Share

Recommended Posts

I desember planlegger vi og kjøpe kamera. Dyret i hus er for det meste sort, og jeg elsker snø-bilder av henne. MEN..jeg har ingen erfaringer med kamera, og jeg er veldig villig til å lære. Så jeg skal gi dere noen scenarioer og håper at en eller to av dere kan fortelle meg hva som er best ang innstillinger.

Så hvis noen kan gi evt beste innstillinger for disse scenariene så hadde jeg blitt veldig glad. 

Ute, overskyet.

Ute, ingen skyer og sol.

Håper å få innstillinger, også kan jeg google etterpå å se hva de gjør osv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 timer siden, Kora skrev:

I desember planlegger vi og kjøpe kamera. Dyret i hus er for det meste sort, og jeg elsker snø-bilder av henne. MEN..jeg har ingen erfaringer med kamera, og jeg er veldig villig til å lære. Så jeg skal gi dere noen scenarioer og håper at en eller to av dere kan fortelle meg hva som er best ang innstillinger.

Så hvis noen kan gi evt beste innstillinger for disse scenariene så hadde jeg blitt veldig glad. 

Ute, overskyet.

Ute, ingen skyer og sol.

Håper å få innstillinger, også kan jeg google etterpå å se hva de gjør osv :)

Som nevnt over her, det kommer også litt an på kameraet ditt. 

Ute og overskyet: ja, overskyet kan jo være veldig mørkt eller bare "litt" mørkt. Hvis du skal ta bilde av hunden som står stille så holder det kanskje med lukkertid på f. eks 1/100 og oppover (eks 1/200 er raskere enn 1/100). Jo høyere dette tallet er, jo mer "fryser" du bevegelse i bildet. MEN: jo høyere det er, desto mindre lys slipper kameraet også inn. Det vil si at hvis det er litt overskyet og du tar  1/2000 i lukkertid så vil du mest sannsynlig få et mørkt bilde.
Blender er det tallet som det står "f" ved (eksempelvis 2.0 og opp til 22, er det vel). Lavt tall på f vil si at kameraet tar inn mye lys OG du får lav dybdeskarphet (altså f. eks hvis du tar et nærbilde på f2 så blir kun en liten del av nesa til hunden skarp). Hvis du vil ta et landskapsbilde så er det gunstig å bruke et høyere blendertall, sånn at mer av landskapet blir i fokus/skarpt. 

Jeg tror egentlig mitt generelle råd er å finne et tall i "midten" og så prøve deg frem derfra.
Eks: ISO 500, lukkertid 1/100 og blender 5.0. Ta bildet, og se hvordan det ser ut. Hvis det er veldig lyst eller mørkt, så skru på ENTEN lukkertid eller blender. 
Bildet blir for lyst: kameraet tar inn for mye lys. Det kan du fikse ved å enten skru ISO ned, lukkertiden opp/raskere, blendertallet høyere. Merk at hvis du endrer på blendertallet så endrer du også på dybdeskarpheten da.
Bildet blir for mørkt: skru ISO opp (veldig forskjellig hvor høy ISO kameraer tåler før bildet blir kornete; prøv deg frem), lukkertiden ned/tregere (da må du vurdere hvor treg lukkertid du kan ha før det du tar bilde av blir uskarpt), eller blendertallet ned. 

På bilder av hunder i fart prøver jeg å få lukkertid over 1/500, og da må jeg trikse og mikse med ISO og blender for at kameraet tar nok lys inn slik at jeg kan bruke så rask lukkertid.. :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 9 months later...

Hvilket budsjett har du, og er foto noe du vet du ønsker å fortsette med allerede nå? Foreløpig kan jeg anbefale Olympus sine speilløse kameraer, da du får svært god kvalitet til en fornuftig penge, og lavere vekt på utstyr. I tillegg markedets beste stabiliseringssystem i selve kameraet. Mer kan sies, men du får kikke litt på Olympus sine sider, sjekke youtube osv. 

Er det noe du lurer på så bare spør, da foto også er en av mine lidenskaper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer veldig an på hva slags budsjett du har. Du har fått litt tips ang. innstillinger lenger her oppe. Det kan være greit å være klar over at ISO gjerne gir forstyrrelser i bilde, jo høyere ISO, jo mer støy. Dette avhenger også av kvaliteten på kameraet. Mitt første speilrefleks canon eos 550D er desidert dårligere på høy ISO enn mitt canon eos 7D mrk ll. Men så skiller det ca 10 000 i pris på de to kameraene også(om man går ut fra nypris). Begge kameraene kjøpte jeg ganske raskt etter at de kom ut på markedet. 

I canon serien er eos xxxD veldig greie nybegynnerkameraer, der er litt bedre enn de billigste nybegynnerkameraene(xxxxD). Hvis du skal kikke på canon-kameraer så er kameraene bedre jo lavere tall modellen har sånn grovt regnet. Men på de bedre kameraene så har de gjerne forskjellige bruksområder der de er gode. Mitt kamera (7Den) er laget for actionfoto og fart. Det har raskt fokus og tar bilder veldig fort. 

Men, alt ligger ikke i et dyrt kamera heller, det står mye på fotografen og mye kan gjøres med god opptikk i tillegg. Jo dyrere kamera, jo mer er det å stille på og sette seg inn i. Skal man bare bruke kameraet på default-innstillingene eller auto, så er det ikke vits å kjøpe et kjempedyrt kamera, for da vil du ikke utnytte dets potensiale. Så med det du skriver,  tror jeg at jeg ville sett på kameraene i eos xxxD serien. De videreutvikles og blir bedre de også. Nå er det vel canon eos 750D som er et av de nyeste tror jeg. 


 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bttelitt på siden kanskje, men det er ulike kamerasimulatorer på nett som er gode å øve seg på for å lære forholdene mellom, blender, lukkertid og ISO.

http://www.kamerasimulator.se/

http://ndla.no/nn/node/80579

http://www.dinside.no/data/fototips-for-nybegynnere-blender-lukker-og-iso/60970967

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bttelitt på siden kanskje, men det er ulike kamerasimulatorer på nett som er gode å øve seg på for å lære forholdene mellom, blender, lukkertid og ISO.

http://www.kamerasimulator.se/

http://ndla.no/nn/node/80579

http://www.dinside.no/data/fototips-for-nybegynnere-blender-lukker-og-iso/60970967

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Henger meg på pinewood! Jeg har hatt herre/unisex vest og den passet meg godt i bredde. Ble dessverre litt for lang eneste så var uheldig å ødela glidelåsen og sømmen på en lomme i ett fall. Foreløpig eneste minuset med den er at den blir litt tung om man er ute i heftig regn.  Fikk sommerversjonen til pinewood i erstatning fra widforss og den bruker jeg hele tiden. Store gode lommer som rommer masse! ikke opplevd å miste noe utav, og i konkurranse setting så skal det ganske mye til for at leker ligger synlig for dommer også. Så sånn teknisk disk som det skal det godt gjøres at skjer også.    Har også en IQ Dogsport multifunctional jakke jeg bruker på vinteren og jeg elsker den!! Liker spesielt godt at det er linere til lommene så man kan vaske dem ofte om man bruker litt grisete godbiter. Ikke fult så dyp lomme bak som pinewood, men ok nok. 😊    Har også en eldre CRW vest fra hooks og den er jeg ikke så fan av. For små lommer og for lett å miste ting utav. Fordelen er stofftypen som ikke tar til seg så mye vann i regnvær. 
    • Kan være. Føler allikevel for å høre musikken sammen mens vi går. Han blir glad av musikk han liker, og den trafikkstøyen er ganske ubehagelig når en legger merke til den. Den er ujevn, uforutsigbar, og det er ikke behagelige lyder. Veldig til susing pga hastigheten. Kjent for å ha ugunstige effekter på helse. Å fokusere hørselssansen på Bob Marley istedenfor er antakelig sunnere for såkalt mental helse. Alternativt, så kan vi selvsagt busse de tre holdeplassene for å bare ha fuglekvitter og klukkende elv på øret siste delen av veien. Også en mulighet. Det er bare så mye mer lettvint å gå enn å styre på med buss som går 1-2 ganger i timen for de tre holdeplassene. 
    • Trenger han faktisk lyden? Jeg vil tippe han får pulsen godt nok fra et headset på deg.
    • Har tenkt på det, spille synkront i to headphones, og prøvde på hunden et rundt halsen, men det blir for dårlig lyd til ham. For mye av høyfrekvente lyder og ingen bass. Må ha fyldigere lyd for å kunne nyte den.  Ingen fare for å forstyrre omgivelsene, en møter svært sjelden andre mennesker langs den veien der, og de har i 100% av tilfellene så langt vært på sykkel, som farer fort forbi.  Med mindre det finnes headphones lagt spesielt for hunder (tror ikke han vil like det mens vi er i bevegelse i dynamiske omgivelser) er jeg derfor ute etter en så nett og praktisk og rimelig ghettoblaster som mulig, til å bære på kroppen med stropp. Det er 20 min langs et sånt grusomt kjedelig strekke hver vei, til hver eneste trening hele sommerhalvåret. Trenger sprite opp den turen littegrann
    • Hvorfor ikke bare bruke et headset? Det blir fort irriterende for omgivelsene hvis du skal prøve å overdøve trafikken med musikk...
×
×
  • Opprett ny...