Gå til innhold
Hundesonen.no

Jegere skjøt ku - tjuvslakting


Guest Belgerpia
 Share

Recommended Posts

Hvordan veit dem at det er jegere egentlig?

Tragisk at det gikk ei uke, da følger du ikke godt med!

Man er vell strengt tatt en jeger når man har vært på jakt.

 

Skulle vært forbudt å gå "vell en uke" uten å se til dyra sine, lengre tid hadde det vell gått også ettersom det ikke var bonden selv som hadde tatt turen opp for å se til dyrene sine da dette ble oppdaget, men varslet av turgåere... Det kan jo feile dem andre ting også som bør håndteres så raskt som mulig.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man er vell strengt tatt en jeger når man har vært på jakt.

 

 

Så hvis jeg tar hagla til C og skyter nabokatta i mulm og mørke så er jeg en jeger?

Det der har jo igenting med jakt å gjøre, og jeg føler da at ordet jeger blir tullete å bruke når man ikke veit hvem som har gjort det.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hvis jeg tar hagla til C og skyter nabokatta i mulm og mørke så er jeg en jeger?

Det der har jo igenting med jakt å gjøre, og jeg føler da at ordet jeger blir tullete å bruke når man ikke veit hvem som har gjort det.

Kanskje ikke på den måten de fleste av oss ser på hva jeger  betyr, men snikjakt er jakt det også. Bare ikke den lovlige typen som de fleste driver med. Snikjakt-snikjeger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hvis jeg tar hagla til C og skyter nabokatta i mulm og mørke så er jeg en jeger?

Det der har jo igenting med jakt å gjøre, og jeg føler da at ordet jeger blir tullete å bruke når man ikke veit hvem som har gjort det.

Ja, det er du.

Jeger = hunter.

Hunter definert: "A person that HUNTS"

To hunt:
"Pursue and kill for food or pleasure"

Det er jaggu bra hårsårt om jegerene her på sonen ikke klarer innrømme at jegere er en bred gruppe mennesker som har både ærlige og uærlige intensjoner. Jeg tviler på at de som legger ut forgiftet kjøtt for å ta livet av ulv egentlig er verdig tittelen jeger, men de er dessverre det av definisjonen. En tiger er en jeger, en katt kan være en jeger. Come on. Å jege er å forfølge et dyr og drepe det for glede eller mat.

Jeg tenkte umiddelbart; ja, her er det vel noen som bruker samme unnskyldninga som de som skaut elgen i Polar Zoo. "Ja... vi så gjerdet og skiltene og alt sånt, men bikkja halsa jo på elgen så da regna vi med at bikkja gjorde en god nok evaluering".

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje ikke på den måten de fleste av oss ser på hva jeger  betyr, men snikjakt er jakt det også. Bare ikke den lovlige typen som de fleste driver med. Snikjakt-snikjeger.

Jeg synes det er like tullete å bruke ordet jeger (bare fordi de har en rifle og leker cowboy) som å bruke ordet kamphund om alle raser med kort pels.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, de er du.

Jeger = hunter.

Hunter definert: "A person that HUNTS"

To hunt:
"Pursue and kill for food or pleasure"

Det er jaggu bra hårsårt om jegerene her på sonen ikke klarer innrømme at jegere er en bred gruppe mennesker som har både ærlige og uærlige intensjoner. Jeg tviler på at de som legger ut forgiftet kjøtt for å ta livet av ulv egentlig er verdig tittelen jeger, men de er dessverre det av definisjonen. En tiger er en jeger, en katt kan være en jeger. Come on. Å jege er å forfølge et dyr og drepe det for glede eller mat.

Jeg tenkte umiddelbart; ja, her er det vel noen som bruker samme unnskyldninga som de som skaut elgen i Polar Zoo. "Ja... vi så gjerdet og skiltene og alt sånt, men bikkja halsa jo på elgen så da regna vi med at bikkja gjorde en god nok evaluering".

 

Jeg er ikke jeger, bare så vi har det på det rene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bonden bryter jo forskrift om hold av storfe så det ljomer, i alle fall, dyr som står ute skal ha tilsyn minst en gang per dag.

§ 17.Tilsyn og stell

Storfe som er oppstallet inne skal ha tilsyn minst to ganger daglig. Storfe holdt utendørs skal ha tilsyn minst én gang daglig.

At noen har drept en ku på beite er jo tragisk, men jeg synes nesten det er mer tragisk at bonden har så dårlig oversikt over dyra sine at det tok en uke før han oppdaget det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bonden bryter jo forskrift om hold av storfe så det ljomer, i alle fall, dyr som står ute skal ha tilsyn minst en gang per dag.

§ 17.Tilsyn og stell

Storfe som er oppstallet inne skal ha tilsyn minst to ganger daglig. Storfe holdt utendørs skal ha tilsyn minst én gang daglig.

At noen har drept en ku på beite er jo tragisk, men jeg synes nesten det er mer tragisk at bonden har så dårlig oversikt over dyra sine at det tok en uke før han oppdaget det.

Også når de er på utmarksbeite? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Har du 30 eller mer kuer på et stort jorde med skog så kan du se til kuene uten å se alle eller du teller feil. Noen jorder er mer uoversiklige enn andre Det kan være grunnen til at dette ikke ble oppdaget før. Men så lenge tingene blir anmeldt så blir det vel tat en sjekk på hvorfor så lang tid før ting ble oppdaget

Tyvjegere er vel dette. Lyddemper og ei rifle da kan dem jo være i nærheten av folk også

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan da ikke være lov å la dyra gå uten tilsyn så lenge? :o 

Du er vel ikke jeger i norge ute jegerprøven og gyldig oppskyting, sånn om vi skal spikke fliser. Uten er du gal mann/dame med ulovlig omgang med våpen. 

 

Så en gaupe er ikke en jeger, hvis de ikke har gyldig oppskytning og jegerprøven? :D

Det være sagt, hvordan vet du at vedkommende ikke hadde jegerprøven?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Så en gaupe er ikke en jeger, hvis de ikke har gyldig oppskytning og jegerprøven? :D

Det være sagt, hvordan vet du at vedkommende ikke hadde jegerprøven?

Gaupa har ikke eksternt våpen. :D 

Jeg har ikke uttalt meg om folka er jegere eller ikke, jeg kom bare med definisjon. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gaupa har ikke eksternt våpen. :D 

Jeg har ikke uttalt meg om folka er jegere eller ikke, jeg kom bare med definisjon. 

Så hvordan vil du kategorisere det en gaupe gjør når den jakter (unnskyld, xxxxx'er) byttedyr?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Så hvordan vil du kategorisere det en gaupe gjør når den jakter (unnskyld, xxxxx'er) byttedyr?

Den jakter. Helt uten eksternt våpen. Ikke går den på to bein, iført klær eller jakter fordi det er gøy heller. Ganske mye som skiller det ville rovdyret fra det jaktende mennesket i norge. For mennesket skal ha jegerprøve og gyldig oppskytning for å være jeger og drive jakt. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg synes det er like tullete å bruke ordet jeger (bare fordi de har en rifle og leker cowboy) som å bruke ordet kamphund om alle raser med kort pels.

Kuer har kort pels, kamphund sier du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den jakter. Helt uten eksternt våpen. Ikke går den på to bein, iført klær eller jakter fordi det er gøy heller. Ganske mye som skiller det ville rovdyret fra det jaktende mennesket i norge. For mennesket skal ha jegerprøve og gyldig oppskytning for å være jeger og drive jakt. 

 

Ja, den er en jeger. For den forfølger dyr og dreper de. Slik som mennesker som forfølger dyr og dreper de også jager de / jakter på de. Per definisjon er jeg en fluejeger når jeg løper rundt i huset for å ta livet av fluene. Hva ellers skal det kalles, om jeg ikke jager fluene? Det skjer helt uten eksterne våpen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...