Jegere skjøt ku - tjuvslakting

[Guest Belgerpia]

...og jeg tenker at dersom den slakta kua har ligget der en uke så betyr vel det at "noen" ikke er så innmari flink til å se til dyra sine. En uke UTEN tilsyn er etter min mening ikke greit.

http://www.smaalenene.no/innenriks/nyheter/jegere-tjuvslaktet-ku/s/5-47-33785

[Pringlen]

Sikkert en grunn til at de stjal fra akkurat den besettningen, liten sjans for å bli tatt på fersken... For det er jo et kjøttyveri, og har ingenting med jegere og jakt å gjøre sånn sett

[Tekopp]

Om det er gården jeg tror det er, så går kyrne på stort (gigantisk) uteområde store deler av året. Og holdet av kyr minner mer om sauehold enn noe annet.

[Stine]

Hvordan veit dem at det er jegere egentlig?

Tragisk at det gikk ei uke, da følger du ikke godt med!

[Malamuten]

  På 10/21/2015 at 9:09 AM, Stine skrev:

Hvordan veit dem at det er jegere egentlig?

Tragisk at det gikk ei uke, da følger du ikke godt med!

Man er vell strengt tatt en jeger når man har vært på jakt.

 

Skulle vært forbudt å gå "vell en uke" uten å se til dyra sine, lengre tid hadde det vell gått også ettersom det ikke var bonden selv som hadde tatt turen opp for å se til dyrene sine da dette ble oppdaget, men varslet av turgåere... Det kan jo feile dem andre ting også som bør håndteres så raskt som mulig.

[Stine]

  På 10/21/2015 at 9:15 AM, Malamuten skrev:

Man er vell strengt tatt en jeger når man har vært på jakt.

 

 

Så hvis jeg tar hagla til C og skyter nabokatta i mulm og mørke så er jeg en jeger?

Det der har jo igenting med jakt å gjøre, og jeg føler da at ordet jeger blir tullete å bruke når man ikke veit hvem som har gjort det.

[Malamuten]

  På 10/21/2015 at 9:44 AM, Stine skrev:

Så hvis jeg tar hagla til C og skyter nabokatta i mulm og mørke så er jeg en jeger?

Det der har jo igenting med jakt å gjøre, og jeg føler da at ordet jeger blir tullete å bruke når man ikke veit hvem som har gjort det.

Kanskje ikke på den måten de fleste av oss ser på hva jeger  betyr, men snikjakt er jakt det også. Bare ikke den lovlige typen som de fleste driver med. Snikjakt-snikjeger.

[Gjest]

  På 10/21/2015 at 9:44 AM, Stine skrev:

Så hvis jeg tar hagla til C og skyter nabokatta i mulm og mørke så er jeg en jeger?

Det der har jo igenting med jakt å gjøre, og jeg føler da at ordet jeger blir tullete å bruke når man ikke veit hvem som har gjort det.

Ja, det er du.

Jeger = hunter.

Hunter definert: "A person that HUNTS"

To hunt:
"Pursue and kill for food or pleasure"

Det er jaggu bra hårsårt om jegerene her på sonen ikke klarer innrømme at jegere er en bred gruppe mennesker som har både ærlige og uærlige intensjoner. Jeg tviler på at de som legger ut forgiftet kjøtt for å ta livet av ulv egentlig er verdig tittelen jeger, men de er dessverre det av definisjonen. En tiger er en jeger, en katt kan være en jeger. Come on. Å jege er å forfølge et dyr og drepe det for glede eller mat.

Jeg tenkte umiddelbart; ja, her er det vel noen som bruker samme unnskyldninga som de som skaut elgen i Polar Zoo. "Ja... vi så gjerdet og skiltene og alt sånt, men bikkja halsa jo på elgen så da regna vi med at bikkja gjorde en god nok evaluering".

 

[Stine]

  På 10/21/2015 at 10:04 AM, Malamuten skrev:

Kanskje ikke på den måten de fleste av oss ser på hva jeger  betyr, men snikjakt er jakt det også. Bare ikke den lovlige typen som de fleste driver med. Snikjakt-snikjeger.

Jeg synes det er like tullete å bruke ordet jeger (bare fordi de har en rifle og leker cowboy) som å bruke ordet kamphund om alle raser med kort pels.

[Stine]

  På 10/21/2015 at 10:07 AM, Kangerlussuaq skrev:

Ja, de er du.

Jeger = hunter.

Hunter definert: "A person that HUNTS"

To hunt:
"Pursue and kill for food or pleasure"

Det er jaggu bra hårsårt om jegerene her på sonen ikke klarer innrømme at jegere er en bred gruppe mennesker som har både ærlige og uærlige intensjoner. Jeg tviler på at de som legger ut forgiftet kjøtt for å ta livet av ulv egentlig er verdig tittelen jeger, men de er dessverre det av definisjonen. En tiger er en jeger, en katt kan være en jeger. Come on. Å jege er å forfølge et dyr og drepe det for glede eller mat.

Jeg tenkte umiddelbart; ja, her er det vel noen som bruker samme unnskyldninga som de som skaut elgen i Polar Zoo. "Ja... vi så gjerdet og skiltene og alt sånt, men bikkja halsa jo på elgen så da regna vi med at bikkja gjorde en god nok evaluering".

 

Jeg er ikke jeger, bare så vi har det på det rene.

[Raksha]

Kan da ikke være lov å la dyra gå uten tilsyn så lenge?  

Du er vel ikke jeger i norge ute jegerprøven og gyldig oppskyting, sånn om vi skal spikke fliser. Uten er du gal mann/dame med ulovlig omgang med våpen. 

 

[Tuvane]

Bonden bryter jo forskrift om hold av storfe så det ljomer, i alle fall, dyr som står ute skal ha tilsyn minst en gang per dag.

§ 17.Tilsyn og stell

Storfe som er oppstallet inne skal ha tilsyn minst to ganger daglig. Storfe holdt utendørs skal ha tilsyn minst én gang daglig.

At noen har drept en ku på beite er jo tragisk, men jeg synes nesten det er mer tragisk at bonden har så dårlig oversikt over dyra sine at det tok en uke før han oppdaget det.

[Tekopp]

  På 10/21/2015 at 10:12 AM, Tuvane skrev:

Bonden bryter jo forskrift om hold av storfe så det ljomer, i alle fall, dyr som står ute skal ha tilsyn minst en gang per dag.

§ 17.Tilsyn og stell

Storfe som er oppstallet inne skal ha tilsyn minst to ganger daglig. Storfe holdt utendørs skal ha tilsyn minst én gang daglig.

At noen har drept en ku på beite er jo tragisk, men jeg synes nesten det er mer tragisk at bonden har så dårlig oversikt over dyra sine at det tok en uke før han oppdaget det.

Også når de er på utmarksbeite? 

[Guest lijenta]

Har du 30 eller mer kuer på et stort jorde med skog så kan du se til kuene uten å se alle eller du teller feil. Noen jorder er mer uoversiklige enn andre Det kan være grunnen til at dette ikke ble oppdaget før. Men så lenge tingene blir anmeldt så blir det vel tat en sjekk på hvorfor så lang tid før ting ble oppdaget

Tyvjegere er vel dette. Lyddemper og ei rifle da kan dem jo være i nærheten av folk også

[Tuvane]

  På 10/21/2015 at 10:16 AM, Tekopp skrev:

Også når de er på utmarksbeite? 

Forskriften sier at de skal ha tilsyn hver dag ja, mens veileder til hold av storfe sier at de på utmarksbeite skal ha tilsyn MINST to ganger per uke, og hyppigere ved behov.

[Gjest]

  På 10/21/2015 at 10:11 AM, Raksha skrev:

Kan da ikke være lov å la dyra gå uten tilsyn så lenge?  

Du er vel ikke jeger i norge ute jegerprøven og gyldig oppskyting, sånn om vi skal spikke fliser. Uten er du gal mann/dame med ulovlig omgang med våpen. 

 

Så en gaupe er ikke en jeger, hvis de ikke har gyldig oppskytning og jegerprøven?

Det være sagt, hvordan vet du at vedkommende ikke hadde jegerprøven?

[Raksha]

  På 10/21/2015 at 11:27 AM, Kangerlussuaq skrev:

 

Så en gaupe er ikke en jeger, hvis de ikke har gyldig oppskytning og jegerprøven?

Det være sagt, hvordan vet du at vedkommende ikke hadde jegerprøven?

Gaupa har ikke eksternt våpen.  

Jeg har ikke uttalt meg om folka er jegere eller ikke, jeg kom bare med definisjon. 

[Gjest]

  På 10/21/2015 at 11:33 AM, Raksha skrev:

Gaupa har ikke eksternt våpen.  

Jeg har ikke uttalt meg om folka er jegere eller ikke, jeg kom bare med definisjon. 

Så hvordan vil du kategorisere det en gaupe gjør når den jakter (unnskyld, xxxxx'er) byttedyr?

[maysofie]

Står det noe om hvor dyret ble funnet?

[Raksha]

  På 10/21/2015 at 11:35 AM, Kangerlussuaq skrev:

 

Så hvordan vil du kategorisere det en gaupe gjør når den jakter (unnskyld, xxxxx'er) byttedyr?

Den jakter. Helt uten eksternt våpen. Ikke går den på to bein, iført klær eller jakter fordi det er gøy heller. Ganske mye som skiller det ville rovdyret fra det jaktende mennesket i norge. For mennesket skal ha jegerprøve og gyldig oppskytning for å være jeger og drive jakt. 

[Guest Kåre Lise]

  På 10/21/2015 at 10:08 AM, Stine skrev:

Jeg synes det er like tullete å bruke ordet jeger (bare fordi de har en rifle og leker cowboy) som å bruke ordet kamphund om alle raser med kort pels.

Kuer har kort pels, kamphund sier du?

[Gjest]

  På 10/21/2015 at 11:54 AM, Raksha skrev:

Den jakter. Helt uten eksternt våpen. Ikke går den på to bein, iført klær eller jakter fordi det er gøy heller. Ganske mye som skiller det ville rovdyret fra det jaktende mennesket i norge. For mennesket skal ha jegerprøve og gyldig oppskytning for å være jeger og drive jakt. 

 

Ja, den er en jeger. For den forfølger dyr og dreper de. Slik som mennesker som forfølger dyr og dreper de også jager de / jakter på de. Per definisjon er jeg en fluejeger når jeg løper rundt i huset for å ta livet av fluene. Hva ellers skal det kalles, om jeg ikke jager fluene? Det skjer helt uten eksterne våpen.

[Pringlen]

Dette er da strengt tatt tyvslakt, ikke tyvjakt Nei, man er ikke nødvendigvis jeger om man slakter tamdyr...

[Guest Kåre Lise]

  På 10/21/2015 at 12:06 PM, Pringlen skrev:

Dette er da strengt tatt tyvslakt, ikke tyvjakt Nei, man er ikke nødvendigvis jeger om man slakter tamdyr...

Det blir stusselig (tjuv)slakting uten et bytte :-) 

[Stine]

  På 10/21/2015 at 12:00 PM, Joachim skrev:

Kuer har kort pels, kamphund sier du?

Kampku! Vært borti noen sånne, skumle vesener