Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne angrepet og skambittt av politihund


Recommended Posts

Skrevet (endret)

artikkel

Den 12. juli ble en ansatt ved Asker dyrepensjonat angrepet og skambitt av en patruljehund fra Oslo politidistrikt.

Angrepet skal ha skjedd uten forvarsel inne i luftegården på dyrepensjonatet. Kvinnen ble påført betydelige bittskader og måtte fraktes vekk i ambulanse.

Endret av RAH
formattering
Skrevet

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Skrevet

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Om det stemmer, så er jo saken et hakk verre, syns jeg. Hvorfor i all vide verden setter de ei bikkje som man ikke kan gå inn til på kennel hos folk som er ukjent med den? 

Guest Kåre Lise
Skrevet

Om det stemmer, så er jo saken et hakk verre, syns jeg. Hvorfor i all vide verden setter de ei bikkje som man ikke kan gå inn til på kennel hos folk som er ukjent med den? 

På en kennel som har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder?

Skrevet

På en kennel som har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder?

Gjør de? Jeg kan ikke se at det sto noe sted i artikkelen om det, men det er vel en sånn ting jeg burde visst helt av meg selv? 

Men ja, jeg syns allikevel at om de veit de har ei bikkje som er så lumsk at man ikke skal gå inn til den, at man ikke setter den hos folk som er ukjent med den bikkja. Ting skjer på kennel, som gjør at du må gå inn i boksen til den, og da er det jo kjekt om den ikke flyr i trynet på deg helt ut av det blå. 

Guest Kåre Lise
Skrevet

Gjør de? Jeg kan ikke se at det sto noe sted i artikkelen om det, men det er vel en sånn ting jeg burde visst helt av meg selv? 

Men ja, jeg syns allikevel at om de veit de har ei bikkje som er så lumsk at man ikke skal gå inn til den, at man ikke setter den hos folk som er ukjent med den bikkja. Ting skjer på kennel, som gjør at du må gå inn i boksen til den, og da er det jo kjekt om den ikke flyr i trynet på deg helt ut av det blå. 

Ja i følge det du svarte på, det enkelte skriver og skal ha det så gjør de det. 

 

 

Skrevet

Høres jo ut som, pardon my french, en klin hakke gærn hund. Sikkert en god hund i jobben sin, men dersom den er så kørka i hodet at den angriper sånn helt ut av det blå, og går inn for å ta livet av folk, så bør den a) ha munnkurv til en hvert tid og b) ikke håndteres av sivile.

Hvordan gikk denne gjennom tilgjengelighetsbiten på mentaltesten? :o

  • Like 1
Skrevet

Ja i følge det du svarte på, det enkelte skriver og skal ha det så gjør de det. 

Det jeg svarte på var: 

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Jeg kan ikke se at det står at kennelen har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder her? De har fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, åpenbart av en grunn. 

Guest Kåre Lise
Skrevet

Det jeg svarte på var: 

Jeg kan ikke se at det står at kennelen har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder her? De har fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, åpenbart av en grunn. 

Jeg er blitt for gammel til å kverrulere med deg. Som sagt så viste jeg bare til det samme som Rhavina.

 

Skrevet

Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet?

Visst pokker klandrer jeg ikke noen som har blitt skambitt av en hund kun fordi de oppholdt seg i nærheten av den. Virkelig? Klandre seg selv? 
Dette kan være alt fra kommunikasjonssvikt til misforståelser til regelrett dårskap, det vet vi ikke. Men å legge skylden på offeret er bare æsj. 

  • Like 7
Skrevet

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Hvor står det? 

Skrevet

Jeg er blitt for gammel til å kverrulere med deg. Som sagt så viste jeg bare til det samme som Rhavina.

Kverulere? Du påstår jeg tar feil, evt burde vite noe som ikke er oppgitt noe sted. Jeg ber deg om å utdype hvor jeg burde ha lest den informasjonen du mener jeg burde ha, og når jeg fortsatt ikke finner den, så kverulerer jeg? 

Rhavina skriver heller ikke noe om at dette var en 

På en kennel som har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder?

Det hun skreiv var (og det er tredje gangen jeg siterer det nå, så jeg håper du leser det denne gangen) 

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Jeg bestrider ikke det at de har fått beskjed om å ikke gå inn til hunden, Joachim, det jeg skreiv, som du åpenbart var uenig i, var: 

Om det stemmer, så er jo saken et hakk verre, syns jeg. Hvorfor i all vide verden setter de ei bikkje som man ikke kan gå inn til på kennel hos folk som er ukjent med den? 

(Og nå bare venter jeg på neste saklige argument, som helt sikkert kommer til å dreie seg om at jeg siterer og "plukker i fra hverandre det folk har skrevet til det ikke ligner det de har skrevet lenger, en stråmannargumentasjon", fordi det er ****** vanskelig å bare svare på det jeg spør om, og mye enklere å bare slå rundt seg med usakligheter). 

Skrevet

Uansett hvem som har gjort hva, eller ikke hørt på informasjon som er eller burde vært gitt, hvor nå denne bikkja oppholdt seg - om den ut av det blå bare har angrepet et menneske, uavhengig av hvem, så er vel det eneste rette å avlive dyret? Er det virkelig noe å diskutere? 

Skrevet

Uansett hvem som har gjort hva, eller ikke hørt på informasjon som er eller burde vært gitt, hvor nå denne bikkja oppholdt seg - om den ut av det blå bare har angrepet et menneske, uavhengig av hvem, så er vel det eneste rette å avlive dyret? Er det virkelig noe å diskutere? 

Jeg kan ikke se at noen har sagt seg uenig i det?

Skrevet
Uansett hvem som har gjort hva, eller ikke hørt på informasjon som er eller burde vært gitt, hvor nå denne bikkja oppholdt seg - om den ut av det blå bare har angrepet et menneske, uavhengig av hvem, så er vel det eneste rette å avlive dyret? Er det virkelig noe å diskutere? 

Dyret er jo avlivet, så jeg skjønner ikke at det er en diskusjon i det hele tatt jeg. En hund skader et menneske stygt, en hund død. Hva er det egentlig å si?

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Skrevet

 

Dyret er jo avlivet, så jeg skjønner ikke at det er en diskusjon i det hele tatt jeg. En hund skader et menneske stygt, en hund død. Hva er det egentlig å si?

 

Sent fra min D5803 via Tapatalk

 

 

Det er da masse å diskutere rundt et alvorlig hundebitt selv om hunden er død. 
Kanskje det ikke er noe å diskutere i dette tillfellet, det vet jeg ikke nok om, men på generelt grunnlag så kan jeg undre meg mye rundt alvorlige hundeangrep helt uavhengig av utfall for selve hunden.
Hva skjedde? Hvordan? Hvorfor? Kunne det vært unngått? Hva er forhistorien? Kan man lære noe av det slik at det ikke skjer igjen? Var det bare feil person på feil plass til feil tid? 
Farlig hund-problematikk er komplekst og, for meg iallfall, veldig interessant. Det stopper ikke ved enkeltindividenes skjebne.

 

Skrevet
Det er da masse å diskutere rundt et alvorlig hundebitt selv om hunden er død. 

Kanskje det ikke er noe å diskutere i dette tillfellet, det vet jeg ikke nok om, men på generelt grunnlag så kan jeg undre meg mye rundt alvorlige hundeangrep helt uavhengig av utfall for selve hunden.

Hva skjedde? Hvordan? Hvorfor? Kunne det vært unngått? Hva er forhistorien? Kan man lære noe av det slik at det ikke skjer igjen? Var det bare feil person på feil plass til feil tid? 

Farlig hund-problematikk er komplekst og, for meg iallfall, veldig interessant. Det stopper ikke ved enkeltindividenes skjebne.

 

Det er jeg enig, men da er forutsetningen for meg, at man vet noe om hendelsesforløpet, hundens mentalitet og eiers kompetanse. Det å diskutere en mediesak uten annen informasjon enn det som kommer frem der, når hunden i tillegg ble avlivet umiddelbart etterpå gir ingen kunnskap, utvikling eller forebyggende handling.

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Skrevet

Det er jeg enig, men da er forutsetningen for meg, at man vet noe om hendelsesforløpet, hundens mentalitet og eiers kompetanse. Det å diskutere en mediesak uten annen informasjon enn det som kommer frem der, når hunden i tillegg ble avlivet umiddelbart etterpå gir ingen kunnskap, utvikling eller forebyggende handling.

 

Sent fra min D5803 via Tapatalk

 

 

Ja, da er vi enige. Det var bare ikke dette jeg fikk ut av innlegget ditt. 

Skrevet (endret)

Helt forferdelig.. :no: 

Hvis hunden var sÅ ille at politiet hadde gitt beskjed om at ingen kunne inn til den, så lurer jeg på hvorfor den var på kennel. Skal den sitte i et bur over lengre tid, uten lufting eller noe?

Men man snur aldri ryggen til en politihund..

Endret av Monikawt
Skrivefeil..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...