Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne angrepet og skambittt av politihund


Justisia
 Share

Recommended Posts

artikkel

Den 12. juli ble en ansatt ved Asker dyrepensjonat angrepet og skambitt av en patruljehund fra Oslo politidistrikt.

Angrepet skal ha skjedd uten forvarsel inne i luftegården på dyrepensjonatet. Kvinnen ble påført betydelige bittskader og måtte fraktes vekk i ambulanse.

Endret av RAH
formattering
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Om det stemmer, så er jo saken et hakk verre, syns jeg. Hvorfor i all vide verden setter de ei bikkje som man ikke kan gå inn til på kennel hos folk som er ukjent med den? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Om det stemmer, så er jo saken et hakk verre, syns jeg. Hvorfor i all vide verden setter de ei bikkje som man ikke kan gå inn til på kennel hos folk som er ukjent med den? 

På en kennel som har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På en kennel som har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder?

Gjør de? Jeg kan ikke se at det sto noe sted i artikkelen om det, men det er vel en sånn ting jeg burde visst helt av meg selv? 

Men ja, jeg syns allikevel at om de veit de har ei bikkje som er så lumsk at man ikke skal gå inn til den, at man ikke setter den hos folk som er ukjent med den bikkja. Ting skjer på kennel, som gjør at du må gå inn i boksen til den, og da er det jo kjekt om den ikke flyr i trynet på deg helt ut av det blå. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Gjør de? Jeg kan ikke se at det sto noe sted i artikkelen om det, men det er vel en sånn ting jeg burde visst helt av meg selv? 

Men ja, jeg syns allikevel at om de veit de har ei bikkje som er så lumsk at man ikke skal gå inn til den, at man ikke setter den hos folk som er ukjent med den bikkja. Ting skjer på kennel, som gjør at du må gå inn i boksen til den, og da er det jo kjekt om den ikke flyr i trynet på deg helt ut av det blå. 

Ja i følge det du svarte på, det enkelte skriver og skal ha det så gjør de det. 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høres jo ut som, pardon my french, en klin hakke gærn hund. Sikkert en god hund i jobben sin, men dersom den er så kørka i hodet at den angriper sånn helt ut av det blå, og går inn for å ta livet av folk, så bør den a) ha munnkurv til en hvert tid og b) ikke håndteres av sivile.

Hvordan gikk denne gjennom tilgjengelighetsbiten på mentaltesten? :o

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja i følge det du svarte på, det enkelte skriver og skal ha det så gjør de det. 

Det jeg svarte på var: 

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Jeg kan ikke se at det står at kennelen har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder her? De har fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, åpenbart av en grunn. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det jeg svarte på var: 

Jeg kan ikke se at det står at kennelen har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder her? De har fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, åpenbart av en grunn. 

Jeg er blitt for gammel til å kverrulere med deg. Som sagt så viste jeg bare til det samme som Rhavina.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet?

Visst pokker klandrer jeg ikke noen som har blitt skambitt av en hund kun fordi de oppholdt seg i nærheten av den. Virkelig? Klandre seg selv? 
Dette kan være alt fra kommunikasjonssvikt til misforståelser til regelrett dårskap, det vet vi ikke. Men å legge skylden på offeret er bare æsj. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Hvor står det? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er blitt for gammel til å kverrulere med deg. Som sagt så viste jeg bare til det samme som Rhavina.

Kverulere? Du påstår jeg tar feil, evt burde vite noe som ikke er oppgitt noe sted. Jeg ber deg om å utdype hvor jeg burde ha lest den informasjonen du mener jeg burde ha, og når jeg fortsatt ikke finner den, så kverulerer jeg? 

Rhavina skriver heller ikke noe om at dette var en 

På en kennel som har spesialisert seg på og lever av å ta seg av politihunder?

Det hun skreiv var (og det er tredje gangen jeg siterer det nå, så jeg håper du leser det denne gangen) 

Etter det enkelte skriver så er ikke saken så ensidig.  De hadde fått streng beskjed om å ikke oppholde seg i buret med hunden, Noe som ikke ble fulgt. Kan man da klandre andre enn seg selv når man ikke følger instruksene som blir gitt av Politiet? - Om dette stemmer da selvfølgelig...

Jeg bestrider ikke det at de har fått beskjed om å ikke gå inn til hunden, Joachim, det jeg skreiv, som du åpenbart var uenig i, var: 

Om det stemmer, så er jo saken et hakk verre, syns jeg. Hvorfor i all vide verden setter de ei bikkje som man ikke kan gå inn til på kennel hos folk som er ukjent med den? 

(Og nå bare venter jeg på neste saklige argument, som helt sikkert kommer til å dreie seg om at jeg siterer og "plukker i fra hverandre det folk har skrevet til det ikke ligner det de har skrevet lenger, en stråmannargumentasjon", fordi det er ****** vanskelig å bare svare på det jeg spør om, og mye enklere å bare slå rundt seg med usakligheter). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvem som har gjort hva, eller ikke hørt på informasjon som er eller burde vært gitt, hvor nå denne bikkja oppholdt seg - om den ut av det blå bare har angrepet et menneske, uavhengig av hvem, så er vel det eneste rette å avlive dyret? Er det virkelig noe å diskutere? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvem som har gjort hva, eller ikke hørt på informasjon som er eller burde vært gitt, hvor nå denne bikkja oppholdt seg - om den ut av det blå bare har angrepet et menneske, uavhengig av hvem, så er vel det eneste rette å avlive dyret? Er det virkelig noe å diskutere? 

Jeg kan ikke se at noen har sagt seg uenig i det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvem som har gjort hva, eller ikke hørt på informasjon som er eller burde vært gitt, hvor nå denne bikkja oppholdt seg - om den ut av det blå bare har angrepet et menneske, uavhengig av hvem, så er vel det eneste rette å avlive dyret? Er det virkelig noe å diskutere? 

Dyret er jo avlivet, så jeg skjønner ikke at det er en diskusjon i det hele tatt jeg. En hund skader et menneske stygt, en hund død. Hva er det egentlig å si?

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Dyret er jo avlivet, så jeg skjønner ikke at det er en diskusjon i det hele tatt jeg. En hund skader et menneske stygt, en hund død. Hva er det egentlig å si?

 

Sent fra min D5803 via Tapatalk

 

 

Det er da masse å diskutere rundt et alvorlig hundebitt selv om hunden er død. 
Kanskje det ikke er noe å diskutere i dette tillfellet, det vet jeg ikke nok om, men på generelt grunnlag så kan jeg undre meg mye rundt alvorlige hundeangrep helt uavhengig av utfall for selve hunden.
Hva skjedde? Hvordan? Hvorfor? Kunne det vært unngått? Hva er forhistorien? Kan man lære noe av det slik at det ikke skjer igjen? Var det bare feil person på feil plass til feil tid? 
Farlig hund-problematikk er komplekst og, for meg iallfall, veldig interessant. Det stopper ikke ved enkeltindividenes skjebne.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er da masse å diskutere rundt et alvorlig hundebitt selv om hunden er død. 

Kanskje det ikke er noe å diskutere i dette tillfellet, det vet jeg ikke nok om, men på generelt grunnlag så kan jeg undre meg mye rundt alvorlige hundeangrep helt uavhengig av utfall for selve hunden.

Hva skjedde? Hvordan? Hvorfor? Kunne det vært unngått? Hva er forhistorien? Kan man lære noe av det slik at det ikke skjer igjen? Var det bare feil person på feil plass til feil tid? 

Farlig hund-problematikk er komplekst og, for meg iallfall, veldig interessant. Det stopper ikke ved enkeltindividenes skjebne.

 

Det er jeg enig, men da er forutsetningen for meg, at man vet noe om hendelsesforløpet, hundens mentalitet og eiers kompetanse. Det å diskutere en mediesak uten annen informasjon enn det som kommer frem der, når hunden i tillegg ble avlivet umiddelbart etterpå gir ingen kunnskap, utvikling eller forebyggende handling.

Sent fra min D5803 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jeg enig, men da er forutsetningen for meg, at man vet noe om hendelsesforløpet, hundens mentalitet og eiers kompetanse. Det å diskutere en mediesak uten annen informasjon enn det som kommer frem der, når hunden i tillegg ble avlivet umiddelbart etterpå gir ingen kunnskap, utvikling eller forebyggende handling.

 

Sent fra min D5803 via Tapatalk

 

 

Ja, da er vi enige. Det var bare ikke dette jeg fikk ut av innlegget ditt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt forferdelig.. :no: 

Hvis hunden var sÅ ille at politiet hadde gitt beskjed om at ingen kunne inn til den, så lurer jeg på hvorfor den var på kennel. Skal den sitte i et bur over lengre tid, uten lufting eller noe?

Men man snur aldri ryggen til en politihund..

Endret av Monikawt
Skrivefeil..
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...