Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva kan du gjøre for flyktningene?


Gjest
 Share

Recommended Posts

Vi lever i to forskjellige verdener, du og jeg Mud -- det har jeg bitt meg sterkt merke til i stort sett det meste du skriver og mener her på nettet. Så det er nok ikke fruktbart å fortsette med dette, for vi er like tverr og har ingen interesse av å vike vekk fra våre meninger. Jeg bor videre i min svenske ghetto og rister videre på hodet av de som ikke tror på det mens de bor i finere strøk og hører på politisk korrekte medieoverskrifter og en begrenset bransjeerfaring ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 133
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg personlig bruker aller helst ikke uttrykket flyktning, da jeg synes det er dehumaniserende på norsk. Jeg liker derimot engelske refugee mye bedre, "en som søke beskyttelse". Her har jeg skrevet fl

Dette er ikke økonomiske flyktninger, det er krigsflyktninger. Det er variabelt hvor god økonomi de har. Jeg forstår helt ærlig ikke hvorfor det er et spørsmål man stiller seg en gang, Syria va

Vi lever i to forskjellige verdener, du og jeg Mud -- det har jeg bitt meg sterkt merke til i stort sett det meste du skriver og mener her på nettet. Så det er nok ikke fruktbart å fortsette med dette, for vi er like tverr og har ingen interesse av å vike vekk fra våre meninger. Jeg bor videre i min svenske ghetto og rister videre på hodet av de som ikke tror på det mens de bor i finere strøk og hører på politisk korrekte medieoverskrifter og en begrenset bransjeerfaring ;)

Jeg vokste opp på Fjell i Drammen.

Inntil for 4 1/2 år siden bodde jeg på Tøyen i Oslo.

Jeg tror på en måte jeg vet en del om det å bo med en høy andel mennesker fra andre kulturer rundt meg faktisk.

Men nei, vi kommer ingen vei, for jeg skjønner fortsatt ikke hva du mener man faktisk bør gjøre for flyktningene.

Jeg har hørt mye om hva man IKKE bør ( slippe de inn i landet har jeg forstått ), men de opphører liksom ikke å eksistere bare fordi man synes det er litt skummelt.

NOE er man forpliktet til å gjøre, all den tid vi er medmennesker.

Edit : jeg tok ikke høyde for at du ikke vet noe om Fjell i Drammen, men der har altså over halvparten av alle innbyggerne minoritetsbakgrunn .

Mest kjent fra Therese -saken.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vokste opp på Fjell i Drammen.

Inntil for 4 1/2 år siden bodde jeg på Tøyen i Oslo.

Jeg tror på en måte jeg vet en del om det å bo med en høy andel mennesker fra andre kulturer rundt meg faktisk.

Men nei, vi kommer ingen vei, for jeg skjønner fortsatt ikke hva du mener man faktisk bør gjøre for flyktningene.

Jeg har hørt mye om hva man IKKE bør ( slippe de inn i landet har jeg forstått ), men de opphører liksom ikke å eksistere bare fordi man synes det er litt skummelt.

NOE er man forpliktet til å gjøre, all den tid vi er medmennesker.

Edit : jeg tok ikke høyde for at du ikke vet noe om Fjell i Drammen, men der har altså over halvparten av alle innbyggerne minoritetsbakgrunn .

Mest kjent fra Therese -saken.

Sukk. Enda en gang finner du på ting man ikke har sagt. Hvor i alle dager står det det du skriver - at man ikke bør slippe de inn i landet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sukk. Enda en gang finner du på ting man ikke har sagt. Hvor i alle dager står det det du skriver - at man ikke bør slippe de inn i landet?

Vet du. Jeg har ikke tid og energi.

Jeg foreslår at du får et menneske du stoler på til å lese alle innleggene dine og forklare deg hva det er du faktisk skriver.

God kveld :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet du. Jeg har ikke tid og energi.

Jeg foreslår at du får et menneske du stoler på til å lese alle innleggene dine og forklare deg hva det er du faktisk skriver.

God kveld :)

Trenger ikke bruke tid eller energi på å finne et eneste menneske for å lese igjennom de - for jeg har skrevet de selv, og jeg vet det ikke står ett ord om at vi ikke bør ta i mot flyktninger. Det er ikke en holdning jeg har. Moderasjon, derimot, er det jeg diskuterer for. Bærekraftig utvikling i samfunnet, ikke overbelastning.

Men det virker som enkelte mennesker har vondt for å lese at moderasjon kanskje er den beste løsningen. Det er liksom bare enten eller. Alt skal være så himla svart hvitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet du. Jeg har ikke tid og energi.

Jeg foreslår at du får et menneske du stoler på til å lese alle innleggene dine og forklare deg hva det er du faktisk skriver.

God kveld :)

Av og til tror jeg noen leser det de vil lese.

Jeg har ikke lest det dere her har lest i det hele tatt, for eksempel...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av og til tror jeg noen leser det de vil lese.

Jeg har ikke lest det dere her har lest i det hele tatt, for eksempel...

Jeg vet ikke om jeg forstår innlegget ditt, om du kunne være snill å konkretisere?

Slik jeg forstår situasjonen står Europa iflg FN ovenfor den største humanitære krisen i nyere tid og hundretusener flyktninger er på vei fra transittlandene Hellas og Tyrkia nordover i Europa. De fleste har Tyskland som mål og Tyskland har så langt ikke lagt noen restriksjoner på innvandring selv om det kanskje er det landet som tidligere og i sum har mottatt flest innvandrere enn noe annet europeisk land.

Tysklands forbundskansler Angela Merkel sier i dette intervjuet at omfanget av krisen har medført at hele EUs mottaksapparat for flyktninger har kollapset, at asylpolitikken i Europa ikke fungerer og at hele systemet må reformeres. Samtidig er hun bekymret for en ytterligere oppblomstring av nynazisme og fremmedhat.

Og mens politikerne diskuterer og krangler seg imellom fortsetter flyktningstrømmen mot Europa fra Tyrkia og Hellas.

Norge har satt som grense 8000 flyktninger fordelt over 3 år. Det er en brøkdel av antallet flyktninger som strømmer ut fra Syria. Som et av verdens rikeste land burde Norge klare å motta dette antallet selv om det sansynligvis også vil medføre en viss økning i form av familiegjenforening og andre årsaker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Irriterer meg grønn over at jeg ikke fikk med meg stormberg sitt bidrag på fredag. (De ga kjøpsutbyttet for dagen - mva, til røde kors.) Sitter nemlig litt på gjerdet om å kjøpe en fleecejakke til 700kr, burde egentlig ikke ta meg råd til det, men hadde glatt gjort det om pengene gikk til flykninghjelp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av og til tror jeg noen leser det de vil lese.

Jeg har ikke lest det dere her har lest i det hele tatt, for eksempel...

Hvem er "dere" som leser feil?

--

Jeg lurer på det samme som Mud jeg da. Greit, vi kan ikke ta inn alle de 59.5 flyktningene vi har i verden pr i dag (ifølge FN-sambandet), men hvor mange kan vi ta inn? Hva bør vi gjøre i disse konfliktommrådene, og da særlig Syria? Det er stadig snakk om å hjelpe dem der de er, men når de er her, hvordan hjelper vi dem da? Og om de ikke er her, hvordan hjelper vi dem da?

Vi kan ikke lage gjerder og murer rundt Norge og/eller Europa, fordi ingen som lever under forhold som dette:

135987_282291_np.jpg

Vil slå seg til ro med å bo sånn, om det er et håp om et bedre liv et annet sted - og vi europere har det jevnt over så fett at vårt liv vil være å foretrekke fremfor det *peke* livet. Så fett at de gjerne risikerer å druke på vei over Middelhavet i båter som dette:

asylum-seekers.jpg

Og hvordan hjelper vi disse:

143259_syria_krig.jpg

Der de er?

Jeg er oppriktig nysgjerrig på dette jeg. Jeg vil gjerne ha svar, særlig fra de som ikke syns vi burde ta inn flyktninger, som syns 8000 syriske flyktninger (av nærmere 10 millioner syriske flyktninger) er for mange, som er redd for at vi skal bli "verdens sosialkontor" osv. Dette er en krise en hel verden må løse, og vi er en del av den verdenen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Irriterer meg grønn over at jeg ikke fikk med meg stormberg sitt bidrag på fredag. (De ga kjøpsutbyttet for dagen - mva, til røde kors.) Sitter nemlig litt på gjerdet om å kjøpe en fleecejakke til 700kr, burde egentlig ikke ta meg råd til det, men hadde glatt gjort det om pengene gikk til flykninghjelp.

Vel :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommenterte angrepene på Kanger, jeg. Hun har ikke påstått at vi ikke skal ta imot flyktninger eller det ene eller det andre som noen her vred det om til, hun funderer rett og slett rundt følgene som det kan ha om vi ikke legger masse ressurser i det. Hun har ikke vært rasistisk eller påstått halvparten av det folk har prøvd å vri det til her, hun kom rett og slett med sine tanker. Så drar folk det ut av kontekst også handler 2-3 sider om kverulering hvor hun prøver å stå på sitt og fortelle dere at dere vrir på det hun skriver.... Men så sa det heldigvis stopp, dog skjønner jeg ikke hvorfor flere av hennes innlegg ble fjernet og mange av de andre fikk stå. Det virker snålt å lese nå.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommenterte angrepene på Kanger, jeg. Hun har ikke påstått at vi ikke skal ta imot flyktninger eller det ene eller det andre som noen her vred det om til, hun funderer rett og slett rundt følgene som det kan ha om vi ikke legger masse ressurser i det. Hun har ikke vært rasistisk eller påstått halvparten av det folk har prøvd å vri det til her, hun kom rett og slett med sine tanker. Så drar folk det ut av kontekst også handler 2-3 sider om kverulering hvor hun prøver å stå på sitt og fortelle dere at dere vrir på det hun skriver.... Men så sa det heldigvis stopp, dog skjønner jeg ikke hvorfor flere av hennes innlegg ble fjernet og mange av de andre fikk stå. Det virker snålt å lese nå.

Du insisterer på å si dere. Javel, da gjør vel vi det da.

Men kanskje, bare kanskje, vi heller skulle diskutere flyktningepolitikk, fremfor å atter en gang ta en runde der vi diskuterer Kangerlussuaq? Eller enkeltmenneskene på sonen i det store og hele?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommenterte angrepene på Kanger, jeg. Hun har ikke påstått at vi ikke skal ta imot flyktninger eller det ene eller det andre som noen her vred det om til, hun funderer rett og slett rundt følgene som det kan ha om vi ikke legger masse ressurser i det. Hun har ikke vært rasistisk eller påstått halvparten av det folk har prøvd å vri det til her, hun kom rett og slett med sine tanker. Så drar folk det ut av kontekst også handler 2-3 sider om kverulering hvor hun prøver å stå på sitt og fortelle dere at dere vrir på det hun skriver.... Men så sa det heldigvis stopp, dog skjønner jeg ikke hvorfor flere av hennes innlegg ble fjernet og mange av de andre fikk stå. Det virker snålt å lese nå.

Takk, innimellom er det godt å se at det man føler selv er det andre også tenker :) Du er 101% på linje med det jeg har ønsket å snakke om, så jeg kan jo ikke ha skrevet så alt for gæli :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem er "dere" som leser feil?

--

Jeg lurer på det samme som Mud jeg da. Greit, vi kan ikke ta inn alle de 59.5 flyktningene vi har i verden pr i dag (ifølge FN-sambandet), men hvor mange kan vi ta inn? Hva bør vi gjøre i disse konfliktommrådene, og da særlig Syria? Det er stadig snakk om å hjelpe dem der de er, men når de er her, hvordan hjelper vi dem da? Og om de ikke er her, hvordan hjelper vi dem da?

Vi kan ikke lage gjerder og murer rundt Norge og/eller Europa, fordi ingen som lever under forhold som dette:

135987_282291_np.jpg

Vil slå seg til ro med å bo sånn, om det er et håp om et bedre liv et annet sted - og vi europere har det jevnt over så fett at vårt liv vil være å foretrekke fremfor det *peke* livet. Så fett at de gjerne risikerer å druke på vei over Middelhavet i båter som dette:

asylum-seekers.jpg

Og hvordan hjelper vi disse:

143259_syria_krig.jpg

Der de er?

Jeg er oppriktig nysgjerrig på dette jeg. Jeg vil gjerne ha svar, særlig fra de som ikke syns vi burde ta inn flyktninger, som syns 8000 syriske flyktninger (av nærmere 10 millioner syriske flyktninger) er for mange, som er redd for at vi skal bli "verdens sosialkontor" osv. Dette er en krise en hel verden må løse, og vi er en del av den verdenen.

Og jeg lurer fortsatt på dette. Om vi kunne diskutere dette igjen da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg lurer fortsatt på dette. Om vi kunne diskutere dette igjen da?

Du skriver "Jeg vil gjerne ha svar, fra de som ikke syns vi burde ta inn flyktninger, som syns 8000 syriske flyktninger (av nærmere 10 millioner syriske flyktninger) er for mange, som er redd for at vi skal bli "verdens sosialkontor" osv."

Men virker henvende deg til folk her i tråden. Det er ikke noen her som synes noen av delene - så her vil du nok bli møtt av følgende:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Konsekvensene av å ta imot flyktninger? Seriøst?

Det vil selvsagt være konsekvenser av å ta i mot syriske flyktninger, de kommer jo utenpå de kvotene vi har nå, de 8000 syriske flyktningene vi har sagt vi skal ta inn. Med tanke på at kapasiteten på flyktningemottakene i Europa er sprengt allerede, så vil vi jo måtte gjøre noe for å kunne ta i mot de som kommer i tiden fremover også.

Du skriver "Jeg vil gjerne ha svar, fra de som ikke syns vi burde ta inn flyktninger, som syns 8000 syriske flyktninger (av nærmere 10 millioner syriske flyktninger) er for mange, som er redd for at vi skal bli "verdens sosialkontor" osv."

Men virker henvende deg til folk her i tråden. Det er ikke noen her som synes noen av delene - så her vil du nok bli møtt av følgende:

Det er fint du holder deg til sak, Kangerlussuaq.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det vil selvsagt være konsekvenser av å ta i mot syriske flyktninger, de kommer jo utenpå de kvotene vi har nå, de 8000 syriske flyktningene vi har sagt vi skal ta inn. Med tanke på at kapasiteten på flyktningemottakene i Europa er sprengt allerede, så vil vi jo måtte gjøre noe for å kunne ta i mot de som kommer i tiden fremover også.

Selvfølgelig vil det være konsekvenser, men vi må uansett bidra - både her hjemme og andre steder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig vil det være konsekvenser, men vi må uansett bidra - både her hjemme og andre steder.

Ja, det syns jeg også er en selvfølge, men vi har ikke diskutert akkurat det på noen sider nå, det er visst andre ting som er mer interessant :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommenterte angrepene på Kanger, jeg. Hun har ikke påstått at vi ikke skal ta imot flyktninger eller det ene eller det andre som noen her vred det om til, hun funderer rett og slett rundt følgene som det kan ha om vi ikke legger masse ressurser i det. Hun har ikke vært rasistisk eller påstått halvparten av det folk har prøvd å vri det til her, hun kom rett og slett med sine tanker. Så drar folk det ut av kontekst også handler 2-3 sider om kverulering hvor hun prøver å stå på sitt og fortelle dere at dere vrir på det hun skriver.... Men så sa det heldigvis stopp, dog skjønner jeg ikke hvorfor flere av hennes innlegg ble fjernet og mange av de andre fikk stå. Det virker snålt å lese nå.

Selvfølgelig koster det penger å ta imot 8000, 10 000 eller 15 000 mennesker. Ingen er uenige i det. Men i motsetning til landene til endel andre grupperinger som har fått tilhold her, er eller delvis var Syria et av de mest velutviklede og fungerende land i Nord-Afrika med tilsvarende godt skolerte innbyggere. I hvert fall de fleste av dem såvidt jeg har forstått. Det er neppe disse man vil finne i sosialkøene hos NAV men er folk som har noe positivt å bidra med der de kommer. Som et av verdens rikeste land synes jeg faktisk at de statlige utgiftene i forbindelse med å motta disse (ressursrike) menneskene er noe vi kan leve med. At vi kommer til å få en rekke utfordringer er jeg rimelig overbevist om, men har vi egentlig noe valg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis dette stemmer (?) så er vel det vi ser nå bare begynnelsen på katastrofen.

http://www.upworthy.com/trying-to-follow-what-is-going-on-in-syria-and-why-this-comic-will-get-you-there-in-5-minutes?g=3

Det er mange år siden jeg besøkte Skogbruksmuseet på Elverum men der hadde de en modell av klimaforandringene fram mot 2050(?) i Nord-Afrika og Europa basert på hva vitenskapen visste dengang. Det syntes jeg var skremmende. Idag vet man at klimaendringene har aksellerert til det verre. I tillegg har vi fått en politisk utvikling. Hverken IS, Taliban, al-Quaida eller Nusra-fronten var seriøse aktører i Nord-Afrika på den tiden,

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Konsekvensene av å ta imot flyktninger? Seriøst?

Jepp - konsekvensene.

"Seniorforsker Morten Bøås hos NUPI frykter situasjonen kan komme helt ut av kontroll dersom grensekontrollene i EU ikke gjenopprettes.

– Grensekontrollen må gjenopprettes slik at adgangen til Europa reguleres, men flyktningekvotene må økes. Flere må få tilgang til beskyttelse i Europa for å avlaste overbelastede mottakerland i nærområdene og det må komme på plass en avtale som regulerer kvoter mellom EU land, men også mellom alle rike land, Norge inkludert, sier Bøås til VG.

Han understreker at det også må på plass en kraftigere innsats i de store mottakerlandene og støtten må omfatte flyktninger så vel som den lokale vertsbefolkningen.

– EU bør stille seg i spissen, men det som trengs er en global dugnad hvor effektiv hjelp i nærområdene kombineres med en etisk byrdefordeling hvor den rike delen av verden også tar større kvoter av flyktninger. Alternativet er bare enda større og mer kaotiske strømmer av flyktninger til Europa, og det vil alle tape på, sier Bøås - og frykter økt radikalisering og konflikt dersom man ikke får bukt med flyktningstrømmene."

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/flyktningkrisen-i-europa/fire-forskere-til-vg-slik-boer-flyktningkrisen-loeses/a/23523512/

Kort og konsist det vi har snakket om de siste sidene, ispedd mine personlige betraktninger av konfliktnivået i nabolandet til Norge som har erfaring med å ta i mot enorme flyktningeströmmer, uten noen särlig kvotering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...