Gå til innhold
Hundesonen.no

Å velge farge på valpen/hunden


MonicaT
 Share

Recommended Posts

31 minutes ago, QUEST said:

Kunne du tenkt deg en hvit, sånn hvis du hadde flere å velge mellom? :) Hvit er den eneste fargen jeg ikke ville hatt på en puddel..lett skittengrå imellom bad og så syns jeg mange har brune striper under øynene..Forresten ikke bare puddel men mange små og hvite pelshunder har det. På de andre fargene vises jo ikke disse sekretstripene like godt. Hvis du kunne velge mellom like gode hvalper i alle farger, hvilke ville du gått for  da? :) 

Dette er grunnen til at jeg forelsket meg i mellompudler og fikk det i stedet for storpuddel, som var den opprinnelige planen: 

46468_468990351326_2431232_n.jpg?oh=3413

Så ja, jeg kunne godt tenkt meg en hvit en, jeg prøvde faktisk å overtale datterbarnet til å ønske seg en hvit en da hun fikk Leah for snart 6 år siden, men neida - hun ville ha sort eller brun, hun :rolleyes::P Om jeg er heldig, får Malin som bor hos @Belgerpia  ei hvit tispe til meg til våren, hun har anlegg for hvitt, og skal pares med hvit hannhund, så sjansen er der, i det minste :ahappy: 

Stina, puddelen på bildet, hadde forøvrig ikke røde renner under øynene, fordi hun hadde ikke øyne som rant hele tiden. Det er jo derfor de blir misfarga. Jeg syns ikke hun var lett skittengrå heller, det er noen uker siden hun ble badet sist på det bildet der, og ja, hun er jo gjørmete fordi vi er på jordetur, men det var belgerne og kelpiene hun var på tur med også, liksom :P Stina hadde ganske god pels, til hvit puddel å være, så det kan jo være det som gjorde henne hvit også mellom badene :P Det er visst ikke vanlig med god pelskvalitet på de hvite, de har ofte myk bomullspels, og der fester shit seg. Men jeg har jo en sort med myk bomullspels, så jeg dør vel ikke av å ha en hund til som må bades annenhver uke minst :teehe: 

Jeg liker solidfarga pudler da, så lenge fargen er jevn og den fargen den faktisk er. Det er noen av de sorte og brune som får avbleika pels når de blir voksne, så de ser mer grå enn sort eller brun ut, og det er litt nedtur. Flerfarga pudler er ikke helt min smak, det er ikke sånn pudler ser ut for meg, så det ville jeg ikke hatt, samme hvor morsom den var, tror jeg :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 160
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Egentlig er det litt vittig dette med farger og sonenfolk... For ALLE er jo enige om at det er helse, temperament og bruksegenskaper som kommer først - men hvem roper over seg over FINE FARGER, spenne

Jeg vet at det i Sverige bla finnes border collie oppdrettere som kun avler på fine farger, de har uregistrerte hunder som ikke har gjeterprøve og de selges som familiehunder i spesielle farger. De ka

Jeg kjøper bare hund fra dønn seriøse oppdrettere, så kravene mine når det gjelder foreldredyr vil være ivaretatt i utgangspunktet. Jeg liker tre av fire fargevarianter på bearded collie. Fawn er også

Posted Images

3 hours ago, JeanetteH said:

Det var den merkeligste teorien jeg har hørt på lenge :blink: Ikke noe jeg har hørt en kvidder om i tjentestehund/prosøkshund miljøet, og de er ganske god på å dokumentere og undersøke teorier. Hvor kommer den teorien fra? 

Det burde liksom ikke være så mange bra gule/røde jaktlabbiser eller jakt cocker/springer med dårlig pigmenterte neser som løper rundt og er sykt bra søkshunder da :P 

Fra forskning. Fordi melanin/melanocytter  er en viktig del av nervesystemet og dets funksjoner. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, enna skrev:

Fra forskning. Fordi melanin/melanocytter  er en viktig del av nervesystemet og dets funksjoner. 

Send meg gjerne link som jeg kan lese, for som sagt; virker ikke som det er en utvelgelse som gjøres på profesjonelt plan. Der går de etter rene egenskaper. Skulle vært interessant å lese påvirkningen på søksevnen når det kom til pigmenter. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, 2ne skrev:

Dette er grunnen til at jeg forelsket meg i mellompudler og fikk det i stedet for storpuddel, som var den opprinnelige planen: 

46468_468990351326_2431232_n.jpg?oh=3413

Så ja, jeg kunne godt tenkt meg en hvit en, jeg prøvde faktisk å overtale datterbarnet til å ønske seg en hvit en da hun fikk Leah for snart 6 år siden, men neida - hun ville ha sort eller brun, hun :rolleyes::P Om jeg er heldig, får Malin som bor hos @Belgerpia  ei hvit tispe til meg til våren, hun har anlegg for hvitt, og skal pares med hvit hannhund, så sjansen er der, i det minste :ahappy: 

Stina, puddelen på bildet, hadde forøvrig ikke røde renner under øynene, fordi hun hadde ikke øyne som rant hele tiden. Det er jo derfor de blir misfarga. Jeg syns ikke hun var lett skittengrå heller, det er noen uker siden hun ble badet sist på det bildet der, og ja, hun er jo gjørmete fordi vi er på jordetur, men det var belgerne og kelpiene hun var på tur med også, liksom :P Stina hadde ganske god pels, til hvit puddel å være, så det kan jo være det som gjorde henne hvit også mellom badene :P Det er visst ikke vanlig med god pelskvalitet på de hvite, de har ofte myk bomullspels, og der fester shit seg. Men jeg har jo en sort med myk bomullspels, så jeg dør vel ikke av å ha en hund til som må bades annenhver uke minst :teehe: 

Jeg liker solidfarga pudler da, så lenge fargen er jevn og den fargen den faktisk er. Det er noen av de sorte og brune som får avbleika pels når de blir voksne, så de ser mer grå enn sort eller brun ut, og det er litt nedtur. Flerfarga pudler er ikke helt min smak, det er ikke sånn pudler ser ut for meg, så det ville jeg ikke hatt, samme hvor morsom den var, tror jeg :P 

Stina var forbausende hvit til ikke å være nybadet ja :) Tror nok pelskvaliteten har noe å si ja. Min hadde hard pels mens andre jeg har vært borti har sånn skikkelig mjuk pels som tar med seg alt og floker lett. Apropos flerfarga, er det på trappene med noen endring der? Mht godkjenning? Ikke fordi jeg ville hatt en flerfarga ( tror jeg..:P ) men av interesse. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, QUEST skrev:

Stina var forbausende hvit til ikke å være nybadet ja :) Tror nok pelskvaliteten har noe å si ja. Min hadde hard pels mens andre jeg har vært borti har sånn skikkelig mjuk pels som tar med seg alt og floker lett. Apropos flerfarga, er det på trappene med noen endring der? Mht godkjenning? Ikke fordi jeg ville hatt en flerfarga ( tror jeg..:P ) men av interesse. 

De flerfargede er godkjent nå, de kan registreres i NKK og dermed få samme rettigheter/kontroll i forhold til avlen som de helfargede. Med ett unntak, og det er utstilling. Siden flerfargede ikke er godkjent fra FCI vil de bli disket på utstilling. De kan stilles i NHL, og de vil få kritikk i NKK, men altså diskes og får ingen premiering. Man kan stille dem utenlands.
Så det er heldigvis over med avlssperren, og de flerfargede er på vei inn, endelig :) Det at de nå registreres på lik linje med de helfargede gjør at man kan avle inn helfargede på de flerfargede, og får dermed bredere genpool, bedre eksteriør osv. Veldig bra!
De genene som gir flerfarget kan lett testes for, så det er ingen fare for at disse "forpester" den helfargede avlen, som det virker som mange er redd for. Man tester jo ofte for gul/brun, så da er det ikke vanskelig å også teste for tan, brindle osv. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Stella skrev:

De flerfargede er godkjent nå, de kan registreres i NKK og dermed få samme rettigheter/kontroll i forhold til avlen som de helfargede. Med ett unntak, og det er utstilling. Siden flerfargede ikke er godkjent fra FCI vil de bli disket på utstilling. De kan stilles i NHL, og de vil få kritikk i NKK, men altså diskes og får ingen premiering. Man kan stille dem utenlands.
Så det er heldigvis over med avlssperren, og de flerfargede er på vei inn, endelig :) Det at de nå registreres på lik linje med de helfargede gjør at man kan avle inn helfargede på de flerfargede, og får dermed bredere genpool, bedre eksteriør osv. Veldig bra!
De genene som gir flerfarget kan lett testes for, så det er ingen fare for at disse "forpester" den helfargede avlen, som det virker som mange er redd for. Man tester jo ofte for gul/brun, så da er det ikke vanskelig å også teste for tan, brindle osv. :)

Aha, takk for svar :) Ikke at jeg vet det men jeg kan tenke meg at det er relativt stor motstand i miljøet? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Aha, takk for svar :) Ikke at jeg vet det men jeg kan tenke meg at det er relativt stor motstand i miljøet? 

Varierer mye. Noen ser ikke problemet, da det egentlig ikke berører den helfargede avlen (siden man kan teste for genene). Mens andre har stor motstand og debatten har vært rimelig het.

Er jo ikke første gangen det er lagt til nye farger, er ikke lenge siden de røde ble tatt inn i varmen. Og det tvinges jo ikke på noen, de kan få ha rene svarte og hvite så mye de vil, de trenger jo ikke avle inn flerfarget. Og de burde ikke føle seg truet, det er fremdeles et stykke igjen før de andre fargene kan konkurrere i samme kvalitet.

Jeg synes de er kjempefine, og ønsker meg en slik en:
59f07373f08dd_BTmellom1..jpg.1dc628e428c6ee550c0fa34cb033937a.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Stella skrev:

Varierer mye. Noen ser ikke problemet, da det egentlig ikke berører den helfargede avlen (siden man kan teste for genene). Mens andre har stor motstand og debatten har vært rimelig het.

Er jo ikke første gangen det er lagt til nye farger, er ikke lenge siden de røde ble tatt inn i varmen. Og det tvinges jo ikke på noen, de kan få ha rene svarte og hvite så mye de vil, de trenger jo ikke avle inn flerfarget. Og de burde ikke føle seg truet, det er fremdeles et stykke igjen før de andre fargene kan konkurrere i samme kvalitet.

Jeg synes de er kjempefine, og ønsker meg en slik en:
59f07373f08dd_BTmellom1..jpg.1dc628e428c6ee550c0fa34cb033937a.jpg

Den var jo faktisk pen :) Tantegninger gir jo mer 'liv' i utrykket på en svart hund . 

Så forresten at det var hvalper på finn nå, både phantom og particolour, eller den siste var vel en unghund. 

Kom over denne bloggen da jeg søkte på flerfarget. 

http://hunden.no/blogg/blogg.html?bid=3265&blid=29901

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, QUEST said:

Stina var forbausende hvit til ikke å være nybadet ja :) Tror nok pelskvaliteten har noe å si ja. Min hadde hard pels mens andre jeg har vært borti har sånn skikkelig mjuk pels som tar med seg alt og floker lett. Apropos flerfarga, er det på trappene med noen endring der? Mht godkjenning? Ikke fordi jeg ville hatt en flerfarga ( tror jeg..:P ) men av interesse. 

De disker som Stella sier på utstilling, fordi de har en diskvalifiserende farge, men sånn utover det så er de like godkjente som solidfarga nå :) 

55 minutes ago, Stella said:

De flerfargede er godkjent nå, de kan registreres i NKK og dermed få samme rettigheter/kontroll i forhold til avlen som de helfargede. Med ett unntak, og det er utstilling. Siden flerfargede ikke er godkjent fra FCI vil de bli disket på utstilling. De kan stilles i NHL, og de vil få kritikk i NKK, men altså diskes og får ingen premiering. Man kan stille dem utenlands.
Så det er heldigvis over med avlssperren, og de flerfargede er på vei inn, endelig :) Det at de nå registreres på lik linje med de helfargede gjør at man kan avle inn helfargede på de flerfargede, og får dermed bredere genpool, bedre eksteriør osv. Veldig bra!
De genene som gir flerfarget kan lett testes for, så det er ingen fare for at disse "forpester" den helfargede avlen, som det virker som mange er redd for. Man tester jo ofte for gul/brun, så da er det ikke vanskelig å også teste for tan, brindle osv. :)

Det er jo flere solidfargede som har anlegg for flerfargede, hvis ikke hadde flerfarga pudler vært utdødd, de ble jo stort sett knerta i valpekassa i hin hårde dager. Da er det vel egentlig ikke snakk om noen forpesting, egentlig :) Men puddelfolk er sære på fargene sine, og det er unødvendige mange kunstige skiller i en rase som strengt tatt skal være en rase med 4 størrelser og 5 farger (da regnet jeg ikke med flerfarga). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

De disker som Stella sier på utstilling, fordi de har en diskvalifiserende farge, men sånn utover det så er de like godkjente som solidfarga nå :) 

Det er jo flere solidfargede som har anlegg for flerfargede, hvis ikke hadde flerfarga pudler vært utdødd, de ble jo stort sett knerta i valpekassa i hin hårde dager. Da er det vel egentlig ikke snakk om noen forpesting, egentlig :) Men puddelfolk er sære på fargene sine, og det er unødvendige mange kunstige skiller i en rase som strengt tatt skal være en rase med 4 størrelser og 5 farger (da regnet jeg ikke med flerfarga). 

Når vi nå er inne på farger, blir alle aprikoser utvaska når de blir godt voksne? Mener å huske at jeg snakket med en puddelutstiller for noen år tilbake siden og hun sa at aprikoser sjeldent ble stilt når de ble godt voksne, pga fargen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Når vi nå er inne på farger, blir alle aprikoser utvaska når de blir godt voksne? Mener å huske at jeg snakket med en puddelutstiller for noen år tilbake siden og hun sa at aprikoser sjeldent ble stilt når de ble godt voksne, pga fargen. 

Aprikos, som nå heter fawn og spenner fra mørk krem til dyp rød, holder stort sett godt på fargen. Noen bleker en del, men stort sett har de samme farge fra de er unghunder og ut livet. De er mørkere som bittesmå valper da, men det er det jo mange farger som er. Så lenge fargen er jevn og hunden har rett pigment, er alle nyanser mellom gyllen krem til dyp rød nå godkjent, som fawn.

Du blander ikke med brun? De brune har en tendens til å bleke, og mange er ikke særlig gode i fargen etter 2-3års alder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg fikk med meg at det het fawn nå, da jeg kikket på standarden igjen nettopp. Stusset først og tenkte 'fawn'?? Helt til jeg så at det var en samlebetegnelse. 

Godt mulig jeg husker feil men innbiller meg at det var aprikos vi snakket om, siden jeg syns den fargen er så pen. Husker ennå en bitteliten aprikoshvalp jeg så på en utstilling for mange år siden. :) Brun har aldri tiltalt meg i samme grad. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutes ago, QUEST said:

Når vi nå er inne på farger, blir alle aprikoser utvaska når de blir godt voksne? Mener å huske at jeg snakket med en puddelutstiller for noen år tilbake siden og hun sa at aprikoser sjeldent ble stilt når de ble godt voksne, pga fargen. 

Nei, ikke alle, men mange. Jeg tror ikke at det er fargen som er det største problemet, for nå er vi jo tilbake til det vi starta med - når man selekterer hardt på en egenskap, må nødvendigvis andre egenskaper vike. Aprikos og rød (eller fawn, som det heter nå) er en forholdsvis sjelden farge med få individer, og når man avler først og fremst for å beholde den fargen, så må man nok kompromisse litt mer andre kvaliteter, som eksteriør, helse og mentalitet. Nå sier jeg ikke at det ikke finnes SAR-pudler (silver, aprikos, rød) av god kvalitet, men det er nok lenger mellom dem enn det er på f.eks sorte pudler, som det er mange flere av :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, 2ne skrev:

Nei, ikke alle, men mange. Jeg tror ikke at det er fargen som er det største problemet, for nå er vi jo tilbake til det vi starta med - når man selekterer hardt på en egenskap, må nødvendigvis andre egenskaper vike. Aprikos og rød (eller fawn, som det heter nå) er en forholdsvis sjelden farge med få individer, og når man avler først og fremst for å beholde den fargen, så må man nok kompromisse litt mer andre kvaliteter, som eksteriør, helse og mentalitet. Nå sier jeg ikke at det ikke finnes SAR-pudler (silver, aprikos, rød) av god kvalitet, men det er nok lenger mellom dem enn det er på f.eks sorte pudler, som det er mange flere av :) 

Ja sånn blir det med de fleste raser, når man henger seg for  mye opp i en egenskap/eksteriørdetalj. :) hm..ble da veldig mye puddelsnakk på meg ..jeg liker jo ikke pelstell..:P Pussig nok har mellompuddel aldri appelert til meg, det må enten bli toy/dverg eller stor. Apropos det..nå mangler du jo bare en stor og så en dverg da, så har du hele skalaen.. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, enna skrev:

Fra forskning. Fordi melanin/melanocytter  er en viktig del av nervesystemet og dets funksjoner. 

Jeg vil også gjerne ha link på den. Utrolig interessant i så fall om de har funnet noe. Vet jo at melatonin og serotonin feks har samme forstadie. Og de har feks hos katt funnet ulike strategier hos farger, dvs røde katter er mer aggressive og har større suksess i områder med lav kattetetthet, mens svarte katter har høyere suksess i miljøer med høy kattetetthet. Men aldri sett noe på nesefunksjon feks. 

Simon de Gadbois (canadisk forsker som jobber med søkshunder, utdannet hunder for fbi bla) vil aller helst jobbe med border collie til søk fordi han mener at det er de hundene som er teite nok til å jobbe for knapper og glansbilder time 300 også... 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Turb skrev:

Jeg vil også gjerne ha link på den. Utrolig interessant i så fall om de har funnet noe. Vet jo at melatonin og serotonin feks har samme forstadie. Og de har feks hos katt funnet ulike strategier hos farger, dvs røde katter er mer aggressive og har større suksess i områder med lav kattetetthet, mens svarte katter har høyere suksess i miljøer med høy kattetetthet. Men aldri sett noe på nesefunksjon feks. 

Simon de Gadbois (canadisk forsker som jobber med søkshunder, utdannet hunder for fbi bla) vil aller helst jobbe med border collie til søk fordi han mener at det er de hundene som er teite nok til å jobbe for knapper og glansbilder time 300 også... 

At farge og aggresjon på katt har sammenheng er jo ikke ukjent. Vet ikke om det har blitt forsket på det ( sølv)  men da jeg drev med utstilling så ble det sagt at sølvkatter hadde større sannsynlighet for å,'sprekke' på dommerbordet enn andre farger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

At farge og aggresjon på katt har sammenheng er jo ikke ukjent. Vet ikke om det har blitt forsket på det ( sølv)  men da jeg drev med utstilling så ble det sagt at sølvkatter hadde større sannsynlighet for å,'sprekke' på dommerbordet enn andre farger.

Silvergenet henger sammen med en øyedefekt hos hest. Men vet ikke hvordan silver nedarves hos katt og om det er det samme.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 hours ago, enna said:

Jeg er opptatt av farge. Dvs pigment. Fordi det er koblet til gener som gjerne styrer annet også, og mtp hva slags aktiviteter jeg liker å drive med hund (nesearbeid) så spiller pigment sannsynligvis en rolle. Hvor stor vet man ikke. men uansett derfor går jeg for hunder med mye pigment. Og hadde av den grunn ikke villet ha harlekin beauceron. Heldigvis deler min oppdretter mitt syn på farge, så hun avler kun black-and-tan. 
Ift eksteriøret er jeg ikke så opptatt av farge. 

En blue merle hund (eller harlekin eller whatever fargen kalles på den rasen) er genetisk sort. Huden er sort. Merlegenet gir kun en oppbrytning av den sorte pelsfargen. Det samme gjelder jo tilsynelatende lyse/hvite hunder som samojed eller golden retriever, de er like fullt genetisk sorte i pigmentet, riktignok ikke genetisk sorte i pelsfargen (som ikke betyr det samme som om hunden har sort eller brunt pigment, genetisk). Hvis den teorien stemmer, sier jeg meg enig med Jeanette, hvordan i all verden kan det finnes så mange cockere, springere og andre jakthunder som er hvite (f.eks. ES, pointer o.l.)? Jeg har tre blue merle hunder, i tillegg med hvite avtegn, og ingen av de har problemer med nesa si, tør jeg påstå ;) 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Apropos puddelfarger. Hva kaller man en puddel som de aller fleste vil si er hvit, men som har litt røde hår i seg, for? Er det fawn uansett hvor lite rødt det er i (og selv om hunden altså ikke ser noe rød ut), eller kalles det rett og slett hvit? På havanais etc blir det kalt cream (som kommer i forskjellige nyanser fra nesten helt hvit til mørkere gylden). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Farge kan, for meg, være både ubetydelig og betydelig. Altså, på noen dyr spiller det en rolle, og på andre ikke i det hele tatt. Da jeg skulle ha Ayla, så blåste jeg i fargen. Jeg tok den fargen hun hadde, som er gul med hvitt, og er fornøyd med det. Da jeg skulle kjøpe somali, så ønsket jeg meg egentlig mest fawn eller sorrel, men i hvertfall i villfarget-spektert fremfor det blå, som er den andre fargekatergorien hos somali. Det ble vanlig villfarget, og han har vært heldig med fargen, den er dyp og gjennomgående. Rett og slett vakker og unik. 

Min neste hund blir mest sannsynlig en FL. Og der vil jeg helst ha brun med lyse tegninger eller viltfarget, men de fleste er flotte. Er bare ikke spesielt glad i de sorte, med eller uten tegninger, så det vil jeg helt unngå. Aller helst vil jeg ha en liten, lodden ulv :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Yellow skrev:

Apropos puddelfarger. Hva kaller man en puddel som de aller fleste vil si er hvit, men som har litt røde hår i seg, for? Er det fawn uansett hvor lite rødt det er i (og selv om hunden altså ikke ser noe rød ut), eller kalles det rett og slett hvit? På havanais etc blir det kalt cream (som kommer i forskjellige nyanser fra nesten helt hvit til mørkere gylden). 

Etter hva jeg har forstått er de enten "dårlig hvit", eller ble tidligere kalt krem, som ikke er/var godkjent. Nå vet ikke jeg akkurat hvor de drar grensa, men kan tenke meg at en fawn skal ha så mye farge at den er tydelig å skille fra en hvit (og at da krem ikke er en fawn), og hvite skal ha helt ren farge, selv om noe varm tone tillates på ørene på unghunder, etter hva jeg har sett. Hunden kan altså falle mellom to farger, og dermed ikke være godkjent (den vil jo registreres osv, men vil ikke kunne stilles med godkjent).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 timer siden, enna skrev:

Jeg er opptatt av farge. Dvs pigment. Fordi det er koblet til gener som gjerne styrer annet også, og mtp hva slags aktiviteter jeg liker å drive med hund (nesearbeid) så spiller pigment sannsynligvis en rolle. Hvor stor vet man ikke. men uansett derfor går jeg for hunder med mye pigment. Og hadde av den grunn ikke villet ha harlekin beauceron. Heldigvis deler min oppdretter mitt syn på farge, så hun avler kun black-and-tan. 
Ift eksteriøret er jeg ikke så opptatt av farge. 

Men "harlekin" beauceron er da bare en b/t merle? Aldri hørt noe om at merler skal ha dårligere luktesans enn andre, da ville jo droplet dunker hatt et problem, og stått jaktmessig tilbake for andre farger. Det gjør de på ingen måte...

Hos dachshund finnes dog ikke merler blandt jaktlinjene, men det er utelukkende fordi den fargen ikke er avlet inn i drivende linjer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om mulig sier jeg selvfølgelig ”ja takk, begge deler”. Har hatt to med ønsket farge. Pussig nok har jeg etter noen år endret mening med begge. Den/de fargene jeg ikke har er plutselig blitt penere enn de fargene jeg har.
 
Jeg har farger jeg liker bedre enn andre, men har ikke så veldig sterke meninger om farge. Da er tegninger en større greie, iom. at jeg foretrekker lite hvitt. Liker ikke hunder som nesten er helt hvite, samt usymmetriske tegninger på hodet. Særlig hater jeg disse med halve siden av fjeset hvitt, split face. Liker heller ikke blass rødfarge. Den skal være skikkelig rød, gjerne mørk rustrød, ikke gul.

Preferansene spiller likevel ingen avgjørende rolle i om jeg ender opp med å kjøpe den valpen eller ikke. Er så mye jeg vil ha en hund, at farge ikke er noe jeg prioriterer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Turb said:

Silvergenet henger sammen med en øyedefekt hos hest. Men vet ikke hvordan silver nedarves hos katt og om det er det samme.

Det er ikke det samme. Sølvgenet hos katt bare undertrykker uttrykket av phaeomelanin. En god sølvkatt har ikke noe gult pigment (phaeomelanin) uttrykt i det hele tatt, mens en dårlig en kan være temmelig gul på både poter og i ansikt (gjerne kalt tarnish). 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...