Gå til innhold
Hundesonen.no

Reddet hundevalp som falt ut av bil på E18


Justisia
 Share

Recommended Posts

Det ble akkurat delt på facebook at eier ikke har meldt seg. Jeg tror det er delt av de som plukket opp valpen.

Det er det jeg la merke til og, så jeg har spurt de som påstår at eier har meldt seg om hvor de har infoen fra.

Vil tro valpen ikke er chippet, siden de ikke vet hvem eier er.

Og, man mister jo ikke en valp ut av bilen, sånn uten videre, tenker jeg da. Dog, merkligere ting har nok skjedd ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er det jeg la merke til og, så jeg har spurt de som påstår at eier har meldt seg om hvor de har infoen fra.

Vil tro valpen ikke er chippet, siden de ikke vet hvem eier er.

Og, man mister jo ikke en valp ut av bilen, sånn uten videre, tenker jeg da. Dog, merkligere ting har nok skjedd ...

Nei, det tenker jeg og. Man skal vell aldri si aldri, men det skal litt til at en bildør går opp når bilen er i bevegelse. Og det i sammenheng med at valpen tilsynelatende ikke er etterlyst lukter vell egentlig dumping. Men, vi får se.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

De må jo ha merket at bakdøren åpnet seg? Synes dette minner om valpedumping.

Bakdøra på en Caddy merker du ikke nødvendigvis før du ser i speilet. Det fordrer også fri sikt fra glasset i skilleveggen. :)

Valpen kunne med fordel vært sikret i bur og ID-merket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man først skal dumpe et dyr, så ville man vel ikke gjort det mest andre så det? Sent from my iPhone using Tapatalk
Og tipper det ikke er så vanskelig å gi bort en valp på finn. Hadde den vært stjålet i utgangspunktet ville eiere ha meldt seg.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Og, man mister jo ikke en valp ut av bilen, sånn uten videre, tenker jeg da. Dog, merkligere ting har nok skjedd ...

En gang før fortiden, d v s før mobiltelefoner ble allemanns uunværlige kjørte vi over Hamarøy i Nordland. Det var før tunellene kom og fergetidene og råkjøringen avgjorde om man kom hjem eller måtte overnatte i bilen natterstid. Strekkene var lange og stort sett uten bebyggelse. I en laaang nedoverbakke gjør bilene foran oss gjør en sveip ut i veien før de kommer inn i rett fil. Så ser vi en schäferhund som løper fram mot hver bil som kommer mot den. Alle gir gass og haster forbi. Vi stopper og tar schäfertispa med oss i bilen. Ved første fergeleie er det en kafé. Stengt for kvelden men damen som eide den var fortsatt i lokalet. Vi banket på, forklarte og spurte om vi kunne få kjøpt noe kjøttmat og vann til hunden og om vi kunne få låne telefonen i kafeen. Bikkja fikk mat og vann og jeg ringte lensmannen og forklarte situasjonen. Lensmannen hadde allerede fått telefon fra hundeeieren og vi sa hvor vi var. Etter en stund kom paret som eide hunden svingende inn til kafeen og det ble stor gjensynsglede hos paret og hunden. Eierne forklarte at hunden hadde opphold i campingvognen mens de kjørte og hadde fått opp døra mens de var underveis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Helt ærlig: så håper jeg det er noen her som føler seg fordomsfull.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Fordommene vokser vilt.

Uhellet skjedde da eierne var på tur fra Liertoppen og hjem til Østfold. Frølich har på mystisk vis klart å komme seg ut av buret og, i følge eier, klart å åpne bakdøren på bilen.

– Det var først da vi kom til Aker Brygge at en bil som kjørte forbi vinket på oss om at bakluken var åpen. Vi hadde ikke lagt merke til det, men snudde og kjørte tilbake til Liertoppen for å lete. Jeg fryktet selvfølgelig for hva jeg kunne se i veikanten, sier eieren.

De opplyser at de har holdt på hele dagen for å prøve å finne ut av hva som har skjedd, før de til slutt kom i kontakt med Asker og Bærum politidistrikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Helt ærlig: så håper jeg det er noen her som føler seg fordomsfull.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Litt usikker på hva du mente. Noen her er fordomsfulle, historien endte tross alt godt de burde få klapp på skulderen av onkel for god dyrevelferd og trafikksikkerhet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt usikker på hva du mente. Noen her er fordomsfulle, historien endte tross alt godt de burde få klapp på skulderen av onkel for god dyrevelferd og trafikksikkerhet?

Jeg mente at noen her på sonen var noe fordomsfull når man automatisk antar det er snakk om dumping..

Og det kan hende de tok kontakt med politiet med en gang, uten hell.. Det er, etter som jeg vet, flere politidistrikt de kjørte igjennom og det er ikke sikkert alle beskjeder har kommet dit de skal med en gang..

Og når det gjelder selve personen i saken, så trenger vi vel ikke å anta med en gang at disse er noen slappfisker mtp sikring av dyr. Det kan være så enkelt at låsen ikke ble lukket skikkelig osv. Mange ting kan ha skjedd, og ført til dette uhellet..

Man trenger ikke automatisk peke finger, tenke det værste og klandre dem for at andre har uhell..

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det med dumping er greit nok, ellers er jeg ikke videre imponert. Joa de har kjørt over grensa 2 ganger men for det meste kjørt gjennom ett distrikt. For en som har vært på leit etter løshund noen ganger virker det rimelig dødfødt å bare bruke en dag på å leite over ett sånt område uten kontakt med omverdenen. Men det er klart at det er litt mye å forlange i fortvilelsen å ta til fornuften å telle til ti i løpet av dagen. Får håpe de tar til vett og merker bikkja til neste gang det skjer. Makan til unødig og bortkasta bruk av ressurser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med dumping er greit nok, ellers er jeg ikke videre imponert. Joa de har kjørt over grensa 2 ganger men for det meste kjørt gjennom ett distrikt. For en som har vært på leit etter løshund noen ganger virker det rimelig dødfødt å bare bruke en dag på å leite over ett sånt område uten kontakt med omverdenen. Men det er klart at det er litt mye å forlange i fortvilelsen å ta til fornuften å telle til ti i løpet av dagen. Får håpe de tar til vett og merker bikkja til neste gang det skjer. Makan til unødig og bortkasta bruk av ressurser. 

Det der er vel ikke mer bortkasta ressurser enn å måtte hanke inn fulle nordmenn som ligger i ei grøft og spyr, og som ikke kan gjøre rede for seg? For de kan jo feks la være å drikke seg såååå full..

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det der er vel ikke mer bortkasta ressurser enn å måtte hanke inn fulle nordmenn som ligger i ei grøft og spyr, og som ikke kan gjøre rede for seg? For de kan jo feks la være å drikke seg såååå full..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Fulle nordmenn som ligger i grøfta og spyr blir ikke hanket inn. Hva har nå det med saken å gjøre? Bare fordi andre er idioter i fylla er det greit å være idiot på E18?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...