Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK trues med sanksjoner (WDS 2019)


maysofie
 Share

Recommended Posts

Nei, jeg hadde ikke det. Uansett hvor mye jeg hadde trent og jobbet hadde jeg ikke ment at Nkk skulle lukke øynene for det som skjer i Kina slik at jeg kunne få muligheten til å konkurrere. Såpass selvinnsikt har jeg opparbeidet meg.

Jeg hadde selvfølgelig syntes det var trist, men det er viktigere ting her i verden enn meg og mitt.

Jah, og NKKs engasjement for dyrevelferden i Kina vil selvsagt være helt avgjørende for nettopp dyrevelferden i Kina. Så mye makt har NKK, særlig om de blir suspendert eller trekker seg ut av FCI.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 248
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Noen må gå foran, det er helt fantastisk om det er NKK som gjør det. Dette krever både mot og gjennomføringsvilje, jeg blir stolt av kennel klubben om de står i dette hele veien. Jeg tror også at fler

F..ck... Jeg tok bilde av den fyren og hans kompanjong i standen deres på torsdag. Altså - jeg tok bilde av dem FOR dem liksom... Jeg synes man faktisk skal oppfordre klubbene til å IKKe inviter

Da er vell Nederland med nkk også, og oppfordrer til boikott.

Jah, og NKKs engasjement for dyrevelferden i Kina vil selvsagt være helt avgjørende for nettopp dyrevelferden i Kina. Så mye makt har NKK, særlig om de blir suspendert eller trekker seg ut av FCI. 

Nei. Men noen ganger må man ta et standpunkt, faktisk.

Og jeg tror de fleste oppdrettere og hundeeiere er enige i at det er riktig å ta et standpunkt i denne saken, selv om det får kjipe konsekvenser.

Jeg tror og håper at de fleste som driver aktivt med hund - på den ene eller andre måten - er oppriktige hundeelskere.

Da tror jeg også at de fleste synes det er riktig å ofre litt for å ta et standpunkt når det gjelder hundevelferd.

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg hadde ikke det. Uansett hvor mye jeg hadde trent og jobbet hadde jeg ikke ment at Nkk skulle lukke øynene for det som skjer i Kina slik at jeg kunne få muligheten til å konkurrere. Såpass selvinnsikt har jeg opparbeidet meg.

Jeg hadde selvfølgelig syntes det var trist, men det er viktigere ting her i verden enn meg og mitt.

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

Er det noen i den organiserte hundeverdenen som ikke har fått med seg NKKs standpunkt? Selv om de skulle kommet til en enighet nå så er alle fremdeles fullstendig klare over hva NKK faktisk mener.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Er det noen i den organiserte hundeverdenen som ikke har fått med seg NKKs standpunkt? Selv om de skulle kommet til en enighet nå så er alle fremdeles fullstendig klare over hva NKK faktisk mener.

Det ville ikke Vært å ta et standpunkt hvis de lot seg true til taushet, ville det vel?

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg er helt blost, men det er noe jeg ikke skjønner. Om vi blir utestengt fra FCI sier dere at vi i teorien avler blandingshunder, men hvorfor kan vi importere engelske og amerikanske hunder inn hit og omregistrere de da? De stamtavlene teller da?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg er helt blost, men det er noe jeg ikke skjønner. Om vi blir utestengt fra FCI sier dere at vi i teorien avler blandingshunder, men hvorfor kan vi importere engelske og amerikanske hunder inn hit og omregistrere de da? De stamtavlene teller da?

For de har gjort en avtale som går begge veier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg er helt blost, men det er noe jeg ikke skjønner. Om vi blir utestengt fra FCI sier dere at vi i teorien avler blandingshunder, men hvorfor kan vi importere engelske og amerikanske hunder inn hit og omregistrere de da? De stamtavlene teller da?

De har egne avtaler med FCI (etter hva jeg har forstått), det tror jeg ikke blir veldig aktuelt å få til om vi blir utestengt.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AKC osv. er jo ikke utenfor FCI fordi de er ekskludert, men fordi de var allerede etablerte organisasjoner før FCI kom på banen... Det er noe annet å etablere et samarbeid mellom allerede eksisterende organisasjoner, enn med en organisasjon som er eksludert fra en av de samarbeidende partene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser egentlig bare for meg to mulige utfall her jeg. Enten blir de pælma ut, ellers så trekker NKK seg ut fra FCI. Hva annet kan skje? NKK krever at FCI trekker tilbake WDS fra Kina, det kan ikke FCI gjøre med stoltheten i behold.

Når igjen NKK er så tydelig på at de ikke aksepterer noe kompromiss - dette mener de så sterkt at de ikke en gang ønsker å gå i dialog - så kan de heller ikke gjøre så mye annet enn å gå ut av samarbeidet om FCI ikke innfrir.

For selve saken så er nok det beste som kan skje at NKK blir utestengt. Da blir det diskusjon og medieoppslag, oppmerksomhet . Og jeg tror faktisk at det kan gjøre en forskjell. Setter man Kina og dyrevelferd under lupe mens verden ser på? Vel, det er sånt som tvinger fram reaksjoner og fra disse igjen, endringer.

Man kan være så uenig eller enig man bare vil, men det krever mye mot å stå på sine prinsipper som NKK gjør nå. Konsekvensen kommer til å bli veldig upopulær, det ser vi spiren av i tråden. Jeg synes det er tydelig at NKK er på hundens lag her, og det kan jeg ikke annet enn å respektere dem for. De kommer til å få masse motstand, det kommer til å bli kjempedrama. Men det virker jo som de står pokker så støtt.

Jeg håper sånn at flere klubber støtter NKK nå som dritten treffer vifta. Da begynner vi å snakke, da blir det vanskelig for FCI også.

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan være så uenig eller enig man bare vil, men det krever mye mot å stå på sine prinsipper som NKK gjør nå. Konsekvensen kommer til å bli veldig upopulær, det ser vi spiren av i tråden. Jeg synes det er tydelig at NKK er på hundens lag her, og det kan jeg ikke annet enn å respektere dem for. De kommer til å få masse motstand, det kommer til å bli kjempedrama. Men det virker jo som de står pokker så støtt.

Jeg håper sånn at flere klubber støtter NKK nå som dritten treffer vifta. Da begynner vi å snakke, da blir det vanskelig for FCI også.

Nei, du ser ikke spiren av hvor upopulær avgjørelsen til NKK er i tråden her, du ser at det settes spørsmålstegn om hvor støttende det aktive hunde-Norge vil være når sanksjonene/reaksjonene fra FCI kommer. Jeg er forholdsvis sikker på at den massive støtten NKK har i dag, vil smuldre bort den dagen folk faktisk innser hva konsekvensene av dette er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, du ser ikke spiren av hvor upopulær avgjørelsen til NKK er i tråden her, du ser at det settes spørsmålstegn om hvor støttende det aktive hunde-Norge vil være når sanksjonene/reaksjonene fra FCI kommer. Jeg er forholdsvis sikker på at den massive støtten NKK har i dag, vil smuldre bort den dagen folk faktisk innser hva konsekvensene av dette er.

Jeg tror du har veldig rett i akkurat det. Det er lett å være enig så lenge det ikke går ut over en selv, men straks man ser konsekvensene (som f eks lp-utøvere som ikke får delta i VM, EM etc) så er man antakelig brått ikke så glad for at NKK har vist baller :).

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, du ser ikke spiren av hvor upopulær avgjørelsen til NKK er i tråden her, du ser at det settes spørsmålstegn om hvor støttende det aktive hunde-Norge vil være når sanksjonene/reaksjonene fra FCI kommer. Jeg er forholdsvis sikker på at den massive støtten NKK har i dag, vil smuldre bort den dagen folk faktisk innser hva konsekvensene av dette er.

Jeg synes du virker enig med meg. De innvendingene vi ser i tråden har da hold i virkeligheten, og sanksjonene vil gå ut over engasjerte hundefolk med meninger og som ikke er redd for å uttrykke dem. Det vil kunne gjøre NKK upopulære. Og når du snakker om støtten som smuldrer vekk, så er også det også et tegn på at avgjørelsen vil være upopulær. Popularitet og støtte går jo hånd i hånd.

Jeg tror at det vil bli upopulært i hundemiljøet om NKK og FCI splitter lag, blandt annet av årsaker vi ser uttrykkes i denne tråden. Tror ikke du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Man kan være så uenig eller enig man bare vil, men det krever mye mot å stå på sine prinsipper som NKK gjør nå. Konsekvensen kommer til å bli veldig upopulær, det ser vi spiren av i tråden.

Det motet er vel strengt tatt bare noen formaliteter fremsatt av styret i NKK. Det er ikke de som mister jobbene sine. I lengden kommer nok ikke medlemme til å fortsette som støttemedlemmer så jeg lurer veldig på hva for en plan B de har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det motet er vel strengt tatt bare noen formaliteter fremsatt av styret i NKK. Det er ikke de som mister jobbene sine. I lengden kommer nok ikke medlemme til å fortsette som støttemedlemmer så jeg lurer veldig på hva for en plan B de har.

Slik jeg forstår NKK har denne avgjørelsen vært enstemmig, og at NKKs styre står samlet og støtt om dette. Det er klart det krever mot av en organisasjon å gå så kraftig ut mot paraplyorganisasjonen sin, de vet jo hva konsekvensen kan bli - synkende medlemstall nevner du jo selv f.eks - og hva det vil si for det organiserte hundemiljøet.

Hvem mister jobbene sine?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Slik jeg forstår NKK har denne avgjørelsen vært enstemmig, og at NKKs styre står samlet og støtt om dette. Det er klart det krever mot av en organisasjon å gå så kraftig ut mot paraplyorganisasjonen sin, de vet jo hva konsekvensen kan bli - synkende medlemstall nevner du jo selv f.eks - og hva det vil si for det organiserte hundemiljøet.

Hvem mister jobbene sine?

Med synkende medlemstall og aktiviteter vil det ikke ta lang tid før de ansatte i NKK må begynne gå en etter en, det er jo opplagt om det blir utfallet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med synkende medlemstall og aktiviteter vil det ikke ta lang tid før de ansatte i NKK må begynne gå en etter en, det er jo opplagt om det blir utfallet.

Ja, det er jeg ikke uenig i. Og om medlemmene er misfornøyde og hele organisasjonen går åt skogen på grunn av valg styret har tatt, så er jeg ikke like sikker som deg på at de sitter så innmari trygt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes du virker enig med meg. De innvendingene vi ser i tråden har da hold i virkeligheten, og sanksjonene vil gå ut over engasjerte hundefolk med meninger og som ikke er redd for å uttrykke dem. Det vil kunne gjøre NKK upopulære. Og når du snakker om støtten som smuldrer vekk, så er også det også et tegn på at avgjørelsen vil være upopulær. Popularitet og støtte går jo hånd i hånd.

Jeg tror at det vil bli upopulært i hundemiljøet om NKK og FCI splitter lag, blandt annet av årsaker vi ser uttrykkes i denne tråden. Tror ikke du?

Beklager, kanskje jeg misforsto. Jeg leste det sånn at man ser at folk er misfornøyd med NKKs nygrodde baller i tråden her, og det syns jeg strengt tatt ikke man gjør. Enn så lenge så er det stort sett en overveldende applaus, uten tanke what so ever for hva dette kan ha å si for det hunde-Norge vi kjenner i dag. Den applausen håper jeg at folk husker når sanksjonene mot NKK kommer, selv om jeg har mine tvil.

Det vil ikke bare gjøre NKK upopulære, det kan gjøre NKK overflødige. Men det er sikkert like greit, siden NKK til nå har vært roten til alt ondt.

Jeg skulle dog ønske at man kunne bruke huet selv om man hadde baller. Fortsetter de å kjøre den linja her og ikke gir seg, så kommer vi enten til å gå ut av FCI frivillig, eller så blir vi tuppa ut, og guess what? Det vil fortsatt være WDS i Kina i 2019, og det kommer neppe til å bli slutt på Yulin-festivaler heller. Men hey. Det er bedre å være tøff enn smart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes NKK burde deltatt på det dialogmøtet, alt annet kan jeg støtte de i.

De har jo heller ikke sagt at WDS må flyttes fra CKU, men at de ønsker å se endringer og en plan for endring for å kunne støtte de. Det de har gjort er å aktivt oppfordre sine medlemmer og dommere til å ikke delta på WDS i Kina.

Nå aner jeg ikke hva de evt sanksjonene vil bli, men jeg har ikke helt troa på at de tupper NKK ut av FCI. Suspansjon for 2 år er ikke ekslusjon f.eks.

For mitt eget vedkommende vil det være kjipt om jeg ikke kan stille i utlandet, ikke låne hanner fra utlandet osv. Men jeg overlever de 2 årene det evt vil vare. OM NKK går permanent ut av FCI frivillig og IKKE har en samarbeidsavtale blir jo dette noe kronglete, selv om NKK da selvsagt står fritt til å anerkjenne FCI stamtavler og slik sett får man hunder inn i landet, men ikke ut.

Blir det en varing ting, og ikke en med et tidbegrensning, skal jeg være ærlig nok til å innrømme at jeg vil vurdere å da være medlem av både NKK og et landsforbund utenfor Norge, dersom de godtar en slik ordning. For det er jo slettes ikke sikkert.

Men jeg tar ingen sorger og gjør ingen store planer om hvisomatte dersomatte før jeg vet hva resultatet blir.

Forøvrig har jeg tidligere også vært medlem av DKK og vurderer å melde meg inn i DPHK og DKK på nytt, rett og slett fordi jeg liker medlemsbladene og raseklubben i DK :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager, kanskje jeg misforsto. Jeg leste det sånn at man ser at folk er misfornøyd med NKKs nygrodde baller i tråden her, og det syns jeg strengt tatt ikke man gjør. Enn så lenge så er det stort sett en overveldende applaus, uten tanke what so ever for hva dette kan ha å si for det hunde-Norge vi kjenner i dag. Den applausen håper jeg at folk husker når sanksjonene mot NKK kommer, selv om jeg har mine tvil.

Kanskje jeg uttrykte meg uklart.

Jeg håper også at folk ikke glemmer hvorfor de støtter NKK nå. Men det kan bli drama ja. Oh boy, det kan bli skikkelig drama.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke Nkk trekker seg ut av Fci.

Det Nkk har gjort er å oppfordre medlemmene til å droppe wds 2019 , de har ikke truet med å trekke seg ut.

At Fci svarer med å true med utkastelse bør stå på dems regning...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...