Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg synes ikke det er relevant å dra inn alle andre arter i debatten om NKK sin protest. Alle land har sine svin på skogen når det gjelder forskjellige arter og hvordan de "forvaltes", NKK kan ikke stå ansvarlig for den totale dyrevelferden i Norge - like lite som FCI står til ansvar for verdens totale dyreveldferd... Underlig argumenter å bruke hval og selfangst.

Jeg synes også det er rart at ingen av de andre landene er bekymret for de rare reglene for å ta inn hunder i Hong Kong - er det rett og slett fordi enkeltmenneskene ikke har begynt å planlegge reisen og innsett at hunden må i karantene?

  • Svar 248
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Noen må gå foran, det er helt fantastisk om det er NKK som gjør det. Dette krever både mot og gjennomføringsvilje, jeg blir stolt av kennel klubben om de står i dette hele veien. Jeg tror også at fler

F..ck... Jeg tok bilde av den fyren og hans kompanjong i standen deres på torsdag. Altså - jeg tok bilde av dem FOR dem liksom... Jeg synes man faktisk skal oppfordre klubbene til å IKKe inviter

Da er vell Nederland med nkk også, og oppfordrer til boikott.

Skrevet

Jeg synes også det er rart at ingen av de andre landene er bekymret for de rare reglene for å ta inn hunder i Hong Kong - er det rett og slett fordi enkeltmenneskene ikke har begynt å planlegge reisen og innsett at hunden må i karantene?

Hva har Hong Kong med saken å gjøre? Det er ikke i Kina.

Skrevet

Hva har Hong Kong med saken å gjøre? Det er ikke i Kina.

Er nok importreglene til Kina hun tenker på:

11796227_10155853847360072_4372681569991

Skrevet

Akkurat lest svaret til FCI.

Og må si at jeg er litt skuffet over at de ikke møtte på møtet. Man burde jo ha argumentene klare.

Det blir litt dårlig politikk å ikke møte til dialog. Det betyr jo ikke at man MÅ bli enige, men man møter.

Tror nkk kun sitter med to valg nå: få sanksjoner som FCI truer med eller legge seg flat.

Hadde man møtt opp så hadde man hatt mulighet for en mellom ting feks (eller ikke, men da har man møtt opp).

Nkk vil nok tape denne kampen ettersom det knapt er andre nasjonale klubber som har gjort noe lignende og FCI vil nok gjøre ett eksempel av nkk for å stoppe andre "opprør".

Er det verdt det?

Skrevet

Akkurat lest svaret til FCI.

Og må si at jeg er litt skuffet over at de ikke møtte på møtet. Man burde jo ha argumentene klare.

Det blir litt dårlig politikk å ikke møte til dialog. Det betyr jo ikke at man MÅ bli enige, men man møter.

Tror nkk kun sitter med to valg nå: få sanksjoner som FCI truer med eller legge seg flat.

Hadde man møtt opp så hadde man hatt mulighet for en mellom ting feks (eller ikke, men da har man møtt opp).

Nkk vil nok tape denne kampen ettersom det knapt er andre nasjonale klubber som har gjort noe lignende og FCI vil nok gjøre ett eksempel av nkk for å stoppe andre "opprør".

Er det verdt det?

Tenkte det samme.

Dersom man ønsker å jobbe mot en løsning må man jo først og fremst snakke sammen.

  • Like 2
Skrevet

Er spendt på folks reaksjon OM det faktisk blir sanksjonering jeg.... spørs hvor mange det er som støtter kennel klubben da :P

Alle, for alle applauderer NKK for at de har grodd baller og gjør det som er rett. Da har de ikke så mye annet valg enn å fortsette å applaudere, egentlig ;)

Skrevet

Hva slags sanksjoner er det snakk om egentlig? (det er sikkert nevnt - var det utestenging?)

Skrevet

Hva slags sanksjoner er det snakk om egentlig? (det er sikkert nevnt - var det utestenging?)

Ingen internasjonale utstillinger eller andre konkurranser (ipo, bruksprøver teller ikke for wcc) stamtavlene blir ikke godkjent i andre FCI land, dommerene i Norge kan ikke brukes osv osv

Skrevet

Det skal imidlertid sies, at selv om NKK kommer FCI i møte her så vet jo alle hva NKK egentlig mener. Det blir litt som om man ber en unge si unnskyld til en annen (nei, jeg kaller ikke NKK en unge). Ungen sier unnskyld, men alle vet at den ikke mener det sånn egentlig.

  • Like 1
Skrevet

Jeg lever lykkelig i troen på at hundevelferd er viktigere enn titler hos de aller fleste medlemmer av nkk jeg, så jeg tror de vil fortsette å ha bred støtte :)

  • Like 1
Skrevet

Jeg lever lykkelig i troen på at hundevelferd er viktigere enn titler hos de aller fleste medlemmer av nkk jeg, så jeg tror de vil fortsette å ha bred støtte :)

Kosekvens: alt vi avler kan ikke brukes i utlandet. Og det vi avler i Norge blir "blandingsavl" og vi får ikke bruke utenlandske hunder. Det er ikke god velferd.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Støtten rakner nok fort når medlemmene får kjenne på hva sanksjonene faktisk innebærer. Slutt på offisiel status, heder og ære vil nok slå hardt ned hos mange.

Skrevet

Kosekvens: alt vi avler kan ikke brukes i utlandet. Og det vi avler i Norge blir "blandingsavl" og vi får ikke bruke utenlandske hunder. Det er ikke god velferd.

I 2 år.

Jeg tror ikke det har de helt store konsekvensene for norske hunder altså...

Vi blir ikke eneste land I verden som er ikke er med I fci.

  • Like 3
Skrevet

I 2 år.

Jeg tror ikke det har de helt store konsekvensene for norske hunder altså...

Vi blir ikke eneste land I verden som er ikke er med I fci.

hehe.. Nei, men vi er ikke helt i størrelse med UK, USA eller Canada, f.eks, vi er et lite filleland, også i hundesammenheng :)

Skrevet

I 2 år.

Jeg tror ikke det har de helt store konsekvensene for norske hunder altså...

Vi blir ikke eneste land I verden som er ikke er med I fci.

Joda og neida. Men fortsatt stopper det avl i 2 år rett og slett.

Jeg klarer det fint, men for andre medlemer som driver med dette mye mer aktivt enn jeg gjør så kan det føles som en stor konsekvens. Eller de som har trent x antall år for å få lov til å delta på EM/VM o.l.

Skrevet

Britene og amerikanerne er jo ikke medlemmer av FCI men man kan jo både importere, eksportere, og konkurrere likevel.

Men om vi får en sanksjon, som vi da "bryter" så er det ikke sikkert FCI tar landet inn igjen. Sånn worst case scenario.

Skrevet

Joda og neida. Men fortsatt stopper det avl i 2 år rett og slett.

Jeg klarer det fint, men for andre medlemer som driver med dette mye mer aktivt enn jeg gjør så kan det føles som en stor konsekvens. Eller de som har trent x antall år for å få lov til å delta på EM/VM o.l.

Mulig det er meg. Som eier av en tannløs puli og AH er titler åpenbart ikke fryktelig viktig i mitt hundehold. Men jeg kan ikke forstå mennesker som eventuelt skulle mene at Nkk burde agere anderledes bare fordi de mister muligheten til litt personlig heder og ære et par år.

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

  • Like 1
Skrevet

Mulig det er meg. Som eier av en tannløs puli og AH er titler åpenbart ikke fryktelig viktig i mitt hundehold. Men jeg kan ikke forstå mennesker som eventuelt skulle mene at Nkk burde agere anderledes bare fordi de mister muligheten til litt personlig heder og ære et par år.

Det kan være at du hadde følt det annerledes om du hadde trent målrettet mot landslagplass og det å få konkurrere mot de beste i Europa og/eller verden i LP eller IPO i åresvis. En skulle tro at du har trent nok hund til å vite hvor mange timer som ligger bak en sånn konkurranse-ekvipasje, og at det derfor kanskje ikke føles like uviktig med "personlig heder og ære" i noe som i utgangspunktet er et par år, men som kan bli permanent. Det er ikke utelukka enda, det er ett av to "forslag" FCI kommer med i sitt svar til NKK.

Skrevet

Norge er jo også et så lite hundeland at hvis det blir (mer) problematisk å få inn avlsmateriale fra andre land så vil norsk avl lide...

Men men ingen grunn til å se mørkt på det enda. Håper at de kan komme til et eller annet forlik :)

Skrevet

Det kan være at du hadde følt det annerledes om du hadde trent målrettet mot landslagplass og det å få konkurrere mot de beste i Europa og/eller verden i LP eller IPO i åresvis. En skulle tro at du har trent nok hund til å vite hvor mange timer som ligger bak en sånn konkurranse-ekvipasje, og at det derfor kanskje ikke føles like uviktig med "personlig heder og ære" i noe som i utgangspunktet er et par år, men som kan bli permanent. Det er ikke utelukka enda, det er ett av to "forslag" FCI kommer med i sitt svar til NKK. 

Nei, jeg hadde ikke det. Uansett hvor mye jeg hadde trent og jobbet hadde jeg ikke ment at Nkk skulle lukke øynene for det som skjer i Kina slik at jeg kunne få muligheten til å konkurrere. Såpass selvinnsikt har jeg opparbeidet meg.

Jeg hadde selvfølgelig syntes det var trist, men det er viktigere ting her i verden enn meg og mitt.

Sent fra min SM-G901F via Tapatalk

  • Like 4

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...