To hunder, og en baby på vei..

[Gjest]

Hei, jeg har ett spørsmål om deres mening med å sette hund på forvært frem til babyen er født å 1-3 uker etter fødsel?

Da min samboer jobber 2 uker borte å 1 uke hjemme blir det veldig slitsomt med bekkenløsning og klare å holde hundene i aktivitet alene. Føler meg som en så dårlig eier når jeg ikke får til å gå langturer med de annenhver dag som de er vandt til. De får jo sine lufteturer å småturer hver dag. Men det er jo to store hunder, de trenger mer enn det!

Å bli gravid var ikke en plan, vi hadde tenkt å vente et par år til. Men så skjedde det.

Vil jo det beste for de to nydelige skapningene vi har, å føler ikke jeg klarer å aktivisere de nokk nå når kroppen ikke er samarbeidsvillig. Derfor vurderer vi å sette de hos en forvært om et par uker som kan gjøre alt jeg ikke klarer ( når jeg har Bikket 30 uker) og få de hjem igjen når ting er kommet på kjør. Men føler det er så uansvarlig av meg å bare "sette de bort" fordi jeg går gravid. Huff, ble mye frem å tilbake her, så håper på gode råd fra dere!

[Raksha]

Go for it. Jeg endte med å sende ene hunden min (har tre) til oppdretter. Der var han 4-5 mnd, mens jeg fikk kommet meg og baby vokste av seg kolikken. Så lenge du vet hunden får det bra, så ser jeg ingen grunn til å ikke gjøre det.

Min dro en mnd eller to etter at babyen kom da.

[Justisia]

Hvorfor mener du at det er uansvarlig å sette dem bort fordi du går gravid?
Du skriver jo at du ikke føler du ikke klarer gi dem det de trenger slik ting er pr i dag.
Har du noen som vil og kan gi dem det de trenger og vil passe dem for deg frem til dere er klare til å ta dem hjem igjen, så er det jo bare supert for hundene. Bedre for deg er det og. Slippe dårlig samvittighet fordi du føler du ikke orker.

[Malamuten]

Hundepass er jo fint det når man trenger det, bare ikke annonser det som forvert for det er noe annet. Det er når man gir bort en hund gratis mot at oppdretter skal ha et eller flere kull fra hunden (som da blir betaling), men hunden skal bo til forvert hele tiden med unntak av når den har kull, og når den har hatt så mange kull som avtalen tilsier så blir hunden fult og helt forvert sin hund, også på papiret.

Ingen ting å tenke over, det som er viktig er hvordan hundene (og du) har det, og de lider ingen nød om de er borte på pass i noen uker

[Perfect Image]

Bare du/dere vet hva som er best for familien og for hundene Om du ikke klarer å gi det dem trenger og ser en annen mulighet, så har du svaret ditt der. Men da heter det ikke forvert/foravtale som på hester, det er noe annet på hund og er rett og slett hundepass.

[Stine Pernille]

Plasserte bort belgeren rett før jeg fikk førstemann for snart 4 år siden. Han bodde riktignok hos naboen, 5 min unna. Men der ble han til babyen var nærmere 2 mnd. Det er en stor omstilling å gå gravid og få barn. Gjør det som er riktig for hundene.

Finnes ikke noe egoistisk ved å ønske hundenes beste, når man selv ikke har kapasitet!

Når jeg gikk gravid med andremann, ble det nok mindre stimuli enn vanlig, men jeg følte likevel hundene ikke krevde så vanvittig mye den gangen?? Jeg har jo to aktive hunder, men de tok det helt med fatning og ønsket jo egentlig bare være tilstede med oss den tiden. Belgeren er blitt såpass gammel at han får være med på kjøtt og flesk og er fornøyd med å tusle i hagen. Mudien derimot kan rase fra seg godt, når det endelig blir langtur etter rolige perioder. Snakker meg litt bort her, men poenget er vel som nevnt over: gjør det beste for hundene. Vet så altfor godt hvordan det er med en kropp som ikke fungerer og aktive hunder!

[Wednesday]

Hundene mine reiste til en venninne av meg to måneder før barna kom, og ble der til de var ferdige med kolikken. Var borte i ca fem måneder. Helt super løsning!