Gå til innhold
Hundesonen.no

Kastrering - for lav terskel?


Superbikkja
 Share

Recommended Posts

  • Svar 288
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Problemet er vel at alt for mange inkompetente mennesker skaffer seg hannhunder .

Da er hunden din i puberteten, og jeg ser faktisk ingen grunn til å ikke jobbe seg gjennom det. Ja, han har forandret seg, men det går over. Med at han er dominant, mener du at han prøver å ri på alt

Hopper kan styre sin egen brunstsyklus og kan bedekkes/parres omtrent hele året, men de velger som oftest sommer/våren å la hingsten bedekke grunnet egnet tid å ha føll, men en hingst vil alltid ønske

Jeg mener soleklart at de med blandingshunder og hunder med alvorlige sykdommer/adferdsvansker burde få kastrere hunden sin. Hvorfor? Fordi vi har kanskje ikke kommet dit ennå der det kastes valper til alle å enhver, der det er fullt på alle gårder og kenneler. Men det tar ikke mange årene før vi er der. Vanlige middels interesserte hundefolk parrer familiehunden med hvemsomhelst sin hund fordi de vil ha et avkom av hunden sin siden den er så forbanna snill og god. De sitter igjen med 4 valper etter de har valgt sin, og gir resten vekk til en billig slant bare for å bli kvitt valpene. Noen som har allergi, vil teste om de vil ha hund, kjøper hund siden barna vil ha, vil ha en kosehund osv kjøper disse, tenker ikke på at "Oi.. hund er jo et ansvar, dette gidder vi ikke!" Og gir hunden til dyrebeskyttelsen, kenneler eller finn.no.

Jeg mener at dette burde bli sett på med litt bredere perspektiv enn bare oss som faktisk har hund med forbehold om alt det innebærer og som faktisk ikke bare har hund for andres del eller av andre årsaker enn egen interesse.

Det er disse som skulle fått kastrert hunden sin, så man slipper at det blir for mange hunder av ymse blandinger og at det blir fullt, rett å slett. Det begynner alltid i det små, til det eskalerer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En annet aspekt som jeg synes hører inn under denne diskusjonen - preventiv kastrering av tisper.

Jeg har diskutert dette opp og i mente med flere. Det har kommet meg for øret at flere veterinærer faktisk anbefaler kastrering av tisper fordi man fjerner faren for livmorhalskreft og andre typer hormonrelaterte sykdommer - rent preventivt. Jeg er så motstander av det! For meg blir det litt som å leke Gud. Man skal ha kontroll på alt. Sikre seg mot potensielle farer. Jeg kjenner jeg til og med har følt meg som en dårlig hundeeier fordi mine tisper er intakte - for jeg utsetter jo hundene mine for sykdommer de ikke ville fått hvis de ble kastrert. Det blir helt feil..

Hva synes dere?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den holdninga jeg ser, er at flesteparten er imot kastrering. Slik som i denne tråden (og andre steder). Og at kastrering er fy fy. *flire* her ser vi virkelig med motsatte briller. :)

Jeg har ikke sett noen som er i mot kastrering i denne tråden, men mange som er i mot kastrering uten medisinsk grunn.

En annet aspekt som jeg synes hører inn under denne diskusjonen - preventiv kastrering av tisper.

Jeg har diskutert dette opp og i mente med flere. Det har kommet meg for øret at flere veterinærer faktisk anbefaler kastrering av tisper fordi man fjerner faren for livmorhalskreft og andre typer hormonrelaterte sykdommer - rent preventivt. Jeg er så motstander av det! For meg blir det litt som å leke Gud. Man skal ha kontroll på alt. Sikre seg mot potensielle farer. Jeg kjenner jeg til og med har følt meg som en dårlig hundeeier fordi mine tisper er intakte - for jeg utsetter jo hundene mine for sykdommer de ikke ville fått hvis de ble kastrert. Det blir helt feil..

Hva synes dere?

Horribelt! Nå er jeg farget av å ha mistet en ung hund til en rutineoperasjon med lav risiko, men dette synes jeg er tullete. I tillegg til å påføre hunden smerte for å unngå noe som kanskje muligens kan skje senere, så risikerer man faktisk livet til hunden.

Jeg tror mange glemmer av risikoen det faktisk er med operasjon, fordi de vet at den er lav. Når man står der over sin døde unghund, så virker den risikoen ganske mye større. Jeg har vært der, og det var et sjokk. "Det kan ikke skje oss, dette kan ikke være virkelig," tenkte jeg. Nå var den operasjonen nødvendig, men hadde det vært en kastrering uten medisinsk grunn, så hadde jeg aldri klart å tilgi meg selv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En annet aspekt som jeg synes hører inn under denne diskusjonen - preventiv kastrering av tisper.

Jeg har diskutert dette opp og i mente med flere. Det har kommet meg for øret at flere veterinærer faktisk anbefaler kastrering av tisper fordi man fjerner faren for livmorhalskreft og andre typer hormonrelaterte sykdommer - rent preventivt. Jeg er så motstander av det! For meg blir det litt som å leke Gud. Man skal ha kontroll på alt. Sikre seg mot potensielle farer. Jeg kjenner jeg til og med har følt meg som en dårlig hundeeier fordi mine tisper er intakte - for jeg utsetter jo hundene mine for sykdommer de ikke ville fått hvis de ble kastrert. Det blir helt feil..

Hva synes dere?

Da håper jeg de samme veterinærene informerer om den økte faren for andre krefttyper og sykdommer ved kastrering også, for det er ingen rein helsegevinst ved å kastrere.

Jeg syns forøvrig det er hårreisende at profesjonelle oppfordrer til lovbrudd, og jeg antar at den eneste motivasjonen de har for det, er pengene de tjener på sånt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri eid en hannhund, men har nå to tisper, hvorav den ene er kastrert og den andre intakt.

Jeg har aldri angra på kastreringa, sjøl ikke etter at jeg tilfeldigvis leste epikrisen og så at Aiko hadde slutta å puste under operasjonen og måtte "bagges" resten av tida. Natta etter operasjonen ulte og gråt hun både av forvirring og smerte, og det var helt grusomt, men så våkna hun til lunsj dagen etter og var seg sjøl igjen. Jeg fikk tilbake min glade, miljøsterke og sosiale hund, og hun er fullstendig fri for de hormonelle marene som rei henne og gjorde at hun var vanskelig å ha i hus mtp atferd overfor lillesøster, og som gjorde at hun syntes det var en påkjenning å forholde seg til verden.

Ifølge TS så burde du da med nok trening kunne dempe og trene bort dette.

Jeg mener soleklart at de med blandingshunder og hunder med alvorlige sykdommer/adferdsvansker burde få kastrere hunden sin. Hvorfor? Fordi vi har kanskje ikke kommet dit ennå der det kastes valper til alle å enhver, der det er fullt på alle gårder og kenneler. Men det tar ikke mange årene før vi er der. Vanlige middels interesserte hundefolk parrer familiehunden med hvemsomhelst sin hund fordi de vil ha et avkom av hunden sin siden den er så forbanna snill og god. De sitter igjen med 4 valper etter de har valgt sin, og gir resten vekk til en billig slant bare for å bli kvitt valpene. Noen som har allergi, vil teste om de vil ha hund, kjøper hund siden barna vil ha, vil ha en kosehund osv kjøper disse, tenker ikke på at "Oi.. hund er jo et ansvar, dette gidder vi ikke!" Og gir hunden til dyrebeskyttelsen, kenneler eller finn.no.

Jeg mener at dette burde bli sett på med litt bredere perspektiv enn bare oss som faktisk har hund med forbehold om alt det innebærer og som faktisk ikke bare har hund for andres del eller av andre årsaker enn egen interesse.

Det er disse som skulle fått kastrert hunden sin, så man slipper at det blir for mange hunder av ymse blandinger og at det blir fullt, rett å slett. Det begynner alltid i det små, til det eskalerer.

Det er et stykke igjen til vi har de samme problemene som en del andre land med overproduksjon av valper. Norge har ikke et løshundproblem på samme måte som mange andre land, blant annet fordi løshunder neppe vil overleve vinteren.

Når det gjelder overproduksjon av "morsomme" blandingshunder så vil nok ikke kastrering hindre dette, de som vil ha søte små etter hunden sin og naboens parrer de likevel, og kastrerer eventuelt etterpå om de ser behovet for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifølge TS så burde du da med nok trening kunne dempe og trene bort dette.

Det er et stykke igjen til vi har de samme problemene som en del andre land med overproduksjon av valper. Norge har ikke et løshundproblem på samme måte som mange andre land, blant annet fordi løshunder neppe vil overleve vinteren.

Når det gjelder overproduksjon av "morsomme" blandingshunder så vil nok ikke kastrering hindre dette, de som vil ha søte små etter hunden sin og naboens parrer de likevel, og kastrerer eventuelt etterpå om de ser behovet for det.

Ja det stemmer, men som sagt så begynner det en plass. Det kommer ikke som ett bombenedslag med hunder, det øker gradvis jo flere hunder som blir satt til livs.

Det med at de parrer hundene sine er korrekt, men det skulle vært mer opplyst som med katter av alle slag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig litt av problemet er avl - at det premieres "kjønnspreg" i stadig større grad - maskuline hannhunder - som igjen gir maskuline sønner med mye testosteron.
Og noe kan skyldes at man for en generasjon tilbake hadde lovmessig og "etisk" frihet til å ha kontroll på hundene med feks pigghalsbånd osv.

Det man vel egentlig "vet" fra studier i dag er vel at de færreste problemer lar seg løse ved kastrering. Og at noen flere oppstår ved kastrering.

Selv har jeg kastrert en hanne, av medisinsk grunn. Men etter at han ble kastrert ble han mye mer ressurs-aggressiv. Så adferdsmeesig fikk jeg problemer med han først etter kastrering. Før han ble kastrert var han en drøm adferdsmessig (men syk fysisk).

For min egen del tviler jeg på at kastrering løser adferd overhodet. Og jeg tror også at en del afderdsproblemer egentlig er gemyttproblemer, genetisk betingede. Vanskelig også å trene bort. Og jeg liker ikke at man uten grunn fjerner kroppsdeler og kjertler og hormonproduserende organer på levende vesener som er friske. For det gjør garantert noe negativt med individet, på ene eller andre måten. (Har sett altfor mange overvektige eller kjønnsløse kastrater, med endret pelskvalitet og endret fysikk).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig litt av problemet er avl - at det premieres "kjønnspreg" i stadig større grad - maskuline hannhunder - som igjen gir maskuline sønner med mye testosteron.

Og noe kan skyldes at man for en generasjon tilbake hadde lovmessig og "etisk" frihet til å ha kontroll på hundene med feks pigghalsbånd osv.

Det man vel egentlig "vet" fra studier i dag er vel at de færreste problemer lar seg løse ved kastrering. Og at noen flere oppstår ved kastrering.

Selv har jeg kastrert en hanne, av medisinsk grunn. Men etter at han ble kastrert ble han mye mer ressurs-aggressiv. Så adferdsmeesig fikk jeg problemer med han først etter kastrering. Før han ble kastrert var han en drøm adferdsmessig (men syk fysisk).

For min egen del tviler jeg på at kastrering løser adferd overhodet. Og jeg tror også at en del afderdsproblemer egentlig er gemyttproblemer, genetisk betingede. Vanskelig også å trene bort. Og jeg liker ikke at man uten grunn fjerner kroppsdeler og kjertler og hormonproduserende organer på levende vesener som er friske. For det gjør garantert noe negativt med individet, på ene eller andre måten. (Har sett altfor mange overvektige eller kjønnsløse kastrater, med endret pelskvalitet og endret fysikk).

Veldig enig i at avl er en viktig del av "problemet". Det ser man kanskje aller best hos små, hyperseksuelle selskapsbikkjer. Pluss hos enkelte "machoraser". Sånn sett er det kanskje like greit at verstingene blir snippet? Så får de i hvert fall ikke formert seg :P

Hos de fleste jakthunder er slike kjønnsfrosker ikke eksisterende. Fordi det ikke er brukbart, og ergo ikke blir avlet på... (unntaket er div terrierraser...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg skulle ønske det kunne dokumenteres at det er en økende trend med kastrering. At det faktisk statistisk viser om det er antagelser eller fakta som diskuteres. Jeg ferdes tydeligvis i helt andre miljøer enn de fleste andre, slik jeg leser innleggene her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skulle ønske det kunne dokumenteres at det er en økende trend med kastrering. At det faktisk statistisk viser om det er antagelser eller fakta som diskuteres. Jeg ferdes tydeligvis i helt andre miljøer enn de fleste andre, slik jeg leser innleggene her.

Men sånn jeg har oppfattet deg opp igjennom årene (korriger meg om jeg tar feil) så vanker du kanskje med mange flinke hundefolk som trener hundene sine aktivt, eller, om ikke annet, folk som går på kurs med hunden sin. Min høyst uformelle gjetning er at mange av dem som kastrerer fordi det er praktisk - de har helt vanlige familiehunder som ikke brukes til noe spesielt, og henger ei heller i hundemiljøet. De bekjentskapene jeg har som tenker at kastrering er løsningen på alt er stort sett slike folk som har fått preken fra andre eller fra en veterinær. Ofte fordi de ikke vet bedre..

Men igjen - bare spekulasjon fra min side.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enig i at avl er en viktig del av "problemet". Det ser man kanskje aller best hos små, hyperseksuelle selskapsbikkjer. Pluss hos enkelte "machoraser". Sånn sett er det kanskje like greit at verstingene blir snippet? Så får de i hvert fall ikke formert seg :P

Ja, nesten heller det enn å kjemisk kastrere pga slitsom seksualatferd i unghundtida og avle på kjønnsfrosken når chippen har gått ut.. Jepp, har skjedd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, nesten heller det enn å kjemisk kastrere pga slitsom seksualatferd i unghundtida og avle på kjønnsfrosken når chippen har gått ut.. Jepp, har skjedd.

Jepp - det har skjedd. Og jeg er ikke så sikker på om jeg synes det har vært gjort med spesielt godt resultat, dessverre. Det er jo egentlig å lyve for seg selv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp - det har skjedd. Og jeg er ikke så sikker på om jeg synes det har vært gjort med spesielt godt resultat, dessverre. Det er jo egentlig å lyve for seg selv?

Ja, helt enig. Altså, det må jo ikke gå galt, men jeg syns det er en merkelig vurdering. Hunden var så atal/idiot/frustrerende i unghundperioden at man måtte medisinere den, MEN, er god nok til å avle på? Veldig spesielt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp - det har skjedd. Og jeg er ikke så sikker på om jeg synes det har vært gjort med spesielt godt resultat, dessverre. Det er jo egentlig å lyve for seg selv?

Lyve for seg selv er nå en sak, men de viderefører jo bare et eventuelt problem til uvitende valpekjøpere.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifølge TS så burde du da med nok trening kunne dempe og trene bort dette.

Ja, det gjorde jeg jo også, med stålkontroll inne og begrensa liv for begge hundene. :P Den ene kunne ikke være sitt sedvanlige lykkelige, dansende seg uten at den andre spratt opp for å legge den første i bakken, så det endte med at den glade ikke fikk være glad, sånn at den hormonelle slapp å bli kontrollerende. Drithyggelig å ha to bikkjer som bare fikk ligge og trykke i sengene sine eller vandre rooolig rundt. :rolleyes:

Jeg hadde kanskje opplevd situasjonen annerledes om jeg hadde håndheva strikt kontroll innendørs i utgangspunktet, men jeg er vant med og ønsker et hundehold hvor det er litt fritt fram for at hundene sjøl kan få vurdere om de skal leke, be om kos, hvor de skal ligge, når de skal drikke osv, så det føltes ikke spesielt ålreit å innføre militærdisiplin, spesielt ikke når det var så åpenbart hvordan det tæra på begge hundene, og spesielt den som ikke forsto hvorfor hun plutselig hadde slik trang til å være ei ku. Aiko var jo helt utmatta av seg sjøl, stakkars.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg møtte en kastrert ettåring her om dagen, jeg. Eieren skulle ha hund, hadde fått seg en blanding mellom vorsteher og puddel eller noe sånt, og så kommet frem til at hun nok hadde tatt seg litt vann over hodet med å skaffe seg hannhund. Så da kom hun frem til at siden førerhunder kastreres før de er 6 mnd, så var det ikke skadelig, så da gjorde hun det også. Så slapp hun å få en vanskelig hannhund.

:huh: Jeg visste ikke hva jeg skulle si engang, jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal sette inn hormonchip på min hannhund neste uke, altså kjemisk kastrering.

Jeg har tenkt en stund på dette, og har følt at dette er en for lettvin løsning og er redd for hva folk skal tenke. Har hørt så mye fordommer og føler at folk tenker "ho der vil bare ha en lat hund som ho ikke trenger gjøre så mye med" eller "ho gidder ikke å trene med hunden så velger heller den lette løsningen"...

Jeg har en hund som er fantastisk på alle måter. Veldig bedagelig fyr som elsker mennesker, og som er veldig rolig og flink med andre dyr. Men, han har veldig mye hormoner og er veldig dominant. Han markerer hver femte meter, dominerer alle hunder han møter, og bjeffer noe VOLDSOMT når han møter hunder i bånd på tur. Han har også dager (spesielt om det er løpetid i nærheten) hvor han er veldig rastløs, piper, sutrer og varsler veldig mye. Jeg ser hvor frustrert han er, og jeg syns det er synd at dette skal ødelegge så mye for han. Han blir også fort distrahert og det er veldig vanskelig å trene han med andre spennende hunder i nærheten. Og han stikker når han er løs og får ferten av noe. Derfor har jeg han heller ikke løs. (nå er det jo båndtvang uansett da)

Jeg har virkelig prøvd å trene på passering av hunder på tur. Jeg har med leker, godbiter, pølser osv, men han blokker helt ut og reagerer ikke. Før bjeffet han aldri på andre hunder, passerte rolig og var mye mer oppmerksom på meg. Dette skjedde nesten over natten når han var rundt 6-7mnd.. så derfor er jeg nesten helt sikker på at det er hormonene. Han har aldri fått lov å hilse på alle hunder han ser, og har heller ingen negative opplevelser.

Så derfor skal jeg nå prøve å sette inn denne chipen for å se om det hjelper. Jo, jeg gjør det jo også for min egen del da jeg synes det er frustrerende når treningen ikke gir resultater, men også for at hunden skal slippe å være så stresset og frustrert, og jeg ser ikke noe galt i det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg møtte en kastrert ettåring her om dagen, jeg. Eieren skulle ha hund, hadde fått seg en blanding mellom vorsteher og puddel eller noe sånt, og så kommet frem til at hun nok hadde tatt seg litt vann over hodet med å skaffe seg hannhund. Så da kom hun frem til at siden førerhunder kastreres før de er 6 mnd, så var det ikke skadelig, så da gjorde hun det også. Så slapp hun å få en vanskelig hannhund.

:huh: Jeg visste ikke hva jeg skulle si engang, jeg...

Da jeg bodde i sentrum møtte vi stadig vekk på ei som hadde en blanding av shiba og rottweiler. Hun hadde kastrert han før han var 6 mnd gammel. Eller, dvs, en veterinær hadde gjort det. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg bodde i sentrum møtte vi stadig vekk på ei som hadde en blanding av shiba og rottweiler. Hun hadde kastrert han før han var 6 mnd gammel. Eller, dvs, en veterinær hadde gjort det. :blink:

Jeg skjønner ikke at de finner noen som er villige til å gjøre det engang, jeg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...