Gå til innhold
Hundesonen.no

"Hundene lider for skjønnheten"


mushi
 Share

Recommended Posts

De man vil fange opp er vel de som ikke bryr seg sånn veldig. Hvor mange av de som avler usunne dyr er også å finne på utstilling? Hvor mange av de har gått oppdretterskolen? Hvor mange av de helsetester hundene? Hvor mange av de kommer til å fortsette å avle selv om de ikke får registrert dem i NKK?...

Tja, svært mange vil nok faktisk strekke seg litt lenger, og gjøre det som skal til, om det er registrering i NKK som står på spill...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 150
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Men NKK kunne åpne for frivillig utlegging av diagnoser og dødsårsak på dogweb. Det vil kunne gi mer informasjon til valpekjøpere og oppdrettere.

Ja, hvorfor ikke egentlig? Ja, man kunne evt. justere fart og lengde noe, men det burde være en selvfølge at en mops eller en engelsk bulldog kunne løpe to mil på sykkeltur i godt tempo uten å bli utk

Og det er derfor jeg mener at demokratiske metoder ikke fungerer når man skal forvalte så mange ulike raser. Man KAN ikke la de store styre de små når man har så ulike mål med rasene og avlen. Om elgh

Dette er langt fra sannheten. Om noen av dere husker programmet med Are Osen som gikk på NRK i fjor så ble blant annet enn oppdretter av en miniatyrhund intervjuet, om jeg ikke husker feil så var det fransk bulldog eller mops. I en veldig forsiktig tone ble det spurt om det ikke var et lite problem at hundene slet litt med pust og sykdommer. Så klarte altså oppdretteren å si - joda, jeg er dyrepleier, og det er så klart litt dumt.

Ja, de tar det virkelig på alvor.

Nå var det vel ikke akkurat det hun sa: http://tv.nrk.no/serie/normal-galskap/DMPF71720113/sesong-2/episode-1#t=34m3s

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke misforstå meg, de må gjerne komme med slike tiltak for min del. Jeg har ingenting å frykte ved økte helsekrav, og har fått gjennomslag for tvungen øyelysing av min rase (vedtak på sist GF, ikke trådt i kraft enda). Men raser med helseproblemer er populære og når noe er populært så er det ikke noe problem å få solgt valper uten papirer. Det gjøres jo allerede i dag, slik at oppdretter kan spare noen kroner på chipping og registrering..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

De man vil fange opp er vel de som ikke bryr seg sånn veldig. Hvor mange av de som avler usunne dyr er også å finne på utstilling? Hvor mange av de har gått oppdretterskolen? Hvor mange av de helsetester hundene? Hvor mange av de kommer til å fortsette å avle selv om de ikke får registrert dem i NKK?...

Så det stilles altså ikke ut engelske og franske bulldoger, bullterriere, schæfere, mopser og shar pei i de utgavene som kritiseres? Det finnes ikke norske oppdrettere av disse heller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke misforstå meg, de må gjerne komme med slike tiltak for min del. Jeg har ingenting å frykte ved økte helsekrav, og har fått gjennomslag for tvungen øyelysing av min rase (vedtak på sist GF, ikke trådt i kraft enda). Men raser med helseproblemer er populære og når noe er populært så er det ikke noe problem å få solgt valper uten papirer. Det gjøres jo allerede i dag, slik at oppdretter kan spare noen kroner på chipping og registrering..

Oppfordring om å velge raserent og registrert ville nok også fått en annen tyngde med strengere krav for registrering ;)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det stilles altså ikke ut engelske og franske bulldoger, bullterriere, schæfere, mopser og shar pei i de utgavene som kritiseres? Det finnes ikke norske oppdrettere av disse heller?

Nå helsetestes da schäferen for HD/AD, de fleste schäfere som brukes i avl har minst ferdselsprøve og utholdenhetsprøve, evt funksjonsanalyse, i tillegg til at mange har IPO1/SCHH1. Ellers er det ikke så mye man får testet for, annet enn DM, som endel oppdrettere sjekker. Jeg vet ikke hvilke krav man skal stille i tillegg til dette? Det må jo være målbare egenskaper som vurderes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Nå helsetestes da schäferen for HD/AD, de fleste schäfere som brukes i avl har minst ferdselsprøve og utholdenhetsprøve, evt funksjonsanalyse, i tillegg til at mange har IPO1/SCHH1. Ellers er det ikke så mye man får testet for, annet enn DM, som endel oppdrettere sjekker. Jeg vet ikke hvilke krav man skal stille i tillegg til dette? Det må jo være målbare egenskaper som vurderes.

Tja, en schæfer som ser ut som en normal hund? Rett rygg? Avlen er ikke noe bedre hos schæfer enn hos mops.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå helsetestes da schäferen for HD/AD, de fleste schäfere som brukes i avl har minst ferdselsprøve og utholdenhetsprøve, evt funksjonsanalyse, i tillegg til at mange har IPO1/SCHH1. Ellers er det ikke så mye man får testet for, annet enn DM, som endel oppdrettere sjekker. Jeg vet ikke hvilke krav man skal stille i tillegg til dette? Det må jo være målbare egenskaper som vurderes.

Rygg, nakke, allergitestes, øynelyses, immunrelaterte helseutfordringer må registreres. Hva sier egentlig disse prøvene om hunden? Ikke en dritt, når de fleste bare slippes igjennom med ett skrik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det stilles altså ikke ut engelske og franske bulldoger, bullterriere, schæfere, mopser og shar pei i de utgavene som kritiseres? Det finnes ikke norske oppdrettere av disse heller?

Nå har jeg ikke vært inne på dogweb og sjekket antall, men at det er en svært liten andel som er å se i utstillingsringen er jeg ikke i tvil om overhodet.

Hva de gjør i andre land får vi ikke gjort noen verdens ting med her.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, en schæfer som ser ut som en normal hund? Rett rygg? Avlen er ikke noe bedre hos schæfer enn hos mops.

Og hvordan ser en normal hund ut? Som en malle? En schäfer skal ikke se ut som en litt hårete malle. Helseutfordringene hos schäfer har faktisk svært lite med rasens utseende å gjøre (i motsetning til hos endel andre raser, som f. eks mops). Hvis utseendet hadde hatt så himla mye å si, så ville man sett forskjell på brukslinjer og utstillingslinjer når det gjelder helseproblemer, og det gjør man ikke. Problemene hos schäferen er primært immunrelaterte, og HD og AD hos de som ikke klarer å avle etter HD-indeks.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hvordan ser en normal hund ut? Som en malle? En schäfer skal ikke se ut som en litt hårete malle. Helseutfordringene hos schäfer har faktisk svært lite med rasens utseende å gjøre (i motsetning til hos endel andre raser, som f. eks mops). Hvis utseendet hadde hatt så himla mye å si, så ville man sett forskjell på brukslinjer og utstillingslinjer når det gjelder helseproblemer, og det gjør man ikke. Problemene hos schäferen er primært immunrelaterte, og HD og AD hos de som ikke klarer å avle etter HD-indeks.

Ser det feil ut, så er det feil. Og det er der alle helseproblemer oppstår. Har du ikke lært det nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem snakker om artikler som går ut på at "rasehundavl er dritt"? Forsøk å hold deg litt saklig, vær så snill. Det er DELER av rasehundavlen som er problemet, men faktum er jo at hele rasehundavlen kommer med i dragsuget. Og det synes jeg er leit. NKK trenger kredibilitet og gode omtaler, det registreres stadig færre renrasede hunder. Hvorfor tror du det er slik? Hvorfor elsker mennesker å snakke dritt om utstillingsmennesker og hundene deres? Tar virkelig alle kritikerne feil?

Alle disse artiklene går på at raseavl er på ville veier, rasehunder er syke og blandingshunder er mye friskere. Raseavl er naziregime, rasehund-folk er rasister. Det er saklig. Det er saklig av deg å stadig prøve å dra "forsøk å holde deg litt saklig"-kortet også, Bølla.

Kritikken av "utstillingsfolk" er feil. Kritikken blir for snever, for naiv, feilrettet, og den omhandler ikke utstilling, den omhandler feil fokus og ensidig fokus i avl, for IGJEN, det er ikke noe bedre på brukssiden, det er bare ikke like synlig, og det er ikke like stuereint å kritisere avl på forholdsvis samfunnsnyttige hunder som det er å kritisere noe så overfladisk som utstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oppfordring om å velge raserent og registrert ville nok også fått en annen tyngde med strengere krav foor registrering ;)

Enig her. Per i dag er det vel svært få intelligente mennesker utenfor raseentusiast-, oppdretter- og utstillingsmiljøene som har nevneverdig respekt for NKK og "bransjen". Trenger ikke peke lenger enn til bruksmiljøene, og påpeke det bisarre faktum at flere av bruksvariantene (av f.eks, golden, schäfer og BC) som gjør det skarpt i bruk knapt oppnår 3. premie på utstillinger, på tross av utmerket helse og bygning. Andre bruksraser er pga innavl så ødelagte at det er til å grine av. Ingen som skal ha en brukbar hund vil ta i dem med ildtang, men allikevel fortsetter drittsekker/idioter å avle videre på dem. Tilsynelatende med NKKs velsignelse, ettersom de premieres og registreres i regi av NKK.

Som jeg har sagt tidligere: min neste hund blir en blanding, i ren protest!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig her. Per i dag er det vel svært få intelligente mennesker utenfor raseentusiast-, oppdretter- og utstillingsmiljøene som har nevneverdig respekt for NKK og "bransjen". Trenger ikke peke lenger enn til bruksmiljøene, og påpeke det bisarre faktum at flere av bruksvariantene (av f.eks, golden, schäfer og BC) som gjør det skarpt i bruk knapt oppnår 3. premie på utstillinger, på tross av utmerket helse og bygning. Andre bruksraser er pga innavl så ødelagte at det er til å grine av. Ingen som skal ha en brukbar hund vil ta i dem med ildtang, men allikevel fortsetter drittsekker/idioter å avle videre på dem. Tilsynelatende med NKKs velsignelse, ettersom de premieres og registreres i regi av NKK.

Som jeg har sagt tidligere: min neste hund blir en blanding, i ren protest!

Nei da, jo da... Altså, det finnes masse sunne og brukbare hunder også. Det bør det ikke være noen tvil om. Hvis ikke hadde jeg nok ikke giddet å ha bikkjer i det hele tatt. Det er mer enn nok annet å bruke penger på, enn å sponse dyrleger :P

Denne tråden handler vel først og fremst om de rasene som har konkrete plager knyttet til eksteriøre trekk. Kortneser og hudberg er vel åpenbare der. Det jeg mener er at det burde kunne være enkelt å få avlskrav som sier noe om funksjon. Selv om det "bare" er selskapshunder, så må de jo få lov til å fungere normalt i hverdagen. Og det gjør forhåpentligvis mange av dem???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei da, jo da... Altså, det finnes masse sunne og brukbare hunder også. Det bør det ikke være noen tvil om. Hvis ikke hadde jeg nok ikke giddet å ha bikkjer i det hele tatt. Det er mer enn nok annet å bruke penger på, enn å sponse dyrleger :P

Denne tråden handler vel først og fremst om de rasene som har konkrete plager knyttet til eksteriøre trekk. Kortneser og hudberg er vel åpenbare der. Det jeg mener er at det burde kunne være enkelt å få avlskrav som sier noe om funksjon. Selv om det "bare" er selskapshunder, så må de jo få lov til å fungere normalt i hverdagen. Og det gjør forhåpentligvis mange av dem???

At f.eks. bassethound slik den er i dag fortsatt er lovlig må ganske enkelt være en glipp, tenker jeg. At Mattilsynet bare ikke har oppdaget at de eksisterer ennå, mener jeg. Når de først ser disse hundene, så blir nok avl på dem straffbart i tråd med dyrevelferdsloven, sant ja?
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

At f.eks. bassethound slik den er i dag fortsatt er lovlig må ganske enkelt være en glipp, tenker jeg. At Mattilsynet bare ikke har oppdaget at de eksisterer ennå, mener jeg. Når de først ser disse hundene, så blir nok avl på dem straffbart i tråd med dyrevelferdsloven, sant ja?

Nei, det er en rase som kunne trengt en funksjonstest eller to :) De var jo engang drivende hunder.... De øvrige bassetvariantene er jo fungerende jakthunder med krav om drevprøve for uch.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne tråden handler vel først og fremst om de rasene som har konkrete plager knyttet til eksteriøre trekk. Kortneser og hudberg er vel åpenbare der. Det jeg mener er at det burde kunne være enkelt å få avlskrav som sier noe om funksjon.

Skal man først ta de rasene som har konkrete plager knyttet til eksteriøre trekk, så må man nesten ta med giganter og miniatyrer også. Sikkert noen pelsraser også. En test på pust, gane og nesebor, eller vurdering av hudfolder burde være ganske lett å sjekke. Det er jeg enig i. Men hva gjør man med raser som ikke har plass til alle tennene sine? Eller giganter, som vi vet har både kortere levealder og økt sårbarhet på grunn av størrelsen? Raser som kan ha problemer med at øynene popper ut?

Man nevner alltid kortnesene, og jeg er helt enig i at dette problemet burde være lett å fikse. Samme med ekstreme hudfolder. Det vil ikke en gang gå på tvers av rasestandarden, heller tvert i mot! Men man må ikke glemme alle de andre som også har eksteriøre trekk som de sliter med.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal man først ta de rasene som har konkrete plager knyttet til eksteriøre trekk, så må man nesten ta med giganter og miniatyrer også. Sikkert noen pelsraser også. En test på pust, gane og nesebor, eller vurdering av hudfolder burde være ganske lett å sjekke. Det er jeg enig i. Men hva gjør man med raser som ikke har plass til alle tennene sine? Eller giganter, som vi vet har både kortere levealder og økt sårbarhet på grunn av størrelsen? Raser som kan ha problemer med at øynene popper ut?

Man nevner alltid kortnesene, og jeg er helt enig i at dette problemet burde være lett å fikse. Samme med ekstreme hudfolder. Det vil ikke en gang gå på tvers av rasestandarden, heller tvert i mot! Men man må ikke glemme alle de andre som også har eksteriøre trekk som de sliter med.

Nei, det er det da. Hvor går grensa? En aktivitetsprøve/veterinærkontroll kan jo ganske enkelt omfatte alle raser, for å ikke trekke noen grenser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er det da. Hvor går grensa? En aktivitetsprøve/veterinærkontroll kan jo ganske enkelt omfatte alle raser, for å ikke trekke noen grenser.

Personlig synes jeg at man kanskje burde starte med tilrettelegging før man begynner med krav og straff. Jeg kan ta med de franske bulldogene jeg passer til en godkjent veterinær som sjekker patella, også vil jeg få papirer på statusen. Jeg kan ta en mentaltest av dem, og jeg vil få papirer på status her også. Men pust? Det finnes ingen test. Joda, jeg kan løpe en tur med dem, men det vil likevel bli min egen oppfatning av hvor bra eller dårlig det står til. Hvis en av disse hundene skulle få valper, så har jeg ingen offisielle resultater på pusten som kan vises frem til valpekjøpere. De har bare oppdretters ord og mening.

Hvem er det som må lage en sånn kondisjonstest? NKK i samarbeid med veterinærer? DET tenker jeg ville være en veldig god begynnelse når det gjelder pusteproblemer. Gi oppdretterne bedre verktøy i utvelgelsesprosessen av avlsdyr, og gi valpekjøperne mulighet til å kreve dokumentasjon på god pust.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Og hvordan ser en normal hund ut? Som en malle? En schäfer skal ikke se ut som en litt hårete malle. Helseutfordringene hos schäfer har faktisk svært lite med rasens utseende å gjøre (i motsetning til hos endel andre raser, som f. eks mops). Hvis utseendet hadde hatt så himla mye å si, så ville man sett forskjell på brukslinjer og utstillingslinjer når det gjelder helseproblemer, og det gjør man ikke. Problemene hos schäferen er primært immunrelaterte, og HD og AD hos de som ikke klarer å avle etter HD-indeks.

Hvorfor er det galt at raser ligner på hverandre? Hvis du alvorlig talt påstår at schæferens ekstreme anatomi ikke har noe å si for hundens velferd så er det ingenting mer å diskutere. En vanlig schæfer i dag kan ikke gå normalt med et effektivt steg, til det må de trave i høy fart, og selv da er det svært kostbar energimessig. Hele bygningen er jo bygget på dette travet. Det ideelle for alle hunder er en bygning lik normalhunden, og så skiller man gjerne på små ting mellom rasene.

Veterinærer og vanlige hundemennesker rister på hodet over dagens schæfer. Men det er vel som vanlig kritikerne som tar feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

H

Veterinærer og vanlige hundemennesker rister på hodet over dagens schæfer. Men det er vel som vanlig kritikerne som tar feil.

Vi tar ikke bare feil, men vi er også supernegative og slemme som snakker åpent om det :fear:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det galt at raser ligner på hverandre? Hvis du alvorlig talt påstår at schæferens ekstreme anatomi ikke har noe å si for hundens velferd så er det ingenting mer å diskutere. En vanlig schæfer i dag kan ikke gå normalt med et effektivt steg, til det må de trave i høy fart, og selv da er det svært kostbar energimessig. Hele bygningen er jo bygget på dette travet. Det ideelle for alle hunder er en bygning lik normalhunden, og så skiller man gjerne på små ting mellom rasene.

Veterinærer og vanlige hundemennesker rister på hodet over dagens schæfer. Men det er vel som vanlig kritikerne som tar feil.

Nå kjenner jeg forhåpentligvis et par flere schäfere enn deg, og jeg kan telle på en hånd de som har "velferdsmessige" utfordringer pga sin anatomi. Dette har vi da diskutert hundre ganger, men min schäfer og mange andres schäfere kan gå helt fint både i skritt og rolig trav. Nå skal jeg være så frekk og poste et bilde av en venninnes hund (for det er jo ikke lov å bruke sin egen, mener jeg), som er full-certet og ellers godt premiert. Ser det virkelig så ****** ut?

1458659_10204544232070297_10604410950346

Mens det som blir postet av skremselspropaganda ser sånn ut:

e28685c4578eb9f2d43e2112350f4c4b.jpg

Jeg har ennå ikke i levende live sett en hund som ser sånn ut. Ja, det er hunder som er overvinklet og hunder som er dårlig muskelsatt i bakparten osv, men de fleste schäfere ser faktisk rimelig normale ut når de står normalt (dvs ikke oppstilt).

Vanlige hundemennesker elsker forøvrig å hate schäferen, selv om de selv gjerne har en rase som knapt klarer å gå et par km uten å kollapse, eller som mangler alle tennene sine i en alder av fem år, eller som har så store atferdsproblemer at den er både kastrert og eier må ta så mange hensyn i hverdagen at de knapt kan leve et normalt liv.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

@Tuvane

Alle schæfere jeg har møtt har vært overvinklet og med en fallende bakpart, så jeg er helt uenig med deg. Dette handler ikke om å elske å hate schæferen, jeg er svært glad i rasen selv, men jeg avstår fra å støtte en slik avl og jeg ser bare en rase som har blitt ødelagt.

Hvis schæferen over har så rett overlinje som det bildet vil ha det til så er det meget gledelig, og det er enda mer gledelig om han er premiert. Men bilder kan jo også lyve.

Jeg vil anbefale deg å lese disse artiklene, de er skrevet av en schæferentusiast. 1 - 2- 3

Til den siste setningen din må jeg bare si - virkelig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kondisjonstest har vi vel forsåvidt i form av utholdenhetsprøven? Tittel for gjennomføring til og med. Enn om det kunne bli satt som mål at alle raser skal ha en anatomi som tillater dem å gjennomføre den prøven - da ville antageligvis en del av de mest belastede rasene sett litt annerledes ut :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...