Hvilken rase blir dette?

[Malamuten]

Ja, selvfølgelig. Det er jeg helt enig i! Men utifra svarene som kom her fikk jeg inntrykk av at det er kun noen få utvalgte raser som duger og resten kan man kose med.

Det tror jeg ikke var intensjonen, ihvertfall ikke slik jeg leste det

[Guest 2ne]

Nå vet jeg ikke om du kun tar utgangspunkt i ipo eller bruksaktiviteter. Jeg håper det er det førstnevnte, hvis ikke vil jeg si du mangler erfaring. Å ja, jeg har ingen erfaring i ipo, og det har jeg også sagt her tidligere. Men ut i fra hva du skriver her mener du "mer av alt" i iposammenheng, og ikke spor, jakt, agility, trekk, lp, rally etcetc..? Jeg kjenner ikke TS og tar utgangspunkt i det hun skriver i startinnlegget. Er det feil? I startinnlegget skriver hun;

"- mentalt stabil hund

- en trenbar hund

- en førbar/førervar hund

- en hund som kan passe til hvilken som helst slags sportsgren.

- en hund som ikke ser ut som en firkant satt på 4 pinner

- en hund som likevel er vakker og stolt (i mine øyne )

- en hund som har minst mulige sykdommer

- en middels til stor hund, ala schæferen" Her legger hun ikke hovedvekt på ipo. Er det da rart at folk (som ikke kjenner henne da...) foreslår mange raser som ikke er en såkalt "ferrari" innen ipo? Hvorfor i heletatt lage en slik tråd, hvis det kun er noen få raser som egner seg. Da må man vel regne med å få "mange toyotaer" som svar da. Her ville jeg heller tatt kontakt med det rette miljøet ang hund (som jeg regner med hun er en del av), hvis man ikke har lyst til å tenke utenfor boksen - ipomiljøet på sonen er vel ikke SÅ stort.

Nå skal det vel litt til å finne en hund som gjør det godt på høyt nivå i alle grener - eller? Man må vel velge seg ut en eller to å fokusere på, så blir resten bonus. Hvis jeg skal sammenligne, kan jeg ikke forvente av min spranghest å gjøre det bra på høyt nivå i sprang, dressur, kjøring, voltige, distanse, mounted games, galopp- og travløp? Det er vel litt det samme i hundeverden også.

RIK er en av flere sportsgrener. Når TS skriver - som du uthever, og derfor har lest - hvilken som helst slags sportsgren (det inkluderer jo RIK, ikke sant), syns du da at lapsk vallhund var et godt forslag? I så fall, hvorfor syns du det? I hvilke grener er det de lapske vallhundene gjør det godt på høyt nivå? Hva regner du som høyt nivå?

Ja, selvfølgelig. Det er jeg helt enig i! Men utifra svarene som kom her fikk jeg inntrykk av at det er kun noen få utvalgte raser som duger og resten kan man kose med.

Det er det ingen som har sagt. Men satser du høyt, så er det faktisk ikke all verdens av raser å velge mellom, samme hva raseentusiaster måtte mene, samme om de kan hoste opp et enkelttilfelle eller tre som er passe dugelig.

Som jeg sa tidligere, jeg orker ikke å forklare hva jeg mener til en raseentusiast som går i forsvarsposisjon fordi jeg ikke syns at rasen deres er like dugelig som de syns. Dette er grunnen til det.

Ferrari:

http://youtu.be/armJAV1Knyo

EDIT: En video til:

http://youtu.be/vNXZQYKGNww

Endret 23. Februar 2015 av 2ne

[Myrsnipp]

RIK er en av flere sportsgrener. Når TS skriver - som du uthever, og derfor har lest - hvilken som helst slags sportsgren (det inkluderer jo RIK, ikke sant), syns du da at lapsk vallhund var et godt forslag? I så fall, hvorfor syns du det? I hvilke grener er det de lapske vallhundene gjør det godt på høyt nivå? Hva regner du som høyt nivå?

Det er det ingen som har sagt. Men satser du høyt, så er det faktisk ikke all verdens av raser å velge mellom, samme hva raseentusiaster måtte mene, samme om de kan hoste opp et enkelttilfelle eller tre som er passe dugelig.

Som jeg sa tidligere, jeg orker ikke å forklare hva jeg mener til en raseentusiast som går i forsvarsposisjon fordi jeg ikke syns at rasen deres er like dugelig som de syns. Dette er grunnen til det.

Ferrari:

http://youtu.be/armJAV1Knyo

Kan du vær så snill å slutte å kalle meg for ting? Jeg er ingen raseentusiast og jeg har ikke foreslått lapsk vallhund i denne tråden. For en holdning du har, blir nesten skremt. Jeg spør igjen, HVORFOR LAGER MAN EN SLIK TRÅD DA?? Hun har jo deg, du har jo haugevis av erfaring og resultater å vise til, hvorfor holder det da ikke at du anbefaler henne en rase? Du nevner rik som inneholder flere grener, dvs at TS kun er ute etter en hund å bruke i dette (i og med at du kjenner henne)? Hun er ikke interessert i agility, trekk, rally, redning, hopp etc, eller er det slik at raser som egner seg i ipo naturlig også egner seg til slikt. Det virker som du mener at man skal, utifra hva TS skriver i startinnlegget, vite at hun er ute etter en typisk ipo hund. Dette forsto ikke jeg det som. Beklager det. Men når det er sagt foreslo jeg heller aldri lapsk, jeg kom inn i diskusjonen når det ble sagt at de ikke duger som brukshund. OG FOR SYVENDE OG SIST VAR DET IKKE FORDI JEG ER EN SÅKALT RASEENTUSIAST. Det var for å høre hva andre faktisk mente, når jeg sitter med en annet inntrykk.

[Guest 2ne]

Kan du vær så snill å slutte å kalle meg for ting? Jeg er ingen raseentusiast og jeg har ikke foreslått lapsk vallhund i denne tråden. For en holdning du har, blir nesten skremt. Jeg spør igjen, HVORFOR LAGER MAN EN SLIK TRÅD DA?? Hun har jo deg, du har jo haugevis av erfaring og resultater å vise til, hvorfor holder det da ikke at du anbefaler henne en rase? Du nevner rik som inneholder flere grener, dvs at TS kun er ute etter en hund å bruke i dette (i og med at du kjenner henne)? Hun er ikke interessert i agility, trekk, rally, redning, hopp etc, eller er det slik at raser som egner seg i ipo naturlig også egner seg til slikt. Det virker som du mener at man skal, utifra hva TS skriver i startinnlegget, vite at hun er ute etter en typisk ipo hund. Dette forsto ikke jeg det som. Beklager det. Men når det er sagt foreslo jeg heller aldri lapsk, jeg kom inn i diskusjonen når det ble sagt at de ikke duger som brukshund. OG FOR SYVENDE OG SIST VAR DET IKKE FORDI JEG ER EN SÅKALT RASEENTUSIAST. Det var for å høre hva andre faktisk mente, når jeg sitter med en annet inntrykk.

Herremåne. Det var da virkelig ikke meningen å fornærme deg ved å kalle deg en raseentusiast. Jeg beklager det på det sterkeste!

Mitt forslag til TS var schäfer.

[Red Merle]

Kanskje litt liten, men en Border Collie av særiøst oppdrett.

[Pringlen]

Jeg har delt hus med en tysk jaktterrier i 9 år, teller det? I forhold til det du sier, betyr det at det er kun gruppe 1 hunder som blir gode brukshunder? Jeg kan egentlig bare legge bruksaktivitetene på hylla å kose meg med min lapske på tur og utstilling? Er ikke det litt trist, at det er slik? I forhold til det siste du skriver vet jeg ikke om det er myntet på meg eller generelt i denne tråden, hvis det er det første vet jeg ikke hva du vil fram til - at den lapske ikke kan brukes til noe slik som whippeten?

Nå vet jeg ikke om du kun tar utgangspunkt i ipo eller bruksaktiviteter. Jeg håper det er det førstnevnte, hvis ikke vil jeg si du mangler erfaring. Å ja, jeg har ingen erfaring i ipo, og det har jeg også sagt her tidligere. Men ut i fra hva du skriver her mener du "mer av alt" i iposammenheng, og ikke spor, jakt, agility, trekk, lp, rally etcetc..? Jeg kjenner ikke TS og tar utgangspunkt i det hun skriver i startinnlegget. Er det feil? I startinnlegget skriver hun;

"- mentalt stabil hund

- en trenbar hund

- en førbar/førervar hund

- en hund som kan passe til hvilken som helst slags sportsgren.

- en hund som ikke ser ut som en firkant satt på 4 pinner

- en hund som likevel er vakker og stolt (i mine øyne )

- en hund som har minst mulige sykdommer

- en middels til stor hund, ala schæferen" Her legger hun ikke hovedvekt på ipo. Er det da rart at folk (som ikke kjenner henne da...) foreslår mange raser som ikke er en såkalt "ferrari" innen ipo? Hvorfor i heletatt lage en slik tråd, hvis det kun er noen få raser som egner seg. Da må man vel regne med å få "mange toyotaer" som svar da. Her ville jeg heller tatt kontakt med det rette miljøet ang hund (som jeg regner med hun er en del av), hvis man ikke har lyst til å tenke utenfor boksen - ipomiljøet på sonen er vel ikke SÅ stort.

Nå skal det vel litt til å finne en hund som gjør det godt på høyt nivå i alle grener - eller? Man må vel velge seg ut en eller to å fokusere på, så blir resten bonus. Hvis jeg skal sammenligne, kan jeg ikke forvente av min spranghest å gjøre det bra på høyt nivå i sprang, dressur, kjøring, voltige, distanse, mounted games, galopp- og travløp? Det er vel litt det samme i hundeverden også.

Hver til sitt bruk, kanskje? Jeg vil jo helt klart si at en tysker er "mer" enn det meste som nevnes her av raser - til sitt bruk. Mine egne raser og for den del, tror ikke det er så mange brukshunder som går i søk en halv dag - men igjen - til et helt annet bruk. Sporter på bane krever helt andre egenskaper, enn hunder som er laget for spesialiserte former for arbeid

[Myrsnipp]

Hver til sitt bruk, kanskje? Jeg vil jo helt klart si at en tysker er "mer" enn det meste som nevnes her av raser - til sitt bruk. Mine egne raser og for den del, tror ikke det er så mange brukshunder som går i søk en halv dag - men igjen - til et helt annet bruk. Sporter på bane krever helt andre egenskaper, enn hunder som er laget for spesialiserte former for arbeid

Hehe, ja tyskeren er helt klart en rase for spesielt interesserte. Men også veldig morsom! Helt klart enig i det siste du sier :-) Men alle raser (bruks) er vel i utgangspunktet avlet til spesialiserte former for arbeid, så noe instinkter har vel de fleste, det handler vel bare om hva som er lagt vekt på i videre avl og hva som er dysset ned.

[Gjest]

Jeg skjønner ikke helt hvorfor Schäferhund er det ulitmate som passer i alle sportsgrener jeg.
Agility, er for eksempel en sportsgren den ikke utmerker seg i.

Narkotikahund på flyplass er heller ikke noe man som oftest ser schäferhund som "ansatt" i.

Gjeting er (ironisk nok) heller ikke noe du ser schäferhunden på pallen i.

Og jakt? Har noen sett en schäferhund på topp i NM i jakt?

Nei, så hvorfor er det så innmari viktig med RIK'en og IPO'en når man sier: "- en hund som kan passe til hvilken som helst slags sportsgren." ( @Margrete )

og @2ne skriver: "Når TS skriver - som du uthever, og derfor har lest - hvilken som helst slags sportsgren (det inkluderer jo RIK, ikke sant), syns du da at lapsk vallhund var et godt forslag? I så fall, hvorfor syns du det? I hvilke grener er det de lapske vallhundene gjør det godt på høyt nivå? Hva regner du som høyt nivå?".

Hvilken som helst sportsgren, betyr det bare RIK, eller betyr det faktisk alle hundesporter? For da inkluderer det faktisk jakt, gjeting, agility et cetera.

Da får man bestemme seg. Skal man ha en hund som kan fungere til alt mener jeg det er andre hunderaser enn schäferhund som er mer omgjengelige og som hevder seg i flere hundesporter. Og hvis man mente at IPO/RIK er så viktig, så får man heller skrive det. Blir liksom så fånøttes å lage en tråd hvor man bare motsetter seg og lager egne definisjoner?

[Pringlen]

Hehe, ja tyskeren er helt klart en rase for spesielt interesserte. Men også veldig morsom! Helt klart enig i det siste du sier :-) Men alle raser (bruks) er vel i utgangspunktet avlet til spesialiserte former for arbeid, så noe instinkter har vel de fleste, det handler vel bare om hva som er lagt vekt på i videre avl og hva som er dysset ned.

Helt klart, derfor er enkelte bedre egnet for banesport enn andre

[Guest 2ne]

Men 2ne fikk ikke svar på hva "gjør det godt på høyt nivå" betyr da. Ikke "hva regner du som høyt nivå?" heller. Eller hvorfor lapsk vallhund var et godt forslag til en som vil ha en hund som kan gjøre alt. Jeg ser ikke så mange lapske vallhunder (eller chodsky pes, for den saks skyld) konkurrere i noe som helst, egentlig.

Mon tro hvorfor jeg ikke var så hypp på å svare på hva jeg mente med "jeg tror Margrete ønsker seg mer hund".

Djiiiiz.

[Guest Michellus]

Tror det er en snerten, frisk og søt schäfertispe @Margrete skal ha jeg

[Gjest]

Men 2ne fikk ikke svar på hva "gjør det godt på høyt nivå" betyr da. Ikke "hva regner du som høyt nivå?" heller. Eller hvorfor lapsk vallhund var et godt forslag til en som vil ha en hund som kan gjøre alt. Jeg ser ikke så mange lapske vallhunder (eller chodsky pes, for den saks skyld) konkurrere i noe som helst, egentlig.

Mon tro hvorfor jeg ikke var så hypp på å svare på hva jeg mente med "jeg tror Margrete ønsker seg mer hund".

Djiiiiz.

Hvis argumentet er at lapsk vallhund ikke passer fordi den ikke har motor/ræv/hau/bitt/whatever nok for RIK - så finnes akkurat de samme argumentene mot Schaferhund i enkelte sportsgrener. Hvis ikke hadde vi da sett mange flere schaferhunder i agility og jakt? Men de egner seg ikke som konkurransehunder i disse to store norske hundesportene, så da er det kanskje ikke vits å foreslå den? Ser ikke schäfere i toppen på hundekjøring heller.

Nå ser jeg faktisk ikke heller at Margrete har spesifisert "skal være konkurransehund" heller. Det står kun "hund som passer til HVILKEN SOM HELST sportsgren".

Dermed synes argumentasjonen er "fordelsaktig" schaferhund og lite åpen/følger ikke premissene satt i åpningsinnlegget. Enten så får man si man på død og liv skal drive med RIK og IPO på konkurransenivå, eller så får man holde seg til det man sa: en hund som passer til en hvilken som helst hundesport.

[Pringlen]

Jeg skjønner ikke helt hvorfor Schäferhund er det ulitmate som passer i alle sportsgrener jeg.

Agility, er for eksempel en sportsgren den ikke utmerker seg i.

Narkotikahund på flyplass er heller ikke noe man som oftest ser schäferhund som "ansatt" i.

Gjeting er (ironisk nok) heller ikke noe du ser schäferhunden på pallen i.

Og jakt? Har noen sett en schäferhund på topp i NM i jakt?

Nei, så hvorfor er det så innmari viktig med RIK'en og IPO'en når man sier: "- en hund som kan passe til hvilken som helst slags sportsgren." ( @Margrete )

og @2ne skriver: "Når TS skriver - som du uthever, og derfor har lest - hvilken som helst slags sportsgren (det inkluderer jo RIK, ikke sant), syns du da at lapsk vallhund var et godt forslag? I så fall, hvorfor syns du det? I hvilke grener er det de lapske vallhundene gjør det godt på høyt nivå? Hva regner du som høyt nivå?".

Hvilken som helst sportsgren, betyr det bare RIK, eller betyr det faktisk alle hundesporter? For da inkluderer det faktisk jakt, gjeting, agility et cetera.

Da får man bestemme seg. Skal man ha en hund som kan fungere til alt mener jeg det er andre hunderaser enn schäferhund som er mer omgjengelige og som hevder seg i flere hundesporter. Og hvis man mente at IPO/RIK er så viktig, så får man heller skrive det. Blir liksom så fånøttes å lage en tråd hvor man bare motsetter seg og lager egne definisjoner?

Jeg sliter virkelig ikke med å lese "sport" som diverse banesport som innkluderer bruks, ipo og lp. Jakt er noe helt annet. Det er ikke sport, det er alvor, egenskaper og avlsarbeide Samme med gjeterarbeide.

Så er det nå en gang slik at Schäferen har vært verdens fremste bruks/sportshund gjennom ørt og fjørti år?

[Myrsnipp]

Men 2ne fikk ikke svar på hva "gjør det godt på høyt nivå" betyr da. Ikke "hva regner du som høyt nivå?" heller. Eller hvorfor lapsk vallhund var et godt forslag til en som vil ha en hund som kan gjøre alt. Jeg ser ikke så mange lapske vallhunder (eller chodsky pes, for den saks skyld) konkurrere i noe som helst, egentlig.

Mon tro hvorfor jeg ikke var så hypp på å svare på hva jeg mente med "jeg tror Margrete ønsker seg mer hund".

Djiiiiz.

Hovedsakelig er den lapske en hund som i store deler av norden forsatt blir brukt som gjeterhund på rein. Rasen er forsatt relavtivt ny i Norge (pr d.d er det registrert 27 lapske i NLK). Dette er ikke mange og det er nok også avgjørende for at det ikke er mange i toppen i ulike grener. Mange av disse blir også (dessverre) stort sett bare brukt i utstilling. Min er kun unghund enda, men viser meget gode egenskaper i spor (blod og ID - skal bli ettersøkshund), rundering, lydighet og agility. Hun er faktisk meget lovende, så jeg ser lyst på fremtiden og gleder meg til fortsettelsen. Veldig glad for at jeg klarte å tenke utenfor denne standard "boksen" i bruksraser.

Endret 26. Februar 2015 av Marie
Person ikke sak

[Gjest]

Jeg sliter virkelig ikke med å lese "sport" som diverse banesport som innkluderer bruks, ipo og lp. Jakt er noe helt annet. Det er ikke sport, det er alvor, egenskaper og avlsarbeide Samme med gjeterarbeide.

Så er det nå en gang slik at Schäferen har vært verdens fremste bruks/sportshund gjennom ørt og fjørti år?

Meget sneversynt.

http://no.wikipedia.org/wiki/Hundesport

"Hundesport er et fellesbegrep for alle former for sport der hunder inngår som et element, enten alene eller sammen med en hundefører."

Skal man være så innmari spesifikk så får man spesifisere det. På dette hundeforumet er da "bruks" et meget kjent begrep som innbefatter brukshundesportens aktiviteter (som listet på wikipedia). Heck, på HUNDESONEN her inne er HUNDESPORT et samlebegrep for følgende underfora:

Bruks,

Agility,

Jakt,

Lydighet,

Gjeting,

Utstilling,

Resultatbørs,

Andre hundesporter"

QED sier jeg bare.

Endret 23. Februar 2015 av Gjest

[Myrsnipp]

Jeg sliter virkelig ikke med å lese "sport" som diverse banesport som innkluderer bruks, ipo og lp. Jakt er noe helt annet. Det er ikke sport, det er alvor, egenskaper og avlsarbeide Samme med gjeterarbeide.

Så er det nå en gang slik at Schäferen har vært verdens fremste bruks/sportshund gjennom ørt og fjørti år?

Vel, det blir jo arrangert konkurranser i dette, da er det vel regnet som en sport, selv om det er avgjørende med instinkter? Det er jo også (tydeligvis, hehe) avgjørende med instinkter i ipo?

[Anette]

Hovedsakelig er den lapske en hund som i store deler av norden forsatt blir brukt som gjeterhund på rein. Rasen er forsatt relavtivt ny i Norge (pr d.d er det registrert 27 lapske i NLK). Dette er ikke mange og det er nok også avgjørende for at det ikke er mange i toppen i ulike grener. Mange av disse blir også (dessverre) stort sett bare brukt i utstilling. Min er kun unghund enda, men viser meget gode egenskaper i spor (blod og ID - skal bli ettersøkshund), rundering, lydighet og agility. Hun er faktisk meget lovende, så jeg ser lyst på fremtiden og gleder meg til fortsettelsen. Veldig glad for at jeg klarte å tenke utenfor denne standard "boksen" i bruksraser.

Så om jeg vil gå i elite lp, samt konkurere agility og litt bruks så er Lapsk vallhund en hund som har lyst til å være med på det? Eller er det som så sykt mange andre raser man må motivere og jobbe seg ræva av for å få de opp fra klasse 1 og ikke snuse etc.

Med hva jeg vil så kjøper jeg jo ikke det, jeg satser heller på kelpie eller bc. Eller jeg kan stå og Stange hodet mitt i veggen med en medium ok hund.

[Guest 2ne]

Hovedsakelig er den lapske en hund som i store deler av norden forsatt blir brukt som gjeterhund på rein. Rasen er forsatt relavtivt ny i Norge (pr d.d er det registrert 27 lapske i NLK). Dette er ikke mange og det er nok også avgjørende for at det ikke er mange i toppen i ulike grener. Mange av disse blir også (dessverre) stort sett bare brukt i utstilling. Min er kun unghund enda, men viser meget gode egenskaper i spor (blod og ID - skal bli ettersøkshund), rundering, lydighet og agility. Hun er faktisk meget lovende, så jeg ser lyst på fremtiden og gleder meg til fortsettelsen. Veldig glad for at jeg klarte å tenke utenfor denne standard "boksen" i bruksraser.

Det er bra du er fornøyd med hunden din, jeg håper du oppnår alle mål du setter deg for dere.

Endret 26. Februar 2015 av Marie

[Pringlen]

Vel, det blir jo arrangert konkurranser i dette, da er det vel regnet som en sport, selv om det er avgjørende med instinkter? Det er jo også (tydeligvis, hehe) avgjørende med instinkter i ipo?

Nei, jaktprøver (og gjeterprøver) er vurdering av egenskaper og avlsarbeide. Ikke sport!!! At det er innblandet et konkurranseaspekt, er for folks konurranselyst, og fjernes heldigvis i flere grener..

[Zitka]

Nei, jaktprøver (og gjeterprøver) er vurdering av egenskaper og avlsarbeide. Ikke sport!! At det er innblandet et konkurranseaspekt, er for folks konurranselyst, og fjernes heldigvis i flere grener..

Men det er IPO også. Der er det ikke konkurranse før i IPO3

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Myrsnipp]

Det er bra du er fornøyd med hunden din, jeg håper du oppnår alle mål du setter deg for dere.

Sånn utover det, så kan du slutte å diskutere meg som person, du ba om jeg skulle utdype hva jeg mente selv når jeg sa at jeg egentlig ikke ville utdype det, at du lot deg fornærme av det gir deg ingen som helst rett til å gå på meg som person.

Er det nå jeg skal svare "Herremåne! Hvis du tok deg nær av det må jeg bare beklage på det sterkeste.......". Synes du også har vært meget nedlatende i denne diskusjonen med dette ferrari vs toyota styret ditt. At du kjenner TS og vet hva hun vil ha kan ikke jeg eller andre her vite, vi vet kun det som står i startinnlegget. Du må tåle å få svar med samme mynt i en diskusjon, og det var på ingen måte hensikten at du skulle føle at jeg gikk på deg som person, men ærlig talt.. Selvfølgelig ber jeg om utdyping når noen kommer med påstander man selv ikke har erfart, det er noe man må regne med når man kommer med påstander.

[Gjest]

Observerer at min ballbusting av argumenter oversees, mens man fortsetter sine feilaktige argumenter mot andre. Kjipent ass.

[Pringlen]

Men det er IPO også. Der er det ikke konkurranse før i IPO3

Sent from my iPhone using Tapatalk

Vel, jeg vil påstå at det er himmelvide forskjeller i den nedarvede kontra innlærte biten. Eller kan jeg bare kjøpe meg en Malle, sette meg på en ipo bane, og fyre bål til bikkja er god nok til prøvestart?

Selvsagt må en ipo hund ha rett arvelig ballast, men den består i egnethet for å lære, ikke i ferdige egenskaper

[Myrsnipp]

Så om jeg vil gå i elite lp, samt konkurere agility og litt bruks så er Lapsk vallhund en hund som har lyst til å være med på det? Eller er det som så sykt mange andre raser man må motivere og jobbe seg ræva av for å få de opp fra klasse 1 og ikke snuse etc.

Med hva jeg vil så kjøper jeg jo ikke det, jeg satser heller på kelpie eller bc. Eller jeg kan stå og Stange hodet mitt i veggen med en medium ok hund.

Har ingen erfaring med lapsk i elite lp, men agility og bruks er det ingenting i veien for! Må på ingen måte motivere og jobbe ræva av meg for å få min på nett. Det er nok også viktig her å se på foreldre og slekt og ikke kun gå etter hunder som er brukt i utstilling. Men det er nok hva du gjør det til selv. Det er jo et trygt valg å gå for de rasene du nevner, og det er nok mange som dessverre tenker som deg. Det vil jo på sikt føre til at man aldri får andre raser med i konkurranser!

[Malamuten]

Det er vell større sannsynlighet for at en sch egner seg i agilit(i tillegg til det andre) enn at en labbe egner seg til ipo. Med en gang man tenker på ipo (uansett nivå) så ekskluderer man automatisk de fleste raser, i motsetning til en del andre sporter hvor de fleste kan gjøre det greit så er ipo en litt enten eller sport, det er også en sport som totalt sett krever veldig mye mer av både hund og fører enn en del andre og man er også avhengig av at andre mennesker bruker sin tid på å trene seg så det er ikke noe man gjør halvveis eller litt, som oftest. Av egne hensyn og av respekt for andre involverte.

Har man sett forskjell på malle, brukssch e.l. Og de fleste andre raser så skjønner man toyota/ferrari sammenligning. Det er ikke frekt eller nedlatende, det er sånn det er. Det er et helt annet kaliber. Raser skal være forskjellige og forskjeller er ikke negativt.