Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg får ikke helt tak i hva du mener skal gjøres med hundene? Skal de omplasseres, avlives? Hvem skal betale for dette? Skal det gjøres forskjell på hunder som har utviklet et gemytt som gjør at de feiler prøven og de som bare er født med det? Forskjellig fasit for forskjellige raser? Forskjellig fasit for forskjellig alder på hunden? Hvem skal avgjøre disse? Hvem skal betale det?

Kan hundeeiere som feiler og blir fratatt hunden sin kunne gå opp til ny prøve med ny hund? Hva skjer med hunder og eiere som har bestått prøven men senere kommer opp i en ubehagelig sitasjon, vil konsekvensene bli annerledes enn for de som ikke har bestått eller tatt noen prøve? Hvordan skal man skille mellom hvordan hunden oppfører seg på en test og hvordan den oppfører seg i hverdagen? Hva skal skje med hundene som ikke har gått noen prøve i det hele tatt, skal de omplasseres eller avlives uten videre? Hvem skal betale dette? Hva skjer med eierne, får de en ny sjanse?

Tanken er god, men jeg tror ikke det er gjennomførbart.

  • Svar 163
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvis du faktisk mener at du kan lære ALLE hunder å gå pent i bånd, komme på innkalling, og holde kontakt, og det før de er ett år, så har du en stor framtid foran deg med god inntekt.

Hva med alle folka som skaffer seg unger de ikke klarer å oppdra og holde under kontroll? Skal vi innføre foreldersertifikat i samme slengen, kanskje?

Hvordan skal dette kartlegges, kontrolleres og håndheves? Mener du det skal være obligatorisk med valpekurs og bronsemerkeprøve for hver enkelt hund noen skaffer seg? Hva når du har din 10. hund? Hva

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Ett obligatorisk kurs el for å sikre seg at alle hundeeiere er kjent med lovverket, hva samfunnet forventer av hund og hundeeier, hva hunder trenger av aktivitet, mat, omsorg og trening. Ja, kanskje det kunne føre noe godt med seg. Men jeg kan ikke se at enda flere forbud og krav skal gjøre hundeholdet i Norge noe bedre og mindre belastende for samfunnet. Tvert i mot. Ja til opplysning. Nei til negative krav. Og jeg lurer fortsatt på hva som evt skulle skjedd med alle disse hundene som garantert ville strøket på en sånn test. Ikke alle som ville strøket testen ville vært hunder som er noe problem for hverken eier eller andre i hverdagen og mange hunder som går gjennom en sånn test vil ikke være veltilpassede i det norske samfunnet.

Og jeg skjønner heller ikke hvorfor dette bare skal gjelde for store hunder. Eneste erfaring jeg har med hundebitt var av en pomeranian da jeg var liten. Ikke akkurat noen morsom opplevelse selv om hunden ikke var stor, og den hunden hadde helt sikkert kommet gjennom alle testene som foreslås i denne tråden. Den hadde ikke noe problem med å lære seg lydighetsøvelser og passerte helt fint folk og hunder på gata.

Skrevet

Ett obligatorisk kurs el for å sikre seg at alle hundeeiere er kjent med lovverket, hva samfunnet forventer av hund og hundeeier, hva hunder trenger av aktivitet, mat, omsorg og trening. Ja, kanskje det kunne føre noe godt med seg. Men jeg kan ikke se at enda flere forbud og krav skal gjøre hundeholdet i Norge noe bedre og mindre belastende for samfunnet. Tvert i mot. Ja til opplysning. Nei til negative krav. Og jeg lurer fortsatt på hva som evt skulle skjedd med alle disse hundene som garantert ville strøket på en sånn test. Ikke alle som ville strøket testen ville vært hunder som er noe problem for hverken eier eller andre i hverdagen og mange hunder som går gjennom en sånn test vil ikke være veltilpassede i det norske samfunnet.

Og jeg skjønner heller ikke hvorfor dette bare skal gjelde for store hunder. Eneste erfaring jeg har med hundebitt var av en pomeranian da jeg var liten. Ikke akkurat noen morsom opplevelse selv om hunden ikke var stor, og den hunden hadde helt sikkert kommet gjennom alle testene som foreslås i denne tråden. Den hadde ikke noe problem med å lære seg lydighetsøvelser og passerte helt fint folk og hunder på gata.

Jeg har sagt at dette IKKE skal gjelde bare for store hunder. Det ville vært urettferdig, og vanskelig å trekke grensene. Mange av de største rasene er dessuten veldig godlynte fra naturens side, mens mange av de små og middelsstore... Rasediskriminering blir bare feil.

Jeg har trukket forslag om praktisk prøve, og står igjen med forslag om teoriprøve og kurs. Teoriprøven trenger ikke være vanskelig, og det er unødvendig å endre spørsmålene fra gang til gang. Kan godt være samme prøve til alle, der alle vet spørsmålene før de får den utlevert. Poenget er å få inn kunnskapen. Rase-/gruppehistorikk bør være en del av teorien. Treningsmetoder og hundens utvikling bør være med. ...?

Skrevet

På grunn av ignorante eiere med store og potensielt farlige hunder. Jeg synes ikke vi skal diskriminere på vekt eller rase, og da må alle lide for noens feil.

Det er mange småhunder også som ville hatt godt av bedre informerte eiere.

Jeg har tatt alle (tror jeg) motargumenter til følge og moderert mitt forslag til å gå ut på teoriprøve og kurs, uten praktisk eksamen. Det vil hjelpe det også, om så bare for å få spredd mer kunnskap, og bidra til mer ansvarsbevissthet.

Edit: MonicaWT, jeg så ikke innlegget ditt før jeg svarte på siste. For å unngå dobbelpost her, må jeg vente til jeg kan svare ved multisitat. Du har gode poenger, men det er litt flisespikking på ekstremitetene. Folk flest bor i by, og de aller fleste har en eller noen få hobbyhunder i husholdningen. Flertallet kjører ikke løp eller holder jakthunder i kennel.

Det bør absolutt være et krav om en form for godkjent mentaltest for jakthunder, ettersom de løper løse, og kan støte på både folk og andre hunder utenfor eiers kontroll. Sledehunder er jeg usikker på hva man skal kreve av, da jeg ikke har vært på løp og sett hvilke situasjoner hundene må takle utenfor sporet Jeg har heller ikke tenkt så mye på hvordan en skal utforme kravene mtp avvik fra normalt hundehold. Så lenge det finnes krav, og alle er klar over det, så vil jeg jo tro at den hundekjøreren som tar huskyen sin med på tur i bysentrum har gjort en ansvarlig vurdering av dette i forkant. Folk som driver aktivt med hund er gjerne hakket mer ansvarlige enn jenta i gata som skaffer seg en diger vokterblanding for å være tøff.

Jeg lurer fremdeles på hvilke problemer du opplevde her på øya, med løse hunder. Og by eller tettsted. Og hvor mange ganger du var her og hvorvidt det er fem, syv, eller ti år siden?

Så skal jeg få sjekket det opp, uansett årstall. Og si litt om hvilke problem jeg selv har hatt.

I lys av diskusjonen du reiser et det interessant å se problemer i kontekst lovverk her og i Norge, og sertifikater for hundehold, og eiendom hvor det holdes hund. Og raseforbud.

Skrevet

Edit: MonicaWT, jeg så ikke innlegget ditt før jeg svarte på siste. For å unngå dobbelpost her, må jeg vente til jeg kan svare ved multisitat. Du har gode poenger, men det er litt flisespikking på ekstremitetene. Folk flest bor i by, og de aller fleste har en eller noen få hobbyhunder i husholdningen. Flertallet kjører ikke løp eller holder jakthunder i kennel.

Det bør absolutt være et krav om en form for godkjent mentaltest for jakthunder, ettersom de løper løse, og kan støte på både folk og andre hunder utenfor eiers kontroll. Sledehunder er jeg usikker på hva man skal kreve av, da jeg ikke har vært på løp og sett hvilke situasjoner hundene må takle utenfor sporet Jeg har heller ikke tenkt så mye på hvordan en skal utforme kravene mtp avvik fra normalt hundehold. Så lenge det finnes krav, og alle er klar over det, så vil jeg jo tro at den hundekjøreren som tar huskyen sin med på tur i bysentrum har gjort en ansvarlig vurdering av dette i forkant. Folk som driver aktivt med hund er gjerne hakket mer ansvarlige enn jenta i gata som skaffer seg en diger vokterblanding for å være tøff.

Vil ikke si det er flisespikking? Hvis "alle" går under denne loven, så gjør vel også de som har sledehunder/jakthunder også det? Du sier jo selv at det blir forskjellsbehandling om det bare gjelder de store hunderasene, så hvorfor er det ikke forskjellsbehandling hvis sledehunder/jakthunder slipper unna?

Kanskje ikke flertallet kjører løp eller har jakthunder i kennel, men det er svært mange! De som har 20 sledehunder bruker de vel gjerne til løp?

Jakthunder har jaktprøver, det blir det disk om de er aggressive mot dommer, slik som på MH. Alle som godkjennes i avl har godkjente prøver. Dermed finnes det allerede en type test for jakthundene.

Den hundeføreren som tar med huskyen sin ned til byen, har tatt en ansvarlig vurdering av dette i forkant ja? Tror du ikke de aller fleste som har hund gjør det? Er det da virkelig nok at den ene personen sikkert tenker nøye nok over det, mens alle andre må ta en prøve?

folk som driver aktivt med hund er gjerne hakket mer ansvarlig enn jenta i gata som skaffer seg en diger vokterblanding for å være tøff skriver du. Må man ha 20 huskyer for å være aktiv med hund? Kan man ikke være aktiv med bare en hund? Eller to?

Jeg ønsker gjerne at du faktisk svarer meg på det jeg spør deg om, også på resten av innleggene mine :)

Skrevet

Jeg er selvsagt seriøs, og jeg synes det er helt utrolig at så mange her tar så lett på det. Har dere ikke fått med dere alle sakene der hunder utenfor eiernes kontroll dreper andres hunder, eller uprovosert biter fremmede mennesker til blods?

Forøvrig: den som tar spøk kun for spøk, og alvor kun for alvor, har forstått begge deler ganske dårlig. Det skal ikke være nødvendig å holde en gravalvorlig akademisk tone gjennom en uformell diskusjon på et nettforum. Det skal vel være litt underholdning i slike diskusjoner også? :)

Skrevet

Jeg er selvsagt seriøs, og jeg synes det er helt utrolig at så mange her tar så lett på det. Har dere ikke fått med dere alle sakene der hunder utenfor eiernes kontroll dreper andres hunder, eller uprovosert biter fremmede mennesker til blods?

Jeg vil gjerne se dokumentasjon på hvor stort problem dette er i grunnen.
Skrevet

Jeg vil gjerne se dokumentasjon på hvor stort problem dette er i grunnen.

Og jeg vil gjerne vite hvilke problem trådstarter har opplevd her på øya.

Men får jeg det? Nei.

:D

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Jeg er selvsagt seriøs, og jeg synes det er helt utrolig at så mange her tar så lett på det. Har dere ikke fått med dere alle sakene der hunder utenfor eiernes kontroll dreper andres hunder, eller uprovosert biter fremmede mennesker til blods?

Forøvrig: den som tar spøk kun for spøk, og alvor kun for alvor, har forstått begge deler ganske dårlig. Det skal ikke være nødvendig å holde en gravalvorlig akademisk tone gjennom en uformell diskusjon på et nettforum. Det skal vel være litt underholdning i slike diskusjoner også? :)

Men er det egentlig så mange saker der hunder dreper andre hunder og angriper mennesker? Selvfølgelig er det alvorlig hver gang det skjer, og hvert tilfelle er ett for mye. Men det er en ufattelig liten promille av alle hunder i Norge det dreier seg om.

Nå kom jeg akkurat inn fra kveldstur. Møtte fire hunder og tre av dem knurra på mine (møtte også to rådyr, de oppførte seg veldig bra). Først to jack russel terriere og så en boxer. Selvfølgelig er ikke det trivelig, men eierne hadde full kontroll på sine hunder og hun med jackene gikk til og med over på andre siden av veien. Disse ville sikkert ikke kommet gjennom en praktisk prøve (ja jeg har fått med meg at du har gått bort fra den delen :) ), men de er da ikke noe problem i hverdagen. Boxeren kjenner jeg. Den er veldig grei med folk, men liker ikke andre hannhunder. Jeg klarer ikke helt å se at sånne hunder er ett problem for samfunnet (men kanskje litt slitsomt og irriterende for eierene). Hunder er dyr. De er ikke perfekte, men veldig, veldig få er farlige.

Skrevet

Jeg vil gjerne se dokumentasjon på hvor stort problem dette er i grunnen.

1: se på tråden om uoffisiell bittstatistikk. Kun sonens egne medlemmer som har nevnt småskader der. Ingen av de sakene har vært i media. Flere skader av en slik art at det ville ført til ganske langvarig sykmelding i min jobb, og flere som har gitt synlige arr.

2: gå inn på hundebitt.no og se etter fanen "biteepisoder" i venstremenyen. De sakene der er kun de som nådde media i en svært begrenset periode. Ganske mange i løpet av et år.

I nabolaget her ble en pomeranier i bånd drept av en mastifftype i bånd, ved passering på fortauet. Min egen prepubertale valp, med valpelisens, i bånd, ble uprovosert bitt til blods ved to anledninger av "snille" løshunder (husky og boxer). Mitt eget barn ble forsøkt angrepet av en shäfer som ble luftet utenfor her. Folk trenger helt klart mer veildedning i å velge og holde hund.

Og jeg vil gjerne vite hvilke problem trådstarter har opplevd her på øya.

Men får jeg det? Nei.

:D

Fordi jeg har ikke ubegrenset med tid til å spore av med en diskusjon løshundflokker på Tenerife. Det er ikke aktuelt i Norge. Om det er noe du synes er relevant for situasjonen her, så må du jo gjerne skrive noen ord om det.

Skrevet

Du forandrer målgruppe og meninger gjennom hele tråden så det er ikke lett å vite om du mener dette seriøst. I begynnelsen var det myntet til de med stor hund. Og så ble det en konkret type blanding... osv var det eiere som ble endret på... og sånn går nu dagan.

Stråmannargumentasjon og personangrep. Ikke saksinnlegg.

Og den som ikke evner å endre mening når en tenker seg om, eller det fremkommer nye opplysninger, ... Jeg skulle gjerne skrevet hva jeg mener om sånne, men da blir vel jeg også rapportert for å være ufin.

Å like det innlegget jeg siterer, @Justisia, det er mobbing. Jeg forstår det sånn at jeg har tråkket på noen ømme tær til oppdrettere av utstillingshunder her i andre tråder, og jeg beklager om det gjorde vondt da jeg kritiserte den utbredte utseendefikseringen, på bekostning av mentalitet og bruksegenskaper.

Skrevet

1: se på tråden om uoffisiell bittstatistikk. Kun sonens egne medlemmer som har nevnt småskader der. Ingen av de sakene har vært i media. Flere skader av en slik art at det ville ført til ganske langvarig sykmelding i min jobb, og flere som har gitt synlige arr.

2: gå inn på hundebitt.no og se etter fanen "biteepisoder" i venstremenyen. De sakene der er kun de som nådde media i en svært begrenset periode. Ganske mange i løpet av et år.

I nabolaget her ble en pomeranier i bånd drept av en mastifftype i bånd, ved passering på fortauet. Min egen prepubertale valp, med valpelisens, i bånd, ble uprovosert bitt til blods ved to anledninger av "snille" løshunder (husky og boxer). Mitt eget barn ble forsøkt angrepet av en shäfer som ble luftet utenfor her. Folk trenger helt klart mer veildedning i å velge og holde hund.

Fordi jeg har ikke ubegrenset med tid til å spore av med en diskusjon løshundflokker på Tenerife. Det er ikke aktuelt i Norge. Om det er noe du synes er relevant for situasjonen her, så må du jo gjerne skrive noen ord om det.

Hverken forumet her eller hundebitt.no (mindre enn noe) er pålitelige kilder til en reell bittstatistikk og hvor stort problem det er på landsbasis at en promille av landets 500 000 hunder havner i situasjoner der de biter.

Skrevet

Hverken forumet her eller hundebitt.no (mindre enn noe) er pålitelige kilder til en reell bittstatistikk og hvor stort problem det er på landsbasis at en promille av landets 500 000 hunder havner i situasjoner der de biter.

De har samlet mediesakene. Det er pålitelig nok.

Skrevet

Stråmannargumentasjon og personangrep. Ikke saksinnlegg.

Og den som ikke evner å endre mening når en tenker seg om, eller det fremkommer nye opplysninger, ... Jeg skulle gjerne skrevet hva jeg mener om sånne, men da blir vel jeg også rapportert for å være ufin.

Det er hverken stråmanssargumentasjon eller personangrep. Det er også ironisk at du sier det du gjør her, tatt andre tråder på forumet her i betraktning.

Å endre mening etter å ha fått motargumenter er da ikke negativt?

Nei, det er veldig positivt.

De har samlet mediesakene. Det er pålitelig nok.

Det har ingen reell verdi uten at man vet hvor mange hunder det er i Norge.

Skrevet

Det er hverken stråmanssargumentasjon eller personangrep. Det er også ironisk at du sier det du gjør her, tatt andre tråder på forumet her i betraktning.

Jeg endrer jo ikke mening om jeg ikke synes motargumentene har noe for seg ;) Det at noen blir sinte og ufine gir ikke argumentene mer tyngde. I den tråden jeg tror du sikter til var det bare to stk som kom med dokumentasjon og objektive betraktninger. Det siste og beste innlegget fra en av disse fikk jeg ikke sjansen til å svare på før tråden ble stengt. Ellers var det bare subjektive oppfatninger, der mange ble forsøkt tillagt mer tyngde gjennom personangrep.

Det har ingen reell verdi uten at man vet hvor mange hunder det er i Norge.

Det blir litt som med sykehusinfeksjoner, så lenge det er under en viss prosent som får dem, så dropper man viktige hygienetiltak fordi det er for slitsomt. At det fører til dødsfall er ikke så farlig, fordi det er så få.
Guest Gråtass
Skrevet

Det blir litt som med sykehusinfeksjoner, så lenge det er under en viss prosent som får dem, så dropper man viktige hygienetiltak fordi det er for slitsomt. At det fører til dødsfall er ikke så farlig, fordi det er så få.

Totalt OT: Men hvor lever du hen? Jeg er glad jeg ikke bor i ditt nabolag med livsfarlige hunder og en helsetjeneste på hell. Jeg skulle gjerne sett de prosedyrene som henviser til at man kan droppe hygiene tiltak pga anstrengelse....

Skrevet

Litt overrasket over at ingen har nevnt K9 good citizen i tråden. Ikke at jeg kan så mye om det, men har intrykk av at det er en slik test som TS kanskje ser for seg?

https://www.akc.org/dogowner/training/canine_good_citizen/

Ellers: Tanken bak er god, men jeg anser det som lite gjennomførbart. Selvom jeg skulle ønske vi kunne gjøre noe ala Sveits. Mange som nok hadde hatt godt av det. (Meg selv og min familie som førstegansghundeiere for 8år siden inkludert)
Tror dessverre ikke det vil ha påvirkning på de som virkelig hadde trengt det.

  • Like 1
Skrevet

Jeg endrer jo ikke mening om jeg ikke synes motargumentene har noe for seg ;) Det at noen blir sinte og ufine gir ikke argumentene mer tyngde. I den tråden jeg tror du sikter til var det bare to stk som kom med dokumentasjon og objektive betraktninger. Det siste og beste innlegget fra en av disse fikk jeg ikke sjansen til å svare på før tråden ble stengt. Ellers var det bare subjektive oppfatninger, der mange ble forsøkt tillagt mer tyngde gjennom personangrep.

Det blir litt som med sykehusinfeksjoner, så lenge det er under en viss prosent som får dem, så dropper man viktige hygienetiltak fordi det er for slitsomt. At det fører til dødsfall er ikke så farlig, fordi det er så få.

Det er ingen som er sinte og ufine her, andre enn deg --> Som beskylder andre for å drive med stråmannsargumentasjon, personangrep, være sure, osv.

Klart man ikke klarer å se andres argumentasjon, når man går inn i en diskusjon og på forhånd er låst på at man selv har rett. Den diskusjonen er et glimrende eksempel på det, og jeg regner med du selv også er klar over det.

Alt her i verden har en viss risiko, og man har ikke ressurser til å dekke absolutt alt. Sånn er verden.

Jeg syns også tanken om sertifikat for hold av hund er god (det tror jeg de fleste her inne syns, og diskusjonen har også vært oppe utallige ganger), men pga ressurser er det rett og slett ikke gjennomførbart. :)

Forøvrig er denne ganske fin, punkt 4, 6, 7 8, 10 og 11 kan være verdt å ta en titt på.:

Spotting-Bad-Science-v2.png

Guest Snusmumrikk
Skrevet

*klipp*

2: gå inn på hundebitt.no og se etter fanen "biteepisoder" i venstremenyen. De sakene der er kun de som nådde media i en svært begrenset periode. Ganske mange i løpet av et år.

*klipp*

Hvis du går inn på samme nettside (som jeg forøvrig mener er full av både feil og har en klar agenda mot hunder som har rot i personlige meninger, ikke fakta), så ser du at de anslår at det er omtrent 425 000 hunder i Norge. På siden over bittstatistikk er det 148 saker (så sant jeg ikke har telt feil). Ikke alle disse handler om bitt, noen handler om hunder som sloss, noen handler om alvorlige bitehendelser, noen handler om rettssaker, samme episode omtales flere ganger og noen er om folk som er redd løse hunder. Ingen av disse tingene er selvfølgelig greit, så vi tar med alle. 148 saker over litt over 7 år. Det er ca 21 saker i året. Selvfølgelig alt for mange og ikke på noen måte greit. Men hvis vi så deler disse 21 sakene i året på alle de 425 000 hundene i Norge. Er det da nok til å innføre dyre og enormt ressurskrevende kurs og prøver for at alle disse hundeeierene skal kunne ha hund? Selv om vi har med alle de mindre alvorlige episodene som ikke kommer i avisa, så er det ikke mange episoder i forhold til antallet hunder. Jeg bagetaliserer ikke skadene som skjer. De episodene som kommer frem er forferdelige og bør selvfølgelig ikke skje. Men jeg klarer ikke helt å se at kurs og prøver kan gjøre at spesielt mange av disse episodene unngås?

Skrevet

De har samlet mediesakene. Det er pålitelig nok.

Sist oppdatert i 2008, og dessuten drevet av noen nisser som har mer kompetanse på politisk arbeid enn hund?

Litt overrasket over at ingen har nevnt K9 good citizen i tråden. Ikke at jeg kan så mye om det, men har intrykk av at det er en slik test som TS kanskje ser for seg?

https://www.akc.org/dogowner/training/canine_good_citizen/

Ellers: Tanken bak er god, men jeg anser det som lite gjennomførbart. Selvom jeg skulle ønske vi kunne gjøre noe ala Sveits. Mange som nok hadde hatt godt av det. (Meg selv og min familie som førstegansghundeiere for 8år siden inkludert)

Tror dessverre ikke det vil ha påvirkning på de som virkelig hadde trengt det.

Canine good citizen er en light-variant av bronsemerket og gjør svært liten kvalitetssikring av hunder/eiere som faktisk kan utgjøre et problem. Aggresjonsmonsteret mitt har både bronse og sølvmerket. :P

Og som nevnt tidligere i tråden så fungerer det ikke helt optimalt i Sveits heller.

Skrevet

Sist oppdatert i 2008, og dessuten drevet av noen nisser som har mer kompetanse på politisk arbeid enn hund?

Canine good citizen er en light-variant av bronsemerket og gjør svært liten kvalitetssikring av hunder/eiere som faktisk kan utgjøre et problem. Aggresjonsmonsteret mitt har både bronse og sølvmerket. :P

Og som nevnt tidligere i tråden så fungerer det ikke helt optimalt i Sveits heller.

Da vet jeg det, trodde k9 var mer basert på hvordan en hund oppførte seg i samfunnet. :P

Joda, det funker ikke slik de så for seg i sveits, men det funker nok for noen av de de som gjennomfører det? Kanskje ikke mange prosentene det forbedrer, men litt er jo bedre enn ingenting tenker jeg da. :) (Og nå tenker jeg ikke nødvendigvis lovpålagt, men noe ala mattilsynets rettningslinjer for dyrehold? Kunne kombinert det med noe slikt? Nei, jeg aner ikke hvordan det skulle blitt gjennomført igrunn. :P )

Kostnadsmessig så er nok holdningskampanjer det beste. Få mer god info på TV og ellers i media.

Skrevet

1: se på tråden om uoffisiell bittstatistikk. Kun sonens egne medlemmer som har nevnt småskader der. Ingen av de sakene har vært i media. Flere skader av en slik art at det ville ført til ganske langvarig sykmelding i min jobb, og flere som har gitt synlige arr.

2: gå inn på hundebitt.no og se etter fanen "biteepisoder" i venstremenyen. De sakene der er kun de som nådde media i en svært begrenset periode. Ganske mange i løpet av et år.

I nabolaget her ble en pomeranier i bånd drept av en mastifftype i bånd, ved passering på fortauet. Min egen prepubertale valp, med valpelisens, i bånd, ble uprovosert bitt til blods ved to anledninger av "snille" løshunder (husky og boxer). Mitt eget barn ble forsøkt angrepet av en shäfer som ble luftet utenfor her. Folk trenger helt klart mer veildedning i å velge og holde hund.

Fordi jeg har ikke ubegrenset med tid til å spore av med en diskusjon løshundflokker på Tenerife. Det er ikke aktuelt i Norge. Om det er noe du synes er relevant for situasjonen her, så må du jo gjerne skrive noen ord om det.

Spore av?

Jeg forstår at du har opplevd mye vondt. Du trenger ikke trolle på forum for det om. Men se der, dukket det opp et nytt troll.

LØSHUNDFLOKKER PÅ TENERIFE. Tidenes avsporing fra ditt tema: Hundesertifikat. Og avslørende.

Så jeg spør igjen: Hvilke problemer opplevde du med løse hunder, da du var her?

Husk at folk leser tråder, og nok har fått med seg hvorfor jeg spurte. Og at det var du, som presenterte det du kaller avsporing. Hvis det er en seriøs diskusjon om lovverk og praktisering du vil ha, og IKKE en debatt om trolling, katter, eller barn, bør du holde deg til tema. Eller, er det slik å forstå, at "løshundflokker på Tenerife" er ditt svar, på spørsmålet,om konkrete problemer du erfarte med løse hunder når du var her.

Eller, er det slik at du ikke har noen konkrete problemer å presentere om løse hunder når du var her, kanskje?

Da blir diskusjonen superinteressant, sett opp mot hundesertifikat og lovverk og hvem skal bestemme, og raseforbud og det hele.

Det tar deg to minutt å svare.

Øvrig er jeg enig med andre i tråden om å benytte deg av lovverket i Norge. Du må starte der, og så må du svare på spørsmål for å oppklare hva du mener. Slik at debatten kommer videre i et bedre spor.

Løshundflokker er avsporing. Jeg vet at Norge har hatt problem med det. Men har ikke oppfattet at det var de, som plagde deg i Norge. At du er sterkt plaget av hunder forstår jeg. Det blir litt vanskeligere å forstå hvorfor du bringer løshundflokker inn i tråden. Men hvis løshundflokker på Tenerife plager deg, si fra. Så skal jeg få sjekket det opp og hjelpe, slik at det ikke plager deg lengre.

Skrevet

Men altså, jeg skjønner at man blir skeptisk til fremmede hunder og andre menneskers hundehold hvis man gjentatte ganger opplever at det skjer skumle ting i eget nabolag.

Jeg er også farget av mine erfaringer, men i motsatt retning. Jeg kan telle på fingrene hvor mange løse hunder jeg har møtt i boligstrøk. De fleste av disse er hunder som har klart å ta seg en tur uten eiers tillatelse, mens noen få har vært dårlige eiere som ikke tar ansvar. Jeg er typen som huker inn løse hunder i frykt for at de skal skade seg, og kun en av dem har vært såpass skvetten at jeg tror den ville kunne bitt. Den valgte flight fremfor fight da, så det ble bare til at jeg mistet den.

Min erfaring er også at dersom vi møter fremmede med hund og de har en hund som ikke oppfører seg, så ser de flaue ut og beklager mens de holder hunden på god avstand fra meg og mine. Folk som jeg kommer i prat med som vet at hunden deres kan være litt irritabel rundt noen individer av samme kjønn spør alltid om kjønn på min hund. Jeg har oppfattet dette som normalen, og jeg er aldri redd når vi møter fremmede hunder, enten de er løse i skogen eller på tur i bånd. Man kan være uenige i treningsmetoder og diverse, men de aller fleste er opptatt av at hunden deres skal være trygg, og at den ikke skal skade andre.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Liker å se gamle brukere savne aktivitet. Min første bruker fant sonen i 2010. 16 år, av og på, teller kanskje som gammel bruker jeg også   Tror kanskje flere søker tilbake til forum etterhvert pga økende misnøye med Big Tech data harvesting. Selv er jeg i ferd med å ta spranget fra Android til et nisje operativsystem som er upraktisk fordi Vipps og BankID ikke fungerer — men det er privat. Storebror får ikke registrert hvor mye flatulens jeg har produsert for å beregne neste ukes klimakvote. Andre deler villig alt og kommer kanskje aldri tilbake fra Facebook, Google, Alexa, Copilot og Siri. Jeg var forøvrig ikke aktiv på sonen i den dramatiske perioden alle snakker om som en andre verdenskrig. Da jeg pauset pga livssituasjon var dette et av de mest aktive forumene på norsk internett. Høyt tempo, høy temperatur. Det var trist å returnere til en spøkelsesby lik Levanger sentrum etter Magneten ble bygget.  Jeg blir like glad hver gang jeg ser aktivitet her, nær samme hva det dreier seg om, så vit at det gleder selv om det kanskje ikke kommer respons. Keep sonen alive🐾 
    • Vurderer begynne oppdatere her igjen, etter en lang periode med så mye drama og alvor i privatlivet at jeg har "fått" autistisk burnout av det. Fullstendig ute av drift og knapt i stand til et absolutt minimum av nødvendigheter for overlevelse. Edeward har gått for lut og kaldt vann med kun pliktmosjon, pliktlek, sporadiske pliktturer, ytterst få opplevelser utenfor hagen og bare et absolutt minimum av stell. Han har tolerert det skremmende bra. Robust type. Så lenge han får kos, godbiter, leker å fly etter og hull å grave dem ned i er han tålelig fornøyd med livet. Mamsen hans er ikke like lett å glede. Sykdom fra forgiftninger og stress pga gjentatte innbrudd har ikke lettet den psykiske og emosjonelle byrden av samtidig alvorlig personkonflikt i nær relasjon. Forhistorien er for lang til å fortelle, men den er alvorlig nok til at jeg har riesen istedenfor dvergpuddel. Noe av det er så alvorlig, jeg tror det er direkte hensynsløst å påminne om at ting som foregår på skjerm og fremstår som en slags fiksjon i de flestes hverdag er harde realiteter for andre, som meg. Alle har lest om lastebil-Jonas, for å ta et eksempel. Sånne ting fortonet seg som en slags fiksjon for meg ihvertfall, all den tid jeg ikke var utsatt for liknende selv i min egen hverdag. En kan lese om iranske agenter og kjøkkenkjemi terrorister som skader seg selv og må ha hjelp, men skjermen skaper en betryggende følelse av at det er en slags fiksjon, selv om det er nyheter, for det skjer jo ikke her foran meg i mitt nabolag — helt til en mann med jaktrifle prøver klatre inn vinduet ens kl 05:30 på morgenen og en står der bak døren i bare trusa og venter på døden med en kjøkkenkniv i hånden, i håp om å i det minste klare merke fyren for drapsetterforskerne - og det som plager en mens en står der og rister av adrenalin er: "I'm not decent! Jeg skulle tatt på en t-skjorte. Jeg er uanstendig lite kledd for anledningen." Akkurat det plaget meg i den situasjonen.  Han klarte forøvrig ikke komme seg inn gjennom det smale vinduet jeg hadde latt stå åpent, så jeg slapp med skrekken og unngikk ydmykelsen i bli sett, drept og funnet i bare trusa, hvilket også var en lettelse. En vet aldri hvordan en reagerer på ekstreme situasjoner før en er i dem. Jeg vet st jeg sover ikke uten noe på overkroppen igjen ^^ Det neste som virkelig plaget meg overraskende var at hans samboer og to barn måtte "feire" jul alene etter at politiet skjøt og drepte ham neste gang han la seg på hjul for å prøve drepe meg igjen, fordi han ble desperat og åpnet ild mot dem først. Jeg var veldig emosjonelt berørt av de stakkars etterlatte. Gnog meg hardt, lenge. ..men det der var i 2016, og er på deilig avstand nå.  I løpet av året som har gått har jeg bare blitt kronisk blyforgiftet av at en gjøk med foil impressioned key har låst seg inn og ut av hjemmet mitt og stappet blypasta fra bilbatterier i vannrørene med ujevne mellomrom mens jeg har vært ute med Edeward, og også sprayet ALLE klær, håndklær og sengetøy med ufortynnet Karate Zeon CS 5.  Blyet oppdaget jeg omsider ved kroppslige symptomer, som akutt diabetes, metallsmak og synlige partikler i vannet. Det ufortynnede landbrukskjemikaliet i klærne oppdaget jeg ikke før uker etter å endelig ha anskaffet boligalarm. Det hadde svidd og klødd intenst veldig lenge og jeg hadde "fått" en skremmende mengde føflekker og andre hudforandringer, men jeg hadde ingen anelse om hva som var årsaken før jeg begynte skylle klær med renset vann (omvendt osmose apparat) for å få ut hva jeg trodde var bly fra vannrørene. Klærne produserte et merkelig skum. Det skummet mer jo mer jeg skylte. Viste seg etter mye undersøking å være et heslig ekkelt insekticid laget for å SITTE på planter i regn og vind. Ikke før etter hydrolyse med ekstrem pH ville noe av det slippe fra tekstilene, og de mengdene med mikrokapsel debris som kommer ut av dem etter å ha brutt ned virkestoffet forteller en skremmende historie om gjentatt sprøyting om og om igjen over tid. Alle de "små" tingene. Drama og intriger i personlige relasjoner har allikevel tæret mer. Fra å ha vært en såkalt ressursterk, høytfungerende autist som maskerte godt nok til å passere som noenlunde nevrotypisk, så har jeg kollapset til et dysfunksjonelt nivå av autisme folk flest forbinder med ordet. Knapt evnet spise. Dusjet to ganger i uka. Tror jeg brukte de samme sokkene fire dager på rad en uke. Fullstendig ute av drift. Vekslet mellom apatiske shutdowns i time etter time med samme repetitive mobilspill for å unngå hysteriske panikkanfall meltdowns fra psykologiske triggere hvis rammer fort dersom jeg ikke holder intenst fokus på noe for å hindre tankene fra å vandre og uunngåelig påminne meg noe som utløser en kaskade av akkumulativt triggende minner. Det er sluttsummen på kassalappen som teller, mente Reitangruppen. Hver enkelt vare en plukker med seg på tur gjennom IKEA gir ingen stressrespons i seg selv.  Forrige gang jeg hadde meltdowns var forøvrig i barndommen, før pubertet. Tror jeg egentlig var ganske robust jeg også. Som en abusive cluster b personlighet uttalte i irritasjon som gled over i sadistisk forventningsglede: "Sterke mennesker bøyer seg ikke, (men) de knekker (til slutt)."  Årsaken til å velge skrive her igjen nå er at den verste biten, den alvorlige konflikten i nær relasjon, den er i praksis løst. Det kan ta lang tid før det ekstremt toksiske, interpersonlige dramaet er over, men selve problemet er løst. Det praktiske problemet er uskadeliggjort. Som en litt stereotypisk praktisk anlagt og materielt fokusert asperger (tidligere vellykket maskberger) tror jeg det å ha løst det praktiske og konkrete problemet som var kilden til hele konflikten automatisk fikser konflikten etterhvert også, så det ser ut som lys i enden av tunellen, selv om det fortsatt er mørkt her inne og jeg ikke vet hvor utgangen er ennå. Naboen dukket forøvrig opp sprell levende, Edeward har vært fin i magen hele året, ikke tisset inne igjen og tar det hele overraskende fint. En virkelig god gutt med de beste intensjoner.  Jeg HÅPER vi snart har nok sjelefred og så lave blynivåer at jeg orker begynne gå turer og dele opplevelser med Edeward utenfor hagen igjen. Oppdaterer plutselig om situasjonen endrer seg så mye som jeg håper den gjør snart. Bilde hører med:  
    • Kan hunden gå på varm asfalt før den skal bade? Usikker om jeg skal ta de med fordi redd for potene, Tar hånda mot asfalt og føles ikke varm, Men hvor varmt er det før deres hund ikke går på asfalt?
    • Hvilke langhårete hunder krever minst pelsstell? Og mest pelsstell? Kun for kjekt å vite.
    • Vurderer å kun holde meg til hund. Selv om jeg også har lyst på andre typer dyr. Kjekt med litt forskjellig synes jeg men hvis det er en ulempe og til hinder for hundene går jo ikke det. De er viktigst.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...