Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvadratisk kropp


Eloise
 Share

Recommended Posts

Stiller IPO større krav til hundens bygning enn agility gjør? Virkelig?!

IPO stiler krav til sporferdigheter og glefsevilje, og meg bekjent har ikke det så mye med hundens bygning å gjøre.

Ja faktisk, det er mye mer belastning å gjøre støt, brå bevegelser og statiske bevegelser over LENGRE tid, og varriere fra lav intensitet til eksplosiv intensitet på meget kort tid.

På lik linje som en konkurranse dag i spor/rundering innen nordisk program på variert underlag faktisk tar 4-5 timer. Det er pittelitt mer enn 30 sekunder på en bane. :)

Men nå kaster jeg inn håndkle.

Du viser klart at du er mer opptatt av å ha rett enn å ta til deg læring (også dokumenter læring).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 205
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå ble det brått veeeeldig mange dysfunksjonelle raser her gitt.

Posted Images

De rektangulære er best på å jage over lange distanser, fordi de kvadratiske ikke kan trave ordentlig. Snøfrost forklarer godt hvorfor. En rektangulær saluki (se link) tok langt flere LC-seiere enn sine kvadratiske artsfrender. Det viser tydelig at de kvadratiske ikke løper fortest over korte avstander heller.

Nei det gjør jeg ikke, jeg:

Dette har du allerede fått svar på flere ganger på denne siden.

Problemet er at du er ikke leser hva folk skriver til deg. Du er så skråsikker i din sak at du ikke tar til deg ny lærdom.

Ingenting av det du skriver er relevant. Det du bedriver er superenkel forskning...

1. Snøfrost har ikke nevnt kvadratiske hunder i det hele tatt, hun har prøvd å fortelle deg hva forfatteren av din link har ment med "for kort rygg". Fort kort rygg og kvadratisk hund er IKKE det samme.

Dett er en rektangulær hund med overtramp, for min rase som er Siberian Husky, ville dette kommet av enten for kort kropp eller for lange bein (alt etter hva som var mest feil i henhold til standardens beskrivelse av rasen)

vadar_cr.jpg

En av mine egne hunder, uten overtramp i samme travfase av steget, også rektangulær hund med høyde:lengde hvor 9:10 som idealet.

10917856_10152690830052108_4979233543852

En kort kroppet hund, som rasemessig skal være det. Dette er en Norfolk terrier. Men den er fortsatt i aller høyeste grad rektangulær:

henry1-530x331.jpg

Border Terrier er en kvadratisk hund:

Border-Terrier-9T067D-045.jpg

Kan ikke komme på en eneste rase som er både kortkroppet OG kvadratisk.

Jeg er helt med på at for kort kropp kan være mindre funksjonelt dersom det blir tatt til det ekstreme, akkurat som for lang kropp kan være det. Men å si at en kvadratisk hund er dysfunksjonell er for meg overhodet ikke en sannhet.

Hvem av Norfolken og Borderen tror du klarer å holde følge med hest en hel dag i trav for så å gå ned i et hi?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stiller IPO større krav til hundens bygning enn agility gjør? Virkelig?!

IPO stiler krav til sporferdigheter og glefsevilje, og meg bekjent har ikke det så mye med hundens bygning å gjøre.

IPO er svært krevende for hundene både fysisk og psykisk, og det er rimelig stor belastning for dem med feks bitearbeid. Kroppens bygning er viktig, feks har jeg lest en del i forhold til feks lange nakker og rygger, nakke å rygg får hard belastning når hunden går i bitearmen. Hørt flere valgt brukslinjer av feks dobermann fordi utstillingslinjene ofte har en lang og elegant nakke som er mer utsatt for belastningsskader.

Rundering krever jo også sitt :-) Og IPO inneholder også en lydighetsdel!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden er blitt ryddet for usakligheter og negative kommentarer.

Oppfordrer til å både huske at når man deltar i en diskusjon så kan det ofte være lurt å ha noe bevis for sine påstander, og vurdere om det kanskje er noe riktig i det de/den man diskuterer med sier.

Samtidig er det heller IKKE greit å sitte og le av sine motdebattanter eller tråden generelt.

Vi vil også heller at dere rapporterer når noe blir ugreit, i stedet for å starte en diskusjon inni diskusjonen om hvordan man diskuterer.

Vi velger å ikke åpne denne tråden igjen, men har ryddet den for det vi fant av ufinheter. Det er fremdeles lov til å rapportere dersom dere finner noe dere mener bør fjernes, så skal vi se på det.

Admin IW.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Beklager så det nå  Var dårlig bilde på mobilen. Kos deg videre
    • Jeg tenker at det skjer såppas mye med veterinærbesøk og sånt uansett at jeg ville tatt det med ro dagen etter. Men det kommer litt an på individ og planer.
    • Er i tvil om fellestrening med valp dagen etter 12 ukers vaksinering. Booket oss inn på valpetrening før jeg kom på at han skal vaksineres dagen før, og vurderer nå om det er best å avbestille. Mener å huske at bare den ene valpen min var dårlig etter de vaksinene, de andre fikk ingen symptomer av den, og hun var kun dårlig i noen timer samme dag, før hun var feberfri og i fin form igjen. Blir 30-36 timer mellom om vi tar den dagen før. Alternativet er å vente til dagen etter, hvilket kanskje er bedre, da har vi 48 timer til neste fellestrening. Andres erfaringer? 
    • Jeg Elsker Helsitar, men bruker nå den fra Hooks pga pris. Ikke så holdbare som de dyre, men gøy med ny vest innimellom  
    • I dag har vi vært på første fellestrening. Vi kom litt sent fordi han måtte sove ut formiddagshvilen, men 2 timer er uansett lenge for en valp, og poenget var en god opplevelse, så jeg lot ham sove ut heller enn å vekke ham for å komme tidsnok.  Ede var ganske skeptisk og motvillig da vi entret hallen med bare luktene fra masse hunder, ingen kilder til luktene synlige eller hørbare fra bak veggen, men han lot seg overtale til å bli med inn og ble ikke noe mer skeptisk av å runde veggen og se dem. Fant seg fort til rette på valpeteppet sitt fra oppdretter, og skepsisen til den eldre valpen ved siden slapp fort taket. I løpet av de 1.5 timene vi var der var han akkurat passe avslappet, interessert, nonchalant, gira og rolig i de riktige situasjonene. Rolig og avslappet på teppet og i fanget, observerte sånn passe nysgjerrig, ignorerte sånn passe nonchalant. Passe ivrig på gulvet. Tok alle godbiter og lekte selvsikkert og ledig.  Speilet var en utfordring. Han likte ikke å se oss i speilet hjemme i tussmørket i går, det snudde han seg bare bort fra, så det måtte vi utfordre i dag. Initielt virket han helt kewl med det, men ryggen var krum og halen stiv inntil beina i en 15 sek tid mens han stod med siden til det nylig introduserte speilet med dobbelt sett av eldre/større, fremmede hunder, to av meg og et slags spøkelses søsken(?) på den ene siden, og gomlet frossen kjøttbolle — men ryggen sank, halen og hodet løftet seg og det endte med trygg selvsikkerhet også for speilet. Så trygg og selvsikker at da han på tur tilbake til plassen vår, kanskje 7 meter fra, ble vitne til at en eldre og større valp i forbifarten sniffet på pleddet og veska hans, uten blygsel leverte et tydelig advarselsbjeff. Klar beskjed, ikke sjenert foran enda eldre og større hunder, om at det pleddet og den veska der, det var hans private eiendom, altså. Ingen videre dramatikk av det, kun assertive om sine egne greier og fullstendig kewl med det da den andre valpen trakk seg unna.  Alt i alt veldig fornøyd
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...