Gå til innhold
Hundesonen.no

Pit Bull Terrier - myter og fakta?


Tabris
 Share

Recommended Posts

  • Svar 131
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Du vet at mange hunder blir avlivet kun på grunn av sitt utseende på grunn av dette lovverket? Synes du virkelig det er helt greit? Ok at du tror at det gir hundene bedre velferd, jeg er uenig og me

Forskjellen på pittbull og amstaff er at amstaff er en mildere "utstillingsversjon" av pittbullen, for å sette det på spissen. Pittbullen er godkjent av UKC og amstaffen er godkjent i FCI. Pittbullen

Hva med lovverket er greit? Det fungerer jo ikke? Folk har fremdeles pittbull og amstaff, og blandinger med disse rasene i, folk avler bevisst på uvolige hunder og antall hundebitt er ikke reduser

Posted Images

Dette med å låse kjeven når den biter var noe man sa om bulldoger også, og da snakker jeg om engelske og franske! Det handler om at de har kraftige kjever, er avlet for å holde når de først biter, og ikke minst at mange har høy smerteterskel og sterk vilje. Engelske bulldoger var faktisk den første rasen jeg hørte dette om, før pitbull ble "kjent" for hvermansen.

Ja, det mener jeg. Men jeg har ingen problemer med å si at deres fortrinn ikke ligger i hundespråk. Og de kan godt være den som starter moroa også. De har iallfall godt nok hundespråk til å provosere andre inni en konflikt. :D

Dette ser jeg på boxerne jeg har hatt også, men jeg er usikker på om jeg vil si at det er snakk om manglende hundespråk. Jeg vil heller si at hundespråk ikke bare er en ting, men at det er flere forskjellige dialekter. Mine boxere (og til og med de franske bulldogene jeg er dagmamma til!) fungerer mye bedre sammen med hunder som er blitt brukt til enten kamp eller vokt historisk sett, mens jakthunder, gjeterhunder og typiske selskapshunder.

Min første boxer var ikke godt sosialisert på andre raser, og selv om han ikke hadde et snev av hissighet i seg, så ble andre hunder alltid irriterte på han. Ikke så rart, for han var bøllete! Han brukte et lite øyeblikk på å si hei, men han skippet alle de vanlige høflighetsfrasene og signalene hunder vanligvis bruker. Han var rett og slett veldig direkte. Mens andre hunder var litt mer "hei, jeg heter Fido. Fint vær vi har i dag. Hvor gammel er du da? Hvordan er humøret?" så løp boxergutten min frem og sa "hei! Erta-berta-sukkererta, jeg er sterkere en deg! Prøv å ta meg da!" Det var jo direkte uhøflig, og dannede hunder responderte vanligvis ikke så bra på det, mens vennligsinnede boxere og bullehunder skjønte at dette var ment som en vennlig invitasjon til lek.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette engasjerer meg ikke veldig, men jeg husker saken vagt...

Slik jeg husker, har det ikke vært noen særlig angrep med pitbull i Norge. Men forbudet kom fordi det på slutten av 80-tallet nærmest var en epidemi av angrep bla.i England. Og også av tilsynelatende stabile hunder. Da valgte man å bruke føre-var-prinsippet i Norge.

Jeg har truffet flere pitbuller i England som barn, fordi tanten min bor der, og vi derfor ofte ferierte der. Hun, og flere i omgangskretsen drev butikker o.lign, og hadde pitbuller/straffer/amstaffer som på dagtid var familiehunder, og på nattestid fungerte som skremsel mot tjuver. (Det skal en del til før man bryter seg inn i en butikk hvor det går en "kamphund" løs, for tjuver vet jo ikke om den er OK.) Og selv om de hundene jeg møtte var hyggelige nok, er de eneste rasen jeg personlig kjenner noen som er blitt skambitt/angrepet av.

Venninnen til min tante ble angrepet av sin egen hund sommeren 1989. (to år før forbudet i UK) Dette var en veloppdragen, tilsynelatende stabil hund, som bodde i en helt normal engelsk barnefamilie. Angrepet satte en såpass støkk i min tante (og flere i hennes omgangskrets) at min tante valgte å ikke ta sjansen, og avlivet sin egen hund, en staffe, Jammer, kun få dager etterpå. (Dette husker jeg godt, fordi vi var på ferie der mens alt dette skjedde. Jeg var 14 år.)

Forbudet har neppe ført til dramatisk nedgang i angrep i Norge, fordi det var en liten rase (liten i antall). Men at rasen er uvanlig, betyr ikke at de ikke er overdisponert for å "klikke"...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Er det rart det er krig i verden når folk virkelig klarer å lage twitterstorm av det. Det er bare hunder. Herregud.

Hvis det "bare er hunder", hvorfor dette overdrevne eksponeringsbehovet i sammen med barn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Venninnen til min tante ble angrepet av sin egen hund sommeren 1989. (to år før forbudet i UK) Dette var en veloppdragen, tilsynelatende stabil hund, som bodde i en helt normal engelsk barnefamilie. Angrepet satte en såpass støkk i min tante (og flere i hennes omgangskrets) at min tante valgte å ikke ta sjansen, og avlivet sin egen hund, en staffe, Jammer, kun få dager etterpå. (Dette husker jeg godt, fordi vi var på ferie der mens alt dette skjedde. Jeg var 14 år.)

Jeg har blitt skambitt av en rase som er fullt lovlig i Norge idag, forøvrig ikke en bullehund. En annen person måtte fysisk dra hunden av meg, den sluttet ikke selv når jeg lå i fosterstilling på gulvet. Men å stigmatisere hele rasen og si at den må forbys, det gjør jeg ikke. Dette går på individer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det "bare er hunder", hvorfor dette overdrevne eksponeringsbehovet i sammen med barn?

Fordi samfunnet lager det til en greie, så man vil bevise at det ikke er slik mediene/mytene er? Og at hundefolk "er litt sånn"? Man skal jo ha polarhunder som fungerer som jakthunder og gud forby at ikke en miniatyrhund er kan være en hardbarka brukshund etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det "bare er hunder", hvorfor dette overdrevne eksponeringsbehovet i sammen med barn?

Tja... er da ikke lenge siden en film av en unge og noen Schäferhunder på en plen gikk rundt på samme måten... Like meningsløst og like lite imponerende etter min mening. Men såååå fantastisk, skal man tro halve Norge... Men det er sikkert også en skummel rase...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har blitt skambitt av en rase som er fullt lovlig i Norge idag, forøvrig ikke en bullehund. En annen person måtte fysisk dra hunden av meg, den sluttet ikke selv når jeg lå i fosterstilling på gulvet. Men å stigmatisere hele rasen og si at den må forbys, det gjør jeg ikke. Dette går på individer.

det var vel det de kom frem til at det ikke gjorde. Gikk på individer, altså. Rasen var overrepresentert når det gjaldt angrep på folk.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er en lenke til en artikkel (som inneholder en lenke til en studie) fra USA.

Mellom 2006 og 2008 ble 88 mennesker drept av hunder av 19 ulike raser.

59% av angrepene ble utført av pitbull.

http://www.dogsbite.org/dogsbite-newsroom-2009-dogsbite-three-year-fatality-study.php

Men er det så rart med tanke på hvor vanlig pitbull er i USA, og med tanke på at "alt" som ligner pitbull blir ført opp som pitbull?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det så rart med tanke på hvor vanlig pitbull er i USA, og med tanke på at "alt" som ligner pitbull blir ført opp som pitbull?

Er virkelig 59% av hundene i USA pitbull-lignende hunder?

For hvis ikke, så er disse hundene overrepresentert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, jeg sier ikke at det ikke er mange myter om dem, som f.eks at kjeven låses, det er selvsagt bare tull. Men der veldig mange raser bare vil gi et kjapt bit, vil en pitbull holde fast og riste offeret. De er også avlet frem til å ha ekstrem smerteterskel, og det gjør at det er mye vanskeligere å få dem til å avbryte angrepet, enn hunder flest.

Selv US army anser pitbuller som farlige, og nekter sine ansatte som bor på hærens baser, å ha pitbull som kjæledyr.

http://blog.dogsbite.org/2009/03/us-army-bans-pit-bulls-and-other-breeds.html

http://www.livescience.com/27145-are-pit-bulls-dangerous.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil si det kommer fram litt av hvert her i denne tråden.

Grunnen til at pitbull er høyt på bitt statistikken er jo ett speilbilde av hva rasen blir brukt til i USA. De er jo ofte "nei" hunder der også, fordi dem er å se i enkelte miljøer du ikke vil til.

En pitbull vil ikke være noe ille familie hund. Det blir som med staff, veldig greit å huske på hvilken hund du har og ikke belager deg på at hunden din skal løpe fritt i en hundepark hver dag. (fordi bla staff er ikke akkurat noe typisk parkhund)

Og grunnen til at pitbuller og andre "grusomme" hunderaser spiser barn i media er jo for å få alle som ikke eier hund, men har barn over på sin side.

Akkurat som om "lassie hunder" hadde blitt en forbudt hunderase fordi at en forsøkte å "drepe" meg med bittskader i ansikt/halsområdet..

Vit hva man har i båndet, strengere oppdrett så hadde alle raser vært lov :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grunnen til at pitbull er høyt på bitt statistikken er jo ett speilbilde av hva rasen blir brukt til i USA. De er jo ofte "nei" hunder der også, fordi dem er å se i enkelte miljøer du ikke vil til.

Men kan det hende at det ikke bare er slik at hundene er ille fordi gærne folk har dem, men at gærne folk velger dem fordi hundene er ille...

Ang angrep på barn så leste jeg, muligens i en av lenkene jeg allerede har gitt, at mens bare 43% av angrep fra andre hunder ble ansett som uprovoserte (altså under halvparten), så var pitbullangrep på barn uprovosert i 94% av tilfellene.

Det er ikke statistikk som taler for en god familiehund i mine øyne.

Edit: finner ikke igjen akkurat den siden. Men tallene mine er gjengitt flere steder, f.eks her:

http://www.californiadogbitelawyer.com/pit-bull-attacks/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang angrep på barn så leste jeg, muligens i en av lenkene jeg allerede har gitt, at mens bare 43% av angrep fra andre hunder ble ansett som uprovoserte (altså under halvparten), så var pitbullangrep på barn uprovosert i 94% av tilfellene.

Dette overrasker meg absolutt ikke. For det første så må hunder stortsett snakke MEGET tydelig for å nå frem til en del folk. Dempende signaler, hunder som ikke har mulighet til å komme seg unna, eller ikke blir respektert når de flytter seg er ikke godt nok. For det andre så vil de aller fleste ta barnets side, om man kan si det sånn, når noe traumatisk hender.

Jeg har boxer, og synes f.eks. schæfer og puddel er dritskumle i forhold. De har et annet språk enn hva jeg er vandt med, og de har så mye lyd og tenner! For at mine hunder skal knurre, så skal det veldig mye til! Da er vi ved slutten på visa, alstå, og jeg har bare opplevd det et fåtall ganger i løpet av alle mine år med dem (utenom lek, men det er annen lyd). For at mine hunder skal vise tenner, så...vel, det skjer bare ikke med de leppene. Mens pudler småsnapper ut i luften og viser tenner bare for å be en annen hund om å holde litt avstand. Det er kjempetydelig språk i forhold, og et språk som alle forstår, både barn og voksne. Man trenger ikke kunnskap om hund for å skjønne at en hund som viser tenner eller knurrer sier at nok er nok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Eloise

Så pitbuller angriper ikke barn uprovosert, mener du? De har bare et språk som er så utydelig at barn ikke forstår det?

Ja, mulig det. Men jeg skjønner hvordan det gjør dem til velegnete familiehunder...

Særlig ikke i kombinasjon med måten de angriper på (eller forsvarer seg, dersom du mener angrepene faktisk blir provosert frem.).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uten å snakke spesifikt om pitbull, så er det jo langt fra alle hunder som er lovlige som er velegnede familiehunder. Hvorfor skal liksom dette være et kriterie?

Og så i forhold til statistikken du drar frem, så må man nok ta den med en klype salt.

Det vil også være mer hensiktsmessig å se på bittstatestikk i Sverige og andre land med et likt hundehold som oss. Hundehold i usa og Norge er veldig forskjellig.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Eloise

Så pitbuller angriper ikke barn uprovosert, mener du? De har bare et språk som er så utydelig at barn ikke forstår det?

Ja, mulig det. Men jeg skjønner hvordan det gjør dem til velegnete familiehunder...

Særlig ikke i kombinasjon med måten de angriper på (eller forsvarer seg, dersom du mener angrepene faktisk blir provosert frem.).

Ikke bare pitbuller. Du ser det jo på norske forum og i aviser om helt vanlige raser, alt i fra settere til collier som har bitt uprovosert. Men er dette riktig? Var virkelig angrepene i alle disse tilfellene uprovoserte, eller evnet ikke menneskene å se signalene?

Noen angrep, både av pitbuller og andre raser, skjer selvfølgelig uprovosert, og av hunder som ikke er gode i hodet. Det krangler jeg ikke på! Om det er grunnet avl eller miljø varierer nok, men det er uansett ikke bra. Men at ofrene lettere dømmer en hund av en "farlig" rase hardere enn de dømmer den lille pommen, eller den snille Lassie-hunden, det tviler jeg ikke på et sekund. Kanskje man ikke skulle latt ungen dra chihuahuaen i halen? Men biter en pitbull i samme situasjon, så tenker man med en gang på det dårlige ryktet, og at det kanskje var noe i de historiene likevel?

Nå høres jeg ut som en ihugga pitbullforkjemper, men det er jeg ikke. Har ingen forhold til rasen personlig, men jeg er veldig i mot raseforbudet på grunn av de negative følgene, spesielt for eiere av blandingshunder. Og det er en tankevekker at vanlige raser i Norge, som rottweileren, står på andre land sine forbudslister.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uten å snakke spesifikt om pitbull, så er det jo langt fra alle hunder som er lovlige som er velegnede familiehunder. Hvorfor skal liksom dette være et kriterie?

Og så i forhold til statistikken du drar frem, så må man nok ta den med en klype salt.

Det vil også være mer hensiktsmessig å se på bittstatestikk i Sverige og andre land med et likt hundehold som oss. Hundehold i usa og Norge er veldig forskjellig.

Det skal ikke være et kriterie at en hunderase er gode familiehunder. Men i tråden her hevdes det jo at de er det. Statistikken sier altså noe annet i USA. Og før forbudet hadde de samme problemet i UK.

Det er godt mulig at pitbull kunne vært lovlig, mot lisens.

Men når det hardnakket av pitbull-forkjempere (ikke bare her, men generelt) hevdes at dette nærmest er verdens koseligste hunder bare de får riktig oppdragelse, de kalles til og med "nanny-dogs" (som om noen hunder er velegnet til å være barnepike) man velger å se bort fra, eller bortforklare en temmelig dyster historie og statistikk, så er man etter min mening temmelig naiv.

Jeg må innrømme at jeg får den samme følelsen som når man snakker med forkjempere av legalisering av hasj eller prostitusjon de velger også å se bort fra alle de negative følgene, og tar bare frem glad-historiene. Hasj er ufarlig, ja nesten sunt. Og horer er lykkelige frigjorte kvinner som rett og slett liker sex.

Man skal ikke være naiv, men se på både det gode og det dårlige i en sak. Enten det er hasj, prostitusjon, eller pitbuller.

Og det er, og var, mye dritt med pitbuller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vær så snill å ikke sammenlign Pitbull hold i USA og England, de har så mye større problemer enn oss med "problemfolk"! Pitbullen er en fantastisk familiehund i de rette hendene, men kan som så veldig mange andre raser bli ødelagt av grusomme mennesker som bryr seg tøddelen om annsvarlig hundehold. "Alt" er også Pitbull i statene og England, Så man snakker ikke om at den statestikken gjelder renrasete hunder.

Skal man forby Dogo Canario fordi de har et annen hundehold på kanariøyene hvor ihvertfall ikke jeg hadde brytet meg inn hvor det var en Canario som vakthund, eller en Schæfer? Skal man forby Kangal fordi Tyrkerene har et annet hundehold enn oss og bruker dem som kamphund? Etc etc. Skal man forby en hel rase fordi noen neper på andre siden av verden ikke har samme hundehold som oss?

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det er, og var, mye dritt med pitbuller.

Det har du rett i, men hvorfor er det det? Det tror jeg nok er meget sammensatt, men som Stine sier så kan man ikke sammenligne de problemer de har, og har hatt, i england og USA med Norge. Vi har en helt annen kultur på hundehold og avl. Saken er den at vi i Norge aldri har hatt problemer med pitbullen.

Vi sammenligner faktisk med et land som har mye mer grov kriminalitet og større gjengmiljøer enn i Norge, og ikke minst et land hvor man faktisk kan gå inn på en dyrebutikk og kjøpe seg valp. Et land med løshundproblematikk, og hvor folk ikke går daglige turer med hundene sine. Det er neste sprøtt hvor store forskjellene faktisk er når man tenker over det.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg får den samme følelsen som når man snakker med forkjempere av legalisering av hasj eller prostitusjon de velger også å se bort fra alle de negative følgene, og tar bare frem glad-historiene. Hasj er ufarlig, ja nesten sunt. Og horer er lykkelige frigjorte kvinner som rett og slett liker sex.

Man skal ikke være naiv, men se på både det gode og det dårlige i en sak. Enten det er hasj, prostitusjon, eller pitbuller.

Og det er, og var, mye dritt med pitbuller.

Dette er jeg enig i, og det var litt av grunnen til at jeg startet tråden. Jeg er like skeptisk til rosaskildringer av pitbull som jeg er av medias svartmaling. Jeg kan ikke se for meg at noen av de beskrivelsene er riktige.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på hva som kalles pitbull eller amstaff her i landet, så ville ikke jeg sett bort fra at minst halvparten av de såkalte pitbullene i bitestatistikken fra statene er hva som helst av korthåra muskelhunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er jeg enig i, og det var litt av grunnen til at jeg startet tråden. Jeg er like skeptisk til rosaskildringer av pitbull som jeg er av medias svartmaling. Jeg kan ikke se for meg at noen av de beskrivelsene er riktige.

Jeg tror du har helt rett i det, men det er jo disse mytene da. I hundeverden er det utrolig mange seige myter. da jeg var lita så gikk det på folkemunne at en hund som først fikk smaken på blod var farlig. I dag råforer en stor del av hundenorge, uten at det har blitt drapsbikkjer av dette.

Men hvis den myten levde i dag så kan jeg se for meg at noen ville lage en video for å bevise at sånn er det ikke. Vi ville se at hunden slurpet i seg litt blodvann eller et blodig kjøttstykke, også ville vi kanskje se at en 4-åring stakk hånda borti blodet og hunden fikk slikke det av...uten å bite av fingrene på jenta! for skal man motbevise en myte, så tar man jo beviset så langt man kan andre veien.

Jeg har aldri møtt en pitbull, og det er vanskelig å bedømme en rase som aldri har vært spesielt utbredt her i landet. Det jeg kan om rasen gjør at for å finne ut mer vil jeg se på den nærmeste slekningen som er vanlig her, altså staffen. Ut i fra beskrivelsene, så synes jeg staff, amstaff og pitbull høres klin like ute. Samme fordeler, samme ulemper. Det er sikkert forskjeller utover størrelse for de som har bedre kjennskap til dem enn det jeg har! Noen er sikker mildere, osv, men er det snakk om veldig små forskjeller så vil mye av dette være forskjellig i fra land til land grunnet avl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...