Gå til innhold
Hundesonen.no

Planlagt Hot Fuzz B kull 2015


Monica123
 Share

Recommended Posts

Da ser det ut til at Tindra tenker på løpetid så hvis hun ikke stopper vil vi reise til Sverige og parre i slutten av Jan regner jeg med..Vi forventer kun soble valper.Hannen hun skal parres med er:

DK FI N SE UCH Windcrest Stylish Move Eyes: Crd

Hgbo_Bruk-14_261_2.jpg

Hannen er desverre ikke rønget,men hvis jeg skulle bruke noe som er bra ekstriør messig med godt gemytt og som ikke er "brukt" opp så måtte jeg fire litt på mine egne krav denne gangen..

Mor :Eagermind Silma Elenya HD:B AD:A Eyes: Clear

tindra.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da ser det ut til at Tindra tenker på løpetid så hvis hun ikke stopper vil vi reise til Sverige og parre i slutten av Jan regner jeg med..Vi forventer kun soble valper.Hannen hun skal parres med er:

DK FI N SE UCH Windcrest Stylish Move Eyes: Crd

Er det hannen som ble Norsk og Svensk Vinner i fjor? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har forsøkt mange ganger å bestikke hannhundeiere med å røntge mot at jeg betaler, men da bare ler de av meg... Noen sier faktisk også nei til å bruke dem, vet ikke om de blir fornærma eller hva. Jeg har også firet på mine krav et par ganger, og det har heldigvis gått bra *bank i bordet* Lykke til, vi venter spent på å se hva Tindra kan gi denne gangen! :clover:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Så har man lest seg litt opp på retinopati og snakket med folk som har lang erfaring med rasen å er gode på øyesykdommer.

Denne hannen er såpass bra at jeg har bestemt meg for og bruke han alikevel da Tindra ikke har noe slikt på sine linjer.Har også sjekket avkom etter hannen og moren å heller ikke noe der.. Kan lime inn litt hva som står om retinopati på NSSK sine sider og jeg følger også deres retningslinjer.

Det finnes tilstander i netthinnen som i noen tilfeller kan minne om PRA. Ordet RETINOPATI er et samlebegrep og betyr "sykdom i netthinnen". PRA er en form for retinopati som har et spesielt forløp med spesielle symptomer, og har derfor fått et eget navn.

Det er flere retinopati-diagnoser:

  • Retinopati - ikke arvelig
  • Retinopati - arvelig
  • Retinopati, PRA-lignende
  • Retinopati

En usikker retinopati-diagnose, må øyenlyses om igjen i løpet av noen få måneder. Veterinæren vil da se om det har vært en utvikling i tilstanden. Er diagnosen fortsatt usikker, anbefales det å ta ERG, for å utelukke eller bekrefte diagnosen. ERG er i dag den eneste sikre måten å finne riktig diagnose.

ERG (elektroretinograf) er en diagnosemetode som går ut på å måle spenninger fra netthinnen ved stimulering av lys av varierende styrke og frekvens. Undersøkelsen gjøres i full narkose i et helt mørkt rom. De elektriske impulsene som oppstår blir registrert og bearbeidet av et spesialutviklet dataprogram. Resultatene kommer ut i form av kurver, som man kan bruke til å regne seg fram til stavenes og tappenes funksjonsnivå.

Den arvelige formen for retinopati skal man ikke avle på, på lik linje med PRA, da begge diagnoser fører til blindhet.

Veterinærens råd vedrørende avl er følgende, pr april 2013: Avlsanbefalinger for hund med arvelig retinopati (sheltieretinopati):
Hund med arvelig retinopati skal ikke brukes i avl. Foreldre, avkom, helsøsken og halvsøsken kan brukes i avl, men må ha gyldig øyelysningsattest ikke eldre enn 12 mnd ved paring.

Dersom foreldre eller søsken har PRA eller er PRA-bærere, skal avlskrav i forbindelse med PRA benyttes.

Retinopati-hunder anbefales å øyelyse hvert år.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Hva slags retinopati er det snakk om. I følge Ernst- Otto så har alle retinopati formene en genetisk komponent. Jeg hadde aldri avlet på en hund som har retinopati. Min ene hund har MFRD og ingen av foreldrene, besteforeldre eller søsken har dette. Alle er øyelyst. Jeg unner ingen å gå å avvente om en hund blir blind eller ikke, så om man skal bruke en hund med kjent øyelidelse i avl bør den være forbi fantastisk..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva slags retinopati er det snakk om. I følge Ernst- Otto så har alle retinopati formene en genetisk komponent. Jeg hadde aldri avlet på en hund som har retinopati. Min ene hund har MFRD og ingen av foreldrene, besteforeldre eller søsken har dette. Alle er øyelyst. Jeg unner ingen å gå å avvente om en hund blir blind eller ikke, så om man skal bruke en hund med kjent øyelidelse i avl bør den være forbi fantastisk..

Mora til hannhunden som hadde retinopati tror jeg. Ikke hannhunden :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Mora til hannhunden som hadde retinopati tror jeg. Ikke hannhunden :)

Oki, det kom ikke frem av innlegget. Uten at jeg er så sikker på om det forandrer min innstilling.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oki, det kom ikke frem av innlegget. Uten at jeg er så sikker på om det forandrer min innstilling.

Ingen av hannen sine avkom har fått det og den moren har er ikke arvelig.Hun blir øyelyst hvert år som alle andre og ser like bra.Tindra har ikke dette på sine linjer så i prinsippet skal det ikke være noe farlig og bruke hannen. Jeg følger min magefølelse og erfaring fra andre jeg har snakket med å hva jeg har lest..Så må du få mene akkurat hva du vil :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ingen av hannen sine avkom har fått det og den moren har er ikke arvelig.Hun blir øyelyst hvert år som alle andre og ser like bra.Tindra har ikke dette på sine linjer så i prinsippet skal det ikke være noe farlig og bruke hannen. Jeg følger min magefølelse og erfaring fra andre jeg har snakket med å hva jeg har lest..Så må du få mene akkurat hva du vil :D

Selvfølgelig mener jeg hva jeg vil. En av mine synspunkter er at jeg aldri ville kjøpt valp etter en kombinasjon hvor det mangler dokumentasjon på hd og øyeproblematikk og da ville jeg heller ikke laget den. Du har tydeligvis andre prioriteringer.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig mener jeg hva jeg vil. En av mine synspunkter er at jeg aldri ville kjøpt valp etter en kombinasjon hvor det mangler dokumentasjon på hd og øyeproblematikk og da ville jeg heller ikke laget den. Du har tydeligvis andre prioriteringer.

Et sted må man faktisk begynne da og hele linja til Tindra er rønget så at hannen ikke er det er vel ikke mangel på dokumentasjon.Tindra har heller ingen øyesykdommer uten om CRD på sine linjer.Godt det er så innmari enkelt da og finne hanner som er øyelyst fri,Hd rønget og frie linjer å som faktisk ser ut som en sheltie :D Godt det er mange perfekte sheltie hanner der ute..Er det like enkelt på Bc?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Et sted må man faktisk begynne da og hele linja til Tindra er rønget så at hannen ikke er det er vel ikke mangel på dokumentasjon.Tindra har heller ingen øyesykdommer uten om CRD på sine linjer.Godt det er så innmari enkelt da og finne hanner som er øyelyst fri,Hd rønget og frie linjer å som faktisk ser ut som en sheltie :D Godt det er mange perfekte sheltie hanner der ute..Er det like enkelt på Bc?

Avl har aldri vært enkelt..
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...