Gå til innhold
Hundesonen.no

operere HD


Linn-K
 Share

Recommended Posts

leste på nettet her om dagen at man kunne fjerne en muskel i hoften på en hund som har HD. Er det noen som har prøvd dette? hva koster en slik operasjon, og hvordan ble hunden etter dette?
Håper på å få gjort dette med vår hund. Skal snakke med vetrinær når vi skal inn å røngte han igjen =)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

leste på nettet her om dagen at man kunne fjerne en muskel i hoften på en hund som har HD. Er det noen som har prøvd dette? hva koster en slik operasjon, og hvordan ble hunden etter dette?

Håper på å få gjort dette med vår hund. Skal snakke med vetrinær når vi skal inn å røngte han igjen =)

Trodde i grunnen dem bør være godt muskel satt så musklene hjalp til å holde leddet der det skal være. Det var intressant

Lenke til kommentar
Del på andre sider

leste på nettet her om dagen at man kunne fjerne en muskel i hoften på en hund som har HD. Er det noen som har prøvd dette? hva koster en slik operasjon, og hvordan ble hunden etter dette?

Håper på å få gjort dette med vår hund. Skal snakke med vetrinær når vi skal inn å røngte han igjen =)

Aldri hørt om og ser ikke helt for meg hva godt det skal gjøre for hunden, heller tvert imot. God muskulatur er bra. Men de opererer jo inn nye hofter da på hunder som er skikkelig dårlige. Ei venninde som gjorde det på sin golden, tror hun betalte 15-20 000 for en hoft.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette skriver Astrid Indrebø om behandling av HD:

Kirurgiske operasjoner

Det er prøvd ulike operasjoner ved HD. Den mest drastiske går ut på å skifte ut hofteleddet og sette inn et kunstig hofteledd. Dette er en komplisert og kostbar operasjon som utføres på enkelte større dyreklinikker. Resultatene ser foreløpig ut til å være gode. Diskuter gjerne dette med dyrlegen din som eventuelt vil henvise deg til en dyreklinikk som utfører slike operasjoner.

En mindre drastisk operasjon går ut på å foreta en muskeloperasjon som gjør at lårhodet blir riktigere plassert i hofteskåla. Dette vil kunne redusere smertene i leddet så mye at hunden blir haltfri, også på lang sikt. Forutsetningen er imidlertid at hofteskål og lårhode er nærmest normale mht dybde og fasong og at det er ingen eller lite forkalkninger, men lårhodet ligger langt ut i hofteskålen. Ved store forandringer i hofteleddet er det lite sannsynlig at man vil ha nytte av en slik operasjon.

Kilde: http://www.dyrlegenett.no/HD.htm

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

det var akurat det jeg leste, siri

ved utskifting av hele hofta, er det ikke mye behandlinger etter dette? er også redd for at ting skal gå feil der, og det ender med avlivning. Siden mor til Odin har B hofter får vi ikke dekt noe av agria, så det blir fort en kostbar operasjon som jeg ikke føler meg sikker på.

gull i hofta har jeg og hørt om, noen som vet om pris å hvordan de gjør det?

her for en uke siden skulle jeg ta inn Odin etter at han har vært i linen sin og lekt med en fotball. når vi går opp det ene trappetrinnet klynker han til, og har haltet litt siden.

siden sambo er den eneste med sertfikat må vi vente til han kommer hjem for å komme oss til vetrinær å får tatt nye bilder av hoftene.

Siden jeg har slanket han litt tørr jeg ikke gi metacam, men har gitt han varme bad og ro, og har gått endel med back on track dekken.

han har ikke haltet slik siden i sommer, og det var meningen at vi skulle avlive han, etter samtale med vet. men han ble jo plutselig haltfri da.. tviler på at han blir det nå.. Ønsker jo lengre tid med han, og ser rundt på muligheter vi har. Dette er jo ig noe vi må ta opp med vetrinær da.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan det stemme at du ikke får dekt med B hofter? B-hofter er jo fri! Hvilken grad har faren?

Om det faktisk stemmer at grunnlaget er B hofter så tror jeg du skal kontakte Agria igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror du må ha misforstått for B er fri.

Litt OT. Jeg syns det er aldeles ulogisk og feil at forsikringsselskapene ikke har tatt inn over seg at mange raser opererer med HD-index nå. At de kategorisk sier at om foreldre har HD (C og utover) så får man ikke dekket skader på avkom. Absolutt alle undersøkelser og foreløpig statistikk viser at HD-statistikken synker ved at man har gått over til index istedet for kun foreldres avlesing.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja, jeg vet at b er fri, men agria sa til meg at på grunn av det så dekte dem ingenting.. far har A hofter.

Har vurdert å bytte forsikring på han da mange rundt meg er superplaget med dem.

veninna mi sin boxervalp måtte avlives, trolig pga benspisende infeksjon i sin hofte., agria nekter å betale ut livsforsikring for de mener det var hd. denne valpen var fire måneder, og han var i røngten ved ca 8 ukers alder pga et fall, og alt var fint. vetrinær har forhørt seg med alt av vetrinærer og alle sier det ikke er HD..

Føler meg lurt nå..m

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja, jeg vet at b er fri, men agria sa til meg at på grunn av det så dekte dem ingenting.. far har A hofter.

Har vurdert å bytte forsikring på han da mange rundt meg er superplaget med dem.

veninna mi sin boxervalp måtte avlives, trolig pga benspisende infeksjon i sin hofte., agria nekter å betale ut livsforsikring for de mener det var hd. denne valpen var fire måneder, og han var i røngten ved ca 8 ukers alder pga et fall, og alt var fint. vetrinær har forhørt seg med alt av vetrinærer og alle sier det ikke er HD..

Føler meg lurt nå..m

Da hadde jeg spurt en gang til og fått det skriftlig. Ikke minst informert nkk. Agria sponser nkk og tydeligvis vet bedre enn avlesere og veterinærer hva som er en fri grad.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...
  • 3 weeks later...

Hei @Polfarer. Var i røngten med Odin, og han fikk C-hofter. Vetrinæren ga oss et lite opplegg vi kunne følge, og han ar idag en nesten haltfri hund :-) Nå er det mye rein i området da, så vi får ikke brukt skogen noe særlig, så er mest korte turer på asfalt for tiden. Men det ser mye bedre ut for han nå :-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...